Homo-erotiek en de Vlaamse Beweging

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Onder de schapenvacht huist een wolf. Maar dat schijnt u nog steeds niet door te hebben.

Ach, stel u niet zo aan. Ze distantiëren zich zelfs van Wilders zijn discours. Het Vlaams Belang weet best dat het een gematigde partij moet zijn als het ooit invloed wil uitoefenen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het huwelijk zoals we die kennen is gemaakt voor hetero's en dat is al eeuwen zo.
Voor homo's stel ik een samenlevingskontrakt voor.

En als u ze nu eens zelf zou laten kiezen.

Als goede liberaal kan u daar toch niet tegen zijn?

[Rothzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het Vlaams Blok doet natuurlijk méér dan louter een mening uiten. De "partij" stapte na de goedkeuring van de wet op de openstelling van het huwelijk naar het arbitragehof om de wet te laten herroepen.

Haha, dat meen je niet?!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rothzak

Haha, dat meen je niet?!

Ja hoor.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ach, stel u niet zo aan. Ze distantiëren zich zelfs van Wilders zijn discours. Het Vlaams Belang weet best dat het een gematigde partij moet zijn als het ooit invloed wil uitoefenen.

U bent toch wel erg naïef. Typisch. U begrijpt nog steeds niet dat dit nu juist de taktiek is van een wolf die schuilt onder een schapenvacht.

A propos, u bent toch zeker dat u een liberaal bent? Ik heb zo de indruk dat u zich nogal het een en het ander laat wijsmaken.

[Rothzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja hoor.

Ach, laat het VB zichzelf dan maar belachelijk maken. Op grond van welke artikelen was dat overigens?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent wel naïef. Typisch. U begrijpt nog steeds niet dat dit nu juist de taktiek is van een wolf die schuilt onder een schapenvacht.

A propos, u bent toch zeker dat u een liberaal bent? Ik heb zo de indruk dat u zich nogal het een en het ander laat wijsmaken.

Zweten is ook een kenmerk van een zelfmoordterrorist. Balkenende is echter geen zelfmoordterrorist. Het is niet omdat het Vlaams Belang nu gematigder is dan andere conservatieve partijen in Europa dat ze een wolf in schaapskleren zijn.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ach, stel u niet zo aan. Ze distantiëren zich zelfs van Wilders zijn discours. Het Vlaams Belang weet best dat het een gematigde partij moet zijn als het ooit invloed wil uitoefenen.

Wel dan mogen ze extreem blijven zodat ze nooit een kans maken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zweten is ook een kenmerk van een zelfmoordterrorist. Balkenende is echter geen zelfmoordterrorist. Het is niet omdat het Vlaams Belang nu gematigder is dan andere conservatieve partijen in Europa dat ze een wolf in schaapskleren zijn.

Wat Balkenende is, weet ik niet.

Wat ik wel weet is dat het VB een wolf is onder een schapenvacht.

En het wordt tijd dat u dat ook eens beseft.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zweten is ook een kenmerk van een zelfmoordterrorist. Balkenende is echter geen zelfmoordterrorist. Het is niet omdat het Vlaams Belang nu gematigder is dan andere conservatieve partijen in Europa dat ze een wolf in schaapskleren zijn.

misschien is liberalist ook een dekmantel voor jou he

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat Balkenende is, weet ik niet.

Wat ik wel weet is dat het VB een wolf is onder een schapenvacht.

En het wordt tijd dat u dat ook eens beseft.

Wat u doet is dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster

Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waarvan men weet dat deze niet waar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Kijk uit wat u doet, want wat u doet is tegen de wet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

misschien is liberalist ook een dekmantel voor jou he

Alleen op dezelfde manier dat globalmedia die van jou is.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Alleen op dezelfde manier dat globalmedia die van jou is.

probeer je nu te insinueren dat globalmedia niet consequent is?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat u doet is dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster


Kijk uit wat u doet, want wat u doet is tegen de wet.

"Wat baten kaars en bril, als den uil niet ziennen wil" ...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

"Wat baten kaars en bril, als den uil niet ziennen wil" ...

Ik zie wat er is, niet wat ik wil zien, zoals System. Want hij heeft geen bewijs voor zijn ''ik weet het zeker''-stelling.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het gaat natuurlijk niet letterlijk om wat zich in de slaapkamer afspeelt. In de Nederlandse taalkunde noemt men zoiets "beeldspraak". Wanneer men spreekt over "wat er zich in de slaapkamer afspeelt", doelt men natuurlijk op de wijze waarop twee "consenting adults" hun "gezin" wensen in te richten.

Je kan, zoals je hierboven doet, de zaken ad absurdum proberen door te trekken en er een sextravaganza van maken in een futiele poging de credibiliteit van je opponent te ondermijnen, maar dat benadrukt voor de meer ervaren forummer alleen de ondraaglijke lichtheid van je argumentatie en de holheid van je retoriek.

calimero als "ervaren forummer"...transformatie nog sneller dan je het woord "sexchange" kan uitspreken...
Van dit gezagsargument heb ik uiteraard niet terug....

Het Vlaams Blok doet natuurlijk méér dan louter een mening uiten. De "partij" stapte na de goedkeuring van de wet op de openstelling van het huwelijk naar het arbitragehof om de wet te laten herroepen. Dat gaat iets verder dan het uiten van een mening, vind je ook niet?

Ik weet het...het wordt uiteraard een oud zeer en een bron van frustratie bij de "democraten" dat ondanks de "gefabriceerde" justitiële defenestratie, de demoniseringscampagne via het cordon mediatique, het cordon sanitaire en de aanhoudende vervolging van het VB deze partij nog steeds aan politiek kan doen.
I feel your pain.

Extra pijnlijk moet het zijn om als homofiel enkel en alleen nog het VB te hebben om bescherming te zoeken tegen de islamitische horden die ons continent overpoelen en binnenkort onder de voet lopen...het VB als enige geloofwaardige en rechtlijnige verdediger van onze waarden, normen en rechten...opdat U niet het lot zou ondergaan van diegenen die afgelopen week in een "gedemocratiseerd" Irak wegens hun rugridderschap werden doodgefolterd.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik zie wat er is, niet wat ik wil zien, zoals System. Want hij heeft geen bewijs voor zijn ''ik weet het zeker''-stelling.

marketing doorprikken is een kunst geen wetenschap

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik zie wat er is, niet wat ik wil zien, zoals System. Want hij heeft geen bewijs voor zijn ''ik weet het zeker''-stelling.

'Wir haben es nicht gewusst', dat is gemakkelijke en confortabele houdeing van iemand die zich 'liberaal' noemt. Het zal wel een liberaal �* la Wilders zijn, vermoed ik.

Liberaal van verre, maar verre van liberaal.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Wir haben es nicht gewusst', dat is gemakkelijke en confortabele houdeing van iemand die zich 'liberaal' noemt. Het zal wel een liberaal �* la Wilders zijn, vermoed ik.

Liberaal van verre, maar verre van liberaal.

we hebben het toch maar gehad

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Wir haben es nicht gewusst', dat is gemakkelijke en confortabele houdeing van iemand die zich 'liberaal' noemt. Het zal wel een liberaal �* la Wilders zijn, vermoed ik.

Liberaal van verre, maar verre van liberaal.

Dat heeft u fout. En het is ich weiß es nicht. Ich habe es nicht gewußt is achteraf praten. Hier is nog niets gebeurt. U heeft geen bewijs voor uw stelling en toch houdt u stellig vol dat het waarheid is. Net een gelovige. En dan durven beweren dat je een ''liberale objectieve onderzoeker'' bent. Schaam je!