Nieuwe wet in Italië m.b.t. illegalen - Pagina 5

Nestor Burma · 15 mei 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U doelt vast op iets vergezocht conspiracy-achtigs.

O ja, kapitalisme en neokolonialisme zijn een samenzwering.

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U doelt vast op iets vergezocht conspiracy-achtigs.

Simpel: de ontwikkelingshelpers worden rijk met hetgeen ze doen, en bovendien hebben ze hopen prestige.

Da's nog maar een deel. Nestor Burma kan het beter en dieper uitleggen, denk ik.

Nestor Burma · 15 mei 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U doelt vast op iets vergezocht conspiracy-achtigs.

Jij antwoordt eerst, daarna antwoord ik.

liberalist_NL · 15 mei 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Waarom wordt er zoveel oorlog gevoerd, denk je?

Min of meer om dezelfde redenen als andere regionen. Grondstoffen, religie, etnische zuivering, water, politieke meningsverschillen, etc...

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U stelt voor dat we de Afrikaantjes elkaar laten uitmoorden. Genoteerd.

Wat wil je in de plaats?

Kom, concrete oplossingen, structureel uitgewerkt. Ik wacht.

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Min of meer om dezelfde redenen als andere regionen. Grondstoffen, religie, etnische zuivering, water, politieke meningsverschillen, etc...

Ok. Analyseer mij de burgeroorlog in Angola.

liberalist_NL · 15 mei 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Simpel: de ontwikkelingshelpers worden rijk met hetgeen ze doen, en bovendien hebben ze hopen prestige.

Da's nog maar een deel. Nestor Burma kan het beter en dieper uitleggen, denk ik.

Ik geef ook geen ontwikkelingshulp. Dat maakt ze lui. Daar zijn ook veel experts het mee eens. Micro-krediet voor het aanwerven van kapitaalgoederen, dát werkt.

Nestor Burma · 15 mei 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Simpel: de ontwikkelingshelpers worden rijk met hetgeen ze doen, en bovendien hebben ze hopen prestige.

Da's nog maar een deel. Nestor Burma kan het beter en dieper uitleggen, denk ik.

Nog even wachten. Dan kan ik liberalist en - hoogst waarschijnlijk - zijn naïviteit beter inschatten.

liberalist_NL · 15 mei 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat wil je in de plaats?

Dat het Westen zich weer ontfermt over Afrika, maar met een boodschap van gelijkwaardigheid en ontplooiing, niet slavernij. Wel als ze dit zelf willen, natuurlijk.

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik geef ook geen ontwikkelingshulp. Dat maakt ze lui. Daar zijn ook veel experts het mee eens. Micro-krediet voor het aanwerven van kapitaalgoederen, dát werkt.

Ok. Nu de volgende vraag (die je nog moet beantwoorden):

Waarom moeten ze kapitaalgoederen hebben? Hun concept van economie is heel vaak gebaseerd op ruilhandel, en geld is voor hen nieuw.

Zelfs de zuiderlijke Bantoe's begrijpen niet goed hoe geld werkt.

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat het Westen zich weer ontfermt over Afrika, maar met een boodschap van gelijkwaardigheid en ontplooiing, niet slavernij. Wel als ze dit zelf willen, natuurlijk.

Wil je concreet antwoorden, AUB?

liberalist_NL · 15 mei 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ok. Analyseer mij de burgeroorlog in Angola.

Ik moet eerlijk toegeven dat Angola me een tamelijk onbekend geval is.

liberalist_NL · 15 mei 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wil je concreet antwoorden, AUB?

Vlaanderen en Nederland zouden bijvoorbeeld samen in het Afrikaanstalige deel van Zuid-Afrika en Namibië hoogstaand openbaar onderwijs kunnen organiseren.

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik moet eerlijk toegeven dat Angola me een tamelijk onbekend geval is.

Prima.

Lees erover eens wat. Een van de "makkelijkere" Afrikaanse oorlogen.

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaanderen en Nederland zouden bijvoorbeeld samen in het Afrikaanstalige deel van Zuid-Afrika en Namibië hoogstaand openbaar onderwijs kunnen organiseren.

Klinkt niet zo slecht. Maar wie betaalt ervoor?

Nestor Burma · 15 mei 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Min of meer om dezelfde redenen als andere regionen. Grondstoffen, religie, etnische zuivering, water, politieke meningsverschillen, etc...

Ja, vooral het eerste.

Wat hier het einde van de Middeleeuwen en het Ancien Régime ingeluid heeft, is ginder nog volop bezig. De strijd om controle over de grondstoffen is de strijd om oorspronkelijke accumulatie (de initiële diefstal die aan de basis ligt van elke liberaal-kapitalistische maatschappij).

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, vooral het eerste.

Wat hier het einde van de Middeleeuwen en het Ancien Régime ingeluid heeft, is ginder nog volop bezig. De strijd om controle over de grondstoffen is de strijd om oorspronkelijke accumulatie (de initiële diefstal die aan de basis ligt van elke liberaal-kapitalistische maatschappij).

Ze hebben daar nog net door dat grondstoffen ingeruild kunnen worden voor het magisch geld, dat kan worden ingeruild voor wapens en wat meer macht biedt.

Dat + lokale verbanden + sinistere figuren = Afrika.

Brandaan · 15 mei 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U stelt voor dat we de Afrikaantjes elkaar laten uitmoorden. Genoteerd.

Nee, ik constateer enkel dat "wij" niet de oorzaak zijn van de moordpartijen en dat het niet onze verantwoordelijkheid is om dit tegen te gaan. Het is natuurlijk een nobel streven om dit soort ellende te voorkomen, maar doe alstublieft niet alsof we een plicht hebben om dit tegen te houden. De enige mensen met zo'n plicht zijn de Afrikanen zelf en laten dat nu juist de mensen zijn die die verantwoordelijkheid niet nemen. Het feit dat ontwikkelingswerkers en andersoortige naïevelingen steeds de verantwoordelijkheid bij de blanken willen neerleggen is trouwens een deel van de oorzaak van deze verantwoordelijkheidsontduiking in zwart Afrika.

Om maar een Zuid-Afrikaans voorbeeld te geven: "Blame it on apartheid"; als de overheid of een gewone zwarte Zuid-Afrikaan faalt kan men alktijd de schuld afschuiven op apartheid en men kan bijna dagelijks wel een krantenartikel lezen waar overheidsfalen de schuld van apartheid zou zijn.

liberalist_NL · 15 mei 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, vooral het eerste.

Wat hier het einde van de Middeleeuwen en het Ancien Régime ingeluid heeft, is ginder nog volop bezig. De strijd om controle over de grondstoffen is de strijd om oorspronkelijke accumulatie (de initiële diefstal die aan de basis ligt van elke liberaal-kapitalistische maatschappij).

Zo werkt liberalisme niet. Vrijheid kan wel gevaarlijk zijn in de handen van verkeerde mensen, dat klopt. Maar gelukkig zijn we dat al ontgroeid.

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 14:47

Brandaan,

Ga je akkoord met de stelling dat de Apartheid de toenmalige verhoudingen van post-Mfecane bijna volledig heeft geconserveerd tot op vandaag?

15 mei 2009, 14:47	#100
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Brandaan, Ga je akkoord met de stelling dat de Apartheid de toenmalige verhoudingen van post-Mfecane bijna volledig heeft geconserveerd tot op vandaag?