Zou u nu Vlaams Blok stemmen ?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Zelfs op andere fora propageert C uit W reeds maanden de N-VA. U lijkt het feit te negeren dat N-VA een belangrijke rechtervleugel telt. Ach, ik begrijp je: de angst begint je al waarschijnlijk parten te spelen en dus gaan we maar schieten op iemand die zijn meningen over bepaalde feiten op een rijtje zet en tot het besluit komt niet langer voor partij x meer te willen stemmen.

U hoeft C uit W niet te verdedigen. Ik volg op afstand al maandenlang de bijdragen van C uit W en heb de overslag al veel vroeger opgemerkt. Het verbaasde me wel...

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat mag Steenbok. Je levensverhaal vertellen. Wel niet teveel in herhaling vallen want dat wordt op de duur vervelend.

Overigens ben ik ook een Limburgse. Mijn ouders waren echter, in tegenstelling tot de jouwe, beiden Limburgers. Limburgers van tegen de Nederlands-Limburgse grens en niet die met 'Frans België'. De enige politieke daad die mijn vader ooit verrichtte was, zijn kinderen op het hart drukken dat er één partij was waar ze nooit op mochten stemmen: de liberalen. Een goede raad die ik ter harte heb genomen, alhoewel ik evenmin ooit stemde voor de partij waarvoor hij zelf zijn levenlang koos.

Misschien is het om al deze verschillen dat ik het gevoel heb uit een heel ander Limburg te komen jij.

Maar beste Knuppel. Ik respecteervolledig je mening. Dat is democratie, zelf te mogen kiezen wat je wil doen en laten en van het ogenblik dat jou vrijheid geconditioneerd is door de vrijheid van anderen om hetzelfde te doen en laten wanneer zij dat willen of iets anders, is dat OK. Als ik 1000 of oneindig wil zeggen dat ik niet voor het VB stem, dan mag ik dat. En als iemand daarop repliceert dan mag ik repliceren op zijn of haar repliek.
Ik mag Vlaanderen verwerpen of aanvaarden en ik mag dat zeggen ook waarom. En wanneer anderen daar niet mee akkoord gaan, dan mag dat.
En als ik wil zeuren dan mag dat en dan moet ik ook aanvaarden dat ik daarvoor een deksel op mijn neus krijg.
Zuid Limburg is altijd in goeie maatjes geweest met Luik tot sommigen getracht hebben daar een stokje voor te steken. De buslijn die ik jarenlang gebruikte van St.-Truiden naar Luik werd bij de opdeling door een zekere Sauwens enerzijds in De Lijn onderbroken, want in Luik moet TEC het maar doen. Ze gaat nog tot ietsje voorbij de grens in Ramkin/Oreye. Mijn moeder moet wanneer ze naar het graf van mijn vader wil gaan in Crisnée dan 250 meter te voet gaan tot de stelplaats van Oreye TEC. en dan kan ze naar Crisnée als de volgende bus komt. Ook dat is wat men van Zuid-Limburg gemaakt heeft. Een voorbeeldje maar. Gelukkig ben ik nu gepensioneerd en breng ik haar naar dat graf.
Destijds gingen 21 van de 45 gezinshoofden van mijn vroeger dorpje naar Luik werken. Hun heel leven lang ging dat goed want Cockerill-Sambre gaf hen alle faciliteiten. Nu hebben economische realiteiten gezorgd dat zij elders moeten zoeken en Genk is veel verder af en wat gek is, ze zijn verstoken van openbaar vervoer tenzij ze langs Hasselt gaan en dan naar Genk. Dus maar de auto. Voor Zuid-Limburg is het slechter geworden hoor.

[Kristof Miele]

Natuurlijk! Voor president, voor vrije meningsuiting en voor het recht te denken wat je wil.



Met dank aan dem belgique

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

.

Ik hoorde mijn vader vaak 'dat iemand aan zichzelf de hele wereld denkt te kennen'.
Ik heb bijvoorbeeld niks, maar dan ook niks met Luik te maken. De enige keer dat ik er even passeerde was toen ik naar Neufschateau reed voor een betoging en om de gedenksteen van Julie en Melissa te bezoeken.

Wil ik naar Maastricht dan ben ik er stukken vlugger met mijn wagen dan met de trein. De Nationale Maatschappij van Belgische Spoorwegen schept er namelijk genoegen in om de Limburgers over Luik naar Maastricht te voeren. Voorzeker om de banden van de Limburgers met Luik in stand te houden. 8)

Om niet in herhaling te vallen verwijs ik je naar een andere topic waar ik dat behandelde. Met name wat er in Eurregioverband naar gestreefd wordt. Tussen Rijnland en NL-Limburg en Luik en B-Limburg wil men een net van sneltrams op bestaande spoorwegbeddingen aanleggen. De opsplitsing van de NMBS in maatschappijen apart voor infrastructuur, exploitatie en het derde ontsnapt me even. In dat verband moet de spoorlijn Maastricht-Lanaken die er nog ligt, en verder door nadat de brug over het Albertkanaal na de verbreding herlegd woordt, gereactiveerd worden. Eurregio Maas-Rijn ijvert daar voor. Vlaanderen heeft zich nooit gemoeid met de verbindingen in Limburg. Eurregio doet dat wel. Dus ben ik voor Eurregio. Maar als je de andere topics niet leest, dan weet je dat niet. Maar ja, er verder over uitweiden zou je gaan vervelen, niet

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik hoop het.
België barst, nu meer dan ooit!

Sinds wat ik vandaag op het vrt-nieuws gezien heb, ben ik nog nooit zo overtuigd geweest van de slogan 'Belgie Barst'. B-H-V, veroordeling Blok, het zal nog spannend worden de komende tijden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Sinds wat ik vandaag op het vrt-nieuws gezien heb, ben ik nog nooit zo overtuigd geweest van de slogan 'Belgie Barst'. B-H-V, veroordeling Blok, het zal nog spannend worden de komende tijden.

Een kinderhand is snel gevuld

[Jean Suys]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een kinderhand is snel gevuld

en jij kan het weten

pedo

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Idd, wat ik Tegendradigaard al effe probeer te zeggen: Ook al vind je niet dat het Blok veroordeeld zou moeten worden, ook al vind je de racismewet zelfs slecht,... geen reden om voor het blok te stemmen.

'k ben van 't zelfde gedacht.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

en jij kan het weten

pedo

Wel, je bent al snel tot het niveau gedaald vanwaar het Blok zijne mostaard haalt. Moest dat nu echt dat 'pedo'?

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

'k ben van 't zelfde gedacht.

Jammer dat Mieke79 de moeite niet heeft genomen om op mijn posting hieromtrent te antwoorden. Tegendradigaard en vele anderen maken nu net wel de juiste beslissing. Quasi niemand volgt een partij in al haar standpunten. Mensen stemmen om PRINCIPES en één van die principes is bij velen overschreden in dit partijdige proces.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Jammer dat Mieke79 de moeite niet heeft genomen om op mijn posting hieromtrent te antwoorden. Tegendradigaard en vele anderen maken nu net wel de juiste beslissing. Quasi niemand volgt een partij in al haar standpunten. Mensen stemmen om PRINCIPES en één van die principes is bij velen overschreden in dit partijdige proces.

He he, en jij denkt dat het VB-programma een menukaart is waaruit je kan kiezen wat je zal eten. Dat is te nemen of te laten, met alle nare dingen en gevolgen van doen. Het Blok is geen partij zoals een andere, dat zou jij als Blok-militant toch ook wel moeten weten.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het Blok is geen partij zoals een andere, dat zou jij als Blok-militant toch ook wel moeten weten.

Ik bekijk het als een compliment dat het VB niet zoals de rest van die sjoemelaars zou zijn

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik bekijk het als een compliment dat het VB niet zoals de rest van die sjoemelaars zou zijn

Dankzij die 'sjoemelaars' mag jij hier nog schrijven 'dat het sjoemelaars zouden zijn'. Zodra jouw racistische partij aan de macht is, moet je netjes zwijgen en op bevel wachten om te moèten/mogen spreken. Begin maar alvast te oefenen

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Jammer dat Mieke79 de moeite niet heeft genomen om op mijn posting hieromtrent te antwoorden. Tegendradigaard en vele anderen maken nu net wel de juiste beslissing. Quasi niemand volgt een partij in al haar standpunten. Mensen stemmen om PRINCIPES en één van die principes is bij velen overschreden in dit partijdige proces.

Een stem voor het Vlaams Blok is een stem voor het Vlaams Blok. Stemmen voor het Vlaams Blok worden niet verdeeld in inhoudelijke stemmen en proteststemmen, stemmen voor het Vlaams Blok betekent dus automatisch dat ik "de inhoud van het programma, het hele programma van het Vlaams Blok", zoals Vanhecke het enkele jaren geleden bij herhaling zei, goedkeur.
Wil ik dat?
Ik ben een tegenstander van de antiracismewet. Die strookt niet met mijn mening over een open samenleving: de vrijheid van meningsuiting zoals ik die opvat wordt geschonden, 't gaat in tegen mijn principes.
Maar daarom stemmen voor het Vlaams Blok?
Dan zou ik zelf nog veel meer mijn principes overtreden.

[The_Prodigy]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

He he, en jij denkt dat het VB-programma een menukaart is waaruit je kan kiezen wat je zal eten. Dat is te nemen of te laten, met alle nare dingen en gevolgen van doen. Het Blok is geen partij zoals een andere, dat zou jij als Blok-militant toch ook wel moeten weten.

En is dat bij andere partijen dan wel het geval misschien. Ook daar zijn de partijstandpunten te nemen of te laten.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Een stem voor het Vlaams Blok is een stem voor het Vlaams Blok. Stemmen voor het Vlaams Blok worden niet verdeeld in inhoudelijke stemmen en proteststemmen, stemmen voor het Vlaams Blok betekent dus automatisch dat ik "de inhoud van het programma, het hele programma van het Vlaams Blok", zoals Vanhecke het enkele jaren geleden bij herhaling zei, goedkeur.
Wil ik dat?
Ik ben een tegenstander van de antiracismewet. Die strookt niet met mijn mening over een open samenleving: de vrijheid van meningsuiting zoals ik die opvat wordt geschonden, 't gaat in tegen mijn principes.
Maar daarom stemmen voor het Vlaams Blok?
Dan zou ik zelf nog veel meer mijn principes overtreden.

die twijfel heb ik ook,dan ik dan veel van mijn principes zou overtreden.
wat niet wegneemt dat deze regering alles behalve goed regeert.
wat mij stoort is dat aan vele problemen niks gedaan word,ik noem maar onveiligheid,werk,sociaal schrijnende toestanden die blijven aanslepen.
En dan vooral de laag bij de grondse (georkestreerde?)aanval op de vrije meningsuiting.

[Hans1]

Onlangs zei een professor-filosoof in de krant: "Ik stem nooit voor het blok want wie stemt er nu voor zotten?".

Vandaag kan men er aan toevoegen (maar dat kan men vroeger eigenlijk ook al): "wie stemt er nu voor racisten?"

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onlangs zei een professor-filosoof in de krant: "Ik stem nooit voor het blok want wie stemt er nu voor zotten?".

Vandaag kan men er aan toevoegen (maar dat kan men vroeger eigenlijk ook al): "wie stemt er nu voor racisten?"

u bent spijtig genoeg eveneens een racist HansI. Uw arrogant anti-Vlaams racisme gecombineerd met surreële en non-ratio uitlatingen over de werking van ons land zijn zoniet veel schrijnender.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onlangs zei een professor-filosoof in de krant: "Ik stem nooit voor het blok want wie stemt er nu voor zotten?".

Vandaag kan men er aan toevoegen (maar dat kan men vroeger eigenlijk ook al): "wie stemt er nu voor racisten?"

In de middeleeuwen gebruikte men zeer veel het gezagsargument, waarbij het gezag van een beroemd geleerde of filosoof werd ingeroepen om de eigen mening te staven.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onlangs zei een professor-filosoof in de krant: "Ik stem nooit voor het blok want wie stemt er nu voor zotten?".

Vandaag kan men er aan toevoegen (maar dat kan men vroeger eigenlijk ook al): "wie stemt er nu voor racisten?"

Neem nu mensen die de Vlaamse cultuur bestempelen als er "één van boersheid en achterlijkheid"! Wie stemt nu op zo'n racist, niet Hans?