Gentse anti-VB rechter is franskiljonse belgicist!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Niet zomaar een Lionsclub, maar de laatste eentalig Franstalige Lionsclub van Vlaanderen.
De heer Smetryns behoort tot het zeer hardnekkige ras van franskiljons die het nooit hebben kunnen verkroppen dat de Vlamingen hun taalrechten hebben opgeeist en dat is de heer smetryns zijn enige reden om het Blok te veroordelen: wraak voor het verloren gegaan zijn van Franstalige voorrechten.

Zelfs Verreycken ziet daar geen grond in om een wrakingsprocedure te proberen....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Het is geen vonnis maar een arrest, betweter.

Probeer je een 1° kan rechten, Athena? Succes ermee!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zelfs Verreycken ziet daar geen grond in om een wrakingsprocedure te proberen....

Dat wordt ook niet gezegd. Wel is het tekenend dat een rechter met zo'n achtergrond tot een dergelijke uitspraak komt. Als ik me goed herinner hebben de Vlaams Blokhaters die de klacht hebben neergelegd indertijd iets gezegd als "nu nog de juiste rechter vinden".

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Probeer je een 1° kan rechten, Athena? Succes ermee!

Mag de waarheid misschien niet gezegd worden, u hebt zelfs nooit rechtenstudies aangevangen en u gaat mij de les spellen?

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat wordt ook niet gezegd. Wel is het tekenend dat een rechter met zo'n achtergrond tot een dergelijke uitspraak komt. Als ik me goed herinner hebben de Vlaams Blokhaters die de klacht hebben neergelegd indertijd iets gezegd als "nu nog de juiste rechter vinden".

Men heeft er aan gedacht een wrakingsprocedure op te starten wegens de logeachtergrond van de 3 rechters, maar een logelidmaatschap is natuurlijk moeilijk te bewijzen.
Trouwens een wrakingsprocedure is een mes dat langs beide zijden snijdt, de patij die een rechter laat wraken moet meestal nadien niet op veel sympathie rekenen van de vervangende rechter.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Mag de waarheid misschien niet gezegd worden, u hebt zelfs nooit rechtenstudies aangevangen en u gaat mij de les spellen?

1° Wie zegt je dat ik ook geen recht studeerde en slaagde?
2° Waar spelde ik je de les? Herlees wat ik exact schreef

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Probeer je een 1° kan rechten, Athena? Succes ermee!

Het onderscheid tussen een vonnis en een arrest is trouwens geen kwestie van loutere etymologie, tegen een vonnis kunnen de gewone rechtsmiddelen worden gehanteerd namelijk verzet en hoger beroep, tegen een arrest slechts de buitengewone rechtsmiddelen Cassatie en herroeping.

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1° Wie zegt je dat ik ook geen recht studeerde en slaagde?
2° Waar spelde ik je de les? Herlees wat ik exact schreef

U heeft geen rechten gestudeerd omdat u mij op 17 augustus 2003 een PM gestuurd heeft waarin u vertelde dat u licentiaat politieke en diplomatieke wetenschappen bent.
En u heeft in het verleden al een aantal juridische kemels geschoten ivm de vraag tot teruggave van een door Frankrijk in Gent gestolen werk van Rubens. Onderscheid bezit ter goeder trouw? Verjaringstermijn?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Alain Smetryn zou niet de ENIGE franskiljon zijn in die Bloedraad. Weet iemand meer?

Volgens Schiltz in Knack zijn ze alle drie franskiljons.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Volgens Schiltz in Knack zijn ze alle drie franskiljons.

Dan is het wel heel opvallend: een rechtbank waarvan de leden niet alleen door en door belgicistisch zijn, maar ook francofiel, misschien zelfs van thuis uit Franstalig, tevens lid van een serviceclub die aanleunt bij de loge, en waarvan de hoofdrechter een zoon is van een repressierechter die al vroeger "goed werk" leverde voor de Belgische staat tegen Vlaamsgezinden.

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is het wel heel opvallend: een rechtbank waarvan de leden niet alleen door en door belgicistisch zijn, maar ook francofiel, misschien zelfs van thuis uit Franstalig, tevens lid van een serviceclub die aanleunt bij de loge, en waarvan de hoofdrechter een zoon is van een repressierechter die al vroeger "goed werk" leverde voor de Belgische staat tegen Vlaamsgezinden.

U gelooft ook niet in toeval?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

U gelooft ook niet in toeval?

Ken je dat boek: "Te veel om te geloven"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ken je dat boek: "Te veel om te geloven"?

Ja. En wat daar allemaal in staat, is inderdaad gewoon ongelooflijk.

[filosoof]

Persoonlijk antwoord, niet voor publicatie geschikt

[filosoof]

Deze topic eens volledig gelezen:
Gèèn enkele weerlegging van uitspraak, enkel verdachtmakingen van de rechters (tot hun vader toe!), persoonlijke aanvallen. (het verwondert me alleen dat niet over de moeders etc van de rechters werd geschreven, dat was bijna het enige dat nog ontbrak)
Methodes met een bepaald onfris geurtje die in een rechtstaat niet thuishoren! Dus een terecht vonnis, voor wie er nog zou aan twijfelen.
Zelfs geen enkele geldige reden waarom geen procedure tot wraking werd ingesteld ("uit schrik" insinueerde iemand magertjes Het ZB heeft schrik?)

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Deze topic eens volledig gelezen:
Gèèn enkele weerlegging van uitspraak, enkel verdachtmakingen van de rechters (tot hun vader toe!), persoonlijke aanvallen.

DEZE topic gaat over het feit of de Gentse rechters al dan niet franskiljons zijn, oen.
We weten ondertussen dat het racistisch is aan vreemdelingen te vragen om zich aan te passen, dat het racistisch is om Islam als een 'onaangepaste' godsdienst te bestempelen, dat het racistisch is te wijzen op de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit.
En we weten ondertussen dat racisme niets maar dan ook niets te maken heeft met de veroordeling vh Vlaams Blok, maar wel zijn separatistisch discours. En DAAR komen die drie FRANSKILJONS wel even om de hoek kijken, niet waar?

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Deze topic eens volledig gelezen:
Gèèn enkele weerlegging van uitspraak, enkel verdachtmakingen van de rechters (tot hun vader toe!), persoonlijke aanvallen. (het verwondert me alleen dat niet over de moeders etc van de rechters werd geschreven, dat was bijna het enige dat nog ontbrak)
Methodes met een bepaald onfris geurtje die in een rechtstaat niet thuishoren! Dus een terecht vonnis, voor wie er nog zou aan twijfelen.
Zelfs geen enkele geldige reden waarom geen procedure tot wraking werd ingesteld ("uit schrik" insinueerde iemand magertjes Het ZB heeft schrik?)

Toen Benny van Steen werd vrijgesproken door het Gentse Hof van Assissen piepte je wel anders, toen had je wel iets meer problemen met het arrest, laten we zeggen toen was je het arrest gewoon aan het hanteren om de autochtone bevolking zwart te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

... enkel verdachtmakingen van de rechters (tot hun vader toe!) ...

Verdachtmakingen? Feiten, jongen, feiten.

Hoofdrechter Alain Smetryns is weldegelijk lid van de Lions Club, een serviceclub die inderdaad banden heeft met de loge. De Lions Club is als het ware het voorbeborchte van de vrijmetselarij, een kweekvijver, een bron waar men leden rekruteert. De kaderleden van deze serviceclub maken deel uit van de lagere orden van de loge, soms behoren ze tot de hogere regionen. Niet toevallig dat Alain Smetryns voorzitter is van de Lions Club van Laarne. En zoals iedereen weet behoren heel wat leden van het VLD-partijbestuur tot de loge (ook dat is niet uit de duim gezogen: De Gucht heeft dat nooit onder stoelen of banken gestoken).

De Lions van Laarne is Franstalig... Alweer een mooie aanduiding voor de achtergrond van de leden alsook de voorzitter. Francofiel zijn ze in ieder geval, van thuis uit misschien ook Franstalig.

De vader van Alain Smetryns was weldegelijk repressierechter en stond bekend als een heel arrogant en ruw rechter die heel wat Vlaamsgezinden na de oorlog heeft veroordeeld. U kunt de informatie over deze rechter nalezen in de boeken van Kurt Ravyts. Ook dit zijn feiten, geen verdachtmakingen.

[filosoof]

en nog altijd geen enkele weerlegging vh vonnis, enkel persoonlijke aanvallen tegen de rechters...(en hun vader)
Ik wacht op degene die begint over de moeder of de zuster van...

[stab]

@filosoof
zelfde posting

DEZE topic gaat over het feit of de Gentse rechters al dan niet franskiljons zijn, oen.
We weten ondertussen dat het racistisch is aan vreemdelingen te vragen om zich aan te passen, dat het racistisch is om Islam als een 'onaangepaste' godsdienst te bestempelen, dat het racistisch is te wijzen op de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit.
En we weten ondertussen dat racisme niets maar dan ook niets te maken heeft met de veroordeling vh Vlaams Blok, maar wel zijn separatistisch discours. En DAAR komen die drie FRANSKILJONS wel even om de hoek kijken, niet waar?