Homo's horen niet thuis in het voetbal! - Pagina 5

backfire · 12 juni 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Even een bijgedachte: waarom organizeren de holebivereniging ZELF die paralympics for gay people (of iets in die aard)? of heeft dat enkel met opvallen te maken?

Dat zou net de 'verschillen' benadrukken. Slecht voor beide groepen, maar vooral de holebi beweging die zich in eigen voet schiet.
Nu, blijkbaar is een homofiele voetballer helemaal iets anders dan een lesbische tennister. Zo hebben we er namelijk genoeg (Mauresmo, Navratilova, Henin - maar die weet dat nog niet) maar geen haan die daarachter kraait.

Ironisch is dat, moesten we de Olymische Spelen houden zoals in de tijd van de Grieken, er alleen maar homo's kwamen kijken.

Och, laat zo'n homofiele voetballer maar anoniem rondlopen en zijn pleziertjes hebben bij het vieren van een doelpunt. Daar wordt omhelst, gekust, in de billen geknepen etc dat het een lust is, maar 'homo's in het voetbal', foei, bweûk, vies!

manta · 12 juni 2009, 15:46

Voetbal ...

Nen hoop idioten die in een kort broekske tegen een balletje staan te stampen en daar overdreven veel voor betaald krijgen . Als ze dat balleke in de goal van den tegenstander sjotten beginnen ze mekaar te omhelzen en af te lebberen ...

Indien ze iets nuttig voor het voetbal willen onderzoeken , dat ze dan eens zien dat ze het groot geld er uitkrijgen ...Als ze wat meer voor hun plezier spelen sjotten ze mss ook ineens wa beter ...

Raven · 12 juni 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Van waar de frustraties?
- Te veel vaderliefde gehad (Incest)?
- Eens geneukt geweest tijdens het douchen na de match?
- Of mss zelf een kantje aan je persoonlijkheid dat je verborgen wil houden voor jezelf en voor ons?

Ik roep u dan ook op om u te outen. Ge zijt er nooit te oud voor, en ge zult zien dat ge u der beter bij zult voelen.

Wat dacht je gewoon van goeie ouwe afkeer tegen het onnatuurlijke en decadente?

Zelfs de natuur bestrijdt homo's met alle mogelijke middelen... HIV, bacterieen, ...

Andro · 12 juni 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat dacht je gewoon van goeie ouwe afkeer tegen het onnatuurlijke en decadente?

Jij hebt het over geconserveerde fossielen.

Citaat:

Zelfs de natuur bestrijdt homo's met alle mogelijke middelen... HIV, bacterieen, ...

Het is eerder de mens die de natuur met alle mogelijke middelen bestrijd.

Another Jack · 12 juni 2009, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat dacht je gewoon van goeie ouwe afkeer tegen het onnatuurlijke en decadente?

Zelfs de natuur bestrijdt homo's met alle mogelijke middelen... HIV, bacterieen, ...

Nooit decadent geweest in uw leven?
Arme man.

bgf324 · 12 juni 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat dacht je gewoon van goeie ouwe afkeer tegen het onnatuurlijke en decadente?

Zelfs de natuur bestrijdt homo's met alle mogelijke middelen... HIV, bacterieen, ...

Onnatuurlijk idd.
Terug naar de natuur dan maar! (That's the (hippie-)spirit!)

Waarom een lief hebben al ge het met 20 tegelijk kunt doen. Relaties komen in de natuur niet voor. Als ge een wijf op straat ziet: broek uit en uw lul in haar preut.
Waarom eigen kleren dragen? Das ook onnatuurlijk! Ook al een dier gezien die aangekleed was?

Waarom van uw moeder blijven als ge der ook kunt op gaan zitten? In de natuur komt dat bij (bijna) elke diersoort voor.

En uw zussen of dochters? Hete brokken zeg.

Waarom stoppen voor rood licht? In de natuur komt toch ook geen rood licht voor?

Waarom niet gewoon een winkel binnen gaan, alles opeten zonder te betalen? Geld is ook niet natuurlijk! (ooit al een dier in de natuur zien betalen voor zijn eten?)
Waarom niet gewoon iemand op straat afmaken. (Niet met een pistool ofzo, maar met uw bloten haden, das pas natuurlijk). Iemand vermoorden is volkomen natuurlijk.

Waarom uw vrouw nie opeten als ze sterft aan kanker (chemo is onnatuurlijk!)? Cannibalisme komt bij veel diersoorten voor en is helemaal natuurlijk.

De mensheid/beschaving is 100% onnatuurlijk.
Voor Aids hebben we aidsremmers, voor bacteriën hebben we antibiotica, en voor rechtse rakkers als u het VB.

Welkom tot de beschaving!

Hans Jozef · 12 juni 2009, 17:34

Ik vraag mij ten eerste wel af wat de relevantie van die vraag is. Het gaat hier over het hoogste niveau van één sporttak van een zeer klein land. Ik denk trouwens niet echt dat de andere geaardheid oververtegenwoordigd is in de jupilerleague. Ik baseer dat op absoluut niets maar het is een buikgevoel.

Ten tweede: hoe werd die vraag gesteld? Dat is ook belangrijk, zo kan je met cijfers alles bewijzen. Mss was het gesteld in de aard van:'Bent u van mening dat er meer aandacht moet gegeven worden aan het stilzwijgen van homoseksualiteit in de voetbalwereld?' Dat is al heel andere koek als 'Mag een homo volgens u op het hoogste niveau voetballen?'. Het gebeurt wel vaker dat dergelijke vraagstelling heeft geleid tot verschillende interpretaties.

Ten derde: komt dit nu echt aan als een verassing?

Dit is een storm in een glas water.

Zeno! · 12 juni 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Hetero voetballers of niet..een homo herken je er zo uit! Die geile blikken van een homosexuele "man" onder de douche, kijkend naar andere geslachtsdelen BAH!

Kijk eens aan, een man met ervaring! Ze hebben je toch niet verkracht zeker, arm ding...

Renesse · 12 juni 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Homo's horen niet thuis in het voetbal!

Bron: Het Laatste Nieuws, 09/06/2009

Maar liefst 70% vindt het onmogelijk dat homo's voetbal gaan spelen in een normale voetbalploeg. Homo's hebben totaal geen benut van voetbal, geen tactiek en vooral het samen douchen achteraf vormt een erg groot probleem.
Daarom is het beter een aparte voetbal (jeanetten) ploeg op te richten en hun uit het normale voetbalcircuit te houden!

Voetbal is voor echte mannen! Hou het zo !

Rudy · 12 juni 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Even een bijgedachte: waarom organizeren de holebivereniging ZELF die paralympics for gay people (of iets in die aard)? of heeft dat enkel met opvallen te maken?

Juist ja. Het moet ook iets te maken hebben met moeten opvallen. Zojuist de mening gelezen van een of andere prominent in de holebifederatie. Die man vindt dat binnen de clubs de homo's meer uit hun 'kast' moeten komen en de clubs daar iets moeten aan doen. Tot nu toe lees ik nergens dat homo's binnen de clubs worden gepest. Ik noem dit problemen zoeken waar er geen zijn om zichzelf als holebifederatie als onmisbaar te kunnen profileren. Kunnen die de homo's niet eens met rust laten ?

Raven · 12 juni 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Onnatuurlijk idd.
Terug naar de natuur dan maar! (That's the (hippie-)spirit!)

Waarom een lief hebben al ge het met 20 tegelijk kunt doen. Relaties komen in de natuur niet voor. Als ge een wijf op straat ziet: broek uit en uw lul in haar preut.
Waarom eigen kleren dragen? Das ook onnatuurlijk! Ook al een dier gezien die aangekleed was?

Waarom van uw moeder blijven als ge der ook kunt op gaan zitten? In de natuur komt dat bij (bijna) elke diersoort voor.

En uw zussen of dochters? Hete brokken zeg.

Hoe westers

Raven · 12 juni 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nooit decadent geweest in uw leven?
Arme man.

Je kan niet decadent zijn met Vlaamse vrouwen, dus neen

nihao · 12 juni 2009, 20:04

Total onbegrijpelijk allemaal. Kijken jullie dan nooit naar voetbal ? Ja ?? Dan weet je toch dat het allemaal mietjes zijn ? Er kan geen bal eens ergens een beetje goed vallen (meestal onbedoeld dan nog) of het is aanleiding voor taferelen van <censuur>

Goldband · 12 juni 2009, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Homo's horen niet thuis in het voetbal!

Bron: Het Laatste Nieuws, 09/06/2009

Maar liefst 70% vindt het onmogelijk dat homo's voetbal gaan spelen in een normale voetbalploeg. Homo's hebben totaal geen benut van voetbal, geen tactiek en vooral het samen douchen achteraf vormt een erg groot probleem.
Daarom is het beter een aparte voetbal (jeanetten) ploeg op te richten en hun uit het normale voetbalcircuit te houden!

Voetbal is voor echte mannen! Hou het zo !

Hou toch op, je maakt een karikatuur van je karikatuur.

Raf · 12 juni 2009, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Zelfs de natuur bestrijdt homo's met alle mogelijke middelen... HIV, bacterieen, ...

Werkelijk? Heeft ze je dat zelf verteld, de natuur? En heeft ze er ook bijverteld waarom ze hetero's bestrijdt met alle mogelijke middelen... HIV, bacteriën, ...

Doe je je tegenwoordig nog steeds voor als moslim, of hebben we dat zo'n beetje gehad?

Raf · 12 juni 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist ja. Het moet ook iets te maken hebben met moeten opvallen. Zojuist de mening gelezen van een of andere prominent in de holebifederatie. Die man vindt dat binnen de clubs de homo's meer uit hun 'kast' moeten komen en de clubs daar iets moeten aan doen. Tot nu toe lees ik nergens dat homo's binnen de clubs worden gepest. Ik noem dit problemen zoeken waar er geen zijn om zichzelf als holebifederatie als onmisbaar te kunnen profileren. Kunnen die de homo's niet eens met rust laten ?

Je vindt het dus beter dat ze in de kast blijven? Zo heeft niemand er last van, nietwaar?

Rudy · 12 juni 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je vindt het dus beter dat ze in de kast blijven? Zo heeft niemand er last van, nietwaar?

Neen, ik zou niet willen dat ze in de kast blijven. Ik ben ook geen topvoetballer. Want, waar begon de discussie eigenlijk ? Met een equête bij de profvoerballers. 70 % is negatief tegenover homo's. Waar situeert zich dan het probleem ? Waarom zou de mening van de profvoetballers anders zijn dan bij de rest van de bevolking ? Zijn er meer homo's bij de profvoetballers, of juist minder en verdragen ze geen homo's ?

Waarom moedigt de holebifedertie de homo's voetballers niet aan ?

Vorenus · 12 juni 2009, 22:56

Homo's op het voetbalveld vind ik toch maar raar, men moet dan de verslaggeving volledig aanpassen.
Men kan dan moeilijk gaan zeggen dat "hij heeft de man gepakt" of "hij schiet hem erin".

Preuße · 12 juni 2009, 23:45

Altijd maar dat gezever van en over hömö's. Dat ze allemaal eens terug in hun kast kruipen en ophouden met hun roze zakdoek vol te bleiten. En dat ze ophouden met hun vunzige levensstijl als normaal te willen laten doorgaan via hun linkse hömö-vriendjes van de media. Als men wilt zien wat het resultaat is van al die perversiteit moet men maar eens de HIV-boeg in een ziekenhuis gaan bezoeken.

Mambo · 12 juni 2009, 23:49

't is voetbal...geen seks.
Wie wat doet heeft niemand zaken mee.
Dus moeten ze het ook niemand gaan vertellen.

12 juni 2009, 17:34	#87
Hans Jozef Burger Geregistreerd: 1 juni 2009 Berichten: 173	Ik vraag mij ten eerste wel af wat de relevantie van die vraag is. Het gaat hier over het hoogste niveau van één sporttak van een zeer klein land. Ik denk trouwens niet echt dat de andere geaardheid oververtegenwoordigd is in de jupilerleague. Ik baseer dat op absoluut niets maar het is een buikgevoel. Ten tweede: hoe werd die vraag gesteld? Dat is ook belangrijk, zo kan je met cijfers alles bewijzen. Mss was het gesteld in de aard van:'Bent u van mening dat er meer aandacht moet gegeven worden aan het stilzwijgen van homoseksualiteit in de voetbalwereld?' Dat is al heel andere koek als 'Mag een homo volgens u op het hoogste niveau voetballen?'. Het gebeurt wel vaker dat dergelijke vraagstelling heeft geleid tot verschillende interpretaties. Ten derde: komt dit nu echt aan als een verassing? Dit is een storm in een glas water. Laatst gewijzigd door Hans Jozef : 12 juni 2009 om 17:34.

12 juni 2009, 23:45	#99
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Altijd maar dat gezever van en over hömö's. Dat ze allemaal eens terug in hun kast kruipen en ophouden met hun roze zakdoek vol te bleiten. En dat ze ophouden met hun vunzige levensstijl als normaal te willen laten doorgaan via hun linkse hömö-vriendjes van de media. Als men wilt zien wat het resultaat is van al die perversiteit moet men maar eens de HIV-boeg in een ziekenhuis gaan bezoeken. __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

12 juni 2009, 23:49	#100
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	't is voetbal...geen seks. Wie wat doet heeft niemand zaken mee. Dus moeten ze het ook niemand gaan vertellen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

12 juni 2009, 15:46	#82
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Voetbal ... Nen hoop idioten die in een kort broekske tegen een balletje staan te stampen en daar overdreven veel voor betaald krijgen . Als ze dat balleke in de goal van den tegenstander sjotten beginnen ze mekaar te omhelzen en af te lebberen ... Indien ze iets nuttig voor het voetbal willen onderzoeken , dat ze dan eens zien dat ze het groot geld er uitkrijgen ...Als ze wat meer voor hun plezier spelen sjotten ze mss ook ineens wa beter ...

12 juni 2009, 20:04	#93
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Total onbegrijpelijk allemaal. Kijken jullie dan nooit naar voetbal ? Ja ?? Dan weet je toch dat het allemaal mietjes zijn ? Er kan geen bal eens ergens een beetje goed vallen (meestal onbedoeld dan nog) of het is aanleiding voor taferelen van <censuur>

12 juni 2009, 22:56	#98
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Homo's op het voetbalveld vind ik toch maar raar, men moet dan de verslaggeving volledig aanpassen. Men kan dan moeilijk gaan zeggen dat "hij heeft de man gepakt" of "hij schiet hem erin".