Verkiezingen in Iran - Pagina 5

liberalist_NL · 14 juni 2009, 15:48

De hele Iraanse revolutie was een hoax trouwens. Ayatollah Khomeini is stiekem...

Shon Conneraaaaah...

Scherven A. Mok · 14 juni 2009, 15:48

Ik ben dat ook al ergens tegengekomen.
Dat van die 50 tot 100 doden.

Johan Bollen · 14 juni 2009, 15:51

Is het eigenlijk zeker dat Mousavi effectief spreekt over 'fraude' of is dit een 'interpretatie' of 'vertaling' van de westerse media? Zijn chef van de supervisie van de verkiezingen Mortazaminpour sprak van 'fouten' die 'geen symbool zijn van de Iraanse democratie' op een persconferentie. Hij verwees naar de afwezigheid van verkiezingspapieren op verschillende verkiezingsplaatsen, de moeilijkheden die de delegees van de kandidaten ondervonden, de onderbreking van textberichten via mobiele telefoons. That's it?! Slechte organizatie of fraude?...wat wordt hier eigenlijk getoond?

Johan Bollen · 14 juni 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik ben dat ook al ergens tegengekomen.
Dat van die 50 tot 100 doden.

Niets daarover zelfs op Reuters voor zover ik weet. Vandaar mijn nieuwsgierigheid naar de oorsprong van dit nieuws. Van de zogezegde arestatie van Mousavi zou ik ook wel eens bevestiging willen.

Er klopt iets niet in dit verkiezingsverhaal. Opgeklopt, dat is mijn indruk op dit moment.

Scherven A. Mok · 14 juni 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niets daarover zelfs op Reuters voor zover ik weet. Vandaar mijn nieuwsgierigheid naar de oorsprong van dit nieuws. Van de zogezegde arestatie van Mousavi zou ik ook wel eens bevestiging willen.

Er klopt iets niet in dit verkiezingsverhaal. Opgeklopt, dat is mijn indruk op dit moment.

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...meta=&aq=f&oq=

edit : vooral Teheranbureau checken, ook naar beneden scrollen

Johan Bollen · 14 juni 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...meta=&aq=f&oq=

Is een googlesearch nieuws? Toon mij eens iets van de mainstream corpatieve nieuwsbronnen...BBC, CNN, Reuters... Niet dat die niet durven meedoen aan propaganda, maar ze zijn iets voorzichtiger in het algemeen.

Als een blogger ergens iets zegt wat in de kraam past van degenen die Iran willen zwart maken wordt dat tot nieuws gebombardeerd en verspreid zich dat als een vuurtje. Ondertussen kan de schuld van eventueel verkeerd nieuws worden afgeschoven, maar zijn er wel miljoenen weg met het bericht. Dat is een van de manieren waarop propaganda funcioneert. Niet intrappen.

Scherven A. Mok · 14 juni 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is een googlesearch nieuws? Toon mij eens iets van de mainstream corpatieve nieuwsbronnen...BBC, CNN, Reuters... Niet dat die niet durven meedoen aan propaganda, maar ze zijn iets voorzichtiger in het algemeen.

Als een blogger ergens iets zegt wat in de kraam past van degenen die Iran willen zwart maken wordt dat tot nieuws gebombardeerd en verspreid zich dat als een vuurtje. Ondertussen kan de schuld van eventueel verkeerd nieuws worden afgeschoven, maar zijn er wel miljoenen weg met het bericht. Dat is een van de manieren waarop propaganda funcioneert. Niet intrappen.

Tja, die paniek op die video's is toch niet meer van wat gewoon trek en duwwerk lijkt me. Zijn ook mensen die geweerschoten horen en melden.

Johan Bollen · 14 juni 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zijn ook mensen die geweerschoten horen en melden.

Bij elke betoging die ik hier in La Paz tegen kom hoor ik dat. Dikwijls gaat het om eens soort van 'vuurwerk', soms om dynamiet (mijnwerkers weet je). Het is een kwestie van aandacht trekken. Bij overwinningen heb je er ook die in de lucht beginnen schieten in sommige landen. Dat er dus mensen zijn die geweerschoten melden, daar kan ik niets mee. Dat is geen nieuws op zich.

Ik wil niet zeggen dat er in Iran geen doden gevallen zijn, maar ik vermoed op basis van wat ik nu weet, dat het eerder om een leugen gaat, die met graagte verspreid wordt in het westen. 'Hoe meer anti-Iraans gedacht wordt hoe beter' denken sommigen, en daaronder kan de waarheid lijden.

Buzz · 14 juni 2009, 16:36

Waarom zijn er twee Iran-verkiezingen threads?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De hele Iraanse revolutie was een hoax trouwens. Ayatollah Khomeini is stiekem...

Shon Conneraaaaah...

lol!

Johan Bollen · 14 juni 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Waarom zijn er twee Iran-verkiezingen threads?

LiberalistNL zou daarop kunnen antwoorden, maar hij heeft niet veel zin denk ik.

Dit is de oorspronkelijke Irandraad.

liberalist_NL · 14 juni 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

LiberalistNL zou daarop kunnen anmtwoorden, maar hij heeft niet veel zin denk ik.

OK, hier dan het antwoord: Er was een verkiezingsdraad over Iran, maar niet een uitslagdraad. Ik weet achteraf dat ik het artikel ook gewoon in die draad had kunnen doen, toch heb ik dat niet gedaan. Kwestie van impulsiviteit, je suppose.

liberalist_NL · 14 juni 2009, 16:48

Wat me meer verbaast, is de tsunami van gezeur die deze draad heeft veroorzaakt door mensen die twee draden onleefbaar vinden.

Johan Bollen · 14 juni 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

OK, hier dan het antwoord: Er was een verkiezingsdraad over Iran, maar niet een uitslagdraad. Ik weet achteraf dat ik het artikel ook gewoon in die draad had kunnen doen, toch heb ik dat niet gedaan. Kwestie van impulsiviteit, je suppose.

Ik dacht dat het meer met egocentrisme te maken had, met (liberale) efficientie in ieder geval niet. volgende keer beter

P.S. Connery ziet er zelfbewuster uit.

Spinoza · 14 juni 2009, 16:55

Citaat:

What happened to all those charming, articulate young men and women in North Tehran, interviewed again and again on Western television? They were so enthusiastic about Ahmadinejad's main opponent, former prime minister Mir Hossein Mousavi. They were excited about the prospect of more freedoms. They thought Ahmadinejad was a failure and an embarrassment, and they really seemed to like us Americans. Indeed, they seemed almost to be like us Americans. Didn't they speak for the real Iran?

Actually, no. It appears that the working classes and the rural poor—the people who do not much look or act or talk like us—voted overwhelmingly for the scruffy, scrappy president who looks and acts and talks more or less like them. And while Mousavi and his supporters are protesting and even scuffling with police, they are just as likely to be overwhelmed in the streets as they were at the polls.

Bron: Newsweek

ministe van agitatie · 14 juni 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wie heeft dat nieuws de wereld ingestuurd?

Ik las het op een blog, maar heb nog nergens bevestiging gevonden. Vandaar ook "er zouden..."

Maar ik deel je sceptisisme: tot nu toe zijn er alleen geruchten over fraude, geen enkel serieus, geloofwaardig bericht. En uit de geschiedenis van Iran (en die van de VS vooral) weten we in welke mate en met welke systematiek de VS zich met de interne aangelegenheden van Iran heeft bemoeid en tot welke ongelukken dat heeft geleid. In zekere zin is de Iraanse revolutie van 1979 een direct, dialectisch gevolg van de inmenging door de VS.
Het lijkt me best mogelijk dat dat ook nu het geval is, dat het inderdaad om weinig meer gaat dan betogingen van enkele honderden mensen waarvan er dan mogelijk een aantal werken in functie van andere belangen dan die van Iran.

liberalist_NL · 14 juni 2009, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik las het op een blog, maar heb nog nergens bevestiging gevonden. Vandaar ook "er zouden..."

Maar ik deel je sceptisisme: tot nu toe zijn er alleen geruchten over fraude, geen enkel serieus, geloofwaardig bericht. En uit de geschiedenis van Iran (en die van de VS vooral) weten we in welke mate en met welke systematiek de VS zich met de interne aangelegenheden van Iran heeft bemoeid en tot welke ongelukken dat heeft geleid. In zekere zin is de Iraanse revolutie van 1979 een direct, dialectisch gevolg van de inmenging door de VS.
Het lijkt me best mogelijk dat dat ook nu het geval is, dat het inderdaad om weinig meer gaat dan betogingen van enkele honderden mensen waarvan er dan mogelijk een aantal werken in functie van andere belangen dan die van Iran.

http://www.nrc.nl/buitenland/article...len_in_Teheran

Andy · 14 juni 2009, 17:22

Je bron meldt demonstraties van enkele honderden betogers... dat lijkt me niet erg veel in een stad als Teheran, en dat doet me nog sterker twijfelen aan de 50 �* 100 doden waar gisteren reeds gewag van werd gemaakt.

sorif · 14 juni 2009, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Eh ... wil iemand suggereren dat Mousavi voor de USA werkt?

Volgens de analyses die ik gelezen heb, willen de USA mensen als Ahmadi Najad, niet kandidaten die voor hun volk opkomen, de conservatieven geven meer aandacht aan buitenland, aan de sjiitische lobbies in het Midden-Oosten, aan meer domineren, waarmee ze dus voor instabiliteit zorgen in de regio, en dit ligt dus in voordeel van Amerikanen.

Valentine Julien · 14 juni 2009, 21:58

Er is vandaag klacht neer gelegd voor verkiezingsfraude door Moussavi.

Extremistische islamisten zijn meestal vriendjes van de imperialistische Cabal

beste vriend · 14 juni 2009, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

over welke agressieve retoriek heb je het?

14 juni 2009, 15:48	#82
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik ben dat ook al ergens tegengekomen. Dat van die 50 tot 100 doden. Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 14 juni 2009 om 15:49.

14 juni 2009, 17:22	#97
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	Je bron meldt demonstraties van enkele honderden betogers... dat lijkt me niet erg veel in een stad als Teheran, en dat doet me nog sterker twijfelen aan de 50 �* 100 doden waar gisteren reeds gewag van werd gemaakt. __________________ Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

14 juni 2009, 21:58	#99
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	Er is vandaag klacht neer gelegd voor verkiezingsfraude door Moussavi. Extremistische islamisten zijn meestal vriendjes van de imperialistische Cabal Laatst gewijzigd door Valentine Julien : 14 juni 2009 om 21:58.

14 juni 2009, 15:48	#81
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	De hele Iraanse revolutie was een hoax trouwens. Ayatollah Khomeini is stiekem... Shon Conneraaaaah...

14 juni 2009, 15:51	#83
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Is het eigenlijk zeker dat Mousavi effectief spreekt over 'fraude' of is dit een 'interpretatie' of 'vertaling' van de westerse media? Zijn chef van de supervisie van de verkiezingen Mortazaminpour sprak van 'fouten' die 'geen symbool zijn van de Iraanse democratie' op een persconferentie. Hij verwees naar de afwezigheid van verkiezingspapieren op verschillende verkiezingsplaatsen, de moeilijkheden die de delegees van de kandidaten ondervonden, de onderbreking van textberichten via mobiele telefoons. That's it?! Slechte organizatie of fraude?...wat wordt hier eigenlijk getoond?

14 juni 2009, 16:48	#92
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Wat me meer verbaast, is de tsunami van gezeur die deze draad heeft veroorzaakt door mensen die twee draden onleefbaar vinden.