Wilders: miljoenen moslims moeten weg - Pagina 5

Sidharta · 18 juni 2009, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Politiek gaat dan ook vooral over de dingen die veranderd moeten worden omdat ze niet goed zijn. Maar blijkbaar heb jij een voorkeur voor een politicus die met een vlag gaat zwaaien als jouw pensioenfonds wordt leeggestolen, of die enthousiast is over het wegsmijten van ontwikkelingshulp. Want als een politicus over misstanden terechte harde taal spreekt is meneer Globalmedia boos omdat een politicus "positief" moet zijn.

Maar maakt u zich toch geen zorgen meneer Globalmedia, er zijn voor u nog voldoende politici over die elke maand hun zwijggeld opstrijken en overal positief over doen.

De meeste mensen stemmen dan ook op Wilders om andere redenen dan de islamofobie van de man.
Veel Nederlanders vinden zo´n lange onverstoorbare leider die harde taal spreekt, nergens bang voor is, en met zijn vuist op tafel slaat, een verademing in de suffige Nederlandse politiek die decennia lang bepaald is geweest door het niksdoen van slappe theemutsen.
Bovendien roert Wilders de broodnodige nationalistische trom met zijn aanval op de verregaande Engelstaligheid van Nederlandse Hogescholen en Universiteiten, het verlangen tot Hereniging met Zuid-Nederland (is dat nu niet positief?), en een agressieve opstelling van Nederland in de EU (ipv de lijdzame houding nu gepredikt door het establishment).

Ook beviel veel Nederlanders de overname van "linkse" thema´s door Wilders, zoals het opkomen voor dierenrechten (positief? ), het terugbrengen van het gemeenschapsgevoel (positief?), en het pleit voor zeer strenge straffen voor diegenen in de financiele sector die hebben weten te profiteren van exorbitante bonussen terwijl een wanprestatie werd geleverd.(positief? )

Het gezeur over hoofddoekjes en het gedweep met de staat Israel vindt zijn aanhang vaak maar zo zo, maar de genoemde andere kwaliteiten die Wilders onderscheiden van zijn nepotistische collegae, geven moeiteloos de doorslag.

Net als het nationaal- socialisme, bevat Wilders (,de PVV) een combinatie van linkse thema's ,met uiterst rechtse denkbeelden .
Extremisten van links tot rechts behoren tot zijn volgelingen.

bruggeman · 18 juni 2009, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Wat Wilders vreest is dat de moslims hier zo talrijk worden dat ze de macht kunnen overnemen . En eens dat we zover zijn, zullen ook de " gematigden " lekker meedoen met autochtonen verdrukken. Autochtonen worden dan 2de rangsburgers.
Die vrees is niet ongegrond , hoezeer je ook je best doet om het tegendeel te bewijzen.
Wat Wilders zelf betreft heb ik geen oordeel te vellen, ik ken de man niet genoeg daarvoor. Wel is hij één van de weinigen die deze problemen aankaart , zoals de VB in België, de FN in Frankrijk...Tijd dat de andere partijen ook eens wakker schieten.

De ergste blinde is degene is die niet wil zien. Dit geldt uiteraard ook met de andere zintuigen. De dag dat het onherroepelijk te laat zal zijn zullen deze als eersten uitroepen: hadden wij het maar eerder geweten.

Sidharta · 18 juni 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

De ergste blinde is degene is die niet wil zien. Dit geldt uiteraard ook met de andere zintuigen. De dag dat het onherroepelijk te laat zal zijn zullen deze als eersten uitroepen: hadden wij het maar eerder geweten.

Wir haben das nicht gewust.
Het klinkt wel bekend in de oren.

liberalist_NL · 18 juni 2009, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Wir haben das nicht gewust.
Het klinkt wel bekend in de oren.

De Koran wordt wel eens vergeleken met Mein Kampf.

I amsterdam · 18 juni 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Koran wordt wel eens vergeleken met Mein Kampf.

Blijkbaar allemaal een pot nat.
Figuren als Wilders kun je beter laten lopen.
Alleen de onnozelaars geloven die man nog.

Eberhard Leclerc · 18 juni 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Wir haben das nicht gewust.
Het klinkt wel bekend in de oren.

Heb je ook inhoudelijke argumenten, zijn ze op, of steekt elke keer dat je het niet meer weet je Oom-Adolf-Fascinatie weer de kop op?

Smoer · 21 juni 2009, 17:39

Zowel Wilders en consoorten als buitenlanders die weigeren te integreren zijn in fout. Het begint al fout te gaan wanneer men van 'wij' en 'zij' begint te spreken, en dat doen beide groepen. Haat lokt haat uit. De schuld enkel en alleen bij één groep leggen is gewoon dom en kortzichtig, maar het is natuurlijk het makkelijkste voor zij die niet erg hard wensen te denken....

filosoof · 21 juni 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is wel exact het omgekeerde van '"Gerade der assimilierte Jude ist der wahre Feind''. Wilders eist van moslims dat ze juist wel zich aanpassen, of, dat ze anders opkrassen. Hij is bang dat sharia -en jihadaanhangers op termijn onze democratie zullen ondermijnen. Net iets te bang voor mijn smaak.

Wilders zelf is niet bang: hij jaagt de kiezers schrik aan voor vreemdelingen.

filosoof · 21 juni 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, alleen meerpaspoortige criminelen het Nederlanderschap ontnemen en uitzetten naar hun reservelanden.

En dat zijn er:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wilders

Op de herhaalde vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: ‘Miljoenen. Tientallen miljoenen.’

????

Nou, moe!

liberalist_NL · 21 juni 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wilders zelf is niet bang: hij jaagt de kiezers schrik aan voor vreemdelingen.

Met gezonde achterdocht is niks mis.

Flanelcondoom · 21 juni 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Met gezonde achterdocht is niks mis.

Vooroordelen dus?

liberalist_NL · 21 juni 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Vooroordelen dus?

Niet doen alsof je het verschil niet kent.

LiberaalNL · 21 juni 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Juist. Eigenlijk moet er voorlopig een immigratiestop komen voor alle niet-EU landen. Wanneer we de huidige generatie allochtonen hebben geassimileerd, kunnen we weer nieuwe toelaten. We hebben dan geleerd van onze fouten - hopelijk - en zullen ze sneller en beter integreren.

Die immigratiestop voor alle niet-EU landen krijg je er nooit doorheen, omdat je dan onderscheid op basis van afkomst maakt. Quota en nog strengere toelatingseisen voor het aantal immigranten zou wel mogelijk kunnen zijn.

liberalist_NL · 21 juni 2009, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Die immigratiestop voor alle niet-EU landen krijg je er nooit doorheen, omdat je dan onderscheid op basis van afkomst maakt. Quota en nog strengere toelatingseisen voor het aantal immigranten zou wel mogelijk kunnen zijn.

Dat kan best hoor, dat doet men altijd al. Internationale wetgeving staat toe dat je handels/migratieblokken mag vormen. Dat hebben we met de EU al. Je moet dan voor de rest mensen uit alle landen toelaten, of uit geen landen (je mag namelijk geen onderscheid maken n.a.v. afkomst). Wat Wilders wil, mag dus niet, maar wat ik wil, mag wel.

Bovenbuur · 21 juni 2009, 21:36

Je begrijpt dat als er in de EU een totale immigratiestop komt voor niet-EU landen dat wij ook nergens anders meer welkom zijn hè? Wij komen Europa niet uit en niemand anders komt erin, dus ook geen professoren, vluchtelingen, vertegenwoordigers van bedrijven, familieleden uit het buitenland. Ik vind dit een beetje een bekrompen aanpak eerlijk gezegd.

willem1940NLD · 21 juni 2009, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dat zijn er:
????

Nou, moe!

Meerpaspoortige criminelen hoeven niet per se moslim te zijn om voor uitzetting in aanmerking te komen.

willem1940NLD · 21 juni 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smoer

Zowel Wilders en consoorten als buitenlanders die weigeren te integreren zijn in fout. Het begint al fout te gaan wanneer men van 'wij' en 'zij' begint te spreken, en dat doen beide groepen. Haat lokt haat uit. De schuld enkel en alleen bij één groep leggen is gewoon dom en kortzichtig, maar het is natuurlijk het makkelijkste voor zij die niet erg hard wensen te denken....

Lees de koran eens, ook in het Nederlands op Internet en "onverdacht" want bedoeld om mij te bekeren.

Start voor een "snelle instap" met hoofdstuk 5 Al-Maida/Tafelmanieren en geheel hoofdstuk 9 At-Taubah/Berouw.

http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

21 juni 2009, 21:36	#95
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.434	Je begrijpt dat als er in de EU een totale immigratiestop komt voor niet-EU landen dat wij ook nergens anders meer welkom zijn hè? Wij komen Europa niet uit en niemand anders komt erin, dus ook geen professoren, vluchtelingen, vertegenwoordigers van bedrijven, familieleden uit het buitenland. Ik vind dit een beetje een bekrompen aanpak eerlijk gezegd. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

21 juni 2009, 17:39	#87
Smoer Vreemdeling Geregistreerd: 9 april 2004 Berichten: 56	Zowel Wilders en consoorten als buitenlanders die weigeren te integreren zijn in fout. Het begint al fout te gaan wanneer men van 'wij' en 'zij' begint te spreken, en dat doen beide groepen. Haat lokt haat uit. De schuld enkel en alleen bij één groep leggen is gewoon dom en kortzichtig, maar het is natuurlijk het makkelijkste voor zij die niet erg hard wensen te denken....