Van welke partij ben jij lid ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

omdat gij in een libertarische maatschappij nu niet achter uwen computer zat, maar fritten aan't bakken waart in de McDonalds, tegen 5€ / uur

Ik heb dat nog gedaan als studentjob op m'n 16e

Heeft wel maar even geduurd. Het loon was trouwens 5,7 euro per uur.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij hebt ook nen counterfactual glazen bol om u tegen te zeggen, he. :o

en op vijfenzeventigste nog elke dag werken als zakskesvuller in de supermarkt.

leve het libertarisme

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

en op vijfenzeventigste nog elke dag werken als zakskesvuller in de supermarkt.

leve het libertarisme

Indrukwekkend. :o

Hoe zit het met de pensioenen?

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Indrukwekkend. :o

Hoe zit het met de pensioenen?

die worden uitbetaald in plastic zakskes

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

die worden uitbetaald in plastic zakskes

Juist ja: er zijn geen pensioenen. Er is niet genoeg gespaard, alleen maar kapitaal geconsumeerd.

Danku sociaal-democratie.

[Bill Ayers]

Kapitaalconsumptie is zo hard de max. You can have the cake and eat it too.

[Bill Ayers]

Allez, voor effe toch.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Juist ja: er zijn geen pensioenen. Er is niet genoeg gespaard, alleen maar kapitaal geconsumeerd.

Danku liberale economie.

foutje gecorrigeerd


wie in een rijk land als de US opa's ziet rondschuifelen in hun slechtbetaalde kutjobs waarvan het overduidelijk is dat ze die lichamelijk niet meer aankunnen, leert wat plaatsvervangende schaamte is, en waarom een sociaal-democratie nodig is.

Misschien moet je je fantasiewereldje eens verlaten en een kijkje nemen in de realiteit.

Een dergelijke beschamende vertoning hebt meemaken zal je in ieder geval een iets volwassener wereldbeeld helpen bezorgen

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik zou normaal al twintig jaar lid zijn van het VB maar als men weet dat de staat reeds twee maal binnengevallen is bij het Vb om de ledenljist te kunnen te pakken krijgen kan ik dat uiteraard voor mijn carrière niet maken.
Wat is het toch mooi in een democratisch land te leven...

Tja, ik heb dat probleem ook maar toch de sprong gewaagd en me dat tot nader order nog niet beklaagd. Kan ook anders uitdraaien ooit natuurlijk...

Veel leden zijn trouwens anonieme leden, enkel post in bruine briefomslagen zonder kenmerken van de partij etc.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is drie jaar geleden... In het middelbaar ben ik bij de VLD geweest. Thuis zijn ze nogal liberaal - en ik zat op een jezuïetencollege, dus ik dacht: "Kom, we gaan dat hier arrangeren he." Maar toen ik met m'n goede vriend naar een JongVLD congres ging in Gent, waren wij de enige twee die "tegen" stemden bij elke resolutie. Op den duur werden we een beetje buitengekeken en stortten we ons dan maar op de broodjes. Tegen het zesde middelbaar was iedereen geradicaliseerd - sommigen werden van VB'er communist, anderen kwamen plots aanzetten met een Oostenrijks lief, ... En ik, ik vervloog in m'n eigen fantasierijkje. Tegelijkertijd linkser en vrijdenkender, maar in een dictatoriaal kader. 'k Heb me dan maar aan het libertarisme gewaagd he, een aantal jaar. Heeft niet goed gewerkt.

Ik voel me niet volledig thuis bij de sp.a - maar dat is ook niet als "thuis" bedoeld. Het gaat om mijn werk, mijn gezondheidszorg en bovenal dat van anderen. Ik ben daar wat in verstaatst door belevenissen van mensen die me dierbaar zijn, en de laatste maanden ook terug door die van mezelf.

Soit. Ik tetter maar door.

Uiteindelijk voor de korte termijncenten van de belastingbetaler recto linea in de eigen linkse zak gekozen?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

foutje gecorrigeerd


wie in een rijk land als de US opa's ziet rondschuifelen in hun slechtbetaalde kutjobs waarvan het overduidelijk is dat ze die lichamelijk niet meer aankunnen, leert wat plaatsvervangende schaamte is, en waarom een sociaal-democratie nodig is.

Misschien moet je je fantasiewereldje eens verlaten en een kijkje nemen in de realiteit.

Een dergelijke beschamende vertoning hebt meemaken zal je in ieder geval een iets volwassener wereldbeeld helpen bezorgen

De USA is al minstens 78 jaar een sociaal-democratie. Dus ik snap niet goed wat jij 'bewijst'?
Misschien moet jij je fantasiewereldje eens verlaten en kijken naar de feiten? En de feiten zijn duidelijk. Onze 'sociaal-democratie' is kapitaalconsumptie. Niets anders dan kapitaalconsumptie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Er was al die keren een acuut gebrek aan Flanelcondoom.

Maar DAT is nu net het probleem ! Na Flanelcondoom-De-Verlichte komt er Grabbelaar-de-Machtswellusteling en alle staatsmachinerie die F-D-V zo virtuoos kon gebruiken voor het Grotere Goed staat nu in dienst van de kliek van G-d-M.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar DAT is nu net het probleem ! Na Flanelcondoom-De-Verlichte komt er Grabbelaar-de-Machtswellusteling en alle staatsmachinerie die F-D-V zo virtuoos kon gebruiken voor het Grotere Goed staat nu in dienst van de kliek van G-d-M.

hij laat zich wel klonen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

hij laat zich wel klonen

The Clone Wars

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De USA is al minstens 78 jaar een sociaal-democratie. Dus ik snap niet goed wat jij 'bewijst'?
Misschien moet jij je fantasiewereldje eens verlaten en kijken naar de feiten? En de feiten zijn duidelijk. Onze 'sociaal-democratie' is kapitaalconsumptie. Niets anders dan kapitaalconsumptie.

Sociaal-democratie op papier misschien.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De USA is al minstens 78 jaar een sociaal-democratie.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is drie jaar geleden... In het middelbaar ben ik bij de VLD geweest. Thuis zijn ze nogal liberaal - en ik zat op een jezuïetencollege, dus ik dacht: "Kom, we gaan dat hier arrangeren he." Maar toen ik met m'n goede vriend naar een JongVLD congres ging in Gent, waren wij de enige twee die "tegen" stemden bij elke resolutie. Op den duur werden we een beetje buitengekeken en stortten we ons dan maar op de broodjes. Tegen het zesde middelbaar was iedereen geradicaliseerd - sommigen werden van VB'er communist, anderen kwamen plots aanzetten met een Oostenrijks lief, ... En ik, ik vervloog in m'n eigen fantasierijkje. Tegelijkertijd linkser en vrijdenkender, maar in een dictatoriaal kader. 'k Heb me dan maar aan het libertarisme gewaagd he, een aantal jaar. Heeft niet goed gewerkt.

Ik voel me niet volledig thuis bij de sp.a - maar dat is ook niet als "thuis" bedoeld. Het gaat om mijn werk, mijn gezondheidszorg en bovenal dat van anderen. Ik ben daar wat in verstaatst door belevenissen van mensen die me dierbaar zijn, en de laatste maanden ook terug door die van mezelf.

Soit. Ik tetter maar door.

Tetterend...
En ik 'dwaal' lijkt het soms, maar niet wetend welk etiketje mezelf op te kleven. Ik griezel ergens van etiketjes. Maar als je het zelf niet doet doen anderen het wel voor je. Wat maakt het dat iemand vind een politieke familie te moeten kiezen? Hebben ze niet allen een deel van de 'waarheid'?

Het kan wel gezellig worden veronderstel ik in zo'n partij, langs de andere kant vrees ik dat de meeste partijen intern allesbehalve democratisch zijn, en daardoor uiteindelijk de democratie ondermijnen. De democratie staat dan ook nog in haar kinderschoenen. Zijn partijen nodig eigenlijk om democratisch te zijn? Zou het niet veel meer de burger zijn waar het om moet draaien?

Met de 'partijdiscipline' zou ik het moeilijk hebben. Ik ben wel nieuwsgierig hoe de interne democratie er aan toe gaat bij de verschillende partijen. In welke partijen is een open discussie het meeste mogelijk? Het zal niet LDD zijn zeker naar wat ik erover lees?

...tetterend dus.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

foutje gecorrigeerd


wie in een rijk land als de US opa's ziet rondschuifelen in hun slechtbetaalde kutjobs waarvan het overduidelijk is dat ze die lichamelijk niet meer aankunnen, leert wat plaatsvervangende schaamte is, en waarom een sociaal-democratie nodig is.

Misschien moet je je fantasiewereldje eens verlaten en een kijkje nemen in de realiteit.

Een dergelijke beschamende vertoning hebt meemaken zal je in ieder geval een iets volwassener wereldbeeld helpen bezorgen

Dat je bent gaan kijken hoe het er in de wereld aan toe gaat is m.i. een wijze beslissing. Achtertuinfilosofen zijn zo kortzichtig, of beter, het blijft zo dikwijls maar bij wat lucht die mooie volzinnen en theorietjes. Je moet natuurlijk openstaan. Er zijn er genoeg die in de realiteit hoe schrijnend ook slechts hun grote gelijk bevestigd kunnen zien. Originele denkers zijn anders. Die weten het niet op voorhand.

Laat eens weten wat je 'kadootje' is. Raar idee vind ik overigens die kadootjes. Zo consumistisch (ik ga er effe van uit dat het wel een 'voorwerpje' zal zijn). Zo zal spa dan wel zijn zeker.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar DAT is nu net het probleem ! Na Flanelcondoom-De-Verlichte komt er Grabbelaar-de-Machtswellusteling en alle staatsmachinerie die F-D-V zo virtuoos kon gebruiken voor het Grotere Goed staat nu in dienst van de kliek van G-d-M.

De toekomst is onzeker, dat is geen probleem, maar een kenmerk van de toekomst.

Ik stel me soms de vraag 'wat is het nuttige leven (gebrekkig vertaald vanuit het Spaanse 'vida util') van een politieke partij? Partijen en hun leden zouden zich die vraag ook eens mogen stellen.

De werkelijke economische theorie kan niet anders dan pragmatisch zijn. Een niet uitgeprobeerde theorie is gemakkelijker te verdedigen dan dat wat de test van de werkelijkheid heeft proberen doorstaan. Op zo'n vergelijking gebaseerde superioriteitsgedachten zijn echter een teken van dwaasheid. Appelen die zich superieur voelen aan peren. Ik denk nu aan Adrian eigenlijk.

[Johan Bollen]

Met alle respect hoor