Het Manifest: "Nederland en de toekomst van Vlaanderen": een kritische blik - Pagina 5

system · 20 augustus 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vanwaar kom jij nu opeens met nationalistisch gezwets??? ik heb het hier over de gewone mens, degene die uitgebuit is, die van 's morgens tot 's avonds hard moest werken voor zijn Franstalige baas voor een paar francs. de gewone mens die opeens een paar francs minder kreeg per dag omdat hij gezien was met een socialist, of een Daens. als hij al niet ontslagen werd natuurlijk....

Wat zit u toch weer te zaniken. Al dat gejank over vroeger. U loopt over van zelfmedelijden. Hadden wij Vlamingen maar minder gejankt en meer het hef in eigen handen genomen, dan zaten we al veel verder. Een bepaalde soort flamminganten komt altijd met oude koeien uit de gracht in de zin van: O toch, kijk eens hoe ze ons vroeger behandeld hebben ocharme! En wat erg!! O,o, wat zijn we toch te beklagen geweest, en wat zijn wij Vlamingen toch martelaars geweest, Jezus, Marie, Jozef, wat hebben wij Vlamingen toch geleden , en nog van dat zinloos gesnotter . Man, toch dat is toch allemaal al lang voorbij. Er zijn tegenwoordig meer Walen die werken voor Vlaamse bazen dan Vlamingen voor Waalse bazen. Onthou dat maar. En vooral vergeet niet: Daens is al lang dood. Bovendien ging Daens vooral de strijd aan tegen de Vlaamse patroons die het Vlaamse lompenproletariaat uitbuitten.

BWarrior · 20 augustus 2009, 21:41

Alsof de arbeiders het niet overal in Europa zwaar te verduren hadden.

BWarrior · 20 augustus 2009, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je snapt het niet, allé, je wilt het niet snappen.

kan jij 1 moment in de Belgische geschiedenis voor 1914 noemen waar de Franstalige burgerij, of ze nu vanuit Vlaanderen of vanuit Wallonië komen, niet in de meerderheid was?

het gaat daarover hé, over het onderdrukken van het gewone volk, het Vlaamse en het Waalse, door een vreemde taal, het Frans, te verplichten. in Wallonië is dat spijtig genoeg gelukt, in Vlaanderen, spijtig genoeg voor jou veronderstel ik, niet.

en of die Franstaligen nu uit Vlaanderen of Wallonië kwamen, maakt gewoon niet uit.

maar dat zal wsl net iets te moeilijk zijn om te begrijpen zeker?

Zoals ik al zegde, de Vlaamse Beweging heeft zich voor 1914 in de drie, traditionele partijen ontwikkeld. Er is nooit een 'Franstalige dominantie' geweest. Alle volksvertegenwoordigers zijn steeds verkozen door het volk (uiteraard werd het aantal kiezers uitgebreid). Het Frans is op geen enkel moment "verplicht" geworden, integendeel, sedert 1873 bestonden er taalwetten (en al vanaf 1831 werden vertalingen geregeld).

BWarrior · 20 augustus 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Tuurlijk. Zodra economische belangen in het spel komen - en dat komen ze, wees gerust - dan zal Brussel de Reynders-staat houden voor wat hij is en kiezen voor een natuurlijke en vriendelijke omgeving: de Nederlanden.

Mag het Waals gewest daar ook voor kiezen?

Shadowke · 20 augustus 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mag het Waals gewest daar ook voor kiezen?

die hebben al gekozen: LA FRANCE!

BWarrior · 20 augustus 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die hebben al gekozen: LA FRANCE!

Tiens, ik dacht dat volgens elke serieuze studie maar 1% van de Waalse bevolking voor separatisme was?

system · 20 augustus 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals ik al zegde, de Vlaamse Beweging heeft zich voor 1914 in de drie, traditionele partijen ontwikkeld. Er is nooit een 'Franstalige dominantie' geweest. Alle volksvertegenwoordigers zijn steeds verkozen door het volk (uiteraard werd het aantal kiezers uitgebreid). Het Frans is op geen enkel moment "verplicht" geworden, integendeel, sedert 1873 bestonden er taalwetten (en al vanaf 1831 werden vertalingen geregeld).

Hier gaat U er toch wat lichtjes over. Wanneer indertijd op de scholen het vak Nederlands in Vlaanderen in het Frans werd onderwezen, dan mag men toch eerder spreken van 'Franstalige dominantie'. En dan druk ik me hier eufemistisch uit. Maar goed, dat is voorbij en wat meer is :la Belgique n'est donc pas devenue latine. En dat is maar best ook. Iedereen in zijn culturele waarde laten en zich af en toe (tijdelijk) onderdompelen in een vreemde cultuur, d�*t is mijn motto.

Shadowke · 20 augustus 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tiens, ik dacht dat volgens elke serieuze studie maar 1% van de Waalse bevolking voor separatisme was?

tiens, nochtans zijn er bij de grote Waalse partijen ook rattachisten.
vooral in Henegouwen en Luik.

Zwartengeel · 20 augustus 2009, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals ik al zegde, de Vlaamse Beweging heeft zich voor 1914 in de drie, traditionele partijen ontwikkeld. Er is nooit een 'Franstalige dominantie' geweest. Alle volksvertegenwoordigers zijn steeds verkozen door het volk (uiteraard werd het aantal kiezers uitgebreid). Het Frans is op geen enkel moment "verplicht" geworden, integendeel, sedert 1873 bestonden er taalwetten (en al vanaf 1831 werden vertalingen geregeld).

Daar is hier op dit forum al verschillende keren over gediscussieerd. De zogezegde 'vertalingen' die bestonden waren gewoon privé-initiatieven vanwege een uitgever, die geen enkele juridische waarde hadden zolang ze niet in het Staatsblad gepubliceerd werden. Een officiële Nederlandstalige versie van de Grondwet kwam er pas in 1967.

BWarrior · 20 augustus 2009, 21:56

En dan? Wat maakt het uit welke taal er gesproken wordt?

Zwartengeel · 20 augustus 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En dan? Wat maakt het uit welke taal er gesproken wordt?

Dus als ik morgen zelf besluit om briefjes van 100 Euro te gaan drukken buiten de Nationale Bank om, mag ik die dan beschouwen als een officieel betaalmiddel?

BWarrior · 20 augustus 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus als ik morgen zelf besluit om briefjes van 100 Euro te gaan drukken buiten de Nationale Bank om, mag ik die dan beschouwen als een officieel betaalmiddel?

Gij moogt dat doen, maar dan gaat ge wel den bak in

Ernst Niessen · 20 augustus 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mag het Waals gewest daar ook voor kiezen?

Vraag het aan Jules de Gheude en de Waalse Staten-Generaal. Dat spreekt boekdelen. U mag het arrogant wegwuiven (ja, Vlamingen en Walen zijn ondergeschikt aan het uw Mesopotamische tweestromenland), maar het wordt wel degelijk gezegd. Sterker zelfs, er is niemand die hem terugfluit. Het is een veeg teken dat men berust in deze onvermijdelijke ontwikkeling.

BWarrior · 20 augustus 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Vraag het aan Jules de Gheude en de Waalse Staten-Generaal. Dat spreekt boekdelen. Um mag het arrogant wegwuiven (ja, Vlamingen en Walen zijn ondergeschikt aan het uw Mesopotamische tweestromenland), maar het wordt wel degelijk gezegd. Sterker zelfs, er is niemand die hem terugfluit. Het is een veeg teken dat men berust in deze onvermijdelijke ontwikkeling.

Hoeveel aanhangers heeft die mijnheer?

Door wie is hij gevolmachtigd?

Shadowke · 20 augustus 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Vraag het aan Jules de Gheude en de Waalse Staten-Generaal. Dat spreekt boekdelen. Um mag het arrogant wegwuiven (ja, Vlamingen en Walen zijn ondergeschikt aan het uw Mesopotamische tweestromenland), maar het wordt wel degelijk gezegd. Sterker zelfs, er is niemand die hem terugfluit. Het is een veeg teken dat men berust in deze onvermijdelijke ontwikkeling.

das waar.
niemand floot hem terug, zelfs Demotte niet.

Ernst Niessen · 20 augustus 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoeveel aanhangers heeft die mijnheer?

Door wie is hij gevolmachtigd?

Zie, dat bedoel ik nu. Daar komen de vragen. Jules de Gheude en de zijnen zijn er en hun stem wordt al luider. En niemand die hen tegenhoudt. Het lijkt er zelfs op dat men hen bewust laat begaan. De zwijgende meerderheid der Walen lijkt opzettelijk de kat uit de boom te kijken.

Ook die beruchte RTBF-documentaire gezien? Wat een schandaaluitzending was dat! Was er enige opwinding (behalve dan van Filip De Winter)?

Het zijn alle vege tekenen dat men berust in een zeker lot. Welk lot? U weet het beter dan ik ...

BWarrior · 20 augustus 2009, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zie, dat bedoel ik nu. Daar komen de vragen. Jules de Gheude en de zijnen zijn er en hun stem wordt al luider. En niemand die hen tegenhoudt. Het lijkt er zelfs op dat men hen bewust laat begaan. De zwijgende meerderheid der Walen lijkt opzettelijk de kat uit de boom te kijken.

Ook die beruchte RTBF-documentaire gezien? Wat een schandaaluitzending was dat! Was er enige opwinding (behalve dan van Filip De Winter)?

Het zijn alle vege tekenen dat men berust in een zeker lot. Welk lot? U weet het beter dan ik ...

"Jules de Gheude" bestaat niet eens, zo luidt klinkt zijn stem dus...

BWarrior · 20 augustus 2009, 22:15

Ik vind ook niet dat die man moet teruggefloten worden. Waarom zou hij? We leven in een land waar vrijheid van vergadering heerst en als die mens 150 zotten bijeenkreegt, so what?

Shadowke · 20 augustus 2009, 22:16

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...einde-rit.aspx

hier zie je zelfs een foto van hem.
jaja hij bestaat niet.

BWarrior · 20 augustus 2009, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...einde-rit.aspx

hier zie je zelfs een foto van hem.
jaja hij bestaat niet.

Nee, inderdaad JDG bestaat niet.

20 augustus 2009, 21:41	#82
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Alsof de arbeiders het niet overal in Europa zwaar te verduren hadden.

20 augustus 2009, 21:56	#90
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	En dan? Wat maakt het uit welke taal er gesproken wordt?

20 augustus 2009, 22:15	#98
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Ik vind ook niet dat die man moet teruggefloten worden. Waarom zou hij? We leven in een land waar vrijheid van vergadering heerst en als die mens 150 zotten bijeenkreegt, so what?

20 augustus 2009, 22:16	#99
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...einde-rit.aspx hier zie je zelfs een foto van hem. jaja hij bestaat niet.