Gehandicapten volledig castreren ? - Pagina 5

Xenophon · 27 september 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn best domme mensen die een doordachte beslissing kunnen nemen, en er zijn slimme mensen die zo verstrooid zijn dat ze hun eigen doodvonnis zouden tekenen.

Het is dus een moeilijke situatie om er een getal op te plakken. Maar ik denk dat een paar psychiaters er wel aan uit kunnen komen. Er zijn testen genoeg nietwaar.

Ook, hoe bepaal je dat iemand een goede ouder kan worden? want daar hangt nog meer van af dan het IQ alleen.

Misschien zijn er nog wel regels terzake uit de nazitijd, komen die toch nog van pas zeg, wie had dat gedacht?

maddox · 27 september 2009, 15:58

Geniaal Xenophon, geniaal antwoord.

Binnenkort, omdat Hitler regelmatig het woord "vakantie" in de mond nam, dat woord ook maar verbieden? het waren wel de nazi's die de arbeiders vakantie moesten kunnen hebben op een hoogwaardig niveau, cruiseschepen, Club Med, Nazi stijl, alles onder het motto Kraft durch Freude

Ondertussen is de grootste hoop van de nazi plannen toch maar verwezelijkt.

Zo goed als iedereen heeft een eigen wagen, snelwegen over heel europa, Europa 1, met 1 munt. Euthanasie en abortus zijn bespreekbaar. Het christendom is aan't vervagen, en Rusland is een hoop van zijn sovjet macht kwijt.

Nu nog even de criteria voor verplichte euthanasie en abortus vastleggen, en 1 vaste taal en we zijn rond.

Maar U antwoorde niet op mijn vraag van de vernielde wagen, en U gaat waarschijnlijk ook niet antwoorden op de volgende vraag.

Gaan we vruchtbare -erfelijk belaste- gehandikapten verplichten zich voort te planten?

Raf · 27 september 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat is er onnozel aan? Als je dan toch begint met bepaalde levensvormen als minderwaardig (en levensonwaardig) te beschouwen, kan je er net zo goed consequent in zijn, nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Toch triestig hoe sommigen zo vastgeroest zitten in hun vakjesdenken. Links, rechts, conservatief, liberaal, progressief, ...

Allemaal heel beperkende, weinigzeggende en irrelevante vakjes.

Wat een geluk voor de leden van dit forum dat jij daar niet aan meedoet, aan dat vakjesdenken...

Raf · 27 september 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Da'waszelfs geenbelediging , gewoonvraag , dus

Opstraat of cafe , waarook krijg meervan zulke ,
feitelijk echtdoorgedreven "vragen" , heb ermee leren omgaan ,
somsnegeren , soms relativerend antwoorden !!

Knap!

More power to you!

Flanelcondoom · 27 september 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat een geluk voor de leden van dit forum dat jij daar niet aan meedoet, aan dat vakjesdenken...

Niet zo heel lang geleden was Savatage nog bezig over "links gedoe".

F.Lurk · 27 september 2009, 16:43

Pro sterilisatie! De kosten en de lasten worden afgewenteld op de maatschappij, men kan de gehandicapten ook niet laten wegrotten langs de straat.

Xenophon · 27 september 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geniaal Xenophon, geniaal antwoord.

Binnenkort, omdat Hitler regelmatig het woord "vakantie" in de mond nam, dat woord ook maar verbieden? het waren wel de nazi's die de arbeiders vakantie moesten kunnen hebben op een hoogwaardig niveau, cruiseschepen, Club Med, Nazi stijl, alles onder het motto Kraft durch Freude

Ondertussen is de grootste hoop van de nazi plannen toch maar verwezelijkt.

Zo goed als iedereen heeft een eigen wagen, snelwegen over heel europa, Europa 1, met 1 munt. Euthanasie en abortus zijn bespreekbaar. Het christendom is aan't vervagen, en Rusland is een hoop van zijn sovjet macht kwijt.

Nu nog even de criteria voor verplichte euthanasie en abortus vastleggen, en 1 vaste taal en we zijn rond.

Maar U antwoorde niet op mijn vraag van de vernielde wagen, en U gaat waarschijnlijk ook niet antwoorden op de volgende vraag.

Uiteraard ga ik proberen de kosten te verhalen op de verzekering, waarvoor dient die Omniumpolis anders?

Citaat:

Gaan we vruchtbare -erfelijk belaste- gehandikapten verplichten zich voort te planten?

Waarom zouden we zoiets verplichten?

maddox · 27 september 2009, 17:07

Vernielde wagen vraag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard ga ik proberen de kosten te verhalen op de verzekering, waarvoor dient die Omniumpolis anders?

Uw verzekering gaat toch proberen niet uit te betalen, en gaat daar perfect in lukken indien aangetoond word dat U de schade zelf hebt veroorzaakt.

Verplichte voortplanting gehandikanten vraag.

Citaat:

Waarom zouden we zoiets verplichten?

De drang naar voortplanting zit nu eenmaal in de mens ingebakken. Dus het is een natuurlijke "verplichting".
Zelfs de meest debiele mongool krijg gerust trek in sex, mannelijk of vrouwelijk. En aangezien "tijdelijke" voorbehoedsmiddelen toch enigzins een intelligente handeling vergen,(die zelfs "vergeten" word door slimme mensen), is het dikwijls "prijs" bij de minder goed bedeelden qua intelligentie.

Andro · 27 september 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn best domme mensen die een doordachte beslissing kunnen nemen, en er zijn slimme mensen die zo verstrooid zijn dat ze hun eigen doodvonnis zouden tekenen.

Het is dus een moeilijke situatie om er een getal op te plakken. Maar ik denk dat een paar psychiaters er wel aan uit kunnen komen. Er zijn testen genoeg nietwaar.

Ook, hoe bepaal je dat iemand een goede ouder kan worden? want daar hangt nog meer van af dan het IQ alleen.

Dat kan niemand bepalen vrees ik, niet elk verstandelijk gehandicapte is onbekwaam om kinderen op te voeden. Steriliseren oke, maar niet onder dwang!

Xenophon · 27 september 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uw verzekering gaat toch proberen niet uit te betalen, en gaat daar perfect in lukken indien aangetoond word dat U de schade zelf hebt veroorzaakt.

Dat is standaard gedrag voor verzekeringen, maar wat is nu het punt?

Citaat:

De drang naar voortplanting zit nu eenmaal in de mens ingebakken. Dus het is een natuurlijke "verplichting".
Zelfs de meest debiele mongool krijg gerust trek in sex, mannelijk of vrouwelijk. En aangezien "tijdelijke" voorbehoedsmiddelen toch enigzins een intelligente handeling vergen,(die zelfs "vergeten" word door slimme mensen), is het dikwijls "prijs" bij de minder goed bedeelden qua intelligentie.

Dat kan wel zijn maar uw vraag was:

Citaat:

Gaan we vruchtbare -erfelijk belaste- gehandikapten verplichten zich voort te planten?

Uw antwoord heeft daar dus geen uitstaans mee.

Flanelcondoom · 27 september 2009, 17:20

De vraag is: wat is bekwaam om kinderen op te voeden?

Nynorsk · 27 september 2009, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En aangezien "tijdelijke" voorbehoedsmiddelen toch enigzins een intelligente handeling vergen,(die zelfs "vergeten" word door slimme mensen), is het dikwijls "prijs" bij de minder goed bedeelden qua intelligentie.

Ik heb de indruk dat je de prikpil niet kent.

maddox · 27 september 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik heb de indruk dat je de prikpil niet kent.

Ik ken die wel, een tijdelijke sterlisatie voor vrouwen. Dat of een implantje.
Maar voor gevallen die niet kunnen "genezen" worden, waarom maandelijks die hormonencocktail in het reeds minder stabiele lichaam pompen. 1 kleine operatie, en in theorie nooit geen problemen op dat vlak meer.

Maar ik ga van de premisse hier uit dat we over de fysieke castratie aan het discuteren waren, en die kan voor mij niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is standaard gedrag voor verzekeringen, maar wat is nu het punt?

Regel 1 van de crimineel, het is geen misdaad zolang je niet betrapt word.
Dus, als de verzekering niet weet dat je je wagen zelf hebt vernield, moeten ze maar betalen.

Simpel toch dan, het punt is duidelijk, een vrouw die willens en wetens een gehandikapt kind wil baren, die moet toch ook geen geld krijgen van "de verzekering" in dit geval, de sociale uitkeringen en dergelijke.

Het is nogal moeilijk voor een vrouw om legaal een zwangerschap en geboorte te verstoppen.

In dit geval, beter voorkomen dan genezen. Dan moet er ook geen pre of post nathale euthanasie gepleegd worden, actief noch passief.

Xenophon · 27 september 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Regel 1 van de crimineel, het is geen misdaad zolang je niet betrapt word.

Het is nog beter, het is zelfs geen misdaad zolang je niet veroordeeld wordt, zelfs al ben je betrapt.

Andro · 27 september 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De vraag is: wat is bekwaam om kinderen op te voeden?

Terecht opgemerkt!

Wie gaat daar over oordelen?

Flanelcondoom · 27 september 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Terecht opgemerkt!

Wie gaat daar over oordelen?

Flanelcondoom natuurlijk.

Nee, serieus, ik doe niet mee aan het moordend, handboeienopleggend relativerend discours.

The Syndrome · 27 september 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Castratie, nee.
Sterlisatie, mits enkele grondig gehandhaafde criteria voor mensen die geen mogelijkheid tot zelfbeschikking hebben (te laag IQ bijvoorbeeld).
En voor de rest vrijwillig, maar met de caveat dat indien de handicap erfelijk is, de samenleving niet moet opdraaien indien de "ouders" zo egoïstisch zijn hun "probleem" op hun kinderen door te geven.

Te laag iq alleen is not done , ook ons beerputten moeten leeggetrokken worden.
Anderzijds , de grootste genieen zijn de grootste zotten , ze hebben geen sociale vaardigheden en zijn in het dagelijks leven de grootste sukkels .
Hinderlijke gehandicapten zijn die die in alle menselijke facetten gestoord zijn , laag iq , gevoelsarmoede , permanent fysieke problemen , gebrekkige sociale vaardigheden , geen inlevingsgevoelens , chaotische levensstijl ...

Laat de ware mongool nu opstaan .

eno2 · 28 september 2009, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

In deze tijden van abortus pest en cholera zou je denken dat het percentage gehandicapten vlot zou afnemen.
Niets is minder waar , dat hokt samen in sociale en krottenwijken , debielen idioten en halfmongolen , dat kruipt op elkaar , wat eruit komt is nog meer gehandicapt etcetera .
Een gehandicapte kost algauw 1.000 euro , plegen ze nog wat idiote diefstallen , de kosten van hun medicatie , talloze verkeersongevallen die ze veroorzaken , permanent breuken omdat ze zoveel vallen , kortom , een gehandicapte in vrijheid kost de maatschappij duizenden euro per maand.
Gecolloceerd kosten ze tussen 5-10.000 euro per maand.
Generatie na generatie bollen ze achteruit , zijn de ouders halfmongolen , de kinderen zijn volledige mongolen , heeft het zin dat ze zich kunnen voortplanten.
Zag ik hier gisteren zo'n koppel uit de sociale wijk kruipen , hadden ze hun kind bij zich , kreupel tot en met met een pamper aan .
Na enige tijd was die pamper bruin , nog eventjes nadien kwam er een bruine brij uitkruipen zonder dat de ouders iets merkten

Heeft het leven van die mensen en hun nakomelingen nog zin ?

Ik beschouw dit als een HAAT-POSTING die verwijderd mag worden.

Johan217 · 28 september 2009, 10:22

Wel, Syndrome, als je ooit een been of arm zou verliezen, zullen we je gaarne aan je uitpraak herinneren

The Syndrome · 28 september 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Wel, Syndrome, als je ooit een been of arm zou verliezen, zullen we je gaarne aan je uitpraak herinneren

Man man man , dat ge na al die posts gelezen te hebben niet eens ziet dat ik het op genetische defecten heb doet mij vermoeden dat u ballen ook wel eens onder de guillotine zullen belanden

Bekijk resultaten enquête: Ben je voor het volledig castreren van gehandicapten ?
Volledig voor	5	22,73%
Enkel chemisch , tijdelijk ( vb tijdens psychose )	4	18,18%
Volledig tegen	13	59,09%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 september 2009, 15:58	#82
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.986	Geniaal Xenophon, geniaal antwoord. Binnenkort, omdat Hitler regelmatig het woord "vakantie" in de mond nam, dat woord ook maar verbieden? het waren wel de nazi's die de arbeiders vakantie moesten kunnen hebben op een hoogwaardig niveau, cruiseschepen, Club Med, Nazi stijl, alles onder het motto Kraft durch Freude Ondertussen is de grootste hoop van de nazi plannen toch maar verwezelijkt. Zo goed als iedereen heeft een eigen wagen, snelwegen over heel europa, Europa 1, met 1 munt. Euthanasie en abortus zijn bespreekbaar. Het christendom is aan't vervagen, en Rusland is een hoop van zijn sovjet macht kwijt. Nu nog even de criteria voor verplichte euthanasie en abortus vastleggen, en 1 vaste taal en we zijn rond. Maar U antwoorde niet op mijn vraag van de vernielde wagen, en U gaat waarschijnlijk ook niet antwoorden op de volgende vraag. Gaan we vruchtbare -erfelijk belaste- gehandikapten verplichten zich voort te planten? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

27 september 2009, 16:43	#86
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Pro sterilisatie! De kosten en de lasten worden afgewenteld op de maatschappij, men kan de gehandicapten ook niet laten wegrotten langs de straat. __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot!

28 september 2009, 10:22	#99
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Wel, Syndrome, als je ooit een been of arm zou verliezen, zullen we je gaarne aan je uitpraak herinneren __________________ *Rock 'n' roll is the only religion that will never let you down.*

27 september 2009, 17:20	#91
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De vraag is: wat is bekwaam om kinderen op te voeden?