Hartchirurg Brugada wil totale rookban in horeca

[Borrelia]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Wat hebt u het over? Mensen die uit vrije wil een café betreden waar de cafébaas roken toelaat maken de afweging tussen kosten en baten. Enerzijds de mogelijk negatieve gevolgen voor de gezondheid en anderzijds de baten van cafébezoek zoals ontspanning. Iedereen die uit vrije wil een café binnengaat waar gerookt wordt schat deze baten hoger in dan de kosten. Niemand houdt een niet-roker een geweer tegen het hoofd om een café binnen te gaan.

Maar veel niet-rokers laten het om op café te gaan omdat ze daar dan gedwongen worden in die walgelijke rook te zitten.

Dat is toch de reden waarom ik nooit op café ga (tenzij naar jeugdhuizen, waar wel een rookverbod geldt)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

De wereld zal er nog leuker uitzien en iedereen die maar mooi meedoet. tofferiken toch!rent de studie: ligt dit aan de rook of aan den drank, het eten dat je sneller uithaalt als je op cafe gaat hangen,...

Waar zijn concrete bewijzen van mensen die niet drinken en gezond leven, en door op cafe te gaan of op een festival iets aan hun hart krijgen?

omt

Na de resente berichtgeving hieromtrent, is deze vraag stellen even dom als vragen aan uw hartsjirurg net voor hij u gaat opereren, of ge zijn diploma eens moogt zien.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Borrelia

Maar veel niet-rokers laten het om op café te gaan omdat ze daar dan gedwongen worden in die walgelijke rook te zitten.

Dat is toch de reden waarom ik nooit op café ga (tenzij naar jeugdhuizen, waar wel een rookverbod geldt)

Waar zijn ze dan, al die rookvrije cafés? Als ik dat hier zo lees, is dat toch echt wel een gat in de markt. Een beetje ondernemer zou pakken poen kunnen verdienen.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waar zijn ze dan, al die rookvrije cafés? Als ik dat hier zo lees, is dat toch echt wel een gat in de markt. Een beetje ondernemer zou pakken poen kunnen verdienen.

Er zijn er plenty in Nederland, maar minder dan enige maanden geleden.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Waar zijn concrete bewijzen van mensen die niet drinken en gezond leven, en door op cafe te gaan of op een festival iets aan hun hart krijgen?

omt

het is al voldoende om aan te tonen dat er een significant verschil is voor en na een rookverbod. En die bewijzen heb ik al gegeven.

Geen dank

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waar zijn ze dan, al die rookvrije cafés? Als ik dat hier zo lees, is dat toch echt wel een gat in de markt. Een beetje ondernemer zou pakken poen kunnen verdienen.

Waar waren de rookvrije restaurants voor het rookverbod voor hen gold ?

Om maar aan te tonen dat er iets niet klopt in uw redenering hé.

[farak]

Binnenkort dragen we hier allen een hoofddoek omdat mensen aanstoot nemen aan andermans gezicht. Niet meer drinken op cafe want dat is ook slecht, geen wagens meer dat is vervuilend, niet meer gaan werken omdat het stress brengt en mensen hartkwalen krijgen.

Schaf het roken af en er komt iets anders in de plaats om de cijfertjes te staven. Triestige wereld. Arm Vlaanderen. Bekrompen mensen. Live and let live of let die. Wat maakt het nog uit.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Binnenkort dragen we hier allen een hoofddoek omdat mensen aanstoot nemen aan andermans gezicht. Niet meer drinken op cafe want dat is ook slecht, geen wagens meer dat is vervuilend, niet meer gaan werken omdat het stress brengt en mensen hartkwalen krijgen.

Schaf het roken af en er komt iets anders in de plaats om de cijfertjes te staven. Triestige wereld. Arm Vlaanderen. Bekrompen mensen. Live and let live of let die. Wat maakt het nog uit.

Hebt ge al doktoren gevonden die al 't geen jij daar wilt voorstellen, kunnen bestempelen als slecht voor de volksgezondheid ?

Hebt ge al een belangengroep opgericht om die verboden te kounteren, en zo ja, krijg je meer dan drie leden bijeen, zonder die van de psichiatrie mee te tellen?


Wat bedoelt ge eigenlijk met arm Vlaanderen? Waarom Vlaanderen?
Waarom begint ge geen opsomming van alle landen waar al langer een rookverbod is in kaffees, na dat woorde "arm" ?

Zijt ge stilaan aan het beseffen dat we je willen behoeden om elders ook zo belachelijk over te komen ?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Binnenkort dragen we hier allen een hoofddoek omdat mensen aanstoot nemen aan andermans gezicht. Niet meer drinken op cafe want dat is ook slecht, geen wagens meer dat is vervuilend, niet meer gaan werken omdat het stress brengt en mensen hartkwalen krijgen.

Schaf het roken af en er komt iets anders in de plaats om de cijfertjes te staven. Triestige wereld. Arm Vlaanderen. Bekrompen mensen. Live and let live of let die. Wat maakt het nog uit.

laat het me weten als ge eens een echt argument vindt eh

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Schaf het roken af en er komt iets anders in de plaats om de cijfertjes te staven. Triestige wereld. Arm Vlaanderen. Bekrompen mensen. Live and let live of let die. Wat maakt het nog uit.

Wat is dat nu voor zever ? Dat slaat nu eens echt nergens op.

Rook wat je wil, maar val er niemand mee lastig. Dat is toch niet moeilijk ? De hoofdreden waarom de rokers nu terecht geviseerd worden, is omdat ze jarenlang alle regels van hoffelijkheid vierkant aan hun laars gelapt hebben, met alle gevolgen vandien.

Met je "Arm Vlaanderen"-gedoe.

[farak]

Als ik thuis rook en mijn ruit staat open, zijn er binnenkort mensen die daar ook over gaan klagen als ik de opmerkingen hier lees. Want ze kunnen voorbij lopen en de straat is van iedereen. Het is jammer dat voor alles regeltjes in het leven geroepen worden. Als het over werkelijke problemen gaat, duurt het jaren alvorens er maar iets in beweging komt. Regelneukerij tegen roken gaat zeer snel. En als alles rookvrij is, wordt er over een ander 'maatschappelijk probleem' een hele 'discussie' opgetrokken. Hou u bezig met echte problemen.

[farak]

o jee, bescherm de mensen. Ze weten niet wat goed is voor hun, we moeten het hen aanleren. Onzin.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Als ik thuis rook en mijn ruit staat open, zijn er binnenkort mensen die daar ook over gaan klagen als ik de opmerkingen hier lees. Want ze kunnen voorbij lopen en de straat is van iedereen. Het is jammer dat voor alles regeltjes in het leven geroepen worden. Als het over werkelijke problemen gaat, duurt het jaren alvorens er maar iets in beweging komt. Regelneukerij tegen roken gaat zeer snel. En als alles rookvrij is, wordt er over een ander 'maatschappelijk probleem' een hele 'discussie' opgetrokken. Hou u bezig met echte problemen.

longkanker en hartaanvallen zijn geen echte problemen?

hopelijk blijft gij dan bespaart van dit fait-divers

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Onzin.

een beetje zoals uw commentaren in deze draad dan?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Als ik thuis rook en mijn ruit staat open, zijn er binnenkort mensen die daar ook over gaan klagen als ik de opmerkingen hier lees. Want ze kunnen voorbij lopen en de straat is van iedereen. Het is jammer dat voor alles regeltjes in het leven geroepen worden. Als het over werkelijke problemen gaat, duurt het jaren alvorens er maar iets in beweging komt. Regelneukerij tegen roken gaat zeer snel. En als alles rookvrij is, wordt er over een ander 'maatschappelijk probleem' een hele 'discussie' opgetrokken. Hou u bezig met echte problemen.

Roken en onaangepast rookgedrag (merk de contradictio in terminis) zijn heel zware problemen.

Ik merk trouwens dat je argumenten aan het verzwakken zijn. Misschien nog een sigaretje opsteken ?

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Schaf het roken af en er komt iets anders in de plaats om de cijfertjes te staven. Triestige wereld. Arm Vlaanderen. Bekrompen mensen. Live and let live of let die. Wat maakt het nog uit.

Live and let die. Natuurlijk, en dat meen ik ook. Voor mijn part mag iedereen zich te pletter roken, snuiven, spuiten of zuipen, zo lang ik er maar geen last van heb. En dat is met rokers nu net wél het geval als ik er naast sta in een bushokje, of op een festivalwei of in mijn stamcafé. Daar moet het dus overal streng verboden worden.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Live and let die. Natuurlijk, en dat meen ik ook. Voor mijn part mag iedereen zich te pletter roken, snuiven, spuiten of zuipen, zo lang ik er maar geen last van heb. En dat is met rokers nu net wél het geval als ik er naast sta in een bushokje, of op een festivalwei of in mijn stamcafé. Daar moet het dus overal streng verboden worden.

zijn er gradaties in verboden zijn?

soit, laten we al maar beginnen met dat verbod op de werkvloer in te stellen. Of is ober zijn geen beroep meer?

[willem1940NLD]

Er zal meer vraag naar (nog niet verboden) wierook komen.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/wierook+kanker

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

zijn er gradaties in verboden zijn?

soit, laten we al maar beginnen met dat verbod op de werkvloer in te stellen. Of is ober zijn geen beroep meer?

We drinken dus pinten op het werk?

Als ik me niet vergis zijn bedrijfsfeestjes volledig aftrekbaar.
Goed gezien van u.
Nu nog de fiscus overtuigen.

[hurricane]

Ik wil een volledig eet- en drinkverbod in de horeca