Yanina en Xavier voor 1 jaar geschorst. - Pagina 5

Tejokus · 8 november 2009, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ik heb zo ook eens problemen gehad met internetbankieren toen ik lang in het buitenland zat. En telkens ik door had hoe de vork in de steel zat veranderden ze hele beveiliging. Op een jaar tijd ben ik toen 1 keer bij mijn gegevens geraakt. Zulke zever met een sleutelbestandje op een diskette en dan telkens op andere computers. Gevloekt. Nu is het beter met een apparaatje waar je je bankkaart insteekt.

KBC??

driewerf · 8 november 2009, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waar is dat goed voor?
Hij sprak over financiele steun.

voor tennisers..stel u voor zeg.
tenzij hij het over een prive initiatief van zijn persoonlijke zelf had, dan doet'm maar op

We hebben dus een minister die geld ter beschikking stelt om een beslissing aan te vechten, genomen door zijn eigen administratie.

born2bewild · 8 november 2009, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

We hebben dus een minister die geld ter beschikking stelt om een beslissing aan te vechten, genomen door zijn eigen administratie.

en een andere die aan het bleiten slaat omdat zijn eigen kafka regels werden toegepast

Boduo · 8 november 2009, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

Ik heb niet alles herlezen, wat hier staat, en de straf is wel zwaar, voor een administratieve fout, maar langs de andere kant, wisten zij wat ze moesten doen, en geen internet of post en dergelijke, zijn uitvluchten die ik niet geloof, ze verdienen zoveel met hun tennis, dat iemand betalen om die paperassen voor hen in orde te brengen geen probleem kan zijn, maar ik denk dat ze zich zo verheven voelen boven de gewone man of vrouw, dat ze denken dat hun alles altijd zal vergeven worden, maar das nu eens anders uitgevallen.

Da's de nagel op de kop !
Het is bij allebei al de 3de keer dat ze NIET doen wat ze moeten doen. Degenen die wèl doen wat ze moeten doen, wat doen "ze" daarmee ???

Xenophon · 8 november 2009, 23:50

Ach kom, die waren alle twee toch ver over hun hoogtepunt, soms was het werkelijk genant.

Een beetje zoals toen de Leo van Gaston stierf. Iemand had toen Gaston moeten schorsen.

Tejokus · 8 november 2009, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach kom, die waren alle twee toch ver over hun hoogtepunt, soms was het werkelijk genant.

Een beetje zoals toen de Leo van Gaston stierf. Iemand had toen Gaston moeten schorsen.

Hahaha.
Het karakter van Malisse.... daar is meer over geschreven dan over zijn
reële prestaties.

In het wielrenner hadden we Merckx en zo iemand komt nooit meer terug.
In het tennis is dat Justine en daarna pas Kim...
Ik weet niet wat ik kan zeggen zonder mij belachelijk te maken maar het is toch
heel fijn dat wij ze hebben niet?

Jazeker · 9 november 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Fascisten

Yes! Bij post nr. 7 reeds, meneer nr. 10.

Descartes Jr · 9 november 2009, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een topsporter die regelmatig cocaïne snuift lijkt dus blijkbaar aanvaardbaarder dan een administratieve fout.

Dat komt ervan als je het beleid in handen geeft van advocaten die nooit uit hun notelaren bureau komen. Tenzij er camera's draaien.

Descartes Jr · 9 november 2009, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Nu is het beter met een apparaatje waar je je bankkaart insteekt.

Inderdaad. Alleen steekt dat kaartje dan nog in je digipass wanneer je bij het tanksstation staat ...

Descartes Jr · 9 november 2009, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

Ik heb niet alles herlezen, wat hier staat, en de straf is wel zwaar, voor een administratieve fout, maar langs de andere kant, wisten zij wat ze moesten doen, en geen internet of post en dergelijke, zijn uitvluchten die ik niet geloof, ze verdienen zoveel met hun tennis, dat iemand betalen om die paperassen voor hen in orde te brengen geen probleem kan zijn, maar ik denk dat ze zich zo verheven voelen boven de gewone man of vrouw, dat ze denken dat hun alles altijd zal vergeven worden, maar das nu eens anders uitgevallen.

Da's inderdaad correct en daar gaat het niet over. Het gaat er hem over dat zo'n bagatel 1 jaar schorsing moet opleveren.

Herr Flick · 9 november 2009, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Er is inderdaad weinig te nuanceren aan nultolerantie. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de voorstanders ervan.

Nultolerantie is immers nultolerantie, en geen nul-komma-iets-tolerantie.

ikke, ze hebben waarschuwingen genoeg gehad, ... wie zijn gat verbrand moet maar op de blaren zitten...

een zelfstandige moet ook zijn BTW aangifte op tijd binnen brengen, als dat alles is waar ge u als topsporter mee moet bezighouden (op tijd doorgeven waar ge gaat zitten. ) dan vind ik dat eerlijk gezegd een minimum aan administratie.

Meestal hebben die mannen nog een legertje verzorgers, managers , agenten, en wat weet ik nog allemaal niet, om dat voor hen allemaal op te volgen.

Herr Flick · 9 november 2009, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Da's inderdaad correct en daar gaat het niet over. Het gaat er hem over dat zo'n bagatel 1 jaar schorsing moet opleveren.

die mannen 5000 euro boete geven klinkt voor ons veel, voor hen is da om mee te lachen, het kost hen meer om iemand aan te nemen voor hun papieren in orde te brengen dan gewoon zo een boete te betallen.

vlijmscherp · 9 november 2009, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een topsporter die regelmatig cocaïne snuift lijkt dus blijkbaar aanvaardbaarder dan een administratieve fout.

jep, dat is duidelijk.

deze straf is alsof je iemand die op de autostrade geflitst is aan een snelheid van 125km/u even hard gaat bestraffen als iemand die in een zone 30 tijdens schooluren ook 125 km/u rijdt.

Another Jack · 9 november 2009, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach kom, die waren alle twee toch ver over hun hoogtepunt, soms was het werkelijk genant.

Een beetje zoals toen de Leo van Gaston stierf. Iemand had toen Gaston moeten schorsen.

Wickmayer over haar hoogtepunt???

Boduo · 9 november 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zou wat zijn als haar schorsing ongedaan gemaakt wordt en die van die andere kwibus niet.

Volgens insiders heeft ze héél weinig kans in hoger beroep.Een tijd geleden was er in Engeland ook een gelijkaardig geval. De atlete kreeg 1 jaar en het blééf 1 jaar.

Boduo · 9 november 2009, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Da's inderdaad correct en daar gaat het niet over. Het gaat er hem over dat zo'n bagatel 1 jaar schorsing moet opleveren.

Des, je hebt gelijk.
Wat is de definitie van"bagatel" ?
Het was bij allebei wel al de DERDE keer dat ze niet in orde waren.
Moest het de 1ste keer geweest zijn, ok, d�*t zou te zwaar zijn.
Denk je niet dat ze lijden aan het pseudo-vedettensyndroom ?

NOEKIE · 9 november 2009, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Des, je hebt gelijk.
Wat is de definitie van"bagatel" ?
Het was bij allebei wel al de DERDE keer dat ze niet in orde waren.
Moest het de 1ste keer geweest zijn, ok, d�*t zou te zwaar zijn.
Denk je niet dat ze lijden aan het pseudo-vedettensyndroom ?

Vlamingen boycotten hun eigen atleten. Woonden ze in wallonie dan was het niet gebeurd. Dat systeem werkt daar niet en ze zijn daar soepeler voor hun atleten. Wat weeral bewijst dat vlamingen klootjesvolk zijn. In wallonie steunen ze hun atleten.

Descartes Jr · 9 november 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE

Wat weeral bewijst dat vlamingen klootjesvolk zijn.

En de West-Vlamingen zijn het ergst

Another Jack · 9 november 2009, 10:54

Hoe ging het ook weer:
"Wat we zelf doen, doen we beter"

Descartes Jr · 9 november 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Des, je hebt gelijk.
Wat is de definitie van"bagatel" ?
Het was bij allebei wel al de DERDE keer dat ze niet in orde waren.
Moest het de 1ste keer geweest zijn, ok, d�*t zou te zwaar zijn.
Denk je niet dat ze lijden aan het pseudo-vedettensyndroom ?

Een voorwaardelijke straf van 1 jaar zou véél beter geweest zijn. En bij volgende overtreding : effectief.

D�*t zou getuigen van een volwassen beleid.

Nu is het mensenkl*terij.

8 november 2009, 23:50	#85
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.360	Ach kom, die waren alle twee toch ver over hun hoogtepunt, soms was het werkelijk genant. Een beetje zoals toen de Leo van Gaston stierf. Iemand had toen Gaston moeten schorsen.

9 november 2009, 10:54	#99
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Hoe ging het ook weer: "Wat we zelf doen, doen we beter"