Nobelprijswinnaar vrede stuurt 30.000 militairen extra naar oorlog - Pagina 5

illwill · 13 december 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gezien België geen oliereserves heeft en er geen oostblok meer is waar België zou riskeren bij aan te sluiten zo de "slechten " winnen zullen de VS niet tussenkomen.

blablabla...

Er is geen enkel bewijs dat amerika de olie jat van de irakezen zoals jij probeert te insinueren. Zowel...graag de bewijzen dan ook.

illwill · 13 december 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mogelijk geloven ze niet zo in dat "laatste-levensjaren-van-de-olie"-scenario.
Van aardolie kan je niet enkel brandstof maken.

Waarom dan massaal investeren om net onafhankelijk te worden van olie?

kelt · 13 december 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mogelijk geloven ze niet zo in dat "laatste-levensjaren-van-de-olie"-scenario.
Van aardolie kan je niet enkel brandstof maken.

Vooral die tweede zin is belangrijk....

In het dagelijks leven is het eigenlijk moeilijk iets aan te raken of te zien waar geen producten van de aardolie-chemie aan te pas gekomen zijn.De behoefte aan oliederivaten voor de chemische industrie is mogelijk kleiner dan 10%,maar al even strategisch als voor brandstoffen....

corse · 14 december 2009, 16:32

Europese olie:

Amerikanen zeer geïnteresseerd in Islam (Moslims)

Europese olie:

Plunderen de Amerikanen onze Europese achtertuin leeg of lijkt dit alleen maar zo.
Europese olie: ik stond erbij en ik keek er naar.
Met toeters en bellen is de nieuwe oliepijplijn ingehuldigd tussen de:
Azerbeidzjaanse (Godsdienst: Moslims 93.4 procent) stad Baku en de Turkse (Godsdienst: Islamitisch (Soennieten) 70 procent, havenstad Ceyhan.
Voor aan vertegenwoordigers uit de VS, die in de wolken zijn met olie die noch uit Rusland, noch uit het Midden-Oosten maar uit ons eigenste Europa komt.
Er komt een heuse openingsplechtigheid aan te pas in Baku, de Azerbeidzjaanse stad aan de Kaspische Zee.
Die wordt onder meer bijgewoond door Sam Bodman, de Amerikaanse minister van energie.
Enige reden tot feest is er wel.
De aanleg van de 1765-kilometer lange pijplijn heeft meer dan 11 jaar in beslag genomen en biedt toegang tot een van 's werelds grootste oliereserves.
De pijplijn zal een miljoen vaten olie per dag kunnen vervoeren.
Dat is ongeveer de helft van de 2,2 miljoen vaten die dagelijks uit de Kaspische bronnen worden gepompt.
Ten laatste in 2010 zou de pijplijn worden doorgetrokken naar Kazakstan (Godsdienst: Islam 50 procent (soennieten)
ook in ons eigenste Europa.
Normaal hadden wij Europeanen de Arabieren niet meer nodig maar de Amerikaantjes zijn ons voor.
Onze olieprijzen torenhoog, en Amerika gaat met onze Europese goedkope olie lopen.
Voor olieverslindende economieën zoals de Amerikaanse is de pijplijn op het eerste gezicht een zegen.
Voor het eerst sinds lang beschikken de Amerikanen weer over een oliebron die niet wordt gecontroleerd door het Midden-Oosten.
En wij Europeanen liggen te slapen in een bakske vol met stro.
Nog een beetje wachten en de Amerikanen komen ons Belgische drinkwater oppompen en vervoeren het met een pijplijn naar Amerika, maar ja, het zijn onze bondgenoten en samen met de Russen en alle partizanen hebben ze ons verlost van de nazi’s.
En wij maar discuteren over de Moslims, twee honden vechten voor een been en de derde loopt er met heen.

De Elbroes is de hoogste berg van Europa en bevind zich in Georgië. ( Georgiërs behoren tot het Europide ras).
De hoofdketen van de Grote Kaukasus strekt zich uit van de Zwarte Zee tot aan de noordoostelijke grenzen met Dagestan en Azerbaidzjan.

Armenië land (officieel: Hajastani Hanrapetutjun of kortweg: Hajastan), republiek in Transkaukasië.

Kazakstan: West Kazakstan (Europa).
Kazakhstan hoort voor een deel bij Europa, voor een deel Eurazië, en voor een deel Azië.
Kazakhstan is in deze te vergelijken met Turkije.

In het geval van Turkije is de grens tussen Europa en Azië de Bosforus, wanneer Turkije Tot Europa zal toetreden zal natuurlijk het gedeete Azië er bij zijn, enkel Istanbul is dom natuurlijk.

In het geval van Kazakhstan is de grens tussen Europa en Azie de Oeral, wanneer Kazakhstan tot Europa zal toetreden zal natuurlijk het gedeelte Azië er bij zijn, enkel het Europees gedeelte is natuurlijk dom.

Ken uw Europa!

RodeLantaarn · 15 december 2009, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

blablabla...

Er is geen enkel bewijs dat amerika de olie jat van de irakezen zoals jij probeert te insinueren. Zowel...graag de bewijzen dan ook.

smokey · 15 december 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

blablabla...

Er is geen enkel bewijs dat amerika de olie jat van de irakezen zoals jij probeert te insinueren. Zowel...graag de bewijzen dan ook.

voor een keer heb je gelijk, het zijn voorlopig vooral eu en russische bedrijven die met de contracten zijn gaan lopen

grievous · 15 december 2009, 12:00

Een goede en moedige beslissing wat de versterkingen betreft.Wat betreft de terugtrekking zal hij nog van gedacht moeten veranderen.In 2011 al terug kunnen verminderen is al te optimistisch.

smokey · 15 december 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smokey

voor een keer heb je gelijk, het zijn voorlopig vooral eu en russische bedrijven die met de contracten zijn gaan lopen

nog een bronnetje voor het goed nieuws ook
http://www.wsws.org/articles/2009/de...iraq-d14.shtml

Johan Bollen · 15 december 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smokey

voor een keer heb je gelijk, het zijn voorlopig vooral eu en russische bedrijven die met de contracten zijn gaan lopen

Cheney zei in 2003 dat Irak heeft "our oil under their soil." Nu controleren de VS Irak. Er is een soort van massale uitverkoop bezig ten voordele van de multinationals. De nationalizatie van de olie onder Hussein is definitief voorbij. Dat er ook niet VS bedrijven tussenzitten zal de 'stabiliteit' van het huidige regime in Irak moeten ten goede komen, maar vergeet Cheneys woorden niet. Het zijn trouwens niet de Russiche en EU bedrijven die met de kontracten gaan lopen voornamelijk. De Europese media zijn te weinig onafhankelijk en geven die indruk om niet de indruk te geven dat de doden om olie gingen vermoed ik.

De oliewereld zit vol 'consortiums' die 'Noors' kunnen lijken maar uiteindelijk kan de macht elders liggen.

Lukoil en Statoil (Rusland de een en gedeeltelijk Europees de ander) mogen nu Qurna west 2 in Basora exploteren inderdaad (Dat is recent. Ik vermoed dat je het daar over hebt). Maar daarvóór werden er al heel wat velden verdeeld. (Qurna 1 werd daarvóór al aan exxon mobil gegeven) Trouwens, geen US firma deed mee om Qurna west 2 te mogen exploteren.

Het gaat om 35 multinationals in totaal die de olie in Irak beginnen exploteren, maar denk niet dat dat niet betekent dat op dit moment de VS de Irakse petroleum als de 'hunne' kunnen beschouwen. Het is hun leger dat het land bezet. Dat doen ze niet gratis.

De massale investeringen in goedkope olie zullen van Irak een soort van tweede Saoudi Arabië moeten maken. Dat is de bedoeling.

Een vraag is of de 'diversificatie' van multinationals er ook zou gekomen zijn zonder de 'crisis'. In de laatste ronde van contracten deden de VS zo goed als niet meer mee. Crisis of een bewuste beslissing anderen te laten participeren? Laten we er niet van uitgaan dat het iets met altruïsme te maken zou kunnen hebben. Zo werkt dat slechts in de mediadroomwereld.

Johan Bollen · 15 december 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

En wij Europeanen liggen te slapen in een bakske vol met stro.
Nog een beetje wachten en de Amerikanen komen ons Belgische drinkwater oppompen en vervoeren het met een pijplijn naar Amerika, maar ja, het zijn onze bondgenoten en samen met de Russen en alle partizanen hebben ze ons verlost van de nazi’s.
En wij maar discuteren over de Moslims, twee honden vechten voor een been en de derde loopt er met heen.

Dat is inderdaad wat er gaande is.

corse · 15 december 2009, 15:44

Het bekomen van grondstoffen door chaos en plundering.

Het oude Irak had een staatseconomie en geen privaateconomie, dus zonder private eigenaars.

Alle grondstoffen en bodemschatten waaronder petroleum gehoorde de staat toe, dus de Irakese gemeenschap.

Na het grote bankbedrog worden wereldwijd gemeenschapsparticipaties doorgevoerd, het Irakese systeem was dus toch niet slecht.
Volgens de neoliberale of marktfundamentalistische principes is een dictator een persoon die de bodemschatten van zijn land niet verkoopt.
Na een militaire machtsovername, zonder enige vorm van vergoeding werden en worden deze grondstoffen de Irakese bevolking ontnomen.
De zogenoemde “easy oorlogsvergoeding” buitgemaakt van een staatseconomie is pure diefstal en plundering.

De militaire teruggave:

De militaire teruggave van een land wordt liefst zo lang mogelijk tegengehouden, dit door het land bewust te destabiliseren, parlementair, militair en door chaos en wanorde te stichten, al deze om zo de plundertijd te kunnen verlengen.
Rivaliserende groepen worden opgehitst en bewapend door speciaal opgeleide inlichtingendiensten, dit om ondertussen petroleum en andere bodemschatten of grondstoffen te kunnen stelen m.a.w: (iets zonder toestemming wegnemen), zich toe-eigenen of plunderen, een oude truc uit de neoliberale trukendoos.

Na deze plundering:

Na deze plundering, of wanneer deze uit de hand loopt, worden enkele nieuwe bevriende oliesjeiks (volgens de privaat eigendom principes) aangeduid of aan de macht gebracht. (vb.Saoedi-Arabië) (de gemeenschap wordt op deze manier uitgesloten van bodemschatten participaties)
Op deze manier wordt een nieuwe plundereconomie legaal, de weg naar goedkope olie en bodemschatten is nu open.
De betalingen betreffende deze uitverkoop van grondstoffen geschieden uiteraard via de neoliberale bank van Amerika.

De slechte tijd voor de oliesjeiks komt uiteraard ook, dit door technologische en milieu veranderingen, en de voornaamste factor, het volk (de gemeenschap) van deze petroleumlanden zullen hun eerlijk deel opeisen, wat normaal is, de bodemschatten behoren de gemeenschap toe en niet enkele privaat eigenaars.
De weg naar een eerlijke en degelijke gemeenschapsparticipatie in de rijkdom van de bodemschatten zal nog lang duren en zal nog veel oorlogen en terrorisme met zich meebrengen.

Besluit:

De slachtoffers van dit oorlogje zijn snel vergeten, en nu snel op weg naar het volgende oorlogje!
Dit zijn gewetenloze praktijken en neoliberale spelregels, een alledaags oorlogje om bestwil, geen probleem.
Indien dit spel uit de hand loopt, dan verwijzen de verkoopsvoorwaarden achteraan naar de Verenigde Naties.
Mensenrechten, wereld oorlogstribunaal, concentratiekampen en milieu wetgeving gelden enkel voor andere, niet voor de V.S.

Amerika, maar ja, het zijn onze bondgenoten en ze hebben ons verlost van de nazi’s, moeten we hen daar niet eeuwig dankbaar voor zijn, moeten wij hen niet, “vooral blindelings volgen” in alles wat ze doen???
De VS heeft een neoliberale economie opgebouwd die niet zonder oorlog kan.
Ze hebben honderden militaire basissen geplaatst over de totale planeet.
De mens, door zijn extreme instincten en driften gedreven zal altijd weer opnieuw redenen genoeg vinden om oorlog te maken.

Problemen laten zich niet met oorlogen oplossen, maar wel met traditionele diplomatie, dialoog, consensus, handel, wetenschap, technologie en degelijke ontwikkelingshulp, zelfs na een oorlog kunnen we niet anders dan deze factoren gebruiken, daarom is oorlog zinloos!!
De huidige geschillen en oorlogen tussen de Islam en het Westen zijn het gevolg van wederzijdse provocaties waarvan de oorzaken te vinden zijn in neoliberaal fundamentalisme en het Islamfundamentalisme.
De onderdelen van deze wederzijdse provocaties (door oorlog enerzijds, terrorisme anderzijds) zijn: 9/11(onzeker), Cartoons, bombardementen op Irak en Afghanistan, religie-extremisme, grondstoffen enz.

Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is!

God save our world from crazy America!

corse · 15 december 2009, 15:46

De feodaliteit en de oerdiefstal:

De feodaliteit en de daaraan gekoppelde slavernij van de laagste kasten werd enkel formeel afgeschaft.

Evolutie:

In het begin was de aarde en haar natuurlijke rijkdom eigendom van iedereen, dus de gemeenschap.

De middeleeuwen.

In de middeleeuwen werd dat eigendom van de gemeenschap geroofd en gestolen door dominante individuen en families.
Deze eerste pioniers bakende een gestolen terrein af en beschouwde het als hun eigendom.

De oerdiefstal.

Deze oerdiefstal moet nog steeds worden rechtgezet, deze is tot op de dag van vandaag de hoofdoorzaak van alle armoede.

Taiwan:

Enkel in Taiwan werd deze historische diefstal trouwens rechtgezet en daarom is het ook het enige land in de wereld dat armoede volledig heeft kunnen doen verdwijnen.

illwill · 15 december 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Smiley's zijn nog steeds geen bewijs hoor.

illwill · 15 december 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smokey

nog een bronnetje voor het goed nieuws ook
http://www.wsws.org/articles/2009/de...iraq-d14.shtml

Zelfs al zouden ze contracten hebben...dit is niet olie stelen é.
Als je ervoor betaald kan je het moeilijk nog stelen noemen.

Savatage · 15 december 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

blablabla...

Er is geen enkel bewijs dat amerika de olie jat van de irakezen zoals jij probeert te insinueren. Zowel...graag de bewijzen dan ook.

Dat is idd een van de achterhaalde mantra's waar de Amerika-haters tevergeefs blijven achterlopen. De olie is voor het grootste deel gegaan naar Europese multinationals en niet naar Amerikaanse multinationals.

Johan Bollen · 15 december 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De olie is voor het grootste deel gegaan naar Europese multinationals en niet naar Amerikaanse multinationals.

Die laatste ronde van verdelingen van kontrakten is niet de enigste geweest. Als de VS niet meedoet in die laatste ronde kan ze moeilijk ook die ronde 'winnen'.

Nu, het zou me niet verwonderen dat de VS niet helemaal kunnen controleren naar wie de kontracten gaan. Irak redeneert blijkbaar dat als ze dan toch de boel hebben moeten privatizeren als gevolg van de VS invasie, ze evengoed aan iedereen kunnen verkopen. Dat de VS niet meer meedingen naar die laatste contracten doet me dit vermoeden. Het is zou een vorm kunnen zijn van 'verdeel en heers verdediging'.

Probeer jij trouwens eens eerst bovenstaande stelling te bewijzen. Ik vermoed dat je net als de media doet alsof er voor deze verdeling van kontrakten geen andere geweest is waar de VS (en GB) de 'bevoordeelden' waren.

illwill · 15 december 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is idd een van de achterhaalde mantra's waar de Amerika-haters tevergeefs blijven achterlopen. De olie is voor het grootste deel gegaan naar Europese multinationals en niet naar Amerikaanse multinationals.

Zoals ik al zei, zelfs dan nog. Het is gewoon kopen, niet stelen.

RodeLantaarn · 15 december 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is idd een van de achterhaalde mantra's waar de Amerika-haters tevergeefs blijven achterlopen. De olie is voor het grootste deel gegaan naar Europese multinationals en niet naar Amerikaanse multinationals.

Multi= meerdere nations= landen.

Multinationals opereren over de hele wereld. Of dat dat nu Europese of Amerikaanse zijn, maakt geen moer uit. Een flauw excuus om oorlogen goed te praten.

Antoon · 15 december 2009, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ondertussen..

Zag hij dat het goed was.

De speech van Obama tijdens zijn ontvangst van de nobelprijs voor vrede was een pleidooi voor oorlog.

Welverdiende sneer naar deze organisatie van wereldvreemde kwieten. Vergeet niet dat die idioten zelfs bloedige terroristen alla Arafat hebben geëerd.

Ik ben het verre van eens met Obama over een serieus aantal zaken.

Maar in dit geval heb ik er maar een woord voor : respect!

RodeLantaarn · 16 december 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De speech van Obama tijdens zijn ontvangst van de nobelprijs voor vrede was een pleidooi voor oorlog.

Welverdiende sneer naar deze organisatie van wereldvreemde kwieten. Vergeet niet dat die idioten zelfs bloedige terroristen alla Arafat hebben geëerd.

Ik ben het verre van eens met Obama over een serieus aantal zaken.

Maar in dit geval heb ik er maar een woord voor : respect!

L'enfer, c'est les autres. Eindelijk begrijp ik dat.

14 december 2009, 16:32	#84
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Europese olie: Amerikanen zeer geïnteresseerd in Islam (Moslims) Europese olie: Plunderen de Amerikanen onze Europese achtertuin leeg of lijkt dit alleen maar zo. Europese olie: ik stond erbij en ik keek er naar. Met toeters en bellen is de nieuwe oliepijplijn ingehuldigd tussen de: Azerbeidzjaanse (Godsdienst: Moslims 93.4 procent) stad Baku en de Turkse (Godsdienst: Islamitisch (Soennieten) 70 procent, havenstad Ceyhan. Voor aan vertegenwoordigers uit de VS, die in de wolken zijn met olie die noch uit Rusland, noch uit het Midden-Oosten maar uit ons eigenste Europa komt. Er komt een heuse openingsplechtigheid aan te pas in Baku, de Azerbeidzjaanse stad aan de Kaspische Zee. Die wordt onder meer bijgewoond door Sam Bodman, de Amerikaanse minister van energie. Enige reden tot feest is er wel. De aanleg van de 1765-kilometer lange pijplijn heeft meer dan 11 jaar in beslag genomen en biedt toegang tot een van 's werelds grootste oliereserves. De pijplijn zal een miljoen vaten olie per dag kunnen vervoeren. Dat is ongeveer de helft van de 2,2 miljoen vaten die dagelijks uit de Kaspische bronnen worden gepompt. Ten laatste in 2010 zou de pijplijn worden doorgetrokken naar Kazakstan (Godsdienst: Islam 50 procent (soennieten) ook in ons eigenste Europa. Normaal hadden wij Europeanen de Arabieren niet meer nodig maar de Amerikaantjes zijn ons voor. Onze olieprijzen torenhoog, en Amerika gaat met onze Europese goedkope olie lopen. Voor olieverslindende economieën zoals de Amerikaanse is de pijplijn op het eerste gezicht een zegen. Voor het eerst sinds lang beschikken de Amerikanen weer over een oliebron die niet wordt gecontroleerd door het Midden-Oosten. En wij Europeanen liggen te slapen in een bakske vol met stro. Nog een beetje wachten en de Amerikanen komen ons Belgische drinkwater oppompen en vervoeren het met een pijplijn naar Amerika, maar ja, het zijn onze bondgenoten en samen met de Russen en alle partizanen hebben ze ons verlost van de nazi’s. En wij maar discuteren over de Moslims, twee honden vechten voor een been en de derde loopt er met heen. De Elbroes is de hoogste berg van Europa en bevind zich in Georgië. ( Georgiërs behoren tot het Europide ras). De hoofdketen van de Grote Kaukasus strekt zich uit van de Zwarte Zee tot aan de noordoostelijke grenzen met Dagestan en Azerbaidzjan. Armenië land (officieel: Hajastani Hanrapetutjun of kortweg: Hajastan), republiek in Transkaukasië. Kazakstan: West Kazakstan (Europa). Kazakhstan hoort voor een deel bij Europa, voor een deel Eurazië, en voor een deel Azië. Kazakhstan is in deze te vergelijken met Turkije. In het geval van Turkije is de grens tussen Europa en Azië de Bosforus, wanneer Turkije Tot Europa zal toetreden zal natuurlijk het gedeete Azië er bij zijn, enkel Istanbul is dom natuurlijk. In het geval van Kazakhstan is de grens tussen Europa en Azie de Oeral, wanneer Kazakhstan tot Europa zal toetreden zal natuurlijk het gedeelte Azië er bij zijn, enkel het Europees gedeelte is natuurlijk dom. Ken uw Europa!

15 december 2009, 12:00	#87
grievous Banneling Geregistreerd: 16 januari 2009 Berichten: 2.060	Een goede en moedige beslissing wat de versterkingen betreft.Wat betreft de terugtrekking zal hij nog van gedacht moeten veranderen.In 2011 al terug kunnen verminderen is al te optimistisch.

15 december 2009, 15:44	#91
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Het bekomen van grondstoffen door chaos en plundering. Het oude Irak had een staatseconomie en geen privaateconomie, dus zonder private eigenaars. Alle grondstoffen en bodemschatten waaronder petroleum gehoorde de staat toe, dus de Irakese gemeenschap. Na het grote bankbedrog worden wereldwijd gemeenschapsparticipaties doorgevoerd, het Irakese systeem was dus toch niet slecht. Volgens de neoliberale of marktfundamentalistische principes is een dictator een persoon die de bodemschatten van zijn land niet verkoopt. Na een militaire machtsovername, zonder enige vorm van vergoeding werden en worden deze grondstoffen de Irakese bevolking ontnomen. De zogenoemde “easy oorlogsvergoeding” buitgemaakt van een staatseconomie is pure diefstal en plundering. De militaire teruggave: De militaire teruggave van een land wordt liefst zo lang mogelijk tegengehouden, dit door het land bewust te destabiliseren, parlementair, militair en door chaos en wanorde te stichten, al deze om zo de plundertijd te kunnen verlengen. Rivaliserende groepen worden opgehitst en bewapend door speciaal opgeleide inlichtingendiensten, dit om ondertussen petroleum en andere bodemschatten of grondstoffen te kunnen stelen m.a.w: (iets zonder toestemming wegnemen), zich toe-eigenen of plunderen, een oude truc uit de neoliberale trukendoos. Na deze plundering: Na deze plundering, of wanneer deze uit de hand loopt, worden enkele nieuwe bevriende oliesjeiks (volgens de privaat eigendom principes) aangeduid of aan de macht gebracht. (vb.Saoedi-Arabië) (de gemeenschap wordt op deze manier uitgesloten van bodemschatten participaties) Op deze manier wordt een nieuwe plundereconomie legaal, de weg naar goedkope olie en bodemschatten is nu open. De betalingen betreffende deze uitverkoop van grondstoffen geschieden uiteraard via de neoliberale bank van Amerika. De slechte tijd voor de oliesjeiks komt uiteraard ook, dit door technologische en milieu veranderingen, en de voornaamste factor, het volk (de gemeenschap) van deze petroleumlanden zullen hun eerlijk deel opeisen, wat normaal is, de bodemschatten behoren de gemeenschap toe en niet enkele privaat eigenaars. De weg naar een eerlijke en degelijke gemeenschapsparticipatie in de rijkdom van de bodemschatten zal nog lang duren en zal nog veel oorlogen en terrorisme met zich meebrengen. Besluit: De slachtoffers van dit oorlogje zijn snel vergeten, en nu snel op weg naar het volgende oorlogje! Dit zijn gewetenloze praktijken en neoliberale spelregels, een alledaags oorlogje om bestwil, geen probleem. Indien dit spel uit de hand loopt, dan verwijzen de verkoopsvoorwaarden achteraan naar de Verenigde Naties. Mensenrechten, wereld oorlogstribunaal, concentratiekampen en milieu wetgeving gelden enkel voor andere, niet voor de V.S. Amerika, maar ja, het zijn onze bondgenoten en ze hebben ons verlost van de nazi’s, moeten we hen daar niet eeuwig dankbaar voor zijn, moeten wij hen niet, “vooral blindelings volgen” in alles wat ze doen??? De VS heeft een neoliberale economie opgebouwd die niet zonder oorlog kan. Ze hebben honderden militaire basissen geplaatst over de totale planeet. De mens, door zijn extreme instincten en driften gedreven zal altijd weer opnieuw redenen genoeg vinden om oorlog te maken. Problemen laten zich niet met oorlogen oplossen, maar wel met traditionele diplomatie, dialoog, consensus, handel, wetenschap, technologie en degelijke ontwikkelingshulp, zelfs na een oorlog kunnen we niet anders dan deze factoren gebruiken, daarom is oorlog zinloos!! De huidige geschillen en oorlogen tussen de Islam en het Westen zijn het gevolg van wederzijdse provocaties waarvan de oorzaken te vinden zijn in neoliberaal fundamentalisme en het Islamfundamentalisme. De onderdelen van deze wederzijdse provocaties (door oorlog enerzijds, terrorisme anderzijds) zijn: 9/11(onzeker), Cartoons, bombardementen op Irak en Afghanistan, religie-extremisme, grondstoffen enz. Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is! God save our world from crazy America!

15 december 2009, 15:46	#92
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De feodaliteit en de oerdiefstal: De feodaliteit en de daaraan gekoppelde slavernij van de laagste kasten werd enkel formeel afgeschaft. Evolutie: In het begin was de aarde en haar natuurlijke rijkdom eigendom van iedereen, dus de gemeenschap. De middeleeuwen. In de middeleeuwen werd dat eigendom van de gemeenschap geroofd en gestolen door dominante individuen en families. Deze eerste pioniers bakende een gestolen terrein af en beschouwde het als hun eigendom. De oerdiefstal. Deze oerdiefstal moet nog steeds worden rechtgezet, deze is tot op de dag van vandaag de hoofdoorzaak van alle armoede. Taiwan: Enkel in Taiwan werd deze historische diefstal trouwens rechtgezet en daarom is het ook het enige land in de wereld dat armoede volledig heeft kunnen doen verdwijnen.