Raad Van State Vernietigt Regularisatie Asielzoekers!

[Thorum]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is goed om vast te stellen dat N-VA tot inkeer komt.

Men herinnert zich dat het eerste federaal regeerakkoord van Yves Leterme (maart 2008) het principe van een tweede regularisatieronde vastlegde. CD&V, N-VA en Open VLD stemden voor en zagen er dus geen graten in om tienduizenden illegale vreemdelingen een verblijfsvergunning te geven.

Het congres was in september. Meestemmen met dingen waar je het in se niet mee eens bent hoort nu eenmaal bij een coalitieregering.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dus nva en vld ... reageren aub!

Algemeen voorzitter N-VA
Bart De Wever

Het arrest van de Raad van State bewijst nogmaals wat een puinhoop de federale regering heeft aangericht op het vlak van asiel en migratie. Eerder deze week heeft de N-VA met Kamerlid Sarah Smeyers al aangetoond dat ook de opvang van asielzoekers een puinhoop is.

Vooral Herman Van Rompuy moet zich schamen voor wat hij heeft nagelaten aan zijn opvolger Leterme. De werven die hij zogezegd heeft aangepakt, zijn stuk voor stuk fiasco’s. Bij de begroting heeft hij akte genomen van een tekort van 50 miljard euro op twee jaar, om daar vervolgens nauwelijks iets aan te doen. Inzake energie heeft men zich laten vernederen door Suez en heeft men zich tevreden moeten stellen met een aalmoes. En nu wordt bewezen dat ook zijn asiel- en migratiepolitiek niet deugt: niet alleen druist die in tegen de wensen van de Vlaamse meerderheid, maar nu blijkt dat het politieke akkoord ook juridisch op drijfzand gebaseerd is.

De N-VA roept premier Leterme op om een duidelijke trendbreuk te maken met het wanbeleid van zijn voorganger, in het bijzonder in het asiel- en migratiebeleid. Stop de collectieve regularisatieoperatie die niemand in Vlaanderen wil, verzet u tegen het opnieuw invoeren van financiële steun voor asielzoekers en schuif niet langer alle lasten door naar de Vlaamse gemeenten en OCMW’s. Kortom, stop de waanzin van PS en cdH en luister eindelijk ook eens naar de Vlaamse kiezers.

Bron: N-VA nieuws

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Algemeen voorzitter N-VA
Bart De Wever

Het arrest van de Raad van State bewijst nogmaals wat een puinhoop de federale regering heeft aangericht op het vlak van asiel en migratie. Eerder deze week heeft de N-VA met Kamerlid Sarah Smeyers al aangetoond dat ook de opvang van asielzoekers een puinhoop is.

Vooral Herman Van Rompuy moet zich schamen voor wat hij heeft nagelaten aan zijn opvolger Leterme. De werven die hij zogezegd heeft aangepakt, zijn stuk voor stuk fiasco’s. Bij de begroting heeft hij akte genomen van een tekort van 50 miljard euro op twee jaar, om daar vervolgens nauwelijks iets aan te doen. Inzake energie heeft men zich laten vernederen door Suez en heeft men zich tevreden moeten stellen met een aalmoes. En nu wordt bewezen dat ook zijn asiel- en migratiepolitiek niet deugt: niet alleen druist die in tegen de wensen van de Vlaamse meerderheid, maar nu blijkt dat het politieke akkoord ook juridisch op drijfzand gebaseerd is.

De N-VA roept premier Leterme op om een duidelijke trendbreuk te maken met het wanbeleid van zijn voorganger, in het bijzonder in het asiel- en migratiebeleid. Stop de collectieve regularisatieoperatie die niemand in Vlaanderen wil, verzet u tegen het opnieuw invoeren van financiële steun voor asielzoekers en schuif niet langer alle lasten door naar de Vlaamse gemeenten en OCMW’s. Kortom, stop de waanzin van PS en cdH en luister eindelijk ook eens naar de Vlaamse kiezers.

Bron: N-VA nieuws

moeten we dit klasseren bij de borrelnootjes, de vette vissen, het kleuren buiten de lijntjes, die federale regering onder curatele te zetten, of de andere holle, loze beloften die BDW al gedaan heeft? a propos was het niet de NVA die geholpen heeft deze ketting van regeringen te installeren?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar ik ken redelijk wat volk van de N-VA. Voor mij zijn en blijven het broeders in de Vlaamse strijd.

Voor mij ook.
Anders geuniformeerde makkers in dezelfde strijd.

Echter: waar ik het schijt van krijg is de tjevenstreken van de top (De Wever, Bourgois) die enerzijds schijnheilig verklaren tegen het cordon rond hun Vlaamse broeders te zijn en anderzijds datzelfde cordon stringent toepassen.

Trouwens: Als ik mij niet vergis heeft het graf Bourgois onverlaatst verklaard absoluut voorstander te zijn van het cordon en voorgesteld ze te willen uitdiepen.
Schitterende Vlaams Nationalist is me dat hoor...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Het uitvoeren van uitwijzingen zou al een goed begin zijn.

Mensen wiens procedure nog loopt uitwijzen druist in tegen elk mensenrecht, conventie en wet van de laatste paar decennia

Vandaar de vraag: Wat nu met de procedures... procedures die onwettig zijn horen niet lopende te zijn... derhalve is er geen procedure, maar wel illegaliteit.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Trouwens: Als ik mij niet vergis heeft het graf Bourgois onverlaatst verklaard absoluut voorstander te zijn van het cordon en voorgesteld ze te willen uitdiepen.
Schitterende Vlaams Nationalist is me dat hoor...

Aangezien wij ons terecht verzetten tegen de EVRM (cfr. Minderhedenverdragen enz.) wilde Bourgeois ons altijd laten verbieden. Recentelijk nog monopoliseerde hij op tv het 'humaan nationalisme' tov van ons. Die man is de grootste schuldige van het opblazen van het Vlaamse front.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Ik heb het over de originele procedure. Ook al duurt die veel te lang - wat zo is, er moet dringend iets gedaan worden aan de duur ervan.

Velen die in de nieuwe procedure een aanvraag ingediend hebben, zijn nog bezig in hun originele procedure van toen ze 5 of meer jaar geleden toekwamen.

Iedereen zou de normale procedure moeten doorlopen. En die zou maximaal 2 of 3 jaar mogen duren. Liefst nog veel korter, natuurlijk

Humaan, strikt, duidelijk asielbeleid moet er inderdaad komen. Parallel uiteraard met een duidelijke afwijzing van de illegaliteit, want er is middel ter voorkoming van illegaliteit net zoals vandaag.

Humaan wil zeggen dat iedereen mag vragen, strikt dat slechts een minderheid zal krijgen en duidelijk is dan weer dat er snelle, klare, onherroepelijke antwoorden op elke aanvraag dienen geformuleerd te worden.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Loser leterme zou straks te gast zijn in keien van de wetstraat over dit onderwerp en heb horen zeggen al em er toch alles zou aan doen om het erdoor te krijgen,ts.
Landsverraders eerste klas en wat gaat de NV-A doen?
Ingaan tegen hun kartelpartner?Ik ben benieuwd,de liefde zou wel eens snel kunnen gedaan zijn dan of gaat de nv-a echt eens hun spierballen mee laten rollen en aantonen ze niet de teven zijn van de cd&v?

Daar moeten we ze naar toe bewegen, splijtzwammen lanceren. Ervoor zorgen dat het Vlaamse steven langzaam maar zeker zal kantelen. We moeten een kat een kat noemen; de Vlaamse macht zit gegroepeerd rond de cd&v. Die moeten we destabiliseren en naar rechts laten overhellen.

Onvermijdelijk is uiteraard dat de Franstaligen dit niet gaan zien zitten, zoals nu al blijkt uit diverse reacties. Dat zal Leterme's oefening er allesbehalve gemakkelijker op maken. Flinke sneer richting nva heeft de man van de 800.000 stemmen al gegeven door te stellen dat spreidingsplan 42 eigenlijk maar voor te lachen is omdat er 'maar' 73% asielzoekers zal toegewezen worden aan Vlaamse OCMW's. Ondertussen is Groen! al aan Vlaamse nestbevuiling aan het doen bij monde van Pirijns maar dat mag ons niet deren.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Het congres was in september. Meestemmen met dingen waar je het in se niet mee eens bent hoort nu eenmaal bij een coalitieregering.

Gezien de vurige reacties van de nva op deze regularisaties is dit een belangrijk onderwerp. Meer nog, overal waar men kwam kon men duidelijk lezen dat asiel en migratie net zoals bhv/staatshervorming één van de grote struikelblokken van de nieuwe federale regering zou zijn. Het gaat hier dus om een belangrijk dossier, één van de belangrijkste.

Dat je over punt en komma's water bij de wijn wil doen dat zal wel zo moeten in een coalitieregering MAAR dat je over één van dé belangrijke dossiers mee je goedkeuring uitspreekt heeft niets meer met loyaliteit te maken. Evenzo geldende voor staatshervorming, waar ten tijde van de vertrouwensstemming voor Leterme I niet één garantie voor te vinden was.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Algemeen voorzitter N-VA
Bart De Wever

Het arrest van de Raad van State bewijst nogmaals wat een puinhoop de federale regering heeft aangericht op het vlak van asiel en migratie. Eerder deze week heeft de N-VA met Kamerlid Sarah Smeyers al aangetoond dat ook de opvang van asielzoekers een puinhoop is.

Vooral Herman Van Rompuy moet zich schamen voor wat hij heeft nagelaten aan zijn opvolger Leterme. De werven die hij zogezegd heeft aangepakt, zijn stuk voor stuk fiasco’s. Bij de begroting heeft hij akte genomen van een tekort van 50 miljard euro op twee jaar, om daar vervolgens nauwelijks iets aan te doen. Inzake energie heeft men zich laten vernederen door Suez en heeft men zich tevreden moeten stellen met een aalmoes. En nu wordt bewezen dat ook zijn asiel- en migratiepolitiek niet deugt: niet alleen druist die in tegen de wensen van de Vlaamse meerderheid, maar nu blijkt dat het politieke akkoord ook juridisch op drijfzand gebaseerd is.

De N-VA roept premier Leterme op om een duidelijke trendbreuk te maken met het wanbeleid van zijn voorganger, in het bijzonder in het asiel- en migratiebeleid. Stop de collectieve regularisatieoperatie die niemand in Vlaanderen wil, verzet u tegen het opnieuw invoeren van financiële steun voor asielzoekers en schuif niet langer alle lasten door naar de Vlaamse gemeenten en OCMW’s. Kortom, stop de waanzin van PS en cdH en luister eindelijk ook eens naar de Vlaamse kiezers.

Bron: N-VA nieuws

"le fiasco des chantiers Van Rompuy"

Pour la N-VA, l'arrêt défavorable du Conseil d'Etat sur la régularisation est une nouvelle preuve du "chaos" semé par le gouvernement fédéral du précédent premier ministre Herman Van Rompuy dans le domaine de l'asile et la migration. Les chantiers abordés par Herman Van Rompuy se sont l'un après l'autre révélés être des fiascos, estime la N-VA, citant le budget, l'énergie (dossier Suez) et la politique de migration et d'asile. Le parti de Bart De Wever appelle l'actuel premier ministre Yves Leterme �* mettre fin �* une "opération collective de régularisation dont personne ne veut en Flandre".

www.lalibre.be


"Stop de collectieve regularisatieoperatie die niemand in Vlaanderen wil"

Dixit Bart Dewever, Dixit de nva dus.

Zeer goed, duidelijk en klaar antwoord. Aangezien Bart tegenwoordig een Vlaams speler is ga ik ervan uit dat hij dus ook vanaf het Vlaamse niveau de nodige druk op de cd&v zal uitoefenen. EN, uiteraard als dat geen zoden aan de duik blijkt te brengen dan zal de nva het belangenconflict van het Vlaams Belang steunen. Vlaanderen wil immers geen collectieve regularisatie en het is ook voor de nva duidelijk dat hierachter een Franstalige hand schuil gaat.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Wathelet over regularisatie: "Alles blijft zoals het is"
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ls-het-is.aspx

Doen alsof zijn neus bloedt is nu absoluut niet aan de orde. De belangen van zowel parlement als Vlaanderen zijn tekort gedaan.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Het kartel is gebarsten, gespleten, apart, kapot, zo dood als een pier, basta, voltooid verleden tijd, ... sinds het N-VA congres van 2008.

.

Toch niet overal...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Bij jullie niet alleen,de mijne worden ook niet aanvaard terwijl er niks fouts opstaat.

In de concentra kranten is er NIET EEN reactie te vinden... raar... vinden jullie niet? Het Belang van Limburg kon er aar een heel klein artikeltje over kwijt... te zoeken met een vergrootglas, en toen ik dan De Standaard opensloeg werd op p.12 de lofzang van de 'herkansing voor regularisatie' al ingezet.

Op pagina 22 klinkt het dan wel dat 'onmiddellijke actie nodig' is ter verandering van ons energiebeleid ten voordele van het milieu want één van argumenten ten nadele van het Vlaams klimaat in 2030 is toch wel niet dat Vlaanderen maar liefst 6,8 miljoen inwoners zal tellen... al we zo blijven regulariseren zal Vlaanderen er veel rapper zoveel tellen.

De reguliere media zet alle zeilen blijkbaar bij om het regime niet al teveel te beschadigen... Kritische journalistiek is weer een zeldzaam goed.

[Herr Oberst]

Ik ben verheugd vast te kunnen stellen dat mijn stem tijdens de verkiezingen dan toch niet geheel en al zinloos is geweest.

[dominatrix]

http://www.melchiorwathelet.be/index...d=317&hl=nl_NL

Discretionaire bevoegdheid, ofte vrije beslissingsruimte is tegenwoordig het modewoord van Wathelet. Dat uitgerekend de Raad van State het regularisatieakkoord nietig verklaarde lijkt hem niet te deren. De schande voorbij, en me dunkt een staaltje absolutisme zonder weerga.


Het CGKR goochelde al eens met discretionaire bevoegdheid nav de goedkeuring van het regularisatieakkoord op 19 juli 2009?

"Het Centrum beklemtoont dat m.b.t. de discretionaire bevoegdheid van de minister op het vlak van regularisatie, enkel de wet zelf een antwoord moet bieden op de mogelijkheid om geval per geval te bekijken (individueel onderzoek in elk dossier) of categoriaal (de Koning de mogelijkheid bieden om, op grond van een in de ministerraad overlegd Koninklijk Besluit, categorieën van personen te bepalen die zich in een specifieke situatie bevinden en die op grond daarvan een machtiging tot verblijf kunnen aanvragen) te werken."

http://www.diversiteit.be/index.php?...elect_page=184

Welk antwoord geeft die wet? Is gisteren niet bewezen dat net dit antwoord het parlement toebehoort en niet de staatssecretaris?

En wat te zeggen over de " Bloeiende handel in valse documenten voor regularisatie" (art. HLN 12/11/09)? Er schort wel meer aan de instructie nota en de waterdichtheid ervan mogen we openlijk in vraag stellen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik ben verheugd vast te kunnen stellen dat mijn stem tijdens de verkiezingen dan toch niet geheel en al zinloos is geweest.

De roepers aan de kant boeken resultaten.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

moeten we dit klasseren bij de borrelnootjes, de vette vissen, het kleuren buiten de lijntjes, die federale regering onder curatele te zetten, of de andere holle, loze beloften die BDW al gedaan heeft? a propos was het niet de NVA die geholpen heeft deze ketting van regeringen te installeren?

N-VA heeft in september 2008 de stekker er uit getrokken. Op vakantie geweest intussen?

We hebben ons niet laten omkopen voor een paar borrelnootjes (jij zou dat waarschijnlijk graag gehad hebben).
Wij hebben geen vette vis binnengehaald, we hebben daar onze conclusies uit getrokken.

Ik geef je één goede raad, slaap rustig verder.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA heeft in september 2008 de stekker er uit getrokken. Op vakantie geweest intussen?

We hebben ons niet laten omkopen voor een paar borrelnootjes (jij zou dat waarschijnlijk graag gehad hebben).
Wij hebben geen vette vis binnengehaald, we hebben daar onze conclusies uit getrokken.

Ik geef je één goede raad, slaap rustig verder.

StekkerKE Guido. Maar zoals ik al vertelde in een post hierboven;


"Dat je over punten en komma's water bij de wijn wil doen dat zal wel zo moeten in een coalitieregering MAAR dat je over één van dé belangrijke dossiers mee je goedkeuring uitspreekt heeft niets meer met loyaliteit te maken"

Het eerste kwaad geschiedde dus effectief al toen de nva Leterme I (op Dewever na) het vertrouwen gaf inclusief nieuwe regularisaties. Maar goed, het licht is gaan branden blijkbaar, de actie zal wel volgen neem ik aan.

Ondertussen wachten we op een staatsvorming... ben nieuwsgierig wanneer het gaat komen hoor!

[dominatrix]

Voor mensen met interesse, het arrest: http://assets.rug.be/img_art/site/im...DEA5942CE5.pdf

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

StekkerKE Guido. Maar zoals ik al vertelde in een post hierboven;


"Dat je over punten en komma's water bij de wijn wil doen dat zal wel zo moeten in een coalitieregering MAAR dat je over één van dé belangrijke dossiers mee je goedkeuring uitspreekt heeft niets meer met loyaliteit te maken"

Het eerste kwaad geschiedde dus effectief al toen de nva Leterme I (op Dewever na) het vertrouwen gaf inclusief nieuwe regularisaties. Maar goed, het licht is gaan branden blijkbaar, de actie zal wel volgen neem ik aan.

Ondertussen wachten we op een staatsvorming... ben nieuwsgierig wanneer het gaat komen hoor!

Mai het verlies van het VB en de winst van de NVA is nog steeds niet verteerd zie ik.

Een coalitie moet je compromissen maken, punt gedaan, zelfs het VB beseft dit al.