Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden - Pagina 5

Hollander · 12 december 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zal wel. En daarom komen de Nederlanders massaal zich laten opnemen en opereren in België.

dat zal wel....meneer de neutrale onderzoeker. Je laat je danig kennen.

system · 12 december 2009, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dat zal wel....meneer de neutrale onderzoeker. Je laat je danig kennen.

Trouw 28 10 2009:

"Nederlanders laten zich massaal behandelen in Belgische ziekenhuizen. Sterker nog, van alle buitenlanders die in Belgische ziekenhuizen verblijven is het merendeel Nederlander. De Belgische minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx heeft dit aangegeven toen zij vragen kreeg uit het parlement. Zo werden er twee jaar geleden bijna 30.000 Nederlanders opgenomen in een Belgisch ziekenhuis. Ter vergelijking: het aantal Fransen dat werd gehospitaliseerd was in 2007 iets meer dan 12.000 en de Duitsers waren amper te vinden in de hospitalen: nog geen 3.000. Nederlanders werden voornamelijk behandeld voor nek- en rugklachten en obesitas."

Ik denk dat u eerder diegene bent die vooringenomen is.
En dat betekent dus: u bent allesbehalve neutraal.
Meer nog: volgens mij onderzoekt u niet eens.

___

Hollander · 12 december 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Trouw 28 10 2009:

Nederlanders laten zich massaal behandelen in Belgische ziekenhuizen. Sterker nog, van alle buitenlanders die in Belgische ziekenhuizen verblijven is het merendeel Nederlander. De Belgische minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx heeft dit aangegeven toen zij vragen kreeg uit het parlement. Zo werden er twee jaar geleden bijna 30.000 Nederlanders opgenomen in een Belgisch ziekenhuis. Ter vergelijking: het aantal Fransen dat werd gehospitaliseerd was in 2007 iets meer dan 12.000 en de Duitsers waren amper te vinden in de hospitalen: nog geen 3.000. Nederlanders werden voornamelijk behandeld voor nek- en rugklachten en obesitas.

Ik denk dat u eerder diegene bent die vooringenomen is. En dat betekent dus: allesbehalve neutraal.

en u concludeert hier uit dat.....? De Belgische gezondheidszorg beter is dan de Nederlandse?
Op basis daarvan kan je concluderen dat in 2007 bijna 30.000 Nederlanders in Belgische ziekenhuizen zijn opgenomen geweest. Niets meer niets minder.

system · 12 december 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en u concludeert hier uit dat.....? De Belgische gezondheidszorg beter is dan de Nederlandse?
Op basis daarvan kan je concluderen dat in 2007 bijna 30.000 Nederlanders in Belgische ziekenhuizen zijn opgenomen geweest. Niets meer niets minder.

Slechter dan bij u zal het in ieder geval niet zijn.

system · 12 december 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en u concludeert hier uit dat.....? De Belgische gezondheidszorg beter is dan de Nederlandse?
Op basis daarvan kan je concluderen dat in 2007 bijna 30.000 Nederlanders in Belgische ziekenhuizen zijn opgenomen geweest. Niets meer niets minder.

Ja, maar 30.000 Belgen zie ik nog niet naar de Nederlandse ziekenhuizen lopen.

Brandt er nu eindelijk een lichtje in uw geest? Gemakkelijker kunnen we het niet maken.

Hollander · 12 december 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar 30.000 Belgen zie ik nog niet naar de Nederlandse ziekenhuizen lopen.

Brandt er nu eindelijk een lichtje in uw geest? Gemakkelijker kunnen we het niet maken.

In ogenschouw nemende dat Nederlanders van hun verzekering mogen kiezen waar ze zich laten behandelen, en Belgen vooralsnog niet (volgens mijn informatie) ligt dat een beetje in de lijn der verwachtingen nietwaar?

Oost-duitsers bleven ook allemaal braaf in hun land, net als Cubanen. Wat zegt dat u?

system · 12 december 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

In ogenschouw nemende dat Nederlanders van hun verzekering mogen kiezen waar ze zich laten behandelen, en Belgen vooralsnog niet (volgens mijn informatie) ligt dat een beetje in de lijn der verwachtingen nietwaar?

Oost-duitsers bleven ook allemaal braaf in hun land, net als Cubanen. Wat zegt dat u?

U slaat de bal volkomen mis en wat erger is, u ondergraaft uzelf. Want indien de Nederlanders mogen kiezen zoals u zegt, en ze kiezen massaal voor België, dan zal het zeker zijn omdat de geneeskunde bij ons beter is. Anders zouden ze rustig in Nederland blijven.

Hollander · 12 december 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U slaat de bal volkomen mis en wat erger is, u ondergraaft uzelf. Want indien de Nederlanders mogen kiezen zoals u zegt, en ze kiezen massaal voor België, dan zal het zeker zijn omdat de geneeskunde bij ons beter is. Anders zouden ze rustig in Nederland blijven.

Als u een aantal aspecten kunt elimineren, zoals jaarlijks 3 miljoen Nederlandse toeristen in België, het feit dat voor een aantal Nederlanders een Belgisch ziekenhuis dichterbij is en het feit dat voor een aantal behandelingen de wachtlijsten in België korter zijn dan in Nederland en mogelijk nog een aantal aspecten kunt u wellicht iets zeggen over de kwaliteit.

Maar nu suggereert u slechts iets. En het enige vergelijkende onderzoek ter tafel, welke ik heb ingebracht, kunt u niet weerspreken.

jogo · 12 december 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ook zou de redenering kunnen zijn dat ge de huidige kansen om iets beters te realiseren te gunstig zijn en daarom een onmiddelijke annexatie van Vlaanderen met Nederland afwijst.

(In die zin geeft dit dilemma ook een beetje de mate van ongeduld weer...)

wanhoop is hier een beter woord

system · 12 december 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Als u een aantal aspecten kunt elimineren, zoals jaarlijks 3 miljoen Nederlandse toeristen in België, het feit dat voor een aantal Nederlanders een Belgisch ziekenhuis dichterbij is en het feit dat voor een aantal behandelingen de wachtlijsten in België korter zijn dan in Nederland en mogelijk nog een aantal aspecten kunt u wellicht iets zeggen over de kwaliteit.

Maar nu suggereert u slechts iets. En het enige vergelijkende onderzoek ter tafel, welke ik heb ingebracht, kunt u niet weerspreken.

U komt altijd af met het 'argument' van de wachtlijsten. Ook hier rijdt u zichzelf in de vernieling. Het feit dat er in België minder en vooral minder lange wachtelijsten bestaan, maakt ook deel uit van een algemeen structureel betere geneeskundige aanpak in België dan in Nederland. Ook dat is een betere geneeskunde!

___

JP Coen · 12 december 2009, 18:55

Vlaanderen raakt weer verder af van de onafhankelijkheid.
De oude garde , de Belgicisten ,hebben de VLD weer onder controle gekregen.

Belgie kiest steeds weer voor oubolligheid, dat hebben we met de voorzitter gezien van SP-A ,van de CD&V en nu weer van de VLD.
Blijkbaar is voor Belgen het verleden belangrijker dan de toekomst.
Welteruste Belgie ,standvastige rust ,rust in vrede.

Gelukkig ben ik een Nederlander ,System.

Shadowke · 12 december 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Vlaanderen raakt weer verder af van de onafhhankelijkheid.
De oude garde en de Belgicisten hebben de VLD weer onder controle gekregen.

Belgie kiest steeds weer voor Oubolligheid dat hebben we met de voorzitter gezien van SP-A ,van de CD&V en nu weer van de VLD.
Blijkbaar is voor Belgen het verleden belangrijker dan de toekomst.
Gelukkig ben ik een Nederlander.

aangezien dat het 50/50 is, zal er naar de Vlaamsgezinden binnen de VLD ook moeten geluisterd worden of de partij zal uiteen spatten.

Hollander · 12 december 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ook dat is een betere geneeskunde!

het is een aspect, maar in tegenstelling tot u pak ik niet slechts één aspect dat ik vervolgens projecteer op de gehele gezondheidszorg. Daarom haal ik ook vergelijkende onderzoeken aan, wat ik u nog immer niet zie doen. Zelfs niet na herhaaldelijke adviezen van mijn kant. Maar vermoedelijk is dit uw enig soelaas.

system · 12 december 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

aangezien dat het 50/50 is, zal er naar de Vlaamsgezinden binnen de VLD ook moeten geluisterd worden of de partij zal uiteen spatten.

U maakt telkens weer dezelfde denkfout. U doet precies of elke vlaamsgezinde ook anti-belgisch is. Vergis u niet: ik ben ook vlaamsgezind. Maar dat wil niet zeggen dat ik België wil doen uiteenspatten. En zo zijn er, met mij, velen. Zéér velen. Wellicht meer dan u zich kunt voorstellen.

Sidharta · 12 december 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

aangezien dat het 50/50 is, zal er naar de Vlaamsgezinden binnen de VLD ook moeten geluisterd worden of de partij zal uiteen spatten.

Dat laatste zal volgens mij gebeuren ,want die jongen De Croo ,heeft geen ervaring voor wijs bestuur.

quercus · 12 december 2009, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Ik denk dat de buitenwereld ons zal dwingen om kleur te bekennen: ofwel worden Nederland en Vlaanderen echt één land in, een confederatie, en krijgen we de geopolitieke macht die daar bij hoort of wanneer je zou willen kiezen voor 'souvereiniteit' voor beide landen, maar supra-nationaal één, dan zal de buitenwereld ons als aparte, zwakkere eenheden blijven behandelen.

Persoonlijk zou ik niet liever willen dan onmiddellijk een confederatie Nederland-Vlaanderen. Hoe vlugger hoe beter. We hebben er alleen het raden naar hoeveel Vlamingen nog rondlopen met 19e eeuws gedachtengoed zoals Zijne Droogkuysheyt. Vandaar dat ik even de mogelijkheid opperde van een soort "gewenningsperiode".

liberalist_NL · 12 december 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Stel de mogelijkheid doet zich voor van om snel van België af te geraken

Liever een republiek, maar goed. Vlaanderen zou dit natuurlijk moeten aanmoedigen, anders komen we nooit van die poppenkast af.

Shadowke · 12 december 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Persoonlijk zou ik niet liever willen dan onmiddellijk een confederatie Nederland-Vlaanderen. Hoe vlugger hoe beter. We hebben er alleen het raden naar hoeveel Vlamingen nog rondlopen met 19e eeuws gedachtengoed zoals Zijne Droogkuysheyt. Vandaar dat ik even de mogelijkheid opperde van een soort "gewenningsperiode".

die gewenningsperiode kan ook binnen een confederatie

Hollander · 12 december 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die gewenningsperiode kan ook binnen een confederatie

Welnee, want de weerstand is gebaseerd op emotionele argumenten, niet op rationele inhoudelijke. Men is dus bang voor de noemer confederatie, fusie of wat dan ook, maar niet voor de feitelijke inhoudelijke samenwerking.

Jaani_Dushman · 12 december 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

aangezien dat het 50/50 is, zal er naar de Vlaamsgezinden binnen de VLD ook moeten geluisterd worden of de partij zal uiteen spatten.

Wat een nonsens. De VLD heeft 8 jaar Verhofstadt geslikt.

Bekijk resultaten enquête: akkoord of niet ?
Akkoord, dan zijn we eindelijk van België af	46	67,65%
Niet akkoord, dan modderen we liever nog wat verder met België	22	32,35%
Aantal stemmers: 68. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 december 2009, 18:55	#91
JP Coen Staatssecretaris Geregistreerd: 27 februari 2008 Berichten: 2.734	Vlaanderen raakt weer verder af van de onafhankelijkheid. De oude garde , de Belgicisten ,hebben de VLD weer onder controle gekregen. Belgie kiest steeds weer voor oubolligheid, dat hebben we met de voorzitter gezien van SP-A ,van de CD&V en nu weer van de VLD. Blijkbaar is voor Belgen het verleden belangrijker dan de toekomst. Welteruste Belgie ,standvastige rust ,rust in vrede. Gelukkig ben ik een Nederlander ,System. Laatst gewijzigd door JP Coen : 12 december 2009 om 18:57.