Quid staatshervorming? - Pagina 5

Txiki · 11 januari 2010, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"Wat met de staatshervorming?"

Bedankt voor je antwoord. Die staatshervorming kan, wat mij betreft, de pot op. Dat is rommelen in de marge.

vlijmscherp · 11 januari 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Verbazend dat

nog maar één stem vergaarde...

omdat niemand er in gelooft.

Cyrano · 11 januari 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik zei splitsing zonder staatshervorming, dus een splitsing zonder dat er bevoegdheden worden overgeheveld.

Een staatshervorming zonder grondwetsherziening kan met gewone wet, gewone meerderheid, voor een aantal zaken. Elke wet die met een gewone meerderheid werd aangenomen kan met een andere gewone meerderheid ongedaan gemaakt worden. De Vlamingen hebben een meerderheid in Kamer en Senaat. Zij kunnen dus deze wetten terugdraaien na massa's belangenconflicten en alarmbellen.

De vlaamse angsthazen bepalen zelf het gebrek aan staatshervorming en bvevoegheidsoverdrachten. Onze traditionele politiekers vinden eigen positie en de "Belgsiche stabiliteit" belangrijker dan de verzuchtingen van hun bevolking.

Boduo · 11 januari 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Een staatshervorming zonder grondwetsherziening kan met gewone wet, gewone meerderheid, voor een aantal zaken. Elke wet die met een gewone meerderheid werd aangenomen kan met een andere gewone meerderheid ongedaan gemaakt worden. De Vlamingen hebben een meerderheid in Kamer en Senaat. Zij kunnen dus deze wetten terugdraaien na massa's belangenconflicten en alarmbellen.

De vlaamse angsthazen bepalen zelf het gebrek aan staatshervorming en bvevoegheidsoverdrachten. Onze traditionele politiekers vinden eigen positie en de "Belgsiche stabiliteit" belangrijker dan de verzuchtingen van hun bevolking.

Nieuwe poging van Thyssen en Leterme:samenwerkingsfederalisme...
Niet iedereen loopt hoog op met dit initiatief. "De deelstaten zullen zich hiervan niet veel aantrekken en toch hun zin doen" dixit B. Tobback.
Anderzijds is het wel verdacht dat Demotte z'n "volle steun" geeft aan Leterme...

Busse87 · 11 januari 2010, 21:37

Naja ik hoop wat bevoegdheden , splitsing zonder compensaties of de Vlaamse Staat maar het zal , helaas , niks worden .

Shadowke · 11 januari 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nieuwe poging van Thyssen en Leterme:samenwerkingsfederalisme...
Niet iedereen loopt hoog op met dit initiatief. "De deelstaten zullen zich hiervan niet veel aantrekken en toch hun zin doen" dixit B. Tobback.
Anderzijds is het wel verdacht dat Demotte z'n "volle steun" geeft aan Leterme...

dikke leugens van thyssen/leterme om de cd&v gezichtsverlies te vermijden indien dehaene zijn opdracht mislukt.

BWarrior · 11 januari 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat niemand er in gelooft.

Toch al 10%.

Bekijk resultaten enquête: Uw prognose voor de staatshervorming
Het "eerste pakket" wordt alsnog goedgekeurd in pakket mbt BHV	1	2,17%
Splitsing BHV : eenzijdig, zonder toegevingen	6	13,04%
De omvorming van België tot een confederatie	0	0%
De uitroeping van Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaams Parlement	5	10,87%
revolutie	1	2,17%
De overheveling van enkele bevoegdheden	6	13,04%
Enkel herfederaliseringen	0	0%
Unitair België	5	10,87%
Herfederaliseringen en defederaliseringen	1	2,17%
er gebeurt niks	21	45,65%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 januari 2010, 21:37	#85
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Naja ik hoop wat bevoegdheden , splitsing zonder compensaties of de Vlaamse Staat maar het zal , helaas , niks worden . Laatst gewijzigd door Busse87 : 11 januari 2010 om 21:37.