Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 februari 2010, 23:55   #81
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Ach, tot zover de grote liberale verdedigers van het vrije woord. Als het vrije woord toevallig niet in hun kraam past, dan moet je je bek houden.

Niet mijn mening is schandalig, wel de praktijken van de VS en de NATO in Afghanistan. En in Irak. En onze houding ten opzichte van de Palestijnen.

Om mijn stelling te staven, wat cijfers:

2001-2003 direct deaths: at least 3,100 to 3,600
(dat zijn er dus al meer dan het aantal slachtoffers in het WTC)

2001-2003 indirect deaths: at least 3,200 - 20,000
2001-2003 direct & indirect deaths: 6,300 - 23,600
2004: n/a
2005: 408-478 Afghan civilians
2006: 653-769 Afghan civilians
2007: at least 434 Afghan civilians were killed by US or NATO attacks in 2007: 321 by airstrikes and 113 by ground fire. Another 57 civilians were killed in crossfire, and 192 died under unclear circumstances
2008: The Afghanistan Rights Monitor(ARM) estimated that over 1,620 civilians were killed by U.S.-led military forces in 2008, including 680 killed in airstrikes. ARM also estimated that military operations by US-led NATO and coalition forces caused at least 2,800 injuries and displaced 80,000 people from their homes
2009: The UN Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA) attributed 596 Afghan civilian deaths as having been caused by international-led military forces in 2009.


een gedetailleerd overzicht vind je hier.
Ik zie nergens het aantal Taliban-doden.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 00:01   #82
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Ik zie nergens het aantal Taliban-doden.
Dat staat zeker ergens op wikipedia. Feel free.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •

ministe van agitatie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 00:07   #83
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Dat staat zeker ergens op wikipedia. Feel free.
In the first six months of 2009 595 civilians died at the hand of the Taliban, and 309 at the hands of NATO and Afghan government forces. In the first half of 2008, the Taliban had killed 495 civilians and the allies 276.[172][173] The high number of civilians killed by Taliban is blamed in part on their increasing use of improvised explosive devices (IEDs), "for instance, 16 IEDs have been planted in girls' schools" by the Taliban.[172]
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 00:21   #84
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

Het is triestig wanneer onschuldigen sterven. Dat terroristen afgeschoten worden, dat is niet triestig.

De VS is natuurlijk emperialistisch, wat zouden we zijn zonder hen
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 00:32   #85
Big Slick
Provinciaal Gedeputeerde
 
Big Slick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2008
Berichten: 911
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
The high number of civilians killed by Taliban is blamed in part on their increasing use of improvised explosive devices (IEDs), "for instance, 16 IEDs have been planted in girls' schools" by the Taliban.[172]
Moeten wij nu echt geloven dat de taliban in hun full blooded oorlog tegen het machtige US army ondertussen ook nog de tijd vinden om zich bezig te houden met het opblazen van meisjesscholen?

Laatst gewijzigd door Big Slick : 23 februari 2010 om 00:33.
Big Slick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 00:50   #86
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick Bekijk bericht
Moeten wij nu echt geloven dat de taliban in hun full blooded oorlog tegen het machtige US army ondertussen ook nog de tijd vinden om zich bezig te houden met het opblazen van meisjesscholen?
Mahnee gij, dáár hebben die koene, dappere vrijheidsstrijders geen tijd voor!
http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...olieren__.html
http://www.dailymail.co.uk/news/worl...unishment.html
http://www.telegraaf.nl/buitenland/4...neus_af__.html
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090825_072
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/La...vingers-af.htm
http://www.refdag.nl/artikel/1426925...+onthoofd.html
http://www.telegraaf.nl/buitenland/4...bevrijd__.html
http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...__.html?p=21,2
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...k_witte_fosfor
http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...despaar__.html
http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...anen_op__.html
http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...p_video__.html
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 01:02   #87
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
Standaard

[quote=Big Slick;4612728]Moeten wij nu echt geloven dat de taliban in hun full blooded oorlog tegen het machtige US army ondertussen ook nog de tijd vinden om zich bezig te houden met het opblazen van meisjesscholen?[/QUOTE

Onder de Taliban mochten meisjes zelfs niet naar school. Dus ja, ze hebben de tijd en de motivatie.

Laatst gewijzigd door longhorn : 23 februari 2010 om 01:02.
longhorn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 01:03   #88
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

De taliban verdedigen is belachelijk. Natuurlijk blazen ze scholen op.
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 02:34   #89
Big Slick
Provinciaal Gedeputeerde
 
Big Slick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2008
Berichten: 911
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Mahnee gij, dáár hebben die koene, dappere vrijheidsstrijders geen tijd voor!
Lees jij eigenlijk zelf wat je post?
U post 12 links, waarvan er 1 iets te maken heeft met een incident op een meisjesschool. De andere 11 gaan over straffen die uitgevoerd werden op burgers voor uiteenlopende redenen.
Btw, we zijn ondertussen zover dat US militairen nu geld geven aan de taliban "in ruil voor veiligheid."
Ik bedoel maar, waar gaan we naartoe in Afghanistan?
In tegenstelling tot wat de populaire mainstream media ons wil doen geloven, is de situatie daar totaly out of control.
Infeite, als er al iemand controle heeft in Afghanistan, dan zijn het de taliban.
Ik vraag we wel eens af:
Wat doet mensen vandaag nog geloven dat wat de VS in inmiddels 9 jaar NIET heeft klaar gekregen in Afghanistan, ze wél gaan klaar krijgen in de nabije toekomst?

Laatst gewijzigd door Big Slick : 23 februari 2010 om 02:36.
Big Slick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 02:40   #90
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Het is nog veel simpeler. Amerika heeft nooit iet uitsluitend en alleen klaargespeeld. Behalve dan een paar kleine eilandbevolkingen onder de voet te lopen.
Voor de rest niets.
Ja, ze weten dat wanneer men uit Afghanistan vertrekt dat Karzai niet lan zal blijven zitten, als hij nog ooit kan zitten, wel te verstaan.
Ze trekken een spoor van haat en agressie door de wereld en vrage zich dan nog af hoe het komt dat iedereen zo'n hekel aan ze heeft.
Hoe dom wil je zijn?
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 07:48   #91
Antman
Partijlid
 
Antman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2009
Berichten: 239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Waar zeg ik dat de VS niet bekritiseerd mag worden?

Waarover zijn de VS aan het liegen dan? Welke misleidende ballon?
Waar zeg ik dan dat jij zegt dat de VS niet bekritiseerd mag worden?

En het brengen van vrijheid en democratie naar Afghanistan, dat is een leugen.
Antman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 08:47   #92
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.330
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antman Bekijk bericht
Waar zeg ik dan dat jij zegt dat de VS niet bekritiseerd mag worden?
Zaag er maar op los.

Citaat:
En het brengen van vrijheid en democratie naar Afghanistan, dat is een leugen.
Het is een hopeloze zaak, de mensen daar willen dat allemaal niet , uitgezonderd een vrijgevochten, en op de dodenlijst staande enkeling.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 09:41   #93
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 januari 2010
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
U verafschuwt laffe aanslagen waarbij onschuldige burgers; vrouwen en kinderen vermoord worden? Ik ook.

U bewondert heldhaftige, moedige zelfmoordontploffers onder het mom van 'vrijheidsstrijders' die net zo goed onschuldige burgers; vrouwen en kinderen vermoorden? Ik niet.
Ik bewonder het geduld van ministe van agitatie wanneer geconfronteerd met iets dat zo uit een duim gezogen is.
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 10:09   #94
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
De taliban verdedigen is belachelijk. Natuurlijk blazen ze scholen op.
Scholen zijn hun primair doel. Ze willen de totale achterlijkheid invoeren , en, een school is , in de realisatie van hun plan , voor hen, de ultieme bedreiging.

Laatst gewijzigd door Pericles : 23 februari 2010 om 10:10.
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 10:14   #95
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Scholen zijn hun primair doel. Ze willen de totale achterlijkheid invoeren , en, een school is , in de realisatie van hun plan , voor hen, de ultieme bedreiging.
Dat is zo en er is geen enkele reden om de taliban te vergoeilijken of hun acties en hun politiek te nuanceren. Lees wat dat betreft de website van www.rawa.org.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •


Laatst gewijzigd door ministe van agitatie : 23 februari 2010 om 10:15.
ministe van agitatie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 11:46   #96
westerhagen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 februari 2010
Berichten: 115
Standaard

Wanneer de taliban burgers doden-en dat gebeurt voortdurend-wordt dergelijk bericht niet geplaatsd noch worden zij moordenaars genoemd.Slecht gespeelde verontwaardiging dus.Vorig jaar veroorzaakten de taliban 70% van alle burgerdoden zoals uit het hierna geciteerde UNO rapport blijkt.
Die 70% tellen duidelijk niet voor de sympathisanten van de taliban.
En de NAVO probeert tenminste met succes niet meer burgers te doden dan onvermijdbaar.



"The number of Afghan civilians killed in violence in 2009 was higher than in any year since the Taliban were ousted in 2001, a United Nations report says.

Civilian casualties rose by 14% in 2009 compared with 2008, the UN Mission in Afghanistan (Unama) reported.

It said the "vast majority" of the more than 2,400 civilian deaths had been caused by Taliban attacks.

Earlier this week, a report in Pakistan said that more than 3,000 civilians there had died in violence in 2009.

A third of those deaths were the result of suicide attacks in a year which saw a 45% increase in incidents related to terrorism, the report by the think-tank Pakistan Institute for Peace Studies said.

Overall violence-related deaths in Pakistan last year, including military operations against insurgents, increased to more than 12,500, the report said.

'Reducing risk'

The Unama report said 2,412 civilians had been killed in Afghanistan in 2009 compared with 2,118 in 2008.





"The intensification and spread of the armed conflict in Afghanistan continued to take a heavy toll on civilians throughout 2009," the report said.

Civilian casualties are a sensitive subject in Afghanistan, with foreign forces frequently accused of killing non-combatants in airstrikes.

The UN report said that deaths attributed to allied forces dropped by nearly 30% in 2009 - a statistic which correspondents say will be welcomed by the US military.

In recent months it has made repeated assurances to the Afghan government that it will lower civilian casualties as part of its goal of gaining support on the ground among Afghan people.

"This decrease reflects measures taken by international military forces to conduct operations in a manner that reduces the risk posed to civilians," the Unama report said.

But it said that violence throughout 2009 had been unrelenting, defying the usual winter lull.

Correspondents say that there is now concern that casualties will further rise once Nato and the US deploy 37,000 more troops to try to stabilise the country.

The UN report says that because the Taliban insurgency escalated and spread from southern provinces where it began, the year 2009 was also the deadliest for foreign forces fighting the Taliban.

It said that previously stable areas, such as Kunduz province and elsewhere in the north-east, had witnessed increasing insecurity.

'Worst in recent times'

Unama figures show that there were 520 troop deaths throughout the year, up from 295 for the year before.

It said that 70% of last year's civilian deaths - representing about 1,681 people - had been caused by insurgent attacks, while pro-government forces including Nato and US troops had been responsible for 25% of civilian deaths (596 people).

Another 135 civilians had been killed in violence not attributed to the conflicting parties, it said....".
westerhagen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 11:48   #97
westerhagen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 februari 2010
Berichten: 115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Het is nog veel simpeler. Amerika heeft nooit iet uitsluitend en alleen klaargespeeld. Behalve dan een paar kleine eilandbevolkingen onder de voet te lopen.
Voor de rest niets.
Ja, ze weten dat wanneer men uit Afghanistan vertrekt dat Karzai niet lan zal blijven zitten, als hij nog ooit kan zitten, wel te verstaan.
Ze trekken een spoor van haat en agressie door de wereld en vrage zich dan nog af hoe het komt dat iedereen zo'n hekel aan ze heeft.
Hoe dom wil je zijn?
Dit is een zeer eenzijdige door niets ondersteunde visie op de geschiedenis.
westerhagen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 12:11   #98
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn Bekijk bericht
Onzin. Gebruik van wapens om mensen te doden is moord, ongeacht hoe je dat draait of keert.
Idd, maar als de verkeerde mensen sneuvelen welke niet de bedoeling was is dit een ongeluk. Moord is wanneer het gepland en dus de bedoeling was.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 12:22   #99
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antman Bekijk bericht
Waar zeg ik dan dat jij zegt dat de VS niet bekritiseerd mag worden?

En het brengen van vrijheid en democratie naar Afghanistan, dat is een leugen.
Ok, dan is het goed é. Zolang het maar duidelijk is.

Dat is geen leugen. Als men zegt dat men vrijheid wil brengen en wanneer dit niet hun doel is...dan is het een leuge. In dit geval is het wel hun doel maar word het bijna onmogelijk gemaakt door de terroristen. Dat is geen leugen é.
Als jij zegt dat je een triatlon wil gaan doen, je doet deze maar het lukt jou niet om hem uiteindelijk uit te lopen...heb je dan gelogen?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2010, 12:23   #100
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Zaag er maar op los.


Het is een hopeloze zaak, de mensen daar willen dat allemaal niet , uitgezonderd een vrijgevochten, en op de dodenlijst staande enkeling.
En aan hoeveel mensen daar heb je dat dan al gevraagd om tot deze conclusie te komen?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be