"En dan zat hij met zijn hand in je broek"

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik zie Max van Dietschland nog wel moslim worden.

Dat zegt veel over de Islam. Maar dat fascisten zich tot de Islam aangetrokken voelde wist ik al wel langer.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een goede schoenmaker maakt nog geen goede timmerman. En Dawkins, tja, dat is alleen maar een van de gerespecteerdste en onweerlegbare wetenschappers van deze tijd.

Gerespecteerd, gerespecteerder, gerespecteerdst!

Bovendien: onweerlegbare wetenschappers bestaan niet. Als hij een wetenschapper is, dan is hij per definitie weerlegbaar. Als hij onweerlegbaar is, dan plaatst hij zich buiten de wetenschap.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In de middeleeuwen gebeurde dit allemaal niet. Iedereen had meer fatsoen.

Soit, ik hoop dat dit allemaal niet waar is, maar als deftige katholieke nationaal solidarist vrees er eerlijk gezegd wel voor. Ik heb hier een zeer slecht voorgevoel over.

Bij de paterkes op internaat geweest?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Gerespecteerd, gerespecteerder, gerespecteerdst!

Bovendien: onweerlegbare wetenschappers bestaan niet. Als hij een wetenschapper is, dan is hij per definitie weerlegbaar. Als hij onweerlegbaar is, dan plaatst hij zich buiten de wetenschap.

Wat een bullshit. Gewoon een draai maken om maar goed uit te komen... zo ken ik je weer. En bovendien, ik zei "meest onweerlegbare", niet "totaal onweerlegbaar". Uw briljante Pascal, die is daarentegen totaal weerlegbaar.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zegt veel over de Islam. Maar dat fascisten zich tot de Islam aangetrokken voelde wist ik al wel langer.

Die mensen zwalpen van de éne godsdienst naar de andere, in de hoop de perfecte te vinden. Illusie natuurlijk.
Een fundamentalistische katholiek zal gemakkelijker bekeerd worden dan een atheïst.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die mensen zwalpen van de éne godsdienst naar de andere, in de hoop de perfecte te vinden. Illusie natuurlijk.

Het grappige van religie is, dat ze allemaal even onwaar zijn. Dit omdat hun bron allemaal dezelfde is, zijnde een natte vinger in de wind. De vergelijking met eenhoorns, draken en feeën is zeker toepasselijk. Religies zijn wel te beoordelen op compatibiliteit met onze samenleving. Zo is een vredelievende levensfilosofie als het boeddhisme een stuk beter verzoenbaar met onze samenleving dan barbaarse grootsekten als de Islam.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een bullshit. Gewoon een draai maken om maar goed uit te komen... zo ken ik je weer. En bovendien, ik zei "meest onweerlegbare", niet "totaal onweerlegbaar". Uw briljante Pascal, die is daarentegen totaal weerlegbaar.

Ik heb je hierboven weerlegd, maar je bent te dwaas om het in te zien. En als je dan terecht op je bek krijgt, ga je huilen bij de moderatie. Dat is de degeneratie die optreedt als de mens zich afsnijdt van zijn Schepper...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb je hierboven weerlegd, maar bent te dwaas om het in te zien. En als je dan terecht op je bek krijgt, ga je huilen bij de moderatie.

Ik klaag enkel bij de moderatie als de regels worden overtreden. En ik laat me niet zomaar uitschelden. Zie het dus als een figuurlijke klap voor je kanis.

Dat is de degeneratie die optreedt als de mens zich afsnijdt van zijn Schepper...

Ah, de gelovige in Kallikles komt naar boven. Een beetje intelligent persoon weet dat wij niet geschapen zijn, maar afstammen van geëvolueerde materie waarvan we de herkomst niet kennen, de oerknal dus. Wat er achter die oerknal zit kan je God noemen, maar dat sluit tegelijkertijd ontwerp wel uit.

Ik weet overigens niet waarom ik zit zeg, want gelovigen zijn al eeuwen bezig dit soort informatie te boycotten, niet zelden met bruut geweld. U gebruikt de Koran niet enkel als boek, maar ook als oogkleppen, neem ik aan...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En ik laat me niet zomaar uitschelden.

Uitschelden? Integendeel, ik geef je nog complimenten. In werkelijkheid is het nog veel erger.

Een beetje intelligent persoon weet dat wij niet geschapen zijn, maar afstammen van geëvolueerde materie waarvan we de herkomst niet kennen, de oerknal dus.

Jij weet niet eens wie de oerknaltheorie bedacht heeft, laat staan dat je er iets van zou begrepen hebben...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij weet niet eens wie de oerknaltheorie bedacht heeft, laat staan dat je er iets van zou begrepen hebben...

De oerknaltheorie is niet door 1 persoon bedacht. En de oerknaltheorie gaat ook niet over begrijpen. Men weet er maar heel weinig van. Echter, over het bestaan ervan is men zeker.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De oerknaltheorie is niet door 1 persoon bedacht. En de oerknaltheorie gaat ook niet over begrijpen. Men weet er maar heel weinig van. Echter, over het bestaan ervan is men zeker.

De oerknaltheorie werd bedacht door een Belgische ... priester!

[system]

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door system

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Inderdaad. Ook voor andere kleuren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De oerknaltheorie werd bedacht door een Belgische ... priester!

Interessant! Wie?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad. Ook voor andere kleuren.

De enige boodschap die ik had met het plaatsen van dat verkeersbord, was om aan te tonen dat een afbeelding zonder verklaring onduidelijk is.

En wat wil je nu gaan doen, Jef Nys en Pater De Smet belachelijk maken? Of wil je gewoon pronken met dat softcover exemplaar van deze uiterst mooie strip?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De enige boodschap die ik had met het plaatsen van dat verkeersbord, was om aan te tonen dat een afbeelding zonder verklaring onduidelijk is.

Wat begrijp je niet aan onderstaande afbeelding ???

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De enige boodschap die ik had met het plaatsen van dat verkeersbord, was om aan te tonen dat een afbeelding zonder verklaring onduidelijk is.

En wat wil je nu gaan doen, Jef Nys en Pater De Smet belachelijk maken?

Neen gewoon erop duiden dat het zo goed als zeker is dat deze verdoken activiteiten van de zwartrokken zich niet beperkt hebben tot de 'blanke' kinderen. Ik denk hier-bijvoorbeeld- aan het misbruik van kinderen van Aboriginals in Australië, of van Congolese kinderen door priesters en geestelijken eertijds in de Belgische kolonie.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen gewoon erop duiden dat het zo goed als zeker is dat deze verdoken activiteiten van de zwartrokken zich niet beperkt hebben tot de 'blanke' kinderen. Ik denk hier-bijvoorbeeld- aan het misbruik van kinderen van Aboriginals in Australië, of van Congolese kinderen door priesters en geestelijken eertijds in de Belgische kolonie.

Mijn afbeelding had geen betrekking op de pedofiele priesters.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat begrijp je niet aan onderstaande afbeelding ???

De tekenaar is niet goed in priesters tekenen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De katholieke kerk was meer dan 1500 jaar de behoeder van de Europese beschaving, die beschaving is kapot aan het gaan door decadentie,verderf en secularisering. Nu heeft het verderf ook al de kerk zwaar aangetast. Het lijkt wel alsof de duivel onder ons is, zoals voorspeld in het Heilig Schrift.

Ik vrees dat de mensen massaal de kerk zullen verlaten en kiezen voor de islam en met dit zal de traditionele Europese cultuur verdwijnen

Straf, ik bezie de opwakkering van de fundamentalisten (zowel bij christenen als bij moslims) eerder als grootste bedreiging voor de mens, vooral als je dit gegeven koppelt aan de crisissen die in aantocht zijn (energiecrisissen)