Het Einde Van België: Een Bloemlezing

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Behalve wanneer het hen zelf voordeel opbrengt: Francorchamps-tabakswet, wapenexport...

laten we toch niet vergeten dat het de Franstaligen waren die de gewesten hebben opgericht.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

laten we toch niet vergeten dat het de Franstaligen waren die de gewesten hebben opgericht.

als dat zo is, zeker niet met de bedoeling om een eigen land in de staat te maken zoals VL aan het doen is.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Alles willen splitsen en dan verrast zijn dat je op bep. vlakken niets meer te zeggen hebt. Dikke bult...

Alles blijven (op)eisen en dan verrast zijn dat je op een bep. moment niets meer krijgt. Das pas een dikke bult...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

als dat zo is, zeker niet met de bedoeling om een eigen land in de staat te maken zoals VL aan het doen is.

de bedoeling was om de Waalse economie af te schermen van het arme Vlaanderen. en ervoor te zorgen dat er op Waals grondgebied geen Nederlands werd gesproken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Bescheidenheid en mededogen, wat een miserabilisme, het soort vocabularium waar het katholicisme altijd een patent heeft op gehad, tussen twee pedofiele spelletjes door trouwens. Zet er zelfzekerheid en liefde voor in de plaats, dat getuigt trouwens van veel meer zelfrespect.

Zeer juist.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Joden, moslims, andersvaliden en anderen maken pertinent deel uit van de Vlaamse samenleving, terwijl de Franstaligen in de meeste gevallen slechts onze buren zijn in Brussel en Wallonië. Het is helemaal niet racistisch om te pleiten voor een eigen staat voor de Nederlandstalige Belgen: was België trouwens ook niet ontstaan uit separatisme? Vindt u dat de stichters van België in 1830 ook racisten waren, omdat ze de Nederlanders 'geen meerwaarde' vonden hebben?

U moogt blij zijn dat u de laatste jaren de Belgische staat gehad heeft. Anders lagen de Vlaamse banken nu op hun gat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moogt blij zijn dat u de laatste jaren de Belgische staat gehad heeft. Anders lagen de Vlaamse banken nu op hun gat.

Probleem is dat de "echte" Vlamingen met speciale Vlaamse oogkleppen rondlopen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moogt blij zijn dat u de laatste jaren de Belgische staat gehad heeft. Anders lagen de Vlaamse banken nu op hun gat.

België heeft daar niets mee te maken, wel Europa.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

België heeft daar niets mee te maken, wel Europa.

Het zal nog niet.

Overheid pompt 3,5 miljard in KBC.
Belgische staat pompt 4,7 miljard in Fortis.
België komt met miljarden Dexia te hulp (verschillende keren).

Uiteindelijke prijskaartje: redding banken kost Belgische staat 20 miljard.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wij hebben 180 jaren gezamelijke geschiedenis. En zelfs véél langer in het Zuiden, indien we de Oostenrijkse en de Franse tijd erbij tellen.Of u dat nu graag hebt of niet. Met de Nederlanders hebben we geen geschiedenis. Op en al een kleine 30 jaar gezamelijke geschiedenis. En meer dan 400 jaar scheiding. De noordelijke Nederlanders zijn eigenlijk en feitelijk altijd vreemden gebleven. Tot in onze tijd!

Het is niet omdat we als Vlamingen 180 jaar het gezelschap moeten dulden van Francofonen dat we ze als "eigen" zouden moeten aanvoelen. Integendeel, veel van die Francofonen blijken niet de minste behoefte te hebben aan contact met ons. Niet alleen vertikken ze het om Nederlands te gebruiken, integendeel, ze eisen zelfs dat de Vlaamse omgeving zich aanpast aan hen. Want voor die Francofonie is Frans tateren met Vlamingen een beschavingswerk. Ze veronderstellen dat een Vlaming die ze wensen te verfransen dit erg op prijs stelt. "Entrer dans la culture française, c'est une promotion". Een gedrag dat weinig familiariteit opwekt. Met Nederlanders daarentegen kan ik onmiddellijk in contact treden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leer uw geschiedenis in plaats van onzin te blijven debiteren en na te papegaaien. Niks te volksverbondenheid tussen Vlamingen en Hollanders tijdens de Bourgondische periode. En de bestuurlijke eenheid was vaag, broos en met dwang en strijd afgedwongen.

Jaja, en de bestuurlijke eenheid met de Francofonen was "spontaan" en "ongedwongen". Komaan system, hou eens op met zeveren. Het Belgicistische kwijl loopt zo van je teksten af.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat ligt misschien niet aan hen ?

Natuurlijk niet. Dat ligt aan mij nietwaar? Want zodra ik overschakel op "le français" (dat ik behoorlijk goed spreek), dan begrijpen ze mij plots wél. Maar waarom moet ik die overschakeling zonodig doen? Toch niet als het gaat om een Franstalige die zich in Vlaanderen reeds jaren heeft gevestigd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat we als Vlamingen 180 jaar het gezelschap moeten dulden van Francofonen dat we ze als "eigen" zouden moeten aanvoelen. Integendeel, veel van die Francofonen blijken niet de minste behoefte te hebben aan contact met ons. Niet alleen vertikken ze het om Nederlands te gebruiken, integendeel, ze eisen zelfs dat de Vlaamse omgeving zich aanpast aan hen. Want voor die Francofonie is Frans tateren met Vlamingen een beschavingswerk. Ze veronderstellen dat een Vlaming die ze wensen te verfransen dit erg op prijs stelt. "Entrer dans la culture française, c'est une promotion". Een gedrag dat weinig familiariteit opwekt. Met Nederlanders daarentegen kan ik onmiddellijk in contact treden.

Jij hebt niets te moeten dulden.

Wij hebben de eer om samen één Natie te vertegenwoordigen.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zal nog niet.

Overheid pompt 3,5 miljard in KBC.
Belgische staat pompt 4,7 miljard in Fortis.
België komt met miljarden Dexia te hulp (verschillende keren).

Uiteindelijke prijskaartje: redding banken kost Belgische staat 20 miljard.

k dacht dat de federale overheid kbc niet wou helpen en dat de vlamingen dat geld geleend hadden

fortis en dexia zijn niet echt "vlaamse banken" he

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

k dacht dat de federale overheid kbc niet wou helpen en dat de vlamingen dat geld geleend hadden

fortis en dexia zijn niet echt "vlaamse banken" he

Neen, het zijn Belgische banken.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij hebt niets te moeten dulden.

Wij hebben de eer om samen één Natie te vertegenwoordigen.

Hou toch eens op met je gezever. Ik heb veel meer gemeen met een migrant/nieuwe Vlaming die Nederlands kan en pas 5 jaar in Vlaanderen woont, dan met een "Franstalige Belg" die al heel z'n leven in dit onland woont en geen woord Nederlands kan.

Voor de honderdduizendste keer: er is geen Belgisch volk, geen Belgische taal, geen Belgische cultuur, geen Belgische media, geen Belgische publieke opinie, geen Belgische politieke partijen, enz........

Belgie heeft als natie nooit bestaan en z�*l ook nooit bestaan. Ofwel trek je daar de juiste conclusies uit en splits je de boel, ofwel blijf je nog decennia aanmodderen met kunstingrepen om dit artificiële gedrocht van een land overeind te houden (voor de buitenwereld althans) met totaal wanbestuur als gevolg.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, het zijn Belgische banken.

Er bestaan geen Belgische banken meer. Dexia is zo goed als Frans en ook Fortis is dat geworden.

Er is enkel nog KBC, maar dat is een Vlaamse bank.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Hou toch eens op met je gezever. Ik heb veel meer gemeen met een migrant/nieuwe Vlaming die Nederlands kan en pas 5 jaar in Vlaanderen woont, dan met een "Franstalige Belg" die al heel z'n leven in dit onland woont en geen woord Nederlands kan.

Voor de honderdduizendste keer: er is geen Belgisch volk, geen Belgische taal, geen Belgische cultuur, geen Belgische media, geen Belgische publieke opinie, geen Belgische politieke partijen, enz........

Belgie heeft als natie nooit bestaan en z�*l ook nooit bestaan. Ofwel trek je daar de juiste conclusies uit en splits je de boel, ofwel blijf je nog decennia aanmodderen met kunstingrepen om dit artificiële gedrocht van een land overeind te houden (voor de buitenwereld althans) met totaal wanbestuur als gevolg.

2

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jaja, en de bestuurlijke eenheid met de Francofonen was "spontaan" en "ongedwongen". Komaan system, hou eens op met zeveren. Het Belgicistische kwijl loopt zo van je teksten af.

De bestuurlijke eenheid was inderdaad spontaan omdat die niet alleen ontstond nadat wij hier de Hollanders buitensmeten. Die was er al voordien. Immers, de Zuidelijke Nederlanden, als bestuurlijke eenheid was natuurlijk al veel langer een feit. Het Zuiden had dezelfde eenheid van bestuur (op Luik na) reeds sinds de Oostenrijkse tijd en na de Oostenrijkse tijd kwam de Franse tijd. Ook daar was er een bestuurlijke eenheid in het Zuiden.

En dus, als we dat allemaal beschouwen, hebben wij hier in het Zuiden, vanaf het begin van de 80-jarige oorlog, niets meer gemeen gehad met het Noorden. En vóór de 80-jarige oorlog hadden we eigenlijk ook niet zoveel gemeen. Misschien wel een vage bestuurseenheid van 28 jaar (onder Karel V tot het begin van de 80-jarige oorlog) maar zeker geen 'volkseenheid' die u ons altijd wilt opdissen en die dus volledig fictief is.

Maar, we weten het, u bent nogal geneigd de werkelijkheid te ruilen voor het fictieve. Op een historische leugentje min of meer komt het bij u niet zo nauw. Voorzover de leugen uw politiek doel maar dient.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moogt blij zijn dat u de laatste jaren de Belgische staat gehad heeft. Anders lagen de Vlaamse banken nu op hun gat.

En in Wallonië en Brussel spaart men in oude sokken onder de matras ??