Chemtrail Symposion - 29/05/2010 - Belfort Group - Pagina 5

Cdude · 17 mei 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Wie ben jij om te claimen in naam van miljarden mensen???dat ze ongelijk hebben?

Overdrijven is een kunst die jij duidelijk onder de knie hebt.
Als ik dat extrapoleer naar je beweringen ...

DonQuiSjot · 17 mei 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Overdrijven is een kunst die jij duidelijk onder de knie hebt.
Als ik dat extrapoleer naar je beweringen ...

Kijk, dit bedoel ik nu dat ge ne rare pipo zijt.
In een ander topic komt ge god en allemachtig spelen dat ge weet welke overheden globlisatie in hun macht en uitvoering hebben.
En dan zie ik reacties als deze opduiken.
Hou even een lijn in je redeneringen aub, of bleit je gewoon met de kudde mee?

DonQuiSjot · 17 mei 2010, 13:13

CHEMTRAILS, WAT ZIJN HET?
Heel algemeen gaat het over de rechte vliegtuig-strepen die men in de lucht kan opmerken.

Essentieel is het onderscheid tussen contrails en chemtrails.

CONTRAILS (condensatie-sporen) zijn de normale, dunne lijnen van gecondenseerde waterdamp, die een lijnvliegtuig op een hoogte van ongeveer 10.000 meter achter zich laat. Ten gevolge van de vriestemperatuur (- 40° C) en de vochtigheid (+ 70 %) in deze luchtlaag bevriest de waterdamp in de uitlaatgassen.
Deze contrails verdwijnen na enkele seconden/hooguit een paar minuten.

CHEMTRAILS (chemische sporen) zijn hier duidelijk van te onderscheiden: het zijn bredere, vollere strepen die zich na enkele minuten beginnen te verspreiden en urenlang zichtbaar blijven, het is duidelijk een gecoördineerde actie van meerdere vliegtuigen.
Deze trekken strepen naast en haaks op elkaar waardoor er een raster gevormd wordt. Dit waaiert uit en vormt een melkachtig nevel, die het zonlicht fel filtert. Een ander regelmatig gevormd patroon is de X-vorm.
Deze ‘sproeituigen’ vliegen in de regel opmerkelijk lager dan normaal (op een hoogte van ongeveer 5 km) in lagen waar van nature noch de temperatuur noch de vochtigheid aanwezig is, die nodig is voor condensatie.
Dit is essentieel: deze ‘wolken-strepen’ zijn dus niet veroorzaakt door een louter natuurlijk proces van het bevriezen van water(damp), maar door de doelbewuste toevoeging van chemische stoffen.

Wanneer doen de chemtrails zich voor?
Meestal op heldere dagen met stabiel weer, hoge druk en weinig of geen wind.
Doorgaans begint men er ’s morgens vroeg aan, maar de laatste maanden kan dit ook ’s avonds en zelfs ’s
nachts!
Het fenomeen is ontstaan begin jaren negentig, maar het neemt de laatste jaren exponentieel toe.

parcifal · 17 mei 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Ja, ik zie de analogie.
Beide hebben gelijk. Want beide zijn gebasseerd op een 'geloof'.
De ene in een geloof in een superieur wezen. De andere in een superieure, onfeilbare, altijd betrouwbare, nooit weerlegbare WETENSCHAP !

Ik weet niet in hoeverre uw smiley duidt op ironie, maar als je iets zou mogen weten over wetenschap, dat dat dan toch wel is dat wetenschap zich Fundamenteel net niet onfeilbaar, onvoorwaardelijk betrouwbaar of onweerlegbaar opstelt.
Dat is cruciaal en wetenschapsfilosofie niveau 0.1. :roll

Het enige wat wetenschap in feite vraagt is een rationele en consistente argumentatie-opbouw (adh van gedocumenteerde dataverwerving) en toetsbaarheid van beweringen.

De chemtrails-theorie faalt volledig op beide aspecten tot hiertoe.

Als de chemtrail-theorists zich echter schikken naar deze criteria (waaraan trouwens ELKE wetenschappelijke en technische ontdekking moet voldoen) en hun standpunt staande kunnen houden onder de standaard vuurproef van kritiek en doorlichting, zou ik geen enkele reden zien om verder te twijfelen aan hun beweringen.

DonQuiSjot · 17 mei 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik weet niet in hoeverre uw smiley duidt op ironie, maar als je iets zou mogen weten over wetenschap, dat dat dan toch wel is dat wetenschap zich Fundamenteel net niet onfeilbaar, onvoorwaardelijk betrouwbaar of onweerlegbaar opstelt.
Dat is cruciaal en wetenschapsfilosofie niveau 0.1. :roll

Het enige wat wetenschap in feite vraagt is een rationele en consistente argumentatie-opbouw (adh van gedocumenteerde dataverwerving) en toetsbaarheid van beweringen.

De chemtrails-theorie faalt volledig op beide aspecten tot hiertoe.

Als de chemtrail-theorists zich echter schikken naar deze criteria (waaraan trouwens ELKE wetenschappelijke en technische ontdekking moet voldoen) en hun standpunt staande kunnen houden onder de standaard vuurproef van kritiek en doorlichting, zou ik geen enkele reden zien om verder te twijfelen aan hun beweringen.

Zo is ook mijn mening over CORRECTE wetenschap en CORRECTE journalistiek.
Jammer genoeg leven we in een globalistische wereld waar dikke miljarden poen mensen doet omkomen en uitbuit als slaven. Het PCtje, waar jij hier op tikt is door kinderhandjes in elkaar gestoken, die shiften draaien van 15u/dag en meer. Collateral Damage heet zoiets in corporatistische termen.
Ik ga hier niet over de global warming hype uitwijden, maar alle puzzelstukjes beginnen perfect in elkaar te passen voor wie meer dan 2 hersencellen heeft.

Blijf je kop maar in het zand steken. En roep nog wa BOOEEEEEEE als een...

DonQuiSjot · 17 mei 2010, 14:03

Hehe, Peter Vereecke zijn brief aan het stadsbestuur, omdat de schampere SKEPP studentjes hem probeerden te boycotten:

Citaat:

” Geachte mevrouw,
Ik ben Peter Vereecke, oprichter van de Belfort-group, een burgerbeweging dat nu voor de vierde maal sinds onze oprichting dd. 30/08/2009 een symposium inricht, telkens in een auditorium van de Gentse universiteit. Ik werd in dat verband op 4 mei gecontacteerd door een medewerker van jullie, Roeland Termote. Hij stelde we allerlei vragen ivm ontvangst op het stadhuis en het gebruik van het auditorium. Korte tijd nadien vernam ik van het stadsbestuur dat de afgesproken ontvangst door de burgemeester omgezet was in een rondleiding zonder burgemeester en kreeg ik te horen dat er problemen waren op het rectoraat met het verhuren van het Oehoe-auditorium. Ondertussen is het mij duidelijk geworden dat dit veroorzaakt werd door de interventie van uw medewerker, In alle eerlijkheid stel ik mij toch vragen bij dit soort van journalistiek. Ik weet al langer dan vandaag dat buitenstaanders de Belfort-group in de hoek willen drummen van ‘complottheoretici. Ik weiger daar plaats te nemen. Op het symposium zal overigens alleen gesproken worden over feiten, cijfers, documenten. Er wordt o.a. een wetenschappelijk rapport voorgesteld van 300 blz dat aantoont dat chemtrails effectief bestaan en een zeer bedreigend fenomeen zijn.
Mevrouw, ik ben een man van 54 j, vader van twee kinderen, ik heb net als mijn twee kinderen en echtgenote aan uw universiteit gestudeerd, ik ben leraar geweest, verzekeringsagent, burgemeester, ik heb geen psychiatrisch verleden … ik stel mij gewoon vragen en wil hierop antwoorden krijgen. Dit symposium wil een bijdrage leveren bij het aan het daglicht brengen van de waarheid. Niets minder, niets meer.
Een reactie van uwentwege zou ik sterk waarderen.
mvg
Peter Vereecke

Zoals hij het verwoord: de Belfort Group stelt vast en onderzoekt. Meer moet dat niet zijn.

Zelfs in Nederland op het forum van TROS RADAR begint het te gonzen !!!
http://forum.www.trosradar.nl/viewto...p?f=96&t=60643

parcifal · 17 mei 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

. Het PCtje, waar jij hier op tikt is door kinderhandjes in elkaar gestoken, die shiften draaien van 15u/dag en meer. Collateral Damage heet zoiets in corporatistische termen.
Ik ga hier niet over de global warming hype uitwijden, maar alle puzzelstukjes beginnen perfect in elkaar te passen voor wie meer dan 2 hersencellen heeft.

Blijf je kop maar in het zand steken. En roep nog wa BOOEEEEEEE als een...

Onnozelaar. Mijn pc is geassembleerd in Limerick, Ierland door gekwalificeerd personeel en nadien aangepast door mezelf.

Zoals je bvb. hier ziet :

Je bewijst alleen maar dat je totaal niet weet wat je zegt (alweer).

Cdude · 17 mei 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Hehe, Peter Vereecke zijn brief aan het stadsbestuur, omdat de schampere SKEPP studentjes hem probeerden te boycotten:

Zoals hij het verwoord: de Belfort Group stelt vast en onderzoekt. Meer moet dat niet zijn.

Zelfs in Nederland op het forum van TROS RADAR begint het te gonzen !!!
http://forum.www.trosradar.nl/viewto...p?f=96&t=60643

Vertel ons nu eens iets interessant.
Wat was de reactie op deze brief
Waar is "de bom" waar jij het eerder over had.
Wat zijn de conclusies, resultaten, consensai van de bijeenkomst, etc.

DonQuiSjot · 17 mei 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Onnozelaar. Mijn pc is geassembleerd in Limerick, Ierland door gekwalificeerd personeel en nadien aangepast door mezelf.

Zoals je bvb. hier ziet :

Je bewijst alleen maar dat je totaal niet weet wat je zegt (alweer).

LOL, gij gelooft ook nog in

Typisch jouw stijl, ontkrachten en liegen:
http://www.stopchildlabour.eu/stopki...nische-snufjes

Cdude · 17 mei 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Zo is ook mijn mening over CORRECTE wetenschap en CORRECTE journalistiek.
Jammer genoeg leven we in een globalistische wereld waar dikke miljarden poen mensen doet omkomen en uitbuit als slaven. Het PCtje, waar jij hier op tikt is door kinderhandjes in elkaar gestoken, die shiften draaien van 15u/dag en meer. Collateral Damage heet zoiets in corporatistische termen.
Ik ga hier niet over de global warming hype uitwijden, maar alle puzzelstukjes beginnen perfect in elkaar te passen voor wie meer dan 2 hersencellen heeft.

Blijf je kop maar in het zand steken. En roep nog wa BOOEEEEEEE als een...

Alle 4(5?6?�* de "PCtjes' die hier staan zijn door mijn eigen "kinderhandjes in elkaar gestoken.

Misschien bedoel je meer bepaald pc_accesoires en/of Mac onderdelen?

parcifal · 17 mei 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

LOL, gij gelooft ook nog in

Typisch jouw stijl, ontkrachten en liegen:

Bon, toon mij eens een foto van een kind dat in een ontwikkelingsland een Dell-pc assembleert of geef uw ongelijk toe.

Klungel.

DonQuiSjot · 17 mei 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Alle 4(5?6?�* de "PCtjes' die hier staan zijn door mijn eigen "kinderhandjes in elkaar gestoken.

Misschien bedoel je meer bepaald pc_accesoires en/of Mac onderdelen?

Ja natuurlijk slimpies !!!

Cdude · 17 mei 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Ja natuurlijk slimpies !!!

Leren schrijven wat je echt wil zeggen anders pakt men je op je woorden (zie maar)
Ik hoef dat niet in jouw plaats te doen

DonQuiSjot · 17 mei 2010, 14:18

Zinloos met jullie discussiëren.

parcifal · 17 mei 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Zinloos met jullie discussiëren.

Tja, als je emotioneel discussieert en niet rationeel krijg je natuurlijk constant klappen. Wat verwacht je?

Cdude · 17 mei 2010, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, als je emotioneel discussieert en niet rationeel krijg je natuurlijk constant klappen. Wat verwacht je?

My point exactly.

atmosphere · 17 mei 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

CHEMTRAILS, WAT ZIJN HET?
Essentieel is het onderscheid tussen contrails en chemtrails.

CONTRAILS (condensatie-sporen) zijn de normale, dunne lijnen van gecondenseerde waterdamp, die een lijnvliegtuig op een hoogte van ongeveer 10.000 meter achter zich laat. Ten gevolge van de vriestemperatuur (- 40° C) en de vochtigheid (+ 70 %) in deze luchtlaag bevriest de waterdamp in de uitlaatgassen.
Deze contrails verdwijnen na enkele seconden/hooguit een paar minuten.

O ja ? hier word geen enkele onderbouwing bij gegeven !!

Wolken op die hoogte bestaan uit precies hetzelfde materiaal als contrails , namelijk kleine ijsdeeltjes . verdwijnen wolken ook altijd na enkele
minuten ??

Citaat:

CHEMTRAILS (chemische sporen) zijn hier duidelijk van te onderscheiden: het zijn bredere, vollere strepen die zich na enkele minuten beginnen te verspreiden en urenlang zichtbaar blijven, het is duidelijk een gecoördineerde actie van meerdere vliegtuigen.

??? waarom is dat duidelijk ?

atmosphere · 17 mei 2010, 17:57

Ik vraag mij echt af hoe het komt dat mensen werkelijk denken dat contrails chemtrails zijn . Daarom wil ik graag een inhoudelijke discussie, zonder persoonlijke verwijten en of aanvallen .

Khwajagan · 17 mei 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik vraag mij echt af hoe het komt dat mensen werkelijk denken dat contrails chemtrails zijn . Daarom wil ik graag een inhoudelijke discussie, zonder persoonlijke verwijten en of aanvallen .

o ok

maar die Parcifal spoort echt niet, iedereen die een beetje logisch kan nadenken en zelf kan denken die snapt dat zo'n gast vanzelf af en toe klappen krijgt. Daar moet ie maar rekening mee houden. Hij is gewoon niet zo slim. Aan de anere kant, bij mij staat ie op de negeer, want ik communiceer niet met kleuters en dit is geen ad hominem maar een verwijzing naar zijn irrationele discussie technieken.

Cdude · 17 mei 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

o ok

maar die Parcifal spoort echt niet, iedereen die een beetje logisch kan nadenken en zelf kan denken die snapt dat zo'n gast vanzelf af en toe klappen krijgt. Daar moet ie maar rekening mee houden. Hij is gewoon niet zo slim. Aan de anere kant, bij mij staat ie op de negeer, want ik communiceer niet met kleuters en dit is geen ad hominem maar een verwijzing naar zijn irrationele discussie technieken.

Oh ja? Ik zie eerder "jullie soort" wat klappen krijgenomdat je steeds onzin spuit en niet op EEN vraag een onderbouwd antwoord wil(kan) geven.

Zo vroeg ik wat het resultaat van het symposium was ...

17 mei 2010, 13:13	#83
DonQuiSjot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 augustus 2006 Berichten: 707	CHEMTRAILS, WAT ZIJN HET? Heel algemeen gaat het over de rechte vliegtuig-strepen die men in de lucht kan opmerken. Essentieel is het onderscheid tussen contrails en chemtrails. CONTRAILS (condensatie-sporen) zijn de normale, dunne lijnen van gecondenseerde waterdamp, die een lijnvliegtuig op een hoogte van ongeveer 10.000 meter achter zich laat. Ten gevolge van de vriestemperatuur (- 40° C) en de vochtigheid (+ 70 %) in deze luchtlaag bevriest de waterdamp in de uitlaatgassen. Deze contrails verdwijnen na enkele seconden/hooguit een paar minuten. CHEMTRAILS (chemische sporen) zijn hier duidelijk van te onderscheiden: het zijn bredere, vollere strepen die zich na enkele minuten beginnen te verspreiden en urenlang zichtbaar blijven, het is duidelijk een gecoördineerde actie van meerdere vliegtuigen. Deze trekken strepen naast en haaks op elkaar waardoor er een raster gevormd wordt. Dit waaiert uit en vormt een melkachtig nevel, die het zonlicht fel filtert. Een ander regelmatig gevormd patroon is de X-vorm. Deze ‘sproeituigen’ vliegen in de regel opmerkelijk lager dan normaal (op een hoogte van ongeveer 5 km) in lagen waar van nature noch de temperatuur noch de vochtigheid aanwezig is, die nodig is voor condensatie. Dit is essentieel: deze ‘wolken-strepen’ zijn dus niet veroorzaakt door een louter natuurlijk proces van het bevriezen van water(damp), maar door de doelbewuste toevoeging van chemische stoffen. Wanneer doen de chemtrails zich voor? Meestal op heldere dagen met stabiel weer, hoge druk en weinig of geen wind. Doorgaans begint men er ’s morgens vroeg aan, maar de laatste maanden kan dit ook ’s avonds en zelfs ’s nachts! Het fenomeen is ontstaan begin jaren negentig, maar het neemt de laatste jaren exponentieel toe. __________________ Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! = www.swingstar.eu Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 17 mei 2010 om 13:14.

17 mei 2010, 14:18	#94
DonQuiSjot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 augustus 2006 Berichten: 707	Zinloos met jullie discussiëren. __________________ Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! = www.swingstar.eu Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 17 mei 2010 om 14:18.

17 mei 2010, 17:57	#98
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.302	Ik vraag mij echt af hoe het komt dat mensen werkelijk denken dat contrails chemtrails zijn . Daarom wil ik graag een inhoudelijke discussie, zonder persoonlijke verwijten en of aanvallen .