Welk land vind u het meest bedreigend en de wereldorde verstoren?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Dat was sowieso de top 3. No question about it. Iran derde omdat anderen geindoctrineerd zijn. De ander 2 behoeven geen uitleg.

Klein kinderen maken zichzelf ook vanalles wijs om de waarheid te ontlopen natuurlijk.

de amerikanen behoedden ons van dat we nu duits of nog erger russische zouden praten en samen met israel zullen ze ervoor zorgen dat we nooit arabisch zullen moeten praten...

enkele klein kinderen gebruiken meerdere nicks (en komen steeds terug als ze gekickt zijn!)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Boh, kijk gewoon eens naar de feiten, welk land start de meeste oorlogen?
Ik heb het zelf niet onderzocht, maar ik vermoed dat de VS met stip op 1 staat.

irak waarschijnlijk met 2 stuks...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Wat zijn de argumenten voor de Chinezen? Is het bang zijn van het onbekende omdat ze de wereldorde "overnemen" oid?

Misschien eens vragen aan de Tibetanen, Viëtnamezen, Taiwanezen en Indiërs.

[Antman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Misschien eens vragen aan de Tibetanen, Viëtnamezen, Taiwanezen en Indiërs.

U bent ook wel ne goeie. U gebruikt een bepaalde maatstaf om China 'gevaarlijk' te noemen, maar gebruikt diezelfde maatstaf niet voor uw geliefde USA. Als je dat wel gedaan had, dan zou je gemerkt hebben dat de USA nog gevaarlijker is dan Chine, vraag het maar aan het grootste gedeelte van het Midden-Oosten, en bijna alle Latijns-Amerikanen...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Antman

U bent ook wel ne goeie. U gebruikt een bepaalde maatstaf om China 'gevaarlijk' te noemen, maar gebruikt diezelfde maatstaf niet voor uw geliefde USA. Als je dat wel gedaan had, dan zou je gemerkt hebben dat de USA nog gevaarlijker is dan Chine, vraag het maar aan het grootste gedeelte van het Midden-Oosten, en bijna alle Latijns-Amerikanen...

Ik vind China niet het meest gevaarlijk, omdat het bij zijn machtsuitoefening wel degelijk rationele afwegingen maakt. Ik reageer alleen tegen diegenen die blijkbaar menen dat de VS gevaarlijk is omdat ze in veel conflicten verwikkeld zijn maar blind blijven voor de uitgesproken militaire aggressie van China tegen zijn buurlanden (inclusief annexaties).

[Antman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik vind China niet het meest gevaarlijk, omdat het bij zijn machtsuitoefening wel degelijk rationele afwegingen maakt. Ik reageer alleen tegen diegenen die blijkbaar menen dat de VS gevaarlijk is omdat ze in veel conflicten verwikkeld zijn maar blind blijven voor de uitgesproken militaire aggressie van China tegen zijn buurlanden (inclusief annexaties).

Wel, zoveel mensen zijn niet blind. Een fout die vaak gemaakt wordt is veronderstellen dat VS-critici meteen voor de handelingen van China, of voor de handelingen van de Iraanse regering of de Taliban zijn. Dat is fout.

Als Zwitserland bvb Iran bekritiseert, ok, daar kan ik nog mee leven. Maar als de VS of Israël dat doen, dan gaat het te ver, want als Iran of China onmenselijke regimes zijn, dan zijn de VS en Israël dat zeker.

Daarbij moet er helder nagedacht blijven worden, en als je dat doet moet je wel concluderen dat het land dat de grootste daden van imperialisme voert, de VS is.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Antman

Wel, zoveel mensen zijn niet blind. Een fout die vaak gemaakt wordt is veronderstellen dat VS-critici meteen voor de handelingen van China, of voor de handelingen van de Iraanse regering of de Taliban zijn. Dat is fout.

Als Zwitserland bvb Iran bekritiseert, ok, daar kan ik nog mee leven. Maar als de VS of Israël dat doen, dan gaat het te ver, want als Iran of China onmenselijke regimes zijn, dan zijn de VS en Israël dat zeker.

Daarbij moet er helder nagedacht blijven worden, en als je dat doet moet je wel concluderen dat het land dat de grootste daden van imperialisme voert, de VS is.

Hoeveel mensen vluchten van China en Iran naar de VS en hoeveel van de VS naar China en Iran?

[Zyklon B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hoeveel mensen vluchten van China en Iran naar de VS en hoeveel van de VS naar China en Iran?

Relevantie van deze vergelijking?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Relevantie van deze vergelijking?

Als de VS een even onmenselijk regime is als dat van China of Iran dan lijkt mij dat zeker relevant.

[Johan Bollen]

Het gaat over de bedreiging van de wereldvrede niet over de levensstandaard binnen een land.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Death To America! Death To Israel!

En gezien de poll is iedereen het eens.

Dat is een verkeerde conclusie die een wereldvrede ook niet verder helpt.

[forzaflandria]

Op lange termijn China, omdat het heel veel geld heeft, bereid is dat geld aan wapentuig te spenderen, en tegenover buurlanden (Taiwan, India, Vietnam) heel agressief overkomt.

Op korte termijn zie ik Noord-Korea als het grootste gevaar voor de vrede, al is dat meer op regionaal niveau (Noordoost-Azie) dan op wereldvlak.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Op lange termijn China, omdat het heel veel geld heeft, bereid is dat geld aan wapentuig te spenderen, en tegenover buurlanden (Taiwan, India, Vietnam) heel agressief overkomt.

Op korte termijn zie ik Noord-Korea als het grootste gevaar voor de vrede, al is dat meer op regionaal niveau (Noordoost-Azie) dan op wereldvlak.

en op dit moment?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het gaat over de bedreiging van de wereldvrede niet over de levensstandaard binnen een land.

Men had het over onmenselijke regimes.

Overigens blijft de vraag: als u eens aan de Indiërs gaat vragen door wie zij zich bedreigd voelen, door de VS of door china, dan zult u het antwoord snel krijgen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Men had het over onmenselijke regimes.

Overigens blijft de vraag: als u eens aan de Indiërs gaat vragen door wie zij zich bedreigd voelen, door de VS of door china, dan zult u het antwoord snel krijgen.

De dreiging van de VS gaat verder als de buurlanden. Bij China gaat het over 'grensconflicten' bij de VS over wereldhegemonie. Toch op dit moment.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De dreiging van de VS gaat verder als de buurlanden. Bij China gaat het over 'grensconflicten' bij de VS over wereldhegemonie. Toch op dit moment.

Het is niet omdat men de dominante wereldmogendheid is, dat men een bedreiging voor de vrede is. Integendeel. Zonder dominante wereldmogendheid zou er veel meer oorlog zijn.

Blijkbaar verwart u bedreiging met dominantie. De twee zijn niet hetzelfde.

[Jozef Ostyn]

Indien de VS geen dominante wereldmogendheid was had China Taiwan allang opgeslokt.

[Antman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Men had het over onmenselijke regimes.

Overigens blijft de vraag: als u eens aan de Indiërs gaat vragen door wie zij zich bedreigd voelen, door de VS of door china, dan zult u het antwoord snel krijgen.

Johan Bollen begreep wat ik bedoelde. Als we alles objectief bekijken is Iran gewoonweg niet onmenselijker dan de VS (Irak, Vietnam, Zuid-Amerika, enzovoort).

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Antman

Johan Bollen begreep wat ik bedoelde. Als we alles objectief bekijken is Iran gewoonweg niet onmenselijker dan de VS (Irak, Vietnam, Zuid-Amerika, enzovoort).

Dat heeft niets met objectiviteit te maken. Vraag u eens af of u zich beter zou voelen in een wereld gedomineerd door Iran of door de VS.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Indien de VS geen dominante wereldmogendheid was had China Taiwan allang opgeslokt.

Ja, want de Amerikanen zitten daar natuurlijk om die arme Taiwaneesjes te beschermen. Het feit dat vele Taiwanezen (op sommige ogenblikken een meerderheid) voorstander zijn van een hereniging met China mag de pret natuurlijk niet drukken. Kijk anders een naar de verkiezingsuitslagen van de Pan-Blue Coalition daar.