Grondwetsartikelen voor herziening: NOT - Pagina 5

djimi · 30 april 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De EU zal zijn handen niet in een wespennest steken.
De VL spreken daar vaak over omdat ze de hete aardappel aan iemand anders willen geven, zonder er echter ooit 1 sec aan te hebben gedacht dat de EU daar misschien niet akkoord mee zal gaan.

Ah, is "La Capitale de l'Optimisme" een wespennest?

Hoe kan dat nu? Daar gebeurt toch alleen maar af en toe een fait divers?

Hollander · 30 april 2010, 20:40

Brussel zonder Vlaanderen heeft alle keuze, maar Vlaanderen zonder Brussel gaat naar de verdoemenis?

hmm..

... hmm.....

Shadowke · 30 april 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Brussel zonder Vlaanderen heeft alle keuze, maar Vlaanderen zonder Brussel gaat naar de verdoemenis?

hmm..

... hmm.....

azert doet enkel aan paniek- en angstzaaierij om zijn geliefde en half dode België bijeen te houden.

Hollander · 30 april 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

azert doet enkel aan paniek- en angstzaaierij om zijn geliefde en half dode België bijeen te houden.

volgens mij zag ik net ergens een los been liggen.

Shadowke · 30 april 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

volgens mij zag ik net ergens een los been liggen.

stab · 2 mei 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bruxelles zal niet akkoord gaan en VL zal geen enkel drukkiingsmiddel hebben.
Aangezien het VL parlement in Bruxelles ligt, is het goed mogelijk dat de VL parmentsleden tijdens de plechtige zitting met hun kilkken en klakken op straat worden gegooid en een trap onder hun kont krijgen.

Bxl durft dat niet want geen water en electriciteit meer.

azert · 2 mei 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Bxl durft dat niet want geen water en electriciteit meer.

Europa zal dat nooit aanvaarden.

Want... ze hebben daar ook die voorzieningen nodig

en moeilijk uit te leggen dat men dat doet.

De rest van Europa zal wel begrijpen dat VL zijn onafhankelijkheid niet kan uitroepen in een stad die hen vijandig gezind is.
Enfin de flaminganten houden ervan om slachtoffer te spelen en zouden het zichzelf alweer hopeloos ingewikkeld kunnen maken.

Er is maar 2 mogelijkheden: onafhankelijk worden zonder Brussel of Brussel behouden en een modus vivendi vinden met de Franstaligen en water in de wijn doen.

EddyBal · 2 mei 2010, 12:24

Als Brussel kan kiezen waar het naartoe gaat, en feitelijk ligt het volledig in Vlaanderen, kan het het beste kiezen voor Vlaanderen. Het failliete Wallonië heeft niet de centen die Brussel nodig heeft om het verder uit te bouwen. Brussel in Vlaanderen zal makkelijker liggen met de taalwetten dan Brussel In België, en eens de grens vastligt, kunnen makkelijker toegevingen gedaan worden op faciliteitenvlak, meer gemeentes met faciliteiten, maar die zullen dan wél uitdovend zijn... Dit als Vlaanderen een zelfstandige staat wordt.

azert · 2 mei 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als Brussel kan kiezen waar het naartoe gaat, en feitelijk ligt het volledig in Vlaanderen, kan het het beste kiezen voor Vlaanderen. Het failliete Wallonië heeft niet de centen die Brussel nodig heeft om het verder uit te bouwen. Brussel in Vlaanderen zal makkelijker liggen met de taalwetten dan Brussel In België, en eens de grens vastligt, kunnen makkelijker toegevingen gedaan worden op faciliteitenvlak, meer gemeentes met faciliteiten, maar die zullen dan wél uitdovend zijn... Dit als Vlaanderen een zelfstandige staat wordt.

De Franstaligen zullen nooit het riscio nemen te moeten hopen dat VL stevige faciliteiten zal geven aan het FR in Brussel.
Trouwens er zullen voortdurend conflicten zijn.
De FR aldaar zullen mordicus zoveel mogelijk FR spreken want anders zullen de VL denken dat ze op goeie weg zijn en de faciliteiten kunnen terugschroeven.
En VL heeft nu al zoveel last met een hoandvol Franstaligen in enkele randgemeenten en dan zullen ze met enkele 100-duizenden FRanstaligen last willen hebben.

Hoe dom kun je zijn?

EddyBal · 2 mei 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen zullen nooit het riscio nemen te moeten hopen dat VL stevige faciliteiten zal geven aan het FR in Brussel.
Trouwens er zullen voortdurend conflicten zijn.
De FR aldaar zullen mordicus zoveel mogelijk FR spreken want anders zullen de VL denken dat ze op goeie weg zijn en de faciliteiten kunnen terugschroeven.
En VL heeft nu al zoveel last met een hoandvol Franstaligen in enkele randgemeenten en dan zullen ze met enkele 100-duizenden FRanstaligen last willen hebben.

Hoe dom kun je zijn?

Volgens jou zitten ze dus liever op droog zaad?

Hoe dom kan je zijn, idd.

azert · 2 mei 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Volgens jou zitten ze dus liever op droog zaad?

Hoe dom kan je zijn, idd.

Liever arm maar zijn cultuur niet moeten opofferen dan rijk en zijn cultuur kwijt; zullen ze volgens mij denken.

Je merkt het ook bij de adel; liever verarmde adel zijn, dan toegeven dat men geen nagel meer heeft om...

Shadowke · 2 mei 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Liever arm maar zijn cultuur niet moeten opofferen dan rijk en zijn cultuur kwijt; zullen ze volgens mij denken.

Je merkt het ook bij de adel; liever verarmde adel zijn, dan toegeven dat men geen nagel meer heeft om...

maw de Brusselse frankofone elite (waar jij toe behoort) denkt enkel aan zichzelf en niet alle Brusselaars.
genoteerd.

azert · 2 mei 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maw de Brusselse frankofone elite (waar jij toe behoort) denkt enkel aan zichzelf en niet alle Brusselaars.
genoteerd.

Ik denk dat dat voor ongeveer alle francofonen geldt.
Die zijn erg trots op hun taal en cultuur en
hebben nog niet zo lang geleden ontdekt dat hun taal en cultuur voorbijgestoken is door het Engels. Nog een extra reden om de eigen taal trouw te blijven of anders glijdt het FR misschien nog verder weg, zullen ze denken.

roger verhiest · 2 mei 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Elke dag extra status-quo is een zegen voor de Vlaamsgezinden.

Exact wat het FDF als enig korrekte francophone mening aan de andere franstalige partijen oplegt. Ik zou de man eerste minister maken !
Zet hem op een lijst van V-SB "Geen gezijk : stem Mangain hij heeft gelijk!"

fonne · 2 mei 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Daar is strikt genomen geen grondwetswijziging voor nodig.

Maar wel een gekwalificeerde meerderheid in het parlement, dus tenminste 50% van de Vlamingen in het parlement moeten bereid gevonden worden hun eigen volk te verraden.

Shadowke · 2 mei 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk dat dat voor ongeveer alle francofonen geldt.
Die zijn erg trots op hun taal en cultuur en
hebben nog niet zo lang geleden ontdekt dat hun taal en cultuur voorbijgestoken is door het Engels. Nog een extra reden om de eigen taal trouw te blijven of anders glijdt het FR misschien nog verder weg, zullen ze denken.

60 % van Brussel zijn allochtonen waarvan 1/3e Franstalig.
ook de meeste Franstaligen in Vlaanderen zijn ... allochtonen en géén Franstalige Belgen.

roger verhiest · 2 mei 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk dat dat voor ongeveer alle francofonen geldt.
Die zijn erg trots op hun taal en cultuur en
hebben nog niet zo lang geleden ontdekt dat hun taal en cultuur voorbijgestoken is door het Engels. Nog een extra reden om de eigen taal trouw te blijven of anders glijdt het FR misschien nog verder weg, zullen ze denken.

Tegenover het angelsaksisch taalgeweld, dat deze naties geen windeieren legt
is er maar één ding te doen : solidair zijn met alle kleinere talen. Indien men slechts oog heeft voor de eigen taal snijdt men diep in eigen vlees! Het duidelijkste voorbeeld is België dat zich omturnt tot "Belgium" om elkaar te begrijpen hebben Vlamingen en Walen behoefte aan de engelse taal - het zou
het overleven van hun eigen taal echtr veel dienstiger zijn indien ze ipv engels te leren elkaars talen zouden aanleren !

fonne · 2 mei 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Brussel heeft inderdaad veel keuze; maar VL zonder Brussel is zinloos.

Vlaanderen zonder Brussel is perfect werkbaar. De bedrijven die vandaag in Brussel zitten weten echt wel wie daar echt werkt en wie profiteert. Ze zullen snel in Mechelen, Gent of Antwerpen zitten. Dus draai het maar om: Brussel zonder Vlaanderen is ten dode opgeschreven. Geen kat die daar nog één eurocent in gaat investeren.

roger verhiest · 2 mei 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

60 % van Brussel zijn allochtonen waarvan 20 % Franstalig.
ook de meeste Franstaligen in Vlaanderen zijn ... allochtonen en géén Franstalige Belgen.

Dat wordt echter intussen opgelost dank zij onze noorderburen : met name in antwerpen stromen de nederlandstalige mensen van noordafrikaanse afkomst in grote getalen toe... het schijnt dat de overgang van Amsterdams naar antwerps niet zo moeilijk is...

azert · 2 mei 2010, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

60 % van Brussel zijn allochtonen waarvan 20 % Franstalig.
ook de meeste Franstaligen in Vlaanderen zijn ... allochtonen en géén Franstalige Belgen.

Voor veel allochtonen is het Frans nog altijd een taal met prestige.
Wie uit Noord-Afrika komt, weet dat je met FR veel kunt doen.
En merkwaardig genoeg merk ik dat FR bij Oost-Europenanen nog altijd prestige geniet.
De aangeleerde afkeer van alles wat Amerikaans was, zorgt er blijkbaar voor dat de grote concurrent het FR niet met afkeer wordt bekeken zoals tegenwoordig door meer en meer VL.

30 april 2010, 20:40	#82
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Brussel zonder Vlaanderen heeft alle keuze, maar Vlaanderen zonder Brussel gaat naar de verdoemenis? hmm.. ... hmm..... __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

2 mei 2010, 12:24	#88
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Als Brussel kan kiezen waar het naartoe gaat, en feitelijk ligt het volledig in Vlaanderen, kan het het beste kiezen voor Vlaanderen. Het failliete Wallonië heeft niet de centen die Brussel nodig heeft om het verder uit te bouwen. Brussel in Vlaanderen zal makkelijker liggen met de taalwetten dan Brussel In België, en eens de grens vastligt, kunnen makkelijker toegevingen gedaan worden op faciliteitenvlak, meer gemeentes met faciliteiten, maar die zullen dan wél uitdovend zijn... Dit als Vlaanderen een zelfstandige staat wordt. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.