Goed nieuws uit Iran : sancties on hold

[Zyklon B]

De terroristen verlaten de zaal wanneer de man die wereldvrede zoekt hen blootlegt

Niks dat iemand wat die man op de UN zei kan tegen inbrengen.

En,

Ahmadinejad agrees 'in principle' to talks to Brazil mediation in deal to ship uranium for enrichment, Iranian press agency reports.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

De terroristen verlaten de zaal wanneer de man die wereldvrede zoekt hen blootlegt

Niks dat iemand wat die man op de UN zei kan tegen inbrengen.

En,

Ahmadinejad agrees 'in principle' to talks to Brazil mediation in deal to ship uranium for enrichment, Iranian press agency reports.

Pro-iraanse spin.Iemand zoals gij moet emigreren of daartoe gedwongen worden.

[Johan Bollen]

De huidige situatie mbt Iran en de Braziliaanse bemiddelingspoging goed samengevat door Escobar:

The Brazilian government - on a "soft" collision course with the Barack Obama administration - has been positioning itself as a mediator for some time. The nuclear swap was first proposed by the International Atomic Energy Agency (IAEA) late last year in Vienna. The idea was for Iran to transfer the bulk of its low enriched uranium abroad and have access to nuclear fuel rods supplied by France.

The negotiation stalled after Tehran proposed that the swap might take place in Japan, Brazil or Turkey. Brazil's Lula, by the end of April, suggested the better idea was for the swap to take place in a country neighboring Iran. Then Tehran settled on its own island of Kish. The swap inside its own borders was considered by Iran as a question of national sovereignty. The US and the Europeans rejected it.

Ahmadinejad's position on the swap - which is the position of Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei as well as the Islamic Revolutionary Guards Corps - developed just as the Iranian president, in New York, publicly refused the US/European Union tactic of always bundling together nuclear weapons and use of nuclear energy in the same discussion. In a call that rang across the developing world, Ahmadinejad pulled no punches. He denounced the Security Council and the IAEA as being manipulated against non-nuclear states and expressly demanded the world to cease development of nuclear weapons and to ban production, storage, proliferation, maintenance and use of nuclear weapons.

Looks like the UN apparently was paying attention. Apparently. On Wednesday, the five permanent Security Council members, in a joint statement, supported the idea of making the Middle East a nuclear-weapons-free zone. That would let the (nuclear) cat out of the bag - forcing Israel to declare itself a nuclear power and join the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). The chances of this happening under a Benjamin Netanyahu government are slim.

In fact, Washington paid only lip service to this nuclear-free wishful thinking because it is avidly courting the Arab vote to back up a Security Council fourth round of sanctions against Iran. It remains to be seen whether Arab states, mostly US clients, will be duped by this. They do want a nuclear-weapons-free Middle East for real, Israel included.

Egypt - which chairs the powerful 118-nation Non-Aligned Movement (NAM) - has circulated a proposal to the 189 signatories of the NPT calling for a conference by 2011 on turning the Middle East into a nuclear-weapons-free zone. Inevitably, the US is now trying to persuade Egypt to "soften" its tone and basically wait and see.

The non-aligned countries in the developing world, as well as the BRICs, may have understood the "real" danger behind the (non-existent) Iranian bomb: it is Israel's behavior for decades that has carried the threat of a nuclear war in the Middle East, not a non-existent Iranian "bomb".

And then there's the ever-shifting sanctions front. What is now clear is what was already clear last month: no new sanctions before July, if at all. Both Russia and China are turning the US-drafted sanctions package into sand. BRIC member Brazil, alongside Turkey, the current non-veto power Security Council members, also don't want sanctions.

All eyes now focus on the Brazil-Iran meeting late next week. If there's a global politician that can breach the enormous divide between US/European aggressiveness and the military dictatorship of the mullahatariat, it is Lula. He's from the West, he's from the global south and he's a hell of a charming negotiator. The time has come for a real nuclear samba.

[grievous]

Uiteindelijk moet het fundamentalistische Iran belet worden een atoomwapen te bezitten en militaire middelen zijn daartoe het best.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Uiteindelijk moet het fundamentalistische Iran belet worden een atoomwapen te bezitten en militaire middelen zijn daartoe het best.

Beter dan wat en waarom?

[grievous]

Moslimfundamentalisten zijn gevaarlijk en een gevaarlijke vijand laat men niet toe atoomwapens te bezitten.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Moslimfundamentalisten zijn gevaarlijk en een gevaarlijke vijand laat men niet toe atoomwapens te bezitten.

Elke fundamentalist is gevaarlijk en toch hebben de US en Israel er ook.

Beter dan?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Elke fundamentalist is gevaarlijk en toch hebben de US en Israel er ook.

Beter dan?

Normale mensen denken niet dat Israël en de VS fundamentalisten zijn.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Normale mensen denken niet dat Israël en de VS fundamentalisten zijn.

veel mensen denken dat er een god bestaat en toch zegt de realiteit iets anders

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

veel mensen denken dat er een god bestaat en toch zegt de realiteit iets anders

Een duidelijke ontwijking.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Een duidelijke ontwijking.

Mijn schuld niet dat de, voor iedere mense duidelijke, betekenis jou ontgaat.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Mijn schuld niet dat de, voor iedere mense duidelijke, betekenis jou ontgaat.

Blijf maar lekker aan de grond van de zaak voorbijgaan.

[Johan Bollen]

Het is Brazilië en Turkije gelukt een nucleaire swap deal met Iran te verkrijgen. Dit is wat het westen wou maar nu is het met andere partners (ipv Rusland en Frankrijk). Blijken zal nu dat het voor 'het westen' niet in de eerste plaats gaat om nucleaire veiligheid maar om hegemonie...vrees ik. Benieuwd hoe ze dit diplomatiek succes zullen pogen ongedaan te maken om de oorlogs(en prelude 'sanctie'-)spelletjes verder de zetten.

Welcome to the new axis of deals: Tehran-Brasilia-Ankara. This Monday in Tehran, Brazil, Turkey and Iran, via their foreign ministers, signed a groundbreaking nuclear fuel swap agreement according to which Iran will ship 1,200 kilograms of low-enriched uranium at 3.5% to Turkey in exchange, after a maximum of one year, for 120 kg of 20%-enriched uranium to power the Tehran Research Reactor - everything supervised by the International Atomic Energy Agency (IAEA) and Iran.

Lula described it as "a victory for diplomacy" - all the sweeter after American and Brazilian conservative media relentlessly trashed him for meddling into this high-stakes chess game. United Nations Security Council non-permanent members Brazil and Turkey - playing diplomacy - won against the United States (and its three European allies, France, Britain and Germany) playing confrontation. It was most of all a victory for the BRIC countries (Brazil, Russia, India, China) - the de facto, emerging, global counter-power to US hegemony.

Predictably, the Obama administration and Clinton in particular are bound to rehash the same old spin of Iran "failing" to keep its "commitments"; but that will not convince the real, developing world-heavy "international community" and will only (partially) appease Washington's powerful pro-infinite-war lobby.

[Nr.10]

Bron

Le Brésilien Lula et le Premier ministre turc Erdogan entourant, hier, le président iranien Ahmadinejad. Téhéran fait une concession, mais pas aux Occidentaux.

Goed gedaan.
Betere relaties tussen Iran en Turkije liggen eraan te komen.
Een natuurlijk bondgenootschap.

[Johan Bollen]

Zoals te verwachten proberen de VS de vredespogingen van Turkije en Brazilië onder uit te halen. Nu wil de VS plots geen nuclear swap deal meer maar eist een volledig stopzetten van alle verijkingsactiviteiten.

The new hard line, ruling out broader diplomatic engagement with Iran, and the new light on the strategy behind last year's swap proposal confirms what has long been suspected - that the debate within the Obama administration last year over whether to abandon the demand for an end to Iranian uranium enrichment as unrealistic had been won by proponents of the zero enrichment demand by late summer 2009.

Kortom de VS willen niet onderhandelen. Ze willen een regimechange.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zoals te verwachten proberen de VS de vredespogingen van Turkije en Brazilië onder uit te halen. Nu wil de VS plots geen nuclear swap deal meer maar eist een volledig stopzetten van alle verijkingsactiviteiten.

Kortom de VS willen niet onderhandelen. Ze willen een regimechange.

Ze willen miljoenen mensen vermoorden in Iran.

[D'ARTOIS]

Aan de goede "bedoelingen" van de VS mag altijd getwijfeld worden. De VS kent die nl niet in hun enkelspoorpolitiek.
De grote angst van de VS voor een nucleair Iran ligt niet zozeer besloten in militair gebruik, maar in het nucleair ondermijnen van de oliebronnen. Die zouden door een dergelijke actie voor de VS onbruikbaar kunnen worden gemaakt - en op dat vlak nu ligt precies hun angst. Want het gebied zal in een dergelijk geval volledig onbruikbaar zijn. Dus ook de olie.
En dat is wat de VS op de korrel heeft - het overige is een uit de lucht gegrepen probleem.
M.a.w. wil de VS Iran op termijn binnenvallen, dan zou een nucleaire ondermijning van de olievelden een abrupt einde maken aan hun (VS) politieke intenties.
Met een Turkije/Brazilië combo is Iran ook gegarandeerd voorzien van andere noodzakelijke goederen, zoals motor- en machineonderdelen, voedingsmiddelen, medicijnen etc.
De VS staat politiek gezien volledig in hun hemd.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ze willen miljoenen mensen vermoorden in Iran.

diezelfde "ze" die absurd blijven liegen over de verzonnen uitspraken van een Achmedinejahd...

Die zionfundi"s hebben al veel leed en miljoenen doden op hun geweten.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De grote angst van de VS voor een nucleair Iran ligt niet zozeer besloten in militair gebruik, maar in het nucleair ondermijnen van de oliebronnen.

Komt me onwaarschijnlijk over. Is dit iets anders dan speculatie?

[Johan Bollen]

Escobar vandaag

She (Clinton) framed the drive towards sanctions as "an answer to the efforts undertaken in Tehran over the last few days". Wait a minute. Immediately after a genuine - and fruitful - mediation on a very sensitive dossier by two emerging powers - and honest brokers - in the multipolar world, Brazil and Turkey, Washington and its two European Union allies at the Security Council, France and Britain, torpedo it. Is this what passes for global "diplomacy"?

De vraag is inderdaad...wil de VS (en Europa) wel vrede in die regio? Waarom 'torpederen' ze een vredespoging die ze eerst zelf als een weg naar onderhandelingen voorstelden...en als het dan lukt willen ze er niet meer van weten? Verdacht. Over een nucleair Iran gaat het NIET, dat wordt door dit voorval weer een stuk duidelijker.

Brazilië en Turkije kunnen er in ieder geval niet mee lachen. Ze schreven een brief naar de VN "asking to be part of the negotiations of the "Iran Six" about the sanctions "to prevent the adoption of measures going against a peaceful solution". " Beiden haalden scherp uit naar de Security counsil van de VN...dat ondemocratisch clubje met de mogelijkheid de wereld onder zich te verdelen...

Hopelijk denkt Europa eens wat ZELFSTANDIG na in functie van haar eigen belangen vooraleer het zich laat meeslepen op dit pad naar oorlog.