De Aarde vergaat op 8 november 2011 - Pagina 5

Metternich · 4 mei 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De dino's stierven uit omdat hun voedel verdween door de nuke winter = jaren van duisternis.

Nope. Vogels vandaag de dag zijn de dino's die het overleefd hebben.

Jantje · 4 mei 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Masai is dat hun stijl van leven sedert ...

Urine is steriel als het uit het lichaam komt.

Je kan het allemaal wel eten mr er is géén penicilinne of antibiotica meer na tijdje....en dan ga je dood...

Je vindt veel ontsmetingsstoffen in de natuur en dan nog bij dieren die het daglicht schuwen.
Je hebt dus helemaal de moderne farmaceutica met zijn antibiotica en penicilline niet nodig om te overleven.

Cdude · 4 mei 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je vindt veel ontsmetingsstoffen in de natuur en dan nog bij dieren die het daglicht schuwen.
Je hebt dus helemaal de moderne farmaceutica met zijn antibiotica en penicilline niet nodig om te overleven.

En de moderne, pillen-voor-alles-slikkende, mens bezit uiteraard deze kennis.

Tick · 4 mei 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Nope. Vogels vandaag de dag zijn de dino's die het overleefd hebben.

En alligators ook

Jantje · 4 mei 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En de moderne, pillen-voor-alles-slikkende, mens bezit uiteraard deze kennis.

Deze mensen zullen hun houding tegenover de natuur inderdaad met een zware prijs moeten betalen.

Maar de mens is vindingrijk en zal dus een dergelijke ramp overleven.

Maar de mens zal ook zorgen dat zijn industrie blijft draaien en er zullen dus weinig mensen sterven door een langdurige verduistering.

Men zal enkel moeten leren om ook buiten overdag met kunstlicht te werken, maar zelfs dat is voor de meeste mensen in onze maatschappij geen probleem.

Vele mensen leven nu al meer met kunstlicht dan met natuurlijk licht.
Net zoals het meeste van ons voedsel geen daglicht ziet, maar volledig met kunstlicht word opgekweekt.

Je kan dus stellen dat enkel de mensen die door de inslag worden gedood het niet overleven, maar de rest gewoon verder gaat zoals hij nu bezig is.

Cdude · 4 mei 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Net zoals het meeste van ons voedsel geen daglicht ziet, maar volledig met kunstlicht word opgekweekt.

Sedert wanneer wordt mijn graan voor mn brood (en bier) gekweekt onder kunstlicht?

Jantje · 4 mei 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Sedert wanneer wordt mijn graan voor mn brood (en bier) gekweekt onder kunstlicht?

Graan maakt dan ook niet het grootste deel van ons voedsel uit.
Trouwens gewassen langst de Belgische wegen krijgen heel veel kunstlicht te verwerken.
En vindt in België nog maar eens een veld waar geen weg door loopt en geen straatverlichting brand 's nachts.

kiko · 4 mei 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja , ik ga alleen uit van worst case scenario`s ik word daar dan ook voor betaald, wij moeten altijd net dat tikje verder denken, als dat we denken dat het zou kunnen gaan.

Inderdaad u kan misschien zo iets overleven als je net op een of ander eiland zit, of in een grot, of in een stevig gebouw. maar het hoeft de impact niet te zijn dat u dood, de impact is slechts een moment, tik en het is al weer voorbij, het is voor de day, de week, het jaar, nadien dat ge u moet zorgen maken. en mad max is dan echt een walk in the park.

Laat ons aannemen dat er zeven miljard mensen zijn op de Aarde. Als 99,99 procent sterft op moment van de impact en kort daarna - geef toe, dit is wel zéér pessimistisch maar soit - dan blijven er nog 700.000 mensen over, wat toch veel meer is dan een handvol.

Het is ook niet zo dat de overlevers van nul starten, hoogstwaarschijnlijk slingeren er nog massa's gebruiksvoorwerpen (kleding, messen, bouwmaterialen enz.) rond waar men gretig gebruik van zal maken.

Cdude · 4 mei 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Graan maakt dan ook niet het grootste deel van ons voedsel uit.
Trouwens gewassen langst de Belgische wegen krijgen heel veel kunstlicht te verwerken.
En vindt in België nog maar eens een veld waar geen weg door loopt en geen straatverlichting brand 's nachts.

IK weet niet wat u eet mr ik kom toch aan half brood (12granen) per dag.
Straatlicht werkt niet voor planten. Iets met frequentie en fotosythese of zo.

Cdude · 4 mei 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Laat ons aannemen dat er zeven miljard mensen zijn op de Aarde. Als 99,99 procent sterft op moment van de impact en kort daarna - geef toe, dit is wel zéér pessimistisch maar soit - dan blijven er nog 700.000 mensen over, wat toch veel meer is dan een handvol.

Het is ook niet zo dat de overlevers van nul starten, hoogstwaarschijnlijk slingeren er nog massa's gebruiksvoorwerpen (kleding, messen, bouwmaterialen enz.) rond waar men gretig gebruik van zal maken.

Jij blijft maar in cirkels draaien rond diegene die DIRECT na de impact overblijven.
Mij gaat het VANAF de impact. 5,9 miljard lijken. Welk effect geven denk je?
Eens de blikjes en medicijnen op zijn...

Jantje · 4 mei 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

IK weet niet wat u eet mr ik kom toch aan half brood (12granen) per dag.
Straatlicht werkt niet voor planten. Iets met frequentie en fotosythese of zo.

90% van je groenten worden in serres met kunstlicht gekweekt.

Een deel daarvan zelfs in kasten waar geen zonlicht binnen kan.
En de westerling eet veel te veel.
Een mens kan overleven met minder dan 1/10 van wat de westerling op een dag verorberd.
En kan daarnaast nog eens 100 maal meer gewassen en dieren als voedsel gebruiken dan de westerling nu doet.

Voor bijna het grootste deel van het eetbare en voedzame aan planten en dieren haalt de westerling nu zijn neus op. Maar in een periode van honger zal die zelfde westerling er zelfs niet voor terugschrikken om zijn trouwe vriend de hond als voedsel te gebruiken en om katten als voedselbron te beschouwen.
Zelfs vieze spinnen zullen in tijd van honger tussen de kiezen van de westerling verdwijnen.

Jantje · 4 mei 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jij blijft maar in cirkels draaien rond diegene die DIRECT na de impact overblijven.
Mij gaat het VANAF de impact. 5,9 miljard lijken. Welk effect geven denk je?
Eens de blikjes en medicijnen op zijn...

Bij de impact van een dergelijk steentje heb je hoogstens een kleine 500 miljoen directe doden en gewonden.

Zelfs als dat steentje op de meest bevolkte plaats inslaat heb je hoogsten 1 miljard directe doden en gewonden.

En met een impact die 2miljard mensen laat overleven, zijn er voldoende voedselvoorraden ter beschikking om meer dan 100 jaar verder te kunnen en is de kans op uitbreken van pandemieën onbestaande.
De geneesmiddelen die er nu in voorraad zijn, zijn dan dus voldoende om zeer lang toe te komen.

styllo_ben · 4 mei 2010, 15:24

ik denk dat jantje een te rooskleurig of alleszins een te simplistisch beeld heeft van een post-apocalyptische wereld...

Cdude · 4 mei 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Bij de impact van een dergelijk steentje heb je hoogstens een kleine 500 miljoen directe doden en gewonden.

Zelfs als dat steentje op de meest bevolkte plaats inslaat heb je hoogsten 1 miljard directe doden en gewonden.

En met een impact die 2miljard mensen laat overleven, zijn er voldoende voedselvoorraden ter beschikking om meer dan 100 jaar verder te kunnen en is de kans op uitbreken van pandemieën onbestaande.
De geneesmiddelen die er nu in voorraad zijn, zijn dan dus voldoende om zeer lang toe te komen.

Leg mij eens uit waar die gigantische voorraden om 2 miljard mensen te voeden zich bevinden en wat er 100 jaar eetbaar blijft?

Jantje · 4 mei 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ik denk dat jantje een te rooskleurig of alleszins een te simplistisch beeld heeft van een post-apocalyptische wereld...

Nee, hoor.

Jantje is enkel realistisch.

De inslag zelf bereikt slechts een oppervlakte van enkele tientalle km².
Daarnaast heb je de luchtverplaatsing, maar die stopt eens ze aan gebergte komt.

En dan heb je het stof.
Maar dat zit door de winden gebonden in het noordelijk of zuidelijk halfrond, naargelang waar die rotsblok inslaat.

De reden dat de dino's uitstierven bij een inslag van een meteoriet heeft trouwens veel meer te maken met de daling van het zuurstofgehalte in onze atmosfeer door het afsterven van de planten, dan met de andere gevolgen van die inslag.

Een meteoriet zou al heel Europa, heel Amerika en heel Afrika moeten treffen om 3 miljard doden te veroorzaken.

Of hij zou heel China, Indië, Japan en Rusland moeten opruimen om aan 3 miljard directe doden te gevolgen van de inslag te bekomen.

Bij een inslag in de Afrikaanse woestijnen is het zelfs mogelijk dan hij slechts een kleine 1000 directe doden veroorzaakt.

Doet hij dat in oktober, dan heeft Europa zelfs heel weinig last van het opgeworpen stof, omdat dit dan juist over de oceaan word geblazen richting zuid-oost.

Cdude · 4 mei 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

90% van je groenten worden in serres met kunstlicht gekweekt.

Een deel daarvan zelfs in kasten waar geen zonlicht binnen kan.
En de westerling eet veel te veel.
Een mens kan overleven met minder dan 1/10 van wat de westerling op een dag verorberd.
En kan daarnaast nog eens 100 maal meer gewassen en dieren als voedsel gebruiken dan de westerling nu doet.

Voor bijna het grootste deel van het eetbare en voedzame aan planten en dieren haalt de westerling nu zijn neus op. Maar in een periode van honger zal die zelfde westerling er zelfs niet voor terugschrikken om zijn trouwe vriend de hond als voedsel te gebruiken en om katten als voedselbron te beschouwen.
Zelfs vieze spinnen zullen in tijd van honger tussen de kiezen van de westerling verdwijnen.

Allemaal leuk als snack en om te tijdelijk te overleven mr lang ga je het er niet op (t)rekken.

Die energie om planten met lampen te kweken komt waar vandaan?

Cdude · 4 mei 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, hoor.

Jantje is enkel realistisch.

De inslag zelf bereikt slechts een oppervlakte van enkele tientalle km².
Daarnaast heb je de luchtverplaatsing, maar die stopt eens ze aan gebergte komt.

En dan heb je het stof.
Maar dat zit door de winden gebonden in het noordelijk of zuidelijk halfrond, naargelang waar die rotsblok inslaat.

De reden dat de dino's uitstierven bij een inslag van een meteoriet heeft trouwens veel meer te maken met de daling van het zuurstofgehalte in onze atmosfeer door het afsterven van de planten, dan met de andere gevolgen van die inslag.

Een meteoriet zou al heel Europa, heel Amerika en heel Afrika moeten treffen om 3 miljard doden te veroorzaken.

Of hij zou heel China, Indië, Japan en Rusland moeten opruimen om aan 3 miljard directe doden te gevolgen van de inslag te bekomen.

Bij een inslag in de Afrikaanse woestijnen is het zelfs mogelijk dan hij slechts een kleine 1000 directe doden veroorzaakt.

Doet hij dat in oktober, dan heeft Europa zelfs heel weinig last van het opgeworpen stof, omdat dit dan juist over de oceaan word geblazen richting zuid-oost.

Heb je ook bronnen voor die beweringen?
Je mag anders mijn gebruiken hier ergens op dit topic.

Wat dat stof betreft : de wereld is een bol. Ook al blaast de wind de andere uit, komt het wat later maar komen doet het.

styllo_ben · 4 mei 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Leg mij eens uit waar die gigantische voorraden om 2 miljard mensen te voeden zich bevinden en wat er 100 jaar eetbaar blijft?

in de kelder van Jantje blijkbaar, vermits hij zo gerust is dat jhem niks kan overkomen na de apocalypse

ERLICH · 4 mei 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik denk dat eeen planetoïde van 400 meter dodelijk is voor al het leven. Wellicht kan de inslag gefilmd worden voor latere generaties...

Als het dodelijk is voor alle leven, waarom het dan nog filmen er is nadien dan toch geen leven meer die het filmke zouden kunnen bewonderen ofwel?

Misschien de ene of andere Amerikaanse doomdenker die zichzelf heeft voorzien van een bunker, gemaakt van zenne ouden frigo en die nu zoveel mogelijk conserven aan het hamsteren is om weken en weken te kunnen verder leven in zenne frigo. En die, gaat waarschijnlijk achteraf dan het filmke nog kunnen zien wel te verstaan indien hij zijn dvd speler en tv mee heeft genomen in zijne frigo natuurlijk en er nog electriciteit voorradig zou zijn wel groene hé.

ERLICH · 4 mei 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jij blijft maar in cirkels draaien rond diegene die DIRECT na de impact overblijven.
Mij gaat het VANAF de impact. 5,9 miljard lijken. Welk effect geven denk je?
Eens de blikjes en medicijnen op zijn...

Na verloop van tijd, stinken héél hard stinken.

4 mei 2010, 15:24	#93
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	ik denk dat jantje een te rooskleurig of alleszins een te simplistisch beeld heeft van een post-apocalyptische wereld... Laatst gewijzigd door styllo_ben : 4 mei 2010 om 15:24.