Maingain wordt steeds gekker - Pagina 5

speurneus · 1 juni 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Sorry , dat IS het essentiële. Franstaligen zullen nooit aanvaarden dat Vlamingen dezelfde rechten c.q. plichten hebben in Belgique als de Franstaligen. Vlamingen.

De wet is in dit land voor alle burgers gelijk. Moest dit niet zo zijn dan was dit land al lang internationaal veroordeeld.
En als je dan toch meent dat dit niet zo is, waarop wacht je dan om naar Straatsburg te trekken?

speurneus · 1 juni 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb eerder de indruk dat Maingain zowat als enige het electoraal bloedbad voor MR hier in Brussel binnen de perken zal weten te houden.

Tenminste, dat is toch wat ik zou besluiten als ik de Franstaligen die ik hier hoor jeremiëren over 'de fascisten' mag geloven.

Mag ik die mensen niet geloven omdat ze Franstalig zijn?

Inderdaad in Brussel, en dan vooral in de betere gemeenten, is Maingain de man. Hij is nog mijn burgemeester geweest en geen kwaad woord over die man wat zijn burgemeesterschap betreft. Tevens is zijn gemeente één van de netste uit de hoop.

EddyBal · 1 juni 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Behalve zoals als BDW zijn broek laat zakken zoals Leterme fijntjes opmerkte.

Eigenlijk ongelooflijk. Waarom zegt hij niet: er komt slechts een regering als de Franstaligen hun broek laten zakken? Zou veel logischer zijn en passen in hun "Vlaamse" reklame. We kunnen de bui dus weeral zien hangen: de CD&V gaat de Vlamingen nog maar eens verraden. Hoeveel en wat zal het ons deze keer gaan kosten?

Maar dat bereid alleen maar de verkiezingsnederlaag voor die ze daarna NOG maar eens zullen krijgen

Xenophon · 1 juni 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De wet is in dit land voor alle burgers gelijk. Moest dit niet zo zijn dan was dit land al lang internationaal veroordeeld.
En als je dan toch meent dat dit niet zo is, waarop wacht je dan om naar Straatsburg te trekken?

De wet is niet gelijk voor alle burgers, denk maar aan de gevangenen bijvoorbeeld die de door Europa uitgewerkte rechten niet krijgen hier. En daar is Belgie al voor veroordeeld.

En wat nu? Belgie lacht met die veroordelingen, Europese regels tellen hier alleen als het de heren zo uitkomt en anders niet.

Dus de burger die naar Straatsburg trekt krijgt daar gelijk en mag hier in Belgie met het vonnis zijn reet afkuisen terwijl hij door Belgie uitgelachen wordt.

Straatsburg...

speurneus · 1 juni 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ook SP-A en open-VLD staan te trappelen hoor...
Machtsdeelname is het enige doel van die 3 partijen...

en vergeet LDD niet.

Xenophon · 1 juni 2010, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eigenlijk ongelooflijk. Waarom zegt hij niet: er komt slechts een regering als de Franstaligen hun broek laten zakken? Zou veel logischer zijn en passen in hun "Vlaamse" reklame. We kunnen de bui dus weeral zien hangen: de CD&V gaat de Vlamingen nog maar eens verraden. Hoeveel en wat zal het ons deze keer gaan kosten?

Maar dat bereid alleen maar de verkiezingsnederlaag voor die ze daarna NOG maar eens zullen krijgen

Ik zie dat je terug wat met de voeten op de grond komt Eddy. Je begint het te snappen, NVA het (federale ) cordon in en afgelopen met de revolutie.

En de volgende verkiezingsnederlaag doet niet terzake, een Federale Vlaamse minderheidsregering heeft daar geen last van. Want het zijn de Walen die beslissen met wie ze in de federale regering stappen, en niet de NVA. En dat komt de Walen goed uit, zo komt er geen splitsing van BHV en geen staatshervorming.

Dat is het nadeel aan de strategie van Belgie stap voor stap samen met de Walen af te breken, het zou wel eens duizend jaar kunnen duren.

Als juliie, de NVA, daar ooit achter komen, je weet waar je het VB kan vinden om misschien dan toch maar beter samen te werken.

EddyBal · 1 juni 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie dat je terug wat met de voeten op de grond komt Eddy. Je begint het te snappen, NVA het (federale ) cordon in en afgelopen met de revolutie.

En de volgende verkiezingsnederlaag doet niet terzake, een Federale Vlaamse minderheidsregering heeft daar geen last van. Want het zijn de Walen die beslissen met wie ze in de federale regering stappen, en niet de NVA. En dat komt de Walen goed uit, zo komt er geen splitsing van BHV en geen staatshervorming.

Dat is het nadeel aan de strategie van Belgie stap voor stap samen met de Walen af te breken, het zou wel eens duizend jaar kunnen duren.

Als juliie, de NVA, daar ooit achter komen, je weet waar je het VB kan vinden om misschien dan toch maar beter samen te werken.

En wat zou die samenwerking opleveren? SAMEN MINDER STEMMEN!

Xenophon · 1 juni 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En wat zou die samenwerking opleveren? SAMEN MINDER STEMMEN!

Ik begrijp het, liever samen met de Walen.

Ok, toon het ons maar binnen een paar weken. (van aan de zijlijn)

gertc · 1 juni 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als juliie, de NVA, daar ooit achter komen, je weet waar je het VB kan vinden om misschien dan toch maar beter samen te werken.

Als het VB ooit bereid zou zijn om met de N-VA samen te werken, kunnen ze misschien beginnen met hun aanvallen te richten op CD&V, SP.A en VLD, in plaats van op de N-VA.

EddyBal · 1 juni 2010, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, liever samen met de Walen.

Ok, toon het ons maar binnen een paar weken. (van aan de zijlijn)

Ach, die zijlijn... met al hun electoraal geweld en grootste partij van Vlaanderen, hebben ze nog niet veel kunnen veranderen in dit land.

Als N-VA nu IETS kan veranderen, zal het voor het VB altijd te weinig zijn, maar voor de Vlamingen toch wel winst.

Wat is de winst voor de Vlamingen die het VB tot hiertoe geboekt heeft?

om maar een voorbeeld te noemen: géén Vlaamse begrotingsoverschotten meer om België uit het slop te halen...

gertc · 1 juni 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Behalve zoals als BDW zijn broek laat zakken zoals Leterme fijntjes opmerkte.

Leterme is wel de laatste die zoiets moet zeggen. Het is duidelijk dat voor de CD&V de campagne draait om de vraag wie er premier wordt. Laat hen maar vechten voor dat postje, des te meer kunnen andere partijen hun programma doordrukken.

EddyBal · 1 juni 2010, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Leterme is wel de laatste die zoiets moet zeggen. Het is duidelijk dat voor de CD&V de campagne draait om de vraag wie er premier wordt. Laat hen maar vechten voor dat postje, des te meer kunnen andere partijen hun programma doordrukken.

Laten we even zijn scenario volgen:

Men begint langs Vlaamse kant met N-VA + CD&V + SP.a

Als er teveel gezeverd wordt (met Leterme als Premier) en er komt geen doorbraak, zal N-VA afhaken. Dan komt de VLD aan bod om mee te doen, maar hun "deadline" loopt af in september, en die zullen misschien weer de MR er bij willen. Zal dus een moeilijke optie worden.

in oktober zal er dus een regering gevormd worden met een Vlaamse minderheid van CD&V + SP.a eventueel aangevuld met Groen!. Niks geen staatshervorming, niks BHV, of het parlement moet weer de zaak zelf oplossen door het Vlaamse voorstel tot splitsing weer te stemmen. Weer alarmbelprocedures. Alleen zullen ze die nu ofwel laten uitputten en laten stemmen, ofwel laten de Franstaligen de regering vallen.

Weer een regering die niks zal bakken van wat noodzakelijk is...

En oh ja: addendum: de kerncentrales zullen dichtgaan en we zullen met een tekort aan energie zitten... + geen kolencentrales dicht = hoge CO2 rekening...

Xenophon · 1 juni 2010, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ach, die zijlijn... met al hun electoraal geweld en grootste partij van Vlaanderen, hebben ze nog niet veel kunnen veranderen in dit land.

Als N-VA nu IETS kan veranderen, zal het voor het VB altijd te weinig zijn, maar voor de Vlamingen toch wel winst.

Wat is de winst voor de Vlamingen die het VB tot hiertoe geboekt heeft?

om maar een voorbeeld te noemen: géén Vlaamse begrotingsoverschotten meer om België uit het slop te halen...

Laat ons binnen een paar maand hier verder mee gaan Eddy.

Je schijnt nu toch nog niet te begrijpen dat de zijlijn wacht voor de NVA.

We gaan zien binnen enkele maanden.

EddyBal · 1 juni 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons binnen een paar maand hier verder mee gaan Eddy.

Je schijnt nu toch nog niet te begrijpen dat de zijlijn wacht voor de NVA.

We gaan zien binnen enkele maanden.

Ben je even vergeten dat we niet aan de zijlijn staan, mar in de Vlaamse regering zitten? Ook van daaruit kan druk gezet worden... ook Vlaanderen kan een belangenconflict inroepen hoor!

Henri1 · 1 juni 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ben je even vergeten dat we niet aan de zijlijn staan, mar in de Vlaamse regering zitten? Ook van daaruit kan druk gezet worden... ook Vlaanderen kan een belangenconflict inroepen hoor!

Die kan ook herschikt worden, maar daar gaat het niet over.

Waar het over gaat is of Meneer De Wever meent als hij zegt dat hij tot dialoog in staat is. Daar gaat het over.

vlijmscherp · 1 juni 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die kan ook herschikt worden, maar daar gaat het niet over.

Waar het over gaat is of Meneer De Wever meent als hij zegt dat hij tot dialoog in staat is. Daar gaat het over.

en aangezien hij in de Vlaamse regering al toegevingen heeft moeten doen, kunnen we daar heel duidelijk over zijn: ja hij is in staat tot dialoog.

Xenophon · 1 juni 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ben je even vergeten dat we niet aan de zijlijn staan, mar in de Vlaamse regering zitten? Ook van daaruit kan druk gezet worden... ook Vlaanderen kan een belangenconflict inroepen hoor!

De Vlaamse leiband regering die een belangenconflict gaat inroepen?

Ik ben benieuwd. De NVA gaat dat samen met die partijen doen die zich in het federale parlement onthouden hebben toen NVA haar BHV-resolutie wou stemmen juist?

Samen met diegenen die u toen met de nek aankeken...

Ik geloof wel Eddy, dat je van goede wil bent, ik vrees echter dat je bedrogen uit gaat komen.

Henri1 · 1 juni 2010, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en aangezien hij in de Vlaamse regering al toegevingen heeft moeten doen, kunnen we daar heel duidelijk over zijn: ja hij is in staat tot dialoog.

Dan verwacht ik dat de brokken gelijmd zullen worden en er een aanvaardbaar compromis zal worden gevonden voor alle partijen.

vlijmscherp · 1 juni 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan verwacht ik dat de brokken gelijmd zullen worden en er een aanvaardbaar compromis zal worden gevonden voor alle partijen.

dat kan.

maar dan zal er ook aan de andere kant bereidbaarheid zijn om tot een aanvaardbaar compromis te komen. in een andere draad over Maingain staat trouwens mijn voorstel, waarom bekijk je dat niet eens?

EddyBal · 1 juni 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die kan ook herschikt worden, maar daar gaat het niet over.

Waar het over gaat is of Meneer De Wever meent als hij zegt dat hij tot dialoog in staat is. Daar gaat het over.

Natuurlijk meent hij dat. Maar Vlaamse grond zal hij niet afstaan. En dat is nu net hun ONTERRECHTE eis...