Wat zou jij aan Bart De Wever willen vragen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je bedoelt: wie van de 2 ga je pakken na het nuttigen van 1 kilo Viagra? Ik vrees dat masturbatie een aangenamere oplossing is.

Oké, merci !

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je bedoelt: wie van de 2 ga je pakken na het nuttigen van 1 kilo Viagra? Ik vrees dat masturbatie een aangenamere oplossing is.

Of zoals we hier zeggen : de vlag erover en schieten voor het vaderland.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna

ik zou hem vragen waarom ook hij zijn verantwoordelijkheid niet wil nemen

omdat hij er dan word op afgerekend,beter op veilig spelen met marketing

[grhluna]

eigenlijk zijn we ermee aan het lachen maar we worden wel vakkundig voor de gek gehouden hoor

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zou niets vragen. Want welk zijn antwoord ook moge zijn, liegen doet hij toch.

Aan jezelf ken je een ander. Volledig toepasselijk op jou.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

omdat hij er dan word op afgerekend,beter op veilig spelen met marketing

*wordt

[ilfalco]

ik zou het volgende willen vragen.

1) waarom hij in hoboken een coalitie vomt met PVDA tegen VB?

2) waarom hij nooit woord gehouden heeft inzake nooit in een regering zonder splitsing b-h-v ...

3) waarom hij toch in een vl regering gestapt is nadat hij een vlaamse kinderbijslag beloofde?

4 Waarom hij een rechts imago cultiveert en zijn partij in EU in uiterst-linkse fractie zit met les verts?

5) Waarom zij in EU massamigratieplannen van portugese communist steunen

6) waarom zij in eu turkse toetreding steunen


7) waarom hij instemde met nieuwe massale regularisatieronde illegalen in regeerakkoord leterme

8) waarom zijn partij steun verleent aan de snel-belgwet in de comminssie naturalisaties

9) waarom philip muyters op jobbeurs in zaventem kennis van het nederlands als onbelangrijk bestempeld.

10) waarom diezelfde muyters attesten bezorgd aan illegalen via VDAb zodat ze makkelijker kunnen regulariseren

11) waarom de n-va in de vlaamse regering werkt aan de uitbouw van een islamzuil
geld voor moskeeen en imams

12) waarom de n-va de maddens doctrine zelf niet toepast in de vl regering etrwijl dewever er mee dweept

13) waarom muyters de federale putten dicht met vlaams geld terwijl de bijdrage uit brussel en wallonie nihil is

14) waarom de n-va het cordon strenger intepreteert dan pakweg VLD en zelfs lokaal geen enkel ruimte voor samenwerking laat

15) waarom de n-va mensen uit de partij zet die praten met het VB

16) waarom dewever DD liet vallen nadat hij die zelf uitnodigde

17) waarom dewever zo tegen referenda is.

18) waarom hij samen met de andere traditionele partijen alle verkiezingsspots afschate en zo het mediacordon nog sterker maakte

19) waarom hij hoopt dat belgie zal verdampen in eussr? Want als belgie zijn bevoegdheden afgeeft aan europa dan is vlaanderen die even goed kwijt. Dan beslissen straks polen en turken over ons beleid!

20) Waarom bourgois niets deed om de rode zender neutraler te maken ...we kunnen mssh wel stellen dat het nu meer een n-va propagandaknaalee geworden is jwel. steve stunt werd bart dewever...


21) waarom hij het VB demoniseert terwijl hij zelf in het verleden graag op de foto ging met le pen en ei zo na op Vb lijst stond....

22) waarom hij in meest paarse periode van VLD in 2003 beginselverklaring had met De gucht?

23) Waarom hij lokaal en provinciaal nog steeds kartel vormt met CDen V!

24 ) war hij met het tsjeefs kartel geen problemen had met eentalig turkse propaganda voor dat kartel door turkse kandidaten.

25) waarom hij zo geliefd is door de linkse media?


26) waarom zijn partij in antwerpse gemeenteraad instemt met lidkaarten bibliotheek voor illegalen zodat men er weer eens hoop kan regulariseren....want ze zijn toch zo geintegreerd.


27) waarom n-va senatrice helga stevens vroeg voor meer geld voor centrum dewitte terwijl dewever vroeger toch voor kortwieken van dan centrum was.

28) waarom bourgois toen die eenzaam ind e senaat zat deal sloot met PS om vb partijfinanciering af te nemen en n-va toe te kennen odnanks dat die niet aan de voorwaarden voldeed( nl vertegenwoordiging in beide parlement)

29)Waarom hij het Vb altijd beschuldigd van extreem-rechtse verottingststrategie terwijl zijn jongeren beweging vaak exact hetzelfde zegt als het Vb inzake communautaire thema's?

30) of de n-va geen vlaamse vakbond gaat oprichten om zo de vlaamse verankering te consolideren

31) Of VRT en loge man bracke geen paard van troje is aangezien die in verleden aanleunde bij SPA?

32) waarom de n-va lokaal vaak meer geld voorziet voor multiculprojecten dan vor pakweg sporenviering of marnixkring etc

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ik zou het volgende willen vragen.

1) waarom hij in hoboken een coalitie vomt met PVDA tegen VB?

2) waarom hij nooit woord gehouden heeft inzake nooit in een regering zonder splitsing b-h-v ...

3) waarom hij toch in een vl regering gestapt is nadat hij een vlaamse kinderbijslag beloofde?

4 Waarom hij een rechts imago cultiveert en zijn partij in EU in uiterst-linkse fractie zit met les verts?

5) Waarom zij in EU massamigratieplannen van portugese communist steunen

6) waarom zij in eu turkse toetreding steunen


7) waarom hij instemde met nieuwe massale regularisatieronde illegalen in regeerakkoord leterme

8) waarom zijn partij steun verleent aan de snel-belgwet in de comminssie naturalisaties

9) waarom philip muyters op jobbeurs in zaventem kennis van het nederlands als onbelangrijk bestempeld.

10) waarom diezelfde muyters attesten bezorgd aan illegalen via VDAb zodat ze makkelijker kunnen regulariseren

11) waarom de n-va in de vlaamse regering werkt aan de uitbouw van een islamzuil
geld voor moskeeen en imams

12) waarom de n-va de maddens doctrine zelf niet toepast in de vl regering etrwijl dewever er mee dweept

13) waarom muyters de federale putten dicht met vlaams geld terwijl de bijdrage uit brussel en wallonie nihil is

14) waarom de n-va het cordon strenger intepreteert dan pakweg VLD en zelfs lokaal geen enkel ruimte voor samenwerking laat

15) waarom de n-va mensen uit de partij zet die praten met het VB

16) waarom dewever DD liet vallen nadat hij die zelf uitnodigde

17) waarom dewever zo tegen referenda is.

18) waarom hij samen met de andere traditionele partijen alle verkiezingsspots afschate en zo het mediacordon nog sterker maakte

19) waarom hij hoopt dat belgie zal verdampen in eussr? Want als belgie zijn bevoegdheden afgeeft aan europa dan is vlaanderen die even goed kwijt. Dan beslissen straks polen en turken over ons beleid!

20) Waarom bourgois niets deed om de rode zender neutraler te maken ...we kunnen mssh wel stellen dat het nu meer een n-va propagandaknaalee geworden is jwel. steve stunt werd bart dewever...


21) waarom hij het VB demoniseert terwijl hij zelf in het verleden graag op de foto ging met le pen en ei zo na op Vb lijst stond....

22) waarom hij in meest paarse periode van VLD in 2003 beginselverklaring had met De gucht?

23) Waarom hij lokaal en provinciaal nog steeds kartel vormt met CDen V!

24 ) war hij met het tsjeefs kartel geen problemen had met eentalig turkse propaganda voor dat kartel door turkse kandidaten.

25) waarom hij zo geliefd is door de linkse media?


26) waarom zijn partij in antwerpse gemeenteraad instemt met lidkaarten bibliotheek voor illegalen zodat men er weer eens hoop kan regulariseren....want ze zijn toch zo geintegreerd.


27) waarom n-va senatrice helga stevens vroeg voor meer geld voor centrum dewitte terwijl dewever vroeger toch voor kortwieken van dan centrum was.

28) waarom bourgois toen die eenzaam ind e senaat zat deal sloot met PS om vb partijfinanciering af te nemen en n-va toe te kennen odnanks dat die niet aan de voorwaarden voldeed( nl vertegenwoordiging in beide parlement)

29)Waarom hij het Vb altijd beschuldigd van extreem-rechtse verottingststrategie terwijl zijn jongeren beweging vaak exact hetzelfde zegt als het Vb inzake communautaire thema's?

30) of de n-va geen vlaamse vakbond gaat oprichten om zo de vlaamse verankering te consolideren

31) Of VRT en loge man bracke geen paard van troje is aangezien die in verleden aanleunde bij SPA?

32) waarom de n-va lokaal vaak meer geld voorziet voor multiculprojecten dan vor pakweg sporenviering of marnixkring etc

Ik vrees dat U best een "perskaart" aanvraagt en dan hopelijk een interview krijgt.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vrees dat U best een "perskaart" aanvraagt en dan hopelijk een interview krijgt.

Hihi, onze belgicistjes gaan nu al samenwerken met het VB tegen de N-VA

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ik zou het volgende willen vragen.

25) waarom hij zo geliefd is door de linkse media?

Linkse media is een fabel. Te veel geluisterd naar Alexandra Colen? Enkele jaren geleden kreeg VB nog alle aandacht, daarna was het LDD + CD&V en nu is het de beurt aan NVA... Zulke vragen stellen is bull shit, het is niet dat hij eigenaar is van alle media...(of ze heeft omgekocht)

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Deze avond kan je op de site van deredactie.be chatten met Bart De Wever.
Zelf ben ik van plan om de chatsessie te volgen, en wie weet, misschien ook een paar vragen tot hem te richten.
Mochten jullie ook aan die chatsessie meedoen, welke vragen zouden jullie hem zeker stellen?

Noot: Voor wie aan de chatsessie wil delnemen, het begint om 19u15.

Kan Bart Dewever wel premier worden? Als hij de eed aflegt aan de Koning: "Ik zweer getrouwheid aan de Koning, gehoorzaamheid aan de grondwet en aan de wetten van het Belgische volk." verraadt hij alles waar N-VA voor staat.

Hij kan wel eventueel Vlaams Minister-president worden, helaas dezelfde eed afleggen, maar daarna onmiddellijk en eenzijdig de Vlaamse Onafhankelijkheid uitroepen. D�*t is echter het streven van het VB, ik vind dat niet terug in het programma van het N-VA!

Mijn vraag aan Bartje is heel simpel: w�*t ben je nu eigenlijk écht van plan?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Kan Bart Dewever wel premier worden? Als hij de eed aflegt aan de Koning: "Ik zweer getrouwheid aan de Koning, gehoorzaamheid aan de grondwet en aan de wetten van het Belgische volk." verraadt hij alles waar N-VA voor staat.

Hij kan wel eventueel Vlaams Minister-president worden, helaas dezelfde eed afleggen, maar daarna onmiddellijk en eenzijdig de Vlaamse Onafhankelijkheid uitroepen. D�*t is echter het streven van het VB, ik vind dat niet terug in het programma van het N-VA!

Mijn vraag aan Bartje is heel simpel: w�*t ben je nu eigenlijk écht van plan?

Dat wilde ik ook al weten.
Het enige antwoord dat ik hier kreeg was het programma van de NV.A, waar overigens een hoop tegenstellingen in staan.
Sinds ze Bracke aan boord hebben zijn de zaken er niet duidelijker op geworden.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Kan Bart Dewever wel premier worden? Als hij de eed aflegt aan de Koning: "Ik zweer getrouwheid aan de Koning, gehoorzaamheid aan de grondwet en aan de wetten van het Belgische volk." verraadt hij alles waar N-VA voor staat.

Hij kan wel eventueel Vlaams Minister-president worden, helaas dezelfde eed afleggen, maar daarna onmiddellijk en eenzijdig de Vlaamse Onafhankelijkheid uitroepen. D�*t is echter het streven van het VB, ik vind dat niet terug in het programma van het N-VA!

Mijn vraag aan Bartje is heel simpel: w�*t ben je nu eigenlijk écht van plan?

De mp moet geen getrouwheid aan de Koning afleggen, me dunkt.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat wilde ik ook al weten.
Het enige antwoord dat ik hier kreeg was het programma van de NV.A, waar overigens een hoop tegenstellingen in staan.
Sinds ze Bracke aan boord hebben zijn de zaken er niet duidelijker op geworden.

Een bloederige seccessieoorlog, dat zijn ze van plan.
Of een confederatie waarbij uiteindelijk het Belgische niveau steeds van minder tel is en uiteindelijk slechts een protocollaire waarde houdt. Of het tegen dan niet beter is om dat niveau gewoon helemaal af te schaffen, is een discussie die dan moet gehouden worden.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De mp moet geen getrouwheid aan de Koning afleggen, me dunkt.

Toch wel:

In België wordt de ambtseed nog afgelegd overeenkomstig de formule die vastgelegd werd op 19 juli 1831, en die luidt:

Ik zweer getrouwheid aan de Koning, gehoorzaamheid aan de Grondwet en aan de wetten van het Belgische volk.
Volgens de Grondwet is het inderdaad de Koning die de ambtenaren van het 'algemeen bestuur' benoemt, wat dus wil zeggen de ambtenaren die zich bevinden in het hoogste niveau van de federale overheidsdiensten.

Deze eed is echter niet meer aangepast aan de federale staatsordening in België. Ook de ambtenaren van de deelstaten, dit wil zeggen van de Gemeenschappen en Gewesten, leggen nog deze eed af, alhoewel er geen band meer bestaat tussen deze ambtenaren en de Koning. Zij worden immers niet meer benoemd door de Koning.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zou niets vragen. Want welk zijn antwoord ook moge zijn, liegen doet hij toch.

Haal eens wat leugens aan... MET bewijzen natuurlijk! Lullen kan iedereen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Deze avond kan je op de site van deredactie.be chatten met Bart De Wever.

Shit, dan hoop ik toch dat dat niet betekent dat hij afwezig zal zijn bij het debat van "De Standaard", want dat begint om 20:00 uur.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Shit, dan hoop ik toch dat dat niet betekent dat hij afwezig zal zijn bij het debat van "De Standaard", want dat begint om 20:00 uur.

Bart kan overal tegelijk zijn.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Toch wel:

In België wordt de ambtseed nog afgelegd overeenkomstig de formule die vastgelegd werd op 19 juli 1831, en die luidt:

Ik zweer getrouwheid aan de Koning, gehoorzaamheid aan de Grondwet en aan de wetten van het Belgische volk.
Volgens de Grondwet is het inderdaad de Koning die de ambtenaren van het 'algemeen bestuur' benoemt, wat dus wil zeggen de ambtenaren die zich bevinden in het hoogste niveau van de federale overheidsdiensten.

Deze eed is echter niet meer aangepast aan de federale staatsordening in België. Ook de ambtenaren van de deelstaten, dit wil zeggen van de Gemeenschappen en Gewesten, leggen nog deze eed af, alhoewel er geen band meer bestaat tussen deze ambtenaren en de Koning. Zij worden immers niet meer benoemd door de Koning.

Oei, dan doen alle V-parlementsleden en ministers het al die tijd verkeerd? Die zweren getrouwheid aan de grondwet, that's it.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat wilde ik ook al weten.
Het enige antwoord dat ik hier kreeg was het programma van de NV.A, waar overigens een hoop tegenstellingen in staan.
Sinds ze Bracke aan boord hebben zijn de zaken er niet duidelijker op geworden.

Juist, sinds Siegfried de N-VA troepen versterkt (?) wordt het hoe langer hoe waziger. Dat N-VA-ers nu al dronken zijn van glorie over de komende zege, dat begrijp ik. Alhoewel, N-VA-ers? Een meerderheid van hen zijn dezelfde VB-feestneuzen die sprongen en zongen voor Filip. "Join the winning team!" is hun leuze en alles wat Bart zegt is (voor hoe lang?) Evangelie.

Voor mij echter niet. Van Filip weten we tenminste waar hij voor staat. Maar waar niemand een antwoord op weet, tenzij (misschien) de man zelf: WAT IS BART PRECIES VAN PLAN???