En de Blok-circusleeuw blijft maar janken

[Marie-José]

Fernand,

Nogmaals!
Je kan met niets aantonen dat N-VA Marie-Rose officieel heeft aangevallen, terwijl je eveneens niet kan weerleggen dat Marie-Rose wel serieus en met slagen onder de gordel uithaalt naar N-VA.

Dus Fernand je slaagt er maar niet in het tegendeel te bewijzen!

Heeft het Blok echt zo weinig degelijke politici in eigen rangen dat het telkens mensen bij N-VA tracht te benaderen met postjes en mandaten?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Fernand,

Nogmaals!
Je kan met niets aantonen dat N-VA Marie-Rose officieel heeft aangevallen, terwijl je eveneens niet kan weerleggen dat Marie-Rose wel serieus en met slagen onder de gordel uithaalt naar N-VA.

Dus Fernand je slaagt er maar niet in het tegendeel te bewijzen!

Heeft het Blok echt zo weinig degelijke politici in eigen rangen dat het telkens mensen bij N-VA tracht te benaderen met postjes en mandaten?

hewel ik heb mij dat ook al afgevraagd!

Ik vraag mij eigenlijk af, het Blok verwijt ons verraders te zijn, linkse N-VAers en noem maar op, maar waarom zijn ze er dan zo op gevierd om onze mensen binnen te slepen?

Ze richten zelfs een aparte beweging op gericht TEGEN de N-VA met slogans als nep-Nationalisten en noem maar op.
Zit de dunne schijt hen dan al zo hard op te dringen?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Fernand,

Nogmaals!
Je kan met niets aantonen dat N-VA Marie-Rose officieel heeft aangevallen, terwijl je eveneens niet kan weerleggen dat Marie-Rose wel serieus en met slagen onder de gordel uithaalt naar N-VA.

Dus Fernand je slaagt er maar niet in het tegendeel te bewijzen!

Heeft het Blok echt zo weinig degelijke politici in eigen rangen dat het telkens mensen bij N-VA tracht te benaderen met postjes en mandaten?

Ze wachten nog allen op jou!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hewel ik heb mij dat ook al afgevraagd!

Ik vraag mij eigenlijk af, het Blok verwijt ons verraders te zijn, linkse N-VAers en noem maar op, maar waarom zijn ze er dan zo op gevierd om onze mensen binnen te slepen?

Ze richten zelfs een aparte beweging op gericht TEGEN de N-VA met slogans als nep-Nationalisten en noem maar op.
Zit de dunne schijt hen dan al zo hard op te dringen?

Inderdaad, bij het Vlaams Blok zijn ze ongelooflijk bang van de partij die zelf weet dat ze nog geen 5% halen.!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Feit dat je schreef dat de standpunten van het Blok je geen donder kunnen schelen, terwijl je steeds maar hun standpunten bijtreedt!

Het Blok dat werkt met nazi-praktijken zoals partij-kliksystemen en dat er niet voor terugschrikt zulke systemen bij tieners te promoten!

Een partij die zich een cordon op de hals heeft gehaald en de schuld daarvoor gaat zoeken bij een Vlaams nationalistische partij, terwijl ze zelf haar racistisch imago tracht weg te werken door mensen bij N-VA te benaderen met postjes en mandaten!
...

Is het dan niet erg hypocriet dat je splinters meent te ontdekken bij N-VA, terwijl je hoegenaamd de Blok-balken systematisch negeert.

Knuppel heeft in deze topic zelfs nog gezegd GEEN voorstander van die kliklijnen te zijn. Wanneer jij dus zegt dat ze "steeds maar hun standpunten bijtreedt", verkoop jij niet meer dan wat onnozele nonsens. Zowel onder de Blokkers als de N-VAers zijn er die de laatste tijd niets anders doen dan op mekaars nek zitten en de schuld in de schoenen van de ander schuiven.

Bende klein kinderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Mag ik de heren en dames nva+ex-nva+vlaamsblok+ex-vlaamsblok er eens even aan herinneren dat Vlaanderen nog niet zelfstandig is.
Ten tweede dat als Vlaanderen zelfstandig geworden is het niet het Vlaams Blok zal zijn en ook niet de NVA zal zijn die zal bepalen hoe dat Vlaanderen er uit zal zien.

HET ZAL DE KIEZER ZIJN DIE DAT BEPAALT en als goede democraat zal men zich daar bij neerleggen.

Bedankt voor uwen aandacht

Neen tegendradigaard. Daar heeft de kiezer NIETS aan te zeggen. Dat doen de particraten die ons beweren te vertegenwoordigen.

Wat het bereiken van de Vlaamse onafhankelijkheid betreft, daar zullen zelfs de Vlaams-nationalistische partijen NIETS, maar dan ook NIETS in te zeggen krijgen.
De onafhankelijkheid komt er desondanks. Echter niet dankzij de Vlaams-nationalisten maar òndanks hen. Het enige dat de Vlaams-nationalistische burger kan doen is druk uitoefenen via zijn stem, opdat de partijen die de klus zullen moeten klaren (omdat zij ons nu eenmaal nooit zullen toelaten het zelf te doen), geen andere keuze meer hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Knuppel heeft in deze topic zelfs nog gezegd GEEN voorstander van die kliklijnen te zijn. Wanneer jij dus zegt dat ze "steeds maar hun standpunten bijtreedt", verkoop jij niet meer dan wat onnozele nonsens. Zowel onder de Blokkers als de N-VAers zijn er die de laatste tijd niets anders doen dan op mekaars nek zitten en de schuld in de schoenen van de ander schuiven.

Bende klein kinderen.

Bedankt Distel, maar doe geen moeite meer om mij te verdedigen tegen mijn verdraagzame broeders in de Vlaamse strijd. Het is zinloos. Ik ben ook al van 'ongenunceerde blokpraat' beschuldigd. Als ik dan een quote vraag waaruit dit blijkt dan is het omdat ik Geert Bourgeois van postjesjagerij zou beschuldigd hebben. Wat dus ook al niet waar is.
Als ik van racisme wordt beschuldigd en een quote vraag waar dat kan uit afgeleid worden, dan is de reden dat ik 'racisten' in het parlement stem. (En dus niet de N-VA).
Zeg ik dat ik Blok stem met een tripartite van de 'groten' voor ogen (en dus Belgische onbestuurbaarheid om het doel te bereiken), dan vinden ze dat nog het smerigste van al.
Een mens zou op de duur nog gaan denken dat het de N-VA om het behoud van België te doen is.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb al eerder gezegd dat ik kliklijnen geen goed idee vindt.
Om jou te plezieren doe ik het nogmaals:
Ik vind kliklijnen geen goed idee.
Deze 'nazipraktijken' werden en worden echter niet alleen door het Vlaams Blok toegepast.

Toch maar beter consequent zijn dus, en wie nazipraktijken hanteert achter een politieke schutkring houden.

Distel,
Zoals je ziet is Knuppels antwoord wel wat genuanceerder dan jij het laat uitschijnen!

Ze is er tegen, maar begint het al te vergoelijken op een manier van anderen doen het ook.

Welke partij past zo'n systeem van partij-kliksysteem toe?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Distel,
Zoals je ziet is Knuppels antwoord wel wat genuanceerder dan jij het laat uitschijnen!

Ze is er tegen, maar begint het al te vergoelijken op een manier van anderen doen het ook.

Welke partij past zo'n systeem van partij-kliksysteem toe?

Bullshit. Eerst zegt ze tegen die kliklijnen te zijn, en vervolgens maakt ze duidelijk dat zij die over nazipraktijken klagen mischien eerst eens voor eigen deur moeten vegen. Geen vergoeilijking dus.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bedankt Distel, maar doe geen moeite meer om mij te verdedigen tegen mijn verdraagzame broeders in de Vlaamse strijd. Het is zinloos. Ik ben ook al van 'ongenunceerde blokpraat' beschuldigd. Als ik dan een quote vraag waaruit dit blijkt dan is het omdat ik Geert Bourgeois van postjesjagerij zou beschuldigd hebben. Wat dus ook al niet waar is.
Als ik van racisme wordt beschuldigd en een quote vraag waar dat kan uit afgeleid worden, dan is de reden dat ik 'racisten' in het parlement stem. (En dus niet de N-VA).
Zeg ik dat ik Blok stem met een tripartite van de 'groten' voor ogen (en dus Belgische onbestuurbaarheid om het doel te bereiken), dan vinden ze dat nog het smerigste van al.
Een mens zou op de duur nog gaan denken dat het de N-VA om het behoud van België te doen is.

Sorry, ik kan het niet laten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Fernand,

Nogmaals!
Je kan met niets aantonen dat N-VA Marie-Rose officieel heeft aangevallen, terwijl je eveneens niet kan weerleggen dat Marie-Rose wel serieus en met slagen onder de gordel uithaalt naar N-VA.

Dus Fernand je slaagt er maar niet in het tegendeel te bewijzen!

Heeft het Blok echt zo weinig degelijke politici in eigen rangen dat het telkens mensen bij N-VA tracht te benaderen met postjes en mandaten?

'Officieel' wordt Morel misschien niet aangevallen. Officieus wel. Daar staan op dit forum de bewijzen van geschreven en gedrukt.

Morel wordt hier het zwaarste op de korrel genomen en tot in de grond afgebroken door forummers die hier onbeschaamd beweren dat 'met niets kan aangetoond worden dat de N-VA Marie-Rose officiëel aanvalt'.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bullshit. Eerst zegt ze tegen die kliklijnen te zijn, en vervolgens maakt ze duidelijk dat zij die over nazipraktijken klagen mischien eerst eens voor eigen deur moeten vegen. Geen vergoeilijking dus.

Distel,
1. Waarom geen antwoord op mijn vraag?
2. Leer lezen eer je ander beschuldigt van bullshit neer te schrijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb al eerder gezegd dat ik kliklijnen geen goed idee vindt.
Om jou te plezieren doe ik het nogmaals:
Ik vind kliklijnen geen goed idee.
Deze 'nazipraktijken' werden en worden echter niet alleen door het Vlaams Blok toegepast.

Toch maar beter consequent zijn dus, en wie nazipraktijken hanteert achter een politieke schutkring houden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Distel,
1. Waarom geen antwoord op mijn vraag?
2. Leer lezen eer je ander beschuldigt van bullshit neer te schrijven.

1. Bij deze: Het CGKR, het schoothondje van Verhofstadt, past het kliklijnsysteem toe. En om duidelijk te zijn: Ik vond het Klik-idee van het Blok ook GEEN goed idee.

2. Ik zie nog steeds geen vergoeilijking in Knuppel's post. Ik zie dus nog steeds wel bullshit in uw post.

[Knuppel]

Je hebt dat goed gezien, Distel.

Ik heb dan ook niet voor niets het woord 'nazipraktijken' tussen haakjes geplaatst.
De ironie is Marie-José echter ontgaan.

[Knuppel]

Wat het cordon sanitaire betreft: dat werd door de N-VA, met de mond toch, naar de prullenbak verwezen.

Tot ze zich veilig voelden in de CD&V-beddebak en zich bovendien gesteund wisten door de uitspraak van een francofone rechter over een Vlaamse partij.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

'Officieel' wordt Morel misschien niet aangevallen. Officieus wel. Daar staan op dit forum de bewijzen van geschreven en gedrukt.

Morel wordt hier het zwaarste op de korrel genomen en tot in de grond afgebroken door forummers die hier onbeschaamd beweren dat 'met niets kan aangetoond worden dat de N-VA Marie-Rose officiëel aanvalt'.

Knuppel,

Jij mag dan wel N-VA op de korrel nemen en aanvallen. En blijkbaar verwacht je dan nog dat iedereen jouw kritiek zomaar slikt en er niet op reageert.
Blokkers mogen iedereen met de grond gelijk maken, maar owee als er tegenwind komt! Dan is het plots onbeschaamd.

Marie-Rose mag officieel in de pers en met haar welkomgroep haar vroegere partij aanvallen, en haar vroegere partijgenoten zouden onbeschaamd zijn omdat ze hier terecht op reageren?

Marie-Rose heeft media-aandacht, terwijl de forumgebruikers hier maar door een zeer beperkt aantal mensen gehoord worden.

Wie zou er hier onbeschaamd zijn?

[Knuppel]

Wat jij 'de N-VA aanvallen noemt' is niet meer dan normale kritiek.

Ga jij mij dat recht ontzeggen, zoals je anderen het recht ontzegt om voor een andere partij te kiezen de dag dat de partij van zijn vorige keuze niet langer aan de verwachtingen beantwoordt?

Ik heb geen zin te kiezen voor (en zeker niet om lid te zijn van!) een partij waarvan de (bestuurs!)leden nu al toegeven liever met de PS in zee te gaan (en dus België te behouden) dan met de door, eveneens België, officieel tot 'racisten' verklaarden van het Vlaams Blok.
Dat had men beter aan de kiezer overgelaten.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat jij 'de N-VA aanvallen noemt' is niet meer dan normale kritiek.

Ga jij mij dat recht ontzeggen, zoals je anderen het recht ontzegt om voor een andere partij te kiezen de dag dat de partij van zijn vorige keuze niet langer aan de verwachtingen beantwoordt?

Ik heb geen zin te kiezen voor (en zeker niet om lid te zijn van!) een partij waarvan de (bestuurs!)leden nu al toegeven liever met de PS in zee te gaan (en dus België te behouden) dan met de door, eveneens België, officieel tot 'racisten' verklaarden van het Vlaams Blok.

het Vlaams Blok weigert in zee te gaan met de PS en zal daardoor België ook behouden. Ondertussen gaat de NVA wel in zee met de PS, maar slaagt ze er wel in bevoegdheden over te hevelen, wat is het beste voor Vlaanderen?

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt dat goed gezien, Distel.

Ik heb dan ook niet voor niets het woord 'nazipraktijken' tussen haakjes geplaatst.
De ironie is Marie-José echter ontgaan.

Die 'slimme' Knuppel en distel toch!

Wel de CGKR is geen partij-kliksysteem.
En hier worden de zwakken niet belaagd maar geholpen.

En wat betreft de kliklijn van het Blok tegen illegale vreemdelingen.
Dat de media de parallel zouden maken met het aanzetten tot verklikking in totalitaire regimes als nazi-Duitsland lag zo voor de hand dat Dewinter het ongetwijfeld incalculeerde en dus wenselijk achtte.

De actie werd - voorspelbaar - snel afgeblazen en herleid tot een Uilenspiegelstreek. Een vreemde analogie, want Uilenspiegel was zelf een illegaal.

Acties die naar hem verwijzen zijn doorgaans gericht op het te kijk zetten van de machtigen, niet op het viseren van de zwaksten.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat het cordon sanitaire betreft: dat werd door de N-VA, met de mond toch, naar de prullenbak verwezen.

Tot ze zich veilig voelden in de CD&V-beddebak en zich bovendien gesteund wisten door de uitspraak van een francofone rechter over een Vlaamse partij.

ze zijn voor 79 % gelijk aan het Vlaams Blok

de VRT en Prof De Schauwer hebben het bewezen

Ontkennen helpt niet meer