dikke dikke merci aan de VB militanten

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

De verbetenheid en gedrevenheid van de West-Vlaamse campagneploeg de voorbije maanden heeft mij vertrouwen gegeven voor de toekomst. Het algemeen gevoel leefde : wij geven niet op. Voor hetzelfde geld had er gelatenheid kunnen zijn, maar daar heb ik weinig van gemerkt. De basis is en zal natuurlijk iets kleiner zijn/worden dan vroeger, maar toch sterk genoeg om als politieke factor levensvatbaar te blijven.
Zij die nu al twee nederlagen doorstaan en volhouden, zijn te koesteren.

Hou zee broeders!!!!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een held? Gelooft u nog altijd in helden? Ik bevind mij inderdaad in een verliezend kamp. En u dus ook. Maar troost u. De winnenden van vandaag zullen morgen de verliezers zijn. Wees daar maar zeker van. En dus, wanneer uw VB zal winnen, zal VB-light weer gaan verliezen.

Jamaar Sys...ik heb hierboven gezegd dat ik er zeker van ben dat u het niet zou begrijpen...onnodig om die stelling eindeloos te blijven bevestigen mijn beste...dus...ik weet al dat u dat niet snapt...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Jamaar Sys...ik heb hierboven gezegd dat ik er zeker van ben dat u het niet zou begrijpen...onnodig om die stelling eindeloos te blijven bevestigen mijn beste...dus...ik weet al dat u dat niet snapt...

En ik snap nu dat u het niet snapt alhoewel men het snappen van mijn snappen toch vlug zou kunnen snappen. Blijkbaar hebt u last van een neiging tot een trage en indolente bereidheid tot snappen. En dat snap ik dan weer niet.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Democratie zegt u?

De NVA haalt 1225000 stemmen = 27 zetels
De PS haalt 880.000 stemmen = 26 zetels

de SPa haalt 593.000 stemmen = 13 zetels
de MR haalt 600.000 stemmen = 18 zetels



Democratie zei u toch...niet?....

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ben voor een eerlijke berekening.
1 man/vrouw = 1 stem.

Hoor ik daar een pleidooi voor een federale kieskring?

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Democratie is het feit dat de meerderheid beslist.
Als een meerderheid niet met het VB wil samenwerken is dat perfect democratisch.

Een democratie is ook dat iedereen zijn mening mag verkondigen, en dat iedereen dezelfde rechten heeft om tot de bevolking te spreken. Na het horen van alle Pro's en Contra's kan dan een mening worden gevormd en de meerderheid van stemmen beslitst over het voeren beleid.

Heel iets anders dan in belgie, waar men een kiesdrempel instelt, verkozenen van de niet correcte partijen belachelijk maakt, en een spreekbuis via kranten en tv verbiedt. Hoe dikwijls heb je CAP, PVDA+, LSP op de VRT of VTM gezien?

Een democratie gruwelt ook van het opgelegde stemgedrag, door de partijtop, in de verschillende parlementen. Kun je beter de parlementen afschaffen en de voorzitters van de verschillende partijen onderling laten beslissen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Democratie zegt u?

De NVA haalt 1225000 stemmen = 27 zetels
De PS haalt 880.000 stemmen = 26 zetels

de SPa haalt 593.000 stemmen = 13 zetels
de MR haalt 600.000 stemmen = 18 zetels



Democratie zei u toch...niet?....

natuurlijk democratie, Belgische democratie!

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Naar analogie van mijn huldebetuiging aan de overwinnaars van deze verkiezingen zou ik ook graag deze draad willen openen om mijn diepe en welgemeende dank te betuigen aan alle VB militanten die ondanks de F5 tornado van de NVA de meubelen hebben kunnen redden.

Ik, als VB stemmer en sympathisant, voel mij een beetje ambigue door het feit dat na een 25 jaar lange en hoogst antidemocratische vuile oorlog tegen onze partij het nu net de democratische overwinning van een vlaams nationalistische partij is die ons electoraal in de flank rijdt.
Het voelt zo'n beetje als wanneer uw zoon op frauduleuse wijze wordt geweerd uit de Ronde Van Frankrijk waarna een neefje deze rittenkoers wint.

Gisteren heeft Vlaanderen De Wever naar voor geschoven als speerpunt van onze tocht naar Vlaamse staatswording.
De Wever die als een fenix herrees uit het as van de antidemocratische establishmentspuinhoop.
Ikzelf beschouw dit mandaat als een onverholen bevestiging van het grote gelijk van het VB.
Zoals FDW verklaarde is dit allerminst een ideologische nederlaag.

Daarom:

aan de VB'ers:

Wees niet te beroerd om feest te vieren voor het dichterbijbrengen van onze initiële betrachting van Vlaamse onafhankelijkheid.
Wees fier op het feit dat jullie zo lang en zo vastberaden de stoottroepen zijn geweest die de bres hebben geslagen die deze Vlaams Nationalistische vloedgolf heeft gefaciliteerd.

De strijd is echter niet voorbij.
Jullie als stromtroepen hebben nu de taak om klaar te staan om onze broeders Vlaams Nationalisten op te vangen die door het aankomende establishmentsoffensief zullen worden omvergeblazen, verraden of ontmoedigd.

Maar eerst, broeders, aan jullie die door onnavolgbare hardnekkigheid het zaad zijn geweest van dit Vlaams Nationalistische succes: verpleeg uw wonden, rust uit en geniet van het ochtendgloren van de genesis van onze eigen warme Vlaanderen als staat in Europa.

vrienden,


Hou Zee!!!

Helemaal mee akkoord! Ik heb de campagne hier maar een stukje kunnen meemaken. Maar ik herinner mij nog die vrijdag voor dat men dinsdag onze campagne ging voorstellen we daar met onze groep militanten in de gietende regen de borden aan het beplakken waren. Geen enkele durfde toen te hopen dat we in Limburg onze 2 zetels gingen veiligstellen. Stilzwijgend namen we al genoegen met een zetel van Bert Schoofs. Bruno Valkeniers zag immers die de dag zijn 5de 'vrije tribune' voor DS geweigerd worden terwijl Tsunami Bart er zowaar zijn tweewekelijkse column had. We waren de outsiders en zijn dat ook gebleven... Desalniettemin ademde een ieder zijn kracht van een overtuiging uit.

We zijn nu wat kleiner, maarja: Klein maar dapper, hoe groter hoe slapper zeggen ze hier. En dat laatste kan wel eens heel hard waarheid worden:


Beste(n);

Het weze duidelijk: de n-va heeft deze verkiezingen gewonnen en nog geen klein beetje. Het Vlaams Belang heeft ze verloren, maar wel een kleiner beetje minder dan alom gedacht. Overwinningen neemt men, verlies ook. Bij deze.

Desalniettemin aan al die hardwerkende Vlaams-Belang militanten een dikke pluim, annex dankjewel, evenals een even luid klinkend Houzee! Het zal nodig zijn, Vlaanderen kan zijn trouwe schildwachten maar al te goed gebruiken. Met de nadruk op trouw, als daad, niet als woord. Stand houden in deze overdreven mediatiek gehypte omstandigheden was een klein wonder, verder gaan niet minder dan ons aller plicht. 'Trotzdem is das heiligste wort'

Zoals Bruno Valkeniers het perfect verwoordde: onze thema's leven meer op de straat, in de realiteit van alle dag, in het leven van zovele GV's, dan ze ooit tot leven kwamen in de campagne. Met uitzondering van het Vlaamse thema dat ooit dankzij Karel Dillen in de sterren geschreven stond en gisteren een massale electorale vertaling kon genieten met een 'dank-U-wel' aan de N.V. Reyerslaan & co ... iets dat vandaag echter al langzaam maar zeker door sommigen politici met stijl en brio omgebogen is tot een 'hoe-moet-ik-België-redden-bouwpakket'.

Hetgeen in 2004 niet ons deel mocht zijn, mag van bij deze van mij alvast in 2010 wel de n-va haar deel worden: Oprechte felicitaties voor Bart Dewever met deze enorme zege vanwege een Vlaams Belanger in hart en nieren. Op een golf geplaatst worden is 1, er op blijven surfen is een ander en volkomen de verdienste van Bart Dewever zelf. Waarvoor mijn waardering. Laat onze lessen van 2004 alvast in menig n-va-oor geknoopt worden: Zo een sprong maak je maar 1x mee.

Diegenen die ook lessen mogen trekken zijn de media. De n-va is gisteren niet uitgegroeid tot een grote centrumrechtse partij maar vooral tot een electorale kolos zonder gelijke. Datgene wat leuk was op de 13de juni zal in evolutie naar de pakweg 13de juli niet onvaak verworden tot minder leuk. Men kan enkele gevolgen van het overmaatse in een multi-partijen systeem met recht en reden vragen aan Leterme en de zijnen. Met dien verstaande dat deze heerschappen een complete zuil vol messentrekkers ter beschikking hebben terwijl hedendaagse Vlaams nationalisten enkel de kracht van hun overtuiging hebben, aangevuld met zowel tafelspringers als -schuimers.

Het overdreven opgeklopte n-va gevoel deze verkiezingen heeft vandaag tot gevolg dat de n-va noch moreel in staat is om niet deel te nemen aan het beleid noch zetelsgewijs het zich ook maar kan veroorloven om te doen wat ze in 2007 deed. Zeggen van 'als het zo zit, doe ik niet meer mee' is niet aan de orde voor Bart. Spijts zijn eerdere beweringen op vooravond van 13juni. Reeds 4 traditionele partijen zijn immers nodig om de N-va in Vlaanderen buiten spel te zetten, iets waar zelfs traditionele politici zich niet aan zullen wagen tenzij ze vergeven zijn van suïcidale neigingen. Het gevolg laat zich raden; de zuilbroeders likken de wondjes en kijken naar V-kanibaal Dewever de komende dagen. Dewever weet dat ook wel, zijn roep 'het niet alleen te kunnen' zegt genoeg. Hij beseft dat hij met zijn monsterscore een reus op lemen voeten is geworden die zowaar voor een reus heel gemakkelijk met de rug tegen de muur geplaatst kan worden. Zolang tenminste nieuwe verkiezingen geen optie zijn, participationisme de bijbel en spuwen in de hand van het Vlaams Belang o zo politiek correct lekker blijft bekken, uiteraard.

Zoals vele Vlamingen gisterenavond waarschijnlijk versteld stonden van hun eigen stemgedrag, zo ook is dit geldende voor vele Franstaligen over het Vlaamse stemgedrag. Met inbegrip van een nuchtere Di Rupo die gisteren hoffelijk en correct verklaarde dat het tijd was om te luisteren. Evenwel niet door er meteen aan toe te voegen wat in deze federatie moest versterkt worden. De aandachtige luisteraar of liplezer weet het meteen: Net datgene waar Vlaanderen zo hard naar smacht werd gisteren door de Waalse numero Uno meteen terug in de diepvries gestoken. Na de gebraden-mandaat-kippen komen de federale-kieskring-kippen dan ook meer dan waarschijnlijk in de mond gevlogen. Met een tussendoor mij zo hard openlijk opvrijende Vlaamse socialistische voorvechtster van het 'compromis te veel' zou ik als mij als Bart Dewever voor minder niet op mijn gemak beginnen voelen.

Voor zover hij de laatste jaren niet in niets zeggende sloganeske belgicistische bangmakerij verviel in zijn nobele pogingen ten behoeve van de Belgische eenheid kon staatswaterdrager van dienst Eyskens gisteren zowaar dan ook eens iets echt verstandig verkondigen: "De Wever zal zijn naam alle eer aan doen en een Belgisch weefsel spannen met Di Rupo". Of hoe 'het kostbare weefsel' als boek eergisteren misschien fijn leesmateriaal was voor sommigen vandaag al zijn Belgische recuperatie mocht ondergaan. Het kan verkeren.

Nooit lag de statutaire voorganger van de n-va zo midden in het Belgische bed als vandaag de n-va er zelf in ligt. Jammer genoeg, ook nooit voorheen zo vast. Vlaanderen drukte gisteren zijn nieuwse 'enfant terrible' aan de kloeke borst zoals ook morgen België dat zal doen. Zij het om andere redenen dan de pure liefde. Belgische bedden preken immers verantwoordelijkheidszin en plichtsbesef, ze baarden echter altijd al lelijke bastaardkinderen.

Van grendelwetten tot Brusselse gewesten, over confederalistisch gewauwel en paritaire senaten tot alarm- en andere bellen toe: België onstond zo democratisch als het zal verdwijnen. Waarmee ik dus absoluut niet het woordje 'niet' toepasbaar acht op het tweede deel van de zin. In deze hoeft dan ook niemand zich te schamen dat het steeds een minderheid is die een meerderheid zal inspireren.

Beangstigend gisteren waren de kleine 'slip of the tongue's' , zoals alleen onze Angelen dat zo mooi kunnen bewoorden, in het voorzittersdebat. Europa lijkt het nieuwe walhalla te zijn voor Vlaams nationalisten. Nooit gedacht dat het nota bene een cd&v-ster ging zijn die de ballon mooi door prikte: 'niet alles wat we hier niet kunnen oplossen gaan 27 andere staten voor ons kunnen oplossen'. Zowaar staalharde waarheden uit een CD&V mond! De meest gevaarlijke werd echter ontlokt door de nieuwbakken 'andersgaanleven'-voorman toen hij in volle naïviteit Dewever wees op het 'Belgische' migratiebeleid. Waarom ook dit niet op termijn naar Europa overhevelen liet Dewever zich ontvallen? Pardon!?

Elk rechtgeaarde nationalist zal nooit kunnen toestaan dat essentiële volkssoevereine elementen verplaatst zullen worden naar multi-nationale instellingen zonder voelen voor enige identitaire eigenheid wat dan ook. Begrijp me niet verkeerd, de Europese gedachte is mooi en nobel. Minderhedenverdragen en open grenzen zoals die door de Europese nva-'fractie' beleden worden kunnen wij in Vlaanderen missen als kiespijn omdat deze elke genomen stap voorwaarts teniet zullen doen. De Deweveriaanse slogan dat de mensen het 'open-grenzen-beleid' van de vorige regering moe waren klonk dan ook plots wel heel paradoxaal..

Dewever weet dit ook wel, slim als hij is. Geslepen als hij is. Maar of de kersverse lading eieren de n-va haar nieuwbakken overgewicht gaan kunnen dragen is een ander paar mouwen. Uit de ideologische rugzak zullen in ieder geval nog enkele kilo's mogen verdwijnen om het alvast begonnen 'gekraak' te overschaduwen. De bakens zijn uitgezet, de toegevingen loeren om de hoek.

Bart wil misschien na de droom wakker kunnen worden met dingen die hij gerealiseerd heeft eerder dan de 'steriliteit'. Frans Van Der Els placht menigeen in het verleden ook toe te dichten dat federalisme met drie nadelig is voor Vlaanderen en dan ook ten alle prijze diende vermeden te worden. De VU-handtekening onder een federatie met 3 is nog niet droog of menigeen mag beginnen te vrezen dat het inzake confederalisme enkel de vlag mag verandert worden in bovenstaande om idem dito dezelfde lading te dekken.

Mee willen doen is 1. Geen andere optie hebben dan de deelname is een wereld van verschil. Daarom alleen al zal een ideologisch sterke, boven stammentwisten heen uit verheven, vb-stok achter de deur meer dan ooit nodig zijn. Vic Anciaux is nog altijd niet goed van zijn stap te veel, evenzo is dit geldende voor Brussel zelf.

Mvg.



H. v. Reeck

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in Vlaanderen én Wallonie heeft de democratie gespeeld

het is nu voor iedereen duidelijk dat de Belgische patiënt overleden is.


nu nog VL/W politiekers die samen de dood durven vaststellen.

2

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Naar analogie van mijn huldebetuiging aan de overwinnaars van deze verkiezingen zou ik ook graag deze draad willen openen om mijn diepe en welgemeende dank te betuigen aan alle VB militanten die ondanks de F5 tornado van de NVA de meubelen hebben kunnen redden.

Ik, als VB stemmer en sympathisant, voel mij een beetje ambigue door het feit dat na een 25 jaar lange en hoogst antidemocratische vuile oorlog tegen onze partij het nu net de democratische overwinning van een vlaams nationalistische partij is die ons electoraal in de flank rijdt.

Het is niet zozeer de N-VA die in jullie flank rijdt, dan wel de stijve spieren van de leiders waarmee het VB moest rijden. Ik vraag me overigens al lang en nog steeds af waarom Gerolf Annemans zo op de achtergrond blijft in vergelijking met anderen.

[dominatrix]

maandag 14 juni 2010, door Peter Logghe, van www.peterlogghe.be

Eerste beschouwingen

De resultaten zijn wat ze zijn, we gaan daar vooral niet flauw over doen. Het Vlaams Belang heeft pluimen gelaten, zoveel is duidelijk. Nationaal nog 12,5% halen, in Roeselare bijna 10% en in West-Vlaanderen 9,1%: goed is natuurlijk anders. Bijzonder pijnlijk is het verlies van de tweede zetel, die van Koen Bultinck.




Maar of we dan uitgeteld zijn, zoals De Standaard bijna triomfantelijk op zijn pagina’s meldde? Of onze dagen dan geteld zijn, zoals deze Vlaamse kwaliteitskrant meldde? Neen, natuurlijk niet. Ik heb het einde van het Vlaams Belang in elk geval niet gevoeld, niet bij de militanten waar ik ongeveer een maand intensief heb mee samengewerkt, en niet bij de mensen op straat. Wat we wél hebben gevoeld, is de tsunami van N-VA die over Vlaanderen is getrokken.



Als Vlaams Belang houden we belangrijke troeven in handen, troeven die we in de toekomst zeker zullen kunnen uitspelen:

- Een militantenkader om ‘u’ tegen te zeggen. Zo’n actief en gemotiveerd kader heeft geen enkele partij. Ik heb de kameraadschap gevoeld, dagelijks. Dit is de basis voor een nieuwe opgang van onze partij.

- Een programma en standpunten, die even duidelijk, rechtlijnig en verbonden zijn met de maatschappelijke realiteit. Wij zeggen nog steeds wat de mensen denken, en we zullen dat ook in de toekomst blijven doen.

- Tenslotte is het signaal van deze verkiezingen de sterke doorbraak van de ganse Vlaams-nationale politieke familie. Samen met N-VA halen we een score die dicht tegen de 50% aan zit. België en de buitenwereld hebben dit duidelijk signaal begrepen en hebben er nota van genomen.



Wat de nabije toekomst betreft, biedt de stemmenexplosie van N-VA zeker ook voor het Vlaams Belang perspectieven. Wie gelooft er trouwens dat een grote staatshervorming er komt in een coalitie tussen PS en N-VA, zowat politiek water en vuur? Tot welke toegevingen zal de harde nationalistische kern binnen N-VA bereid zijn, vooraleer de partij de rug te keren? Zal B-H-V gesplitst worden en tegen welke prijs? Wat als N-VA er niet in slaagt om zelfs het minimum minimorum, de 5 resoluties van het Vlaams Parlement, te realiseren? Dit worden dus zeer boeiende politieke tijden.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Toch wel, als een partij de belgische staat wil vernietigen is het niet meer dan logisch dat die staat alles in het werk zal zetten om die partij te vernietigen. Hoe zou je zelf zijn ?
Belangers moeten dringend wat minder klagen, zagen en excuses zoeken.
Men zou beter de leuze van onze Duitse broeders overnemen en toepassen : "klagt nicht, kämpft ".

Nochthans neemt diezelfde staat niet dezelfde houding aan tegenover sommige moslims met een agenda om de ketters hier te doden of te onderwerpen...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is niet zozeer de N-VA die in jullie flank rijdt, dan wel de stijve spieren van de leiders waarmee het VB moest rijden. Ik vraag me overigens al lang en nog steeds af waarom Gerolf Annemans zo op de achtergrond blijft in vergelijking met anderen.

Gerolf blijft absoluut niet op de achtergrond, in tegendeel. 't is niet omdat de media hem geen half uur uitleg wilde gunnen dat het zo is. Integendeel.

http://twitter.com/gannemans

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoor ik daar een pleidooi voor een federale kieskring?

Als het iets is waar alle belgen 1 evenwaardige stem hebben en er dus perfecte democratie en gelijkheid bestaat: Doe maar! Eindelijk hebben we dan de numerieke meerderheid, zelfs een zo grote dat daar gerust nog wat groene tisten dwars mogen gaan liggen.

Ochja, ik maak mij geen illusies, zo een kieskring zal eerder een bhv in't groot zijn en de franstaligen zullen nooit zomaar opofferen wat de Renardisten wisten binnen te rijven: Zij die als minderheid de meerderheid de les spellen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Gerolf blijft absoluut niet op de achtergrond, in tegendeel. 't is niet omdat de media hem geen half uur uitleg wilde gunnen dat het zo is. Integendeel.

http://twitter.com/gannemans

Ja, maar het is wel de beeldvorming bij "de kiezer" dat telt...

[Vlaamse Leeuwin]

Vlaams Belang geeft zich zeker niet gewonnen, één dag na het slechte resultaat van gisteren. Het steekt opnieuw de hand uit naar N-VA om samen de Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren.
De boodschap die Vlaams Belang na het partijbestuur brengt is duidelijk: onze partij mag dan misschien verloren hebben, het Vlaams-nationalisme heeft gisteren overtuigend gewonnen. Met een verlies van drie procent in vergelijking met de Vlaamse verkiezingen vorig jaar en zes procent ten opzichte van 2007 is het resultaat niet goed, erkent voorzitter Bruno Valkeniers.

N-VA heeft zowat uit alle partijen kiezers kunnen weghalen en bovendien kwamen de eigen thema's -zoals veiligheid en migratie - niet aan bod tijdens de campagne. Maar VB ziet in N-VA en Bart De Wever een bondgenoot om de Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren.

De nationalistische partijen hebben immers meer dan 40 procent van de stemmen behaald en bijgevolg wil Vlaams Belang vanuit de oppositie zeker meehelpen aan het barsten van België.

"BHV eenzijdig splitsen"
Valkeniers stelt wel vast dat de partij van De Wever wil onderhandelen over BHV en betreurt die houding. Vlaams Belang zal alvast bij de eedaflegging van de nieuwe Kamerleden op 6 juli een splitsingsvoorstel voor BHV indienen en de hoogdringendheid van het voorstel vragen. Ook de geldigheid van de verkiezingen zal VB in vraag stellen, aldus Valkeniers

Bron:http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._partijbestuur

Vooral dat laatste zinnetje goed incalculeren, als zijnde de stok achter de deur.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Waaauw, opnieuw 15% !
En wat gaan ze daarmee bereiken ?
Zelfs met 25% konden ze niks doen.

Inderdaad
Het VB is volledig impotent, toen en nu. En dat ligt huis niet aan het cordon

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hij heeft helemaal geen punt.
Dit is hier al 100.00.000.000.000.000 keer uitgelegd op dit forum.
Het niet willen samenwerken met het VB is helemaal niet anti-democratisch.
Het officieel afspreken om een partij (VB) van alle bestuursfunkties uit te sluiten en samen "alle vuile middelen" te gebruiken om hun van alles (pers, vakbonden, intercommunales, enz enz) uit te sluiten is dat duidelijk wel.

Het is niet omdat ge een fabeltje duizend keer herhaalt dat het waar is

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ja, maar het is wel de beeldvorming bij "de kiezer" dat telt...

Dat is waar, en het is net die strijd tegen de perceptie die ons jammer genoeg vaak al te veel krachten kost.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Inderdaad
Het VB is volledig impotent, toen en nu. En dat ligt huis niet aan het cordon


Het is niet omdat ge een fabeltje duizend keer herhaalt dat het waar is

En over de 1001 sprookjes van Groen! zullen we maar zwijgen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

maandag 14 juni 2010, door Peter Logghe, van www.peterlogghe.be

Eerste beschouwingen

De resultaten zijn wat ze zijn, we gaan daar vooral niet flauw over doen. Het Vlaams Belang heeft pluimen gelaten, zoveel is duidelijk. Nationaal nog 12,5% halen, in Roeselare bijna 10% en in West-Vlaanderen 9,1%: goed is natuurlijk anders. Bijzonder pijnlijk is het verlies van de tweede zetel, die van Koen Bultinck.




Maar of we dan uitgeteld zijn, zoals De Standaard bijna triomfantelijk op zijn pagina’s meldde? Of onze dagen dan geteld zijn, zoals deze Vlaamse kwaliteitskrant meldde? Neen, natuurlijk niet. Ik heb het einde van het Vlaams Belang in elk geval niet gevoeld, niet bij de militanten waar ik ongeveer een maand intensief heb mee samengewerkt, en niet bij de mensen op straat. Wat we wél hebben gevoeld, is de tsunami van N-VA die over Vlaanderen is getrokken.



Als Vlaams Belang houden we belangrijke troeven in handen, troeven die we in de toekomst zeker zullen kunnen uitspelen:

- Een militantenkader om ‘u’ tegen te zeggen. Zo’n actief en gemotiveerd kader heeft geen enkele partij. Ik heb de kameraadschap gevoeld, dagelijks. Dit is de basis voor een nieuwe opgang van onze partij.

- Een programma en standpunten, die even duidelijk, rechtlijnig en verbonden zijn met de maatschappelijke realiteit. Wij zeggen nog steeds wat de mensen denken, en we zullen dat ook in de toekomst blijven doen.

- Tenslotte is het signaal van deze verkiezingen de sterke doorbraak van de ganse Vlaams-nationale politieke familie. Samen met N-VA halen we een score die dicht tegen de 50% aan zit. België en de buitenwereld hebben dit duidelijk signaal begrepen en hebben er nota van genomen.



Wat de nabije toekomst betreft, biedt de stemmenexplosie van N-VA zeker ook voor het Vlaams Belang perspectieven. Wie gelooft er trouwens dat een grote staatshervorming er komt in een coalitie tussen PS en N-VA, zowat politiek water en vuur? Tot welke toegevingen zal de harde nationalistische kern binnen N-VA bereid zijn, vooraleer de partij de rug te keren? Zal B-H-V gesplitst worden en tegen welke prijs? Wat als N-VA er niet in slaagt om zelfs het minimum minimorum, de 5 resoluties van het Vlaams Parlement, te realiseren? Dit worden dus zeer boeiende politieke tijden.

Niet echt een onafhankelijk bron.

In A'pen heeft VB bijna 10% op zijne donder gekregen.....
Antwerpen, waar de wieg van het VB staat....

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet echt een onafhankelijk bron.

Niet echt een onafhankelijk antwoord... laat staan een inhoudelijk.