Coöptatie - Pagina 5

EddyBal · 30 juni 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Zo dacht men er bij LDD ook over... Ik moet u toch niet vertellen hoe dat is afgelopen?

vind je zelf dat de vergelijking tussen LDD en NVA opgaat?

solidarnosc · 30 juni 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Vitten we weer over die 500 000? Jezus...

Bracke had het niet alleen over die 500.000 banen maar over alle cijfers in het programma van NVA. Men moet het maar doen en er mee wegkomen ook. Verhofstadt is jarenlang achtervolgd door de oppositie over die 200.000 banen. NVA amper een dag of twee.

Txiki · 30 juni 2010, 15:48

Nogmaals: wat moet daarover nog gezegd worden?

bartje · 30 juni 2010, 15:59

Allé nu is het nog wachten wie OVLD en SP.A. gaan coöpteren, en NV-A mag er uit twee kiezen zeker...
A wel wat Piet De Bruyn betreft ik dacht echt ook dat die Vlaams Volksvertegenwoordiger was maar blijkbaar is dat al van de vorige legislatuur in het VP of hoe vlug het allemaal niet gaat.
Verder zie ik Dewever wel nog met een verrassing voor de dag komen als een van de gecoöpteerde senatoren.

Van OVLD zou Sofie Stalraeve al kandidaat zijn net als Guido De Padt, van Hilde Vautmans weet ik het niet maar dat zal ook wel zo zijn zeker en echt ik zou het haar gunnen, want ik vond het van haar toch onterecht dat ze niet meer verkozen was door haar tweede plaats, en dan wel Patrick Dewael verkozen was, had het liever omgekeerd gezien.

Julianus · 30 juni 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Allé nu is het nog wachten wie OVLD en SP.A.

Volgens verschillende kranten en Koen Meulenaere is het zitje aan De Padt beloofd. Goudmans heeft het aan P. Potager te danken dat ze niet verkozen is...

filosoof · 30 juni 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Vitten we weer over die 500 000? Jezus...

Ja, die zal moeten komen helpen

leuri · 30 juni 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bracke had het niet alleen over die 500.000 banen maar over alle cijfers in het programma van NVA. Men moet het maar doen en er mee wegkomen ook. Verhofstadt is jarenlang achtervolgd door de oppositie over die 200.000 banen. NVA amper een dag of twee.

Je kan met cijfer dan ook alles proberen te bewijzen, maar zolang je niet met alle variabelen rekening houdt (en dat is gewoon onmogelijk, want niemand weet wat de toekomst brengt, niemand weet hoe op bepaalde factoren zou worden gereageerd) moet je kunnen toegeven dat de cijfers met een korreltje zout genomen moeten worden. Stel dat er een belasting komt op grote vermogens, dan kun je ongeveer uitrekenen hoeveel je binnen krijgt, maar kan je ook weten hoeveel vermogen er dan zou worden weggetrokken uit België. Kan je dan bereken hoe groot de impact zou zijn van het weggetrokken vermogen op de intrestvoet die de staat moet betalen om z'n schulden te herfinancieren? (zou dit al een noemenswaardige impact hebben of niet?)

EddyBal · 30 juni 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bracke had het niet alleen over die 500.000 banen maar over alle cijfers in het programma van NVA. Men moet het maar doen en er mee wegkomen ook. Verhofstadt is jarenlang achtervolgd door de oppositie over die 200.000 banen. NVA amper een dag of twee.

Die bleef dat dan ook tot op het einde volhouden he, en trachtte zelfs te beweren dat hij het nog had waargemaakt ook...

De schoofzak · 30 juni 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja NVA heeft goede resultaten gehaald maar dat belette niet dat in de weinige keren dat er echt inhoudelijk werd gedebatteerd over concrete zaken en cijfers NVA er meestal slecht uit kwam. Ik denk ook aan een Bracke die zelf openlijk de cijfers van NVA in twijfel trok (waarmee ie electoraal zonder probleem mee wegkwam.)

Zit je nu nog steeds te dromen over de pre-electorale periode ?

De verkiezingen zijn voorbij, leg je neer bij de uitslag.

Renesse · 30 juni 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Vitten we weer over die 500 000? Jezus...

Ja, het is een schande tot uw doelstelling te maken het Europese gemiddelde te halen...

EddyBal · 30 juni 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zit je nu nog steeds te dromen over de pre-electorale periode ?

De verkiezingen zijn voorbij, leg je neer bij de uitslag.

Er zijn er nog meer die last hebben van "verkiezingsuitslag". Overal rode vlekken op hun lichaam, vreselijke jeuk en onrustige geest

Effe langs de dokter pillekes laten voorschrijven.

De gemuilkorfde · 30 juni 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk, want voormalig deskundigen van SpA openVLD en CVP staan direct massaal te springen om loyaal een vlaamnat partij te ondersteunen

of hebben jullie bart 500* gekloond ondertussen ?

Reality check :

iedere keer een partij massaal stemmen verliest en een andere wint loopt er massaal politiek personeel over.
Als de politici zelf even trouw zijn aan hun partij als een overspelige aan zijn vrouw, wat denk je dat dat dan wel niet zal zijn bij het personeel van die partij ?

Fieseler · 2 juli 2010, 07:58

Als Vb kiezer is het helemaal niet mijn plaats om de NVA raad te geven ivm hun eigen personeel.
Toch zou ik het fantastisch vinden mochten ze bijvoorbeeld prof Mathias Storme vragen om minister van Justitie te worden...of in ieder geval toch een ballonnetje op te laten in die richting...dat zou voor de brave Vlaams Nationalist zoals ikzelf toch een enorme klap op de schouder betekenen.

Evenwel: Met Mathias valt er niets te tjeven...bijgevolg is hij niet ministrabel...

guido 007 · 2 juli 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

In de senaat mogen enkele partijen mensen coöpteren
1 voor VB, 1 voor CD&V, 2 voor sp.a en 2 voor N-VA, 1 OVLD

Wie denk je dat toch nog terug mag?

Mijn pronostiek:

VLD: Vautmans
VB: Bart Laeremans (kunnen ze om hem heen?)
SP.a: Kennes
NVA: geen flauw idee
CD&V: Vandedriesche

Bij N-VA is het geen kwestie van wie terug mag.
De partijraad zal daar in week 28 over beslissen.
Iedere kandidaat moet 15 partijraadsleden van 2 verschillende arrondisementen achter zich krijgen.

guido 007 · 2 juli 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik denk dat CD&V voor Hugo Vandenberghe gaat kiezen.
Voor N-VA heb ik geen idee. Mss een verassing zoals Muyters vorig jaar? Dat was oorspronkelijk ook de bedoeling van coöptatie: mensen uit het middenveld in de senaat krijgen.
En wat gebeurt er met Helga Stevens? Zij was gemeenschapssenator, maar ze is nu rechtstreeks verkozen.

Blijft gemeenschapssenator.

guido 007 · 2 juli 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je hebt er eentje te veel, er zijn maar 6 gecoöpteerde senatoren voor de Nederlandstalige taalgroep.

(ik gok op 1 voor sp.a)

Ook gokken:
VLD: Hilde Vautmans of Guido De Padt.
CD&V: Hugo Vandenberghe of Mia De Schamphelaere.
sp.a: misschien Ludwig Vandenhove?

CD&V Peter Van Rompuy

Juan · 2 juli 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als Vb kiezer is het helemaal niet mijn plaats om de NVA raad te geven ivm hun eigen personeel.
Toch zou ik het fantastisch vinden mochten ze bijvoorbeeld prof Mathias Storme vragen om minister van Justitie te worden...of in ieder geval toch een ballonnetje op te laten in die richting...dat zou voor de brave Vlaams Nationalist zoals ikzelf toch een enorme klap op de schouder betekenen.

Evenwel: Met Mathias valt er niets te tjeven...bijgevolg is hij niet ministrabel...

Te radicaal en heeft de partij in het verleden al in de verlegenheid gebracht.

Arnforpresident · 2 juli 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Bij elke andere partij zou die waanzinnige fout tot in het oneindige blijven herhaald worden maar als de NVA zoiets zegt dan moeten we dat na 30 dagen heel braaf vergeten

Omdat N-VA zelf nog binnen de 24uur heeft gecommuniceerd dat het een lapsus was.

Julianus · 2 juli 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Blijft gemeenschapssenator.

En wat doet Geert 'Kamerlid voor één dag' Bourgeois?

filosoof · 2 juli 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

CD&V Peter Van Rompuy

Groen Mieke Vogels?

30 juni 2010, 15:48	#83
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Nogmaals: wat moet daarover nog gezegd worden? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

30 juni 2010, 15:59	#84
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Allé nu is het nog wachten wie OVLD en SP.A. gaan coöpteren, en NV-A mag er uit twee kiezen zeker... A wel wat Piet De Bruyn betreft ik dacht echt ook dat die Vlaams Volksvertegenwoordiger was maar blijkbaar is dat al van de vorige legislatuur in het VP of hoe vlug het allemaal niet gaat. Verder zie ik Dewever wel nog met een verrassing voor de dag komen als een van de gecoöpteerde senatoren. Van OVLD zou Sofie Stalraeve al kandidaat zijn net als Guido De Padt, van Hilde Vautmans weet ik het niet maar dat zal ook wel zo zijn zeker en echt ik zou het haar gunnen, want ik vond het van haar toch onterecht dat ze niet meer verkozen was door haar tweede plaats, en dan wel Patrick Dewael verkozen was, had het liever omgekeerd gezien. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

2 juli 2010, 07:58	#93
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Als Vb kiezer is het helemaal niet mijn plaats om de NVA raad te geven ivm hun eigen personeel. Toch zou ik het fantastisch vinden mochten ze bijvoorbeeld prof Mathias Storme vragen om minister van Justitie te worden...of in ieder geval toch een ballonnetje op te laten in die richting...dat zou voor de brave Vlaams Nationalist zoals ikzelf toch een enorme klap op de schouder betekenen. Evenwel: Met Mathias valt er niets te tjeven...bijgevolg is hij niet ministrabel... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me