de kinderlijke kant van dewever - Pagina 5

discuz · 15 juni 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Begrijpend lezen is blijkbaar soms moeilijk.

Een uitkering wordt toegekend aan mensen die arbeid verrichten binnen hun lichamelijke en mentale mogelijkheden, maar daar onvoldoende inkomen uit putten.

Dit wil dus zeggen, als je mentale capaciteiten zo laag zijn dat je niets kan, je recht hebt op een uitkering.

Sorry maar dat staat er niet. Er staat: Geen uitkering zonder arbeid, al dan niet bezoldigd.

Tejokus · 15 juni 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Sorry maar dat staat er niet. Er staat: Geen uitkering zonder arbeid, al dan niet bezoldigd.

Misschien een gekke vraag discuz: waarom is die arbeid zo heilig en belangrijk?
Waarom is solidariteit toch O zo moeilijk?
Waarom is presteren en winst maken zo belangrijk?

winnezele · 15 juni 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Eerst dit winnezele:
> gezond milieu > gezond leven en eten > gezonde mensen > minder zieken
en minder sociale minderheden.

Ik heb gezien ja. Heb er ook totaal niets op tegen dat die gehandicapten
het goed hebben en dat geldt voor alle gehandicapten.
Het Limburgse TEVONA doet ook goed werk op dit gebied.

Wat uw vrouw betreft: dat ze een overeenkomst maakt met haar werkgever
dat ze tevreden is met minder loon en minder luxe.

Ooit gehoord van de Witte Woede?
Vast wel.
Alle werkgelegenheid in de zorg of ander sociaal werk is onderbetaald
en onderbemand.
Gelukkig (?) is er nog vrijwilligerswerk.

De reden is dat alles en iedereen WINST wil maken.

Onze jonge bevolking? +18 jarigen.
Ja dat weet ik.
En die toestand is er al zolang ik hier rondloop.
Er zijn zelfs kinderen die kindergeld krijgen en niet in België wonen.
Ah gaan we die toer op?
Ja, nu even wel.

Knelpuntberoepen dan maar?
Een goed betaalde job (40 uren per week)?
Welke degelijke Katholieke en Vlaamse jongeling heeft daar iets op tegen?

Beste Tejokus, wees niu es concreet en tik geen zo'n onsamenhangende replies.

guido 007 · 15 juni 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha en wie zat er deze avond 14/06 bij Phara in de studio?
En op het feestje van de NVA mochten geen vlaggen van thuis meegebracht worden.
Liedjes zingen voor de camera mocht ook niet.
Ze waren bang dat deze liedjes en de zangers (?)gebruikt zouden worden om
de NVA belachelijk te maken....

Wie heeft dat gezegd?
Wij hebben zeker liedjes gezongen.
En vlaggen hadden we ook al bij.

guido 007 · 15 juni 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Journalisten moeten helemaal hun mond niet houden.
We wonen niet in China of in Iran.

Journalisten moeten kritische vragen stellen.

Wa is da nu zeg.
Gaan we de persvrijheid al aan banden leggen ?

Idd, maar journalisten moeten in de eerste plaats objectief en onpartijdig zijn, iets wat ik miste bij PDA

fox · 15 juni 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Sorry maar dat staat er niet. Er staat: Geen uitkering zonder arbeid, al dan niet bezoldigd.

Dat staat er wel, alleen weigert u correct te lezen. De andere mogelijkheid is dat u niet kan lezen.

Vlaanderen_onafhankelijk · 15 juni 2010, 16:05

De VRT zou rode Phara beter op de keien gooien, zo'n arrogant en onbekwaam wicht.

Gelijk ze onlangs een tandem met Vandenbroucke vormde om N-VA'er Pieters onderuit te halen: zum kotsen.

Een journalist hoort objectief en onpartijdig te zijn. En anders moet Phara haar job maar opgeven en een partijkaart van de sp.a aanvragen.

Tejokus · 15 juni 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie heeft dat gezegd?
Wij hebben zeker liedjes gezongen.
En vlaggen hadden we ook al bij.

Gezegd werd dit door een "security-mens" (?) een verantwoordelijk van de NVA.
Ik kan de taak niet zo goed omschrijven guido.
MAAR wat die man zei was ZEER duidelijk te zien en horen op tv.
(op tv leek die man een kleerkast-type

)

Vlaggen van thuis meebrengen was ook niet gewenst.
Waarom? Omdat die vlaggen verkrijgbaar waren in die zaal.
En vlaggen waren pas zichtbaar NA een opmerking van een tv-reporter
die het opviel dat er dus geen vlaggen te zien waren in vergelijking
met andere samenkomsten ed.

globalmedia · 15 juni 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Idd, maar journalisten moeten in de eerste plaats objectief en onpartijdig zijn, iets wat ik miste bij PDA

als het van u afhangt krijgen we alleen saaie en slaapverwekkende interviews

guido 007 · 15 juni 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat de VRT heeft bijgedragen tot het succes van De Wever. Ze waren al winnaar en favoriet verklaard voor er nog maar 1 stem werd uitgebracht.

Wat heeft de VRT voor ons gedaan?
De Slimste mens ter wereld?
Daar hebben ook nog andere politici ingezeten, oa Herman Decroo

globalmedia · 15 juni 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat heeft de VRT voor ons gedaan?
De Slimste mens ter wereld?
Daar hebben ook nog andere politici ingezeten, oa Herman Decroo

een mediaplatform aangeboden waar het succes van de nva aan te danken is

guido 007 · 15 juni 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

als het van u afhangt krijgen we alleen saaie en slaapverwekkende interviews

Een journalist stelt vragen en een politicus antwoord daar op.
Een journalist moet een politieker niet aanvallen en zeker geen partij kiezen.

Tejokus · 15 juni 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

De VRT zou rode Phara beter op de keien gooien, zo'n arrogant en onbekwaam wicht.

Gelijk ze onlangs een tandem met Vandenbroucke vormde om N-VA'er Pieters onderuit te halen: zum kotsen.

Een journalist hoort objectief en onpartijdig te zijn. En anders moet Phara haar job maar opgeven en een partijkaart van de sp.a aanvragen.

Geen vrije meningsuiting dus?
Geen persvrijheid.... dus?

En sorry hoor maar die Pieters leek me ook geen deskundige.
Frank is dat wel.

En Phara is onpartijdig en zeer objectief.
Je hebt zeker liever een Goedele Liekens?

Pieters kan niet debatteren zoals BDW he.
Bart is een echte meester daarin.
En echt, ik zie hem graag bezig.
Soms zijn de vragen die men aan hem stelt een beetje degoutant
en ik moet Bart dan zeker bewonderen hoe hij de vraagsteller
van woord dient.

Gisteren nog duidelijk gezien op het gezicht en de lichaamstaal
van Alexander, die het niet onder stoelen en banken kon steken
hoe goed hij een bepaald antwoord van Bart apprecieerde.

globalmedia · 15 juni 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een journalist stelt vragen en een politicus antwoord daar op.
Een journalist moet een politieker niet aanvallen en zeker geen partij kiezen.

elke zogenaamde aanval wat voor interpretatie vatbaar is,is een kans voor een politieker om zich te profileren, u kent het politieke spel toch ook mag ik hopen..

guido 007 · 15 juni 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doppers zonder geld zetten.
Ziekteverzekering onbetaalbaar maken.
Remgeld verhogen.
Pensioenen aanpakken.

N-VA programma 2009 dat uitgevoerd wordt door de Vlaamse regering is een Vlaamse, betaalbare, hospitalisatieverzekering.

Niemand moet dan nog 1200 euro en meer betalen voor die verzekering, tenzij je een éénpersoonskamer en dergelijke wil.

Tejokus · 15 juni 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een journalist stelt vragen en een politicus antwoord daar op.
Een journalist moet een politieker niet aanvallen en zeker geen partij kiezen.

Niets Vragen Anders
een klop op uw kop?

guido 007 · 15 juni 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

een mediaplatform aangeboden waar het succes van de nva aan te danken is

Hebben andere partijen ook gekregen hoor.

Tejokus · 15 juni 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Beste Tejokus, wees niu es concreet en tik geen zo'n onsamenhangende replies.

Krijg je het moeilijk winnezele

Mijn antwoord is alles of veel samenhangend.
Het een kan niet zonder het ander.

Voor mij is het o.a. totaal nieuw dat personeel van een verzorgingsinstelling
een luxeleven heeft.
Als dat zo was dan was er géén tekort aan personeel.
En veel minder klachten. En die zijn er; wees gerust.

Het verhaal begint niet en eindigt niet in de instelling van uw vrouw he.

Tejokus · 15 juni 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA programma 2009 dat uitgevoerd wordt door de Vlaamse regering is een Vlaamse, betaalbare, hospitalisatieverzekering.

Niemand moet dan nog 1200 euro en meer betalen voor die verzekering, tenzij je een éénpersoonskamer en dergelijke wil.

En voor elke leeftijd?
Of enkel voor jongere mensen met minder kans om ziek te worden?

globalmedia · 15 juni 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hebben andere partijen ook gekregen hoor.

inderdaad je mag ze dankbaar zijn dat men jouw partij de kans heeft gegeven om het zelf te kunnen invullen waar grotendeels het succes van uw voorman aan te danken is

15 juni 2010, 16:05	#87
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	De VRT zou rode Phara beter op de keien gooien, zo'n arrogant en onbekwaam wicht. Gelijk ze onlangs een tandem met Vandenbroucke vormde om N-VA'er Pieters onderuit te halen: zum kotsen. Een journalist hoort objectief en onpartijdig te zijn. En anders moet Phara haar job maar opgeven en een partijkaart van de sp.a aanvragen.