Louis Michel over NV-A : Nationalisme is oorlog ! - Pagina 5

Xenophon · 23 juni 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

over de sociale zekerheid kunnen we zeer kort zijn: die zal niet gesplitst worden.

over al de rest, zelfs over fiscale verantwoordelijkheid, kan gesproken worden. over dat laatste mss iets minder, maar toch.

Gesproken worden?

BDW: We willen fiscale autonomie.
Di Rupo: Non!
BDW: We willen BHV splitsen.
Di Rupo: Voor de uitbreiding van Brussel.

Gesprek afgelopen.

Over uw, " over dat laatste mss iets minder," inderdaad, de Walen blijven baas over Vlaamse centen.

vlijmscherp · 23 juni 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gesproken worden?

BDW: We willen fiscale autonomie.
Di Rupo: Non!
BDW: We willen BHV splitsen.
Di Rupo: Voor de uitbreiding van Brussel.

Gesprek afgelopen.

Fiscale autonomie: we zullen zien

uitbreiding Brussel: Di Rupo erkent nu ondertussen ook dat Vlaanderen moet gerust zijn dat de grenzen niet aangetast worden, maw, hij wilt niet dat Brussel uitgebreid wordt. trouwens, BHV splitsen betekent dat de PS in Brussel belangrijker wordt. maw, hij is stiekem voor het splitsen van BHV.

Xenophon · 23 juni 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Fiscale autonomie: we zullen zien

uitbreiding Brussel: Di Rupo erkent nu ondertussen ook dat Vlaanderen moet gerust zijn dat de grenzen niet aangetast worden, maw, hij wilt niet dat Brussel uitgebreid wordt. trouwens, BHV splitsen betekent dat de PS in Brussel belangrijker wordt. maw, hij is stiekem voor het splitsen van BHV.

Di Rupo, we spreken toch over dezelfde? Diegene die nog niet zo lang geleden zei dat splitsing BHV het einde van Belgie zou betekenen, die Di Rupo toch?

Je maakt jezelf wat wijs hier, of je zit ronduit te liegen.

vlijmscherp · 23 juni 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Di Rupo, we spreken toch over dezelfde? Diegene die nog niet zo lang geleden zei dat splitsing BHV het einde van Belgie zou betekenen, die Di Rupo toch?

Je maakt jezelf wat wijs hier, of je zit ronduit te liegen.

we kunnen natuurlijk ook het regeerakkoord afwachten.

Xenophon · 23 juni 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we kunnen natuurlijk ook het regeerakkoord afwachten.

Moest er een komen ja.

Ik denk dat er geen komt. Alleszins niet tussen Di Rupo en BDW. Men gaat wel een formateur aanduiden die ergens in Augustus komt zeggen dat het niet gaat, het water is te diep.

Dan komt er een informateur van de CVP¨en een Vlaamse federale minderheidsregering (CVP - SPa - Groen!) gaat snel van start. De gewoonlijke commissies van wijzen gaan een aantal maal lunchen en brengen hun onkosten binnen van de schranspartijen en na deze regering - ondertussen in een Grieks scenario, barst Belgie eindelijk uiteen.

Shadowke · 23 juni 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moest er een komen ja.

Ik denk dat er geen komt. Alleszins niet tussen Di Rupo en BDW. Men gaat wel een formateur aanduiden die ergens in Augustus komt zeggen dat het niet gaat, het water is te diep.

Dan komt er een informateur van de CVP¨en een Vlaamse federale minderheidsregering (CVP - SPa - Groen!) gaat snel van start. De gewoonlijke commissies van wijzen gaan een aantal maal lunchen en brengen hun onkosten binnen van de schranspartijen en na deze regering - ondertussen in een Grieks scenario, barst Belgie eindelijk uiteen.

er komt geen minderheidsregering.
dus geen federale regering nu = einde belziek, maar geen nood ze zullen het wel rekken tot 2011.

Txiki · 23 juni 2010, 16:12

Ik vermoed dat de Sjelle zich ingeschreven heeft aan een unief en dus meent jong studentikoos gedrag te mogen vertonen. Zo'n beetje als de klassieke anarchistische types in het Gentse ofzo. Go Sjelle!

Xenophon · 23 juni 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er komt geen minderheidsregering.
dus geen federale regering nu = einde belziek, maar geen nood ze zullen het wel rekken tot 2011.

Waarom denk je dat?

an1958 · 23 juni 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En internationalisme?

Zijn we niet allemaal"WERELDBURGERS???"
Samen leven op onze planeet,en dat iedereen er,waar hij of zij staat,met eigen mogelijkheden en beperkingen,er het beste van tracht te maken.
Is dat niet ideaal???
Is het niet beter,dat we,voor de korte tijd dat we op moeder aarde leven,er trachten het beste van te maken,zonder al dat gekrakeel en de Verdeel en Heers methode???
Maar ja,waar zullen de kranten dan de stof halen,om hun bladzijden mee te vullen,nietwaar...

Xenophon · 23 juni 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

Zijn we niet allemaal"WERELDBURGERS???"
Samen leven op onze planeet,en dat iedereen,waar hij of zij staat,met eigen mogelijkheden en beperkingen,er het beste van maken...
Is dat niet ideaal???
Is het niet beter,dat we,voor de korte tijd dat we op moeder aarde leven,er trachten het beste van te maken,zonder al dat gekrakeel en de Verdeel en Heers methode???

Ja, alles gaat goed, we moeten ons niets aantrekken.

Laat ons wat de onnozele hippie uithangen.

Shadowke · 23 juni 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom denk je dat?

omdat er ook binnen de vlaamse traditionele partijen (CD&V en VLD) er een vlaamse reflex aan het ontstaan is die los staat van macht.
de enige echte belgicistische partijen zijn sp.a, groen! en pvda+ nog langs vlaamse zijde en die halen geen meerderheid meer aan vlaamse zijde.

Xenophon · 23 juni 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat er ook binnen de vlaamse traditionele partijen (CD&V en VLD) er een vlaamse reflex aan het ontstaan is die los staat van macht.
de enige echte belgicistische partijen zijn sp.a, groen! en pvda+ nog langs vlaamse zijde en die halen geen meerderheid meer aan vlaamse zijde.

CD&V bestaat uit machtszuilen.

Geen enkele daarvan is zelfs maar een greintje Vlaamsvoelend. De CD&V is een pure Belgicistische partij.

En dat de Belgicistische partijen geen meerderheid hebben in Vlaanderen is net de reden dat er een Federale Vlaamse minderheidsregering komt.

Shadowke · 23 juni 2010, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

CD&V bestaat uit machtszuilen.

Geen enkele daarvan is zelfs maar een greintje Vlaamsvoelend. De CD&V is een pure Belgicistische partij.

En dat de Belgicistische partijen geen meerderheid hebben in Vlaanderen is net de reden dat er een Federale Vlaamse minderheidsregering komt.

als ze niet willen dat de vlamingen hen nog harder zal straffen, moeten ze dat vooral doen.
dus om niet volledig van het politieke landschap te verdwijnen, zullen ze geen andere keuze hebben dan de n-va te volgen.

Zwartengeel · 23 juni 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, alles gaat goed, we moeten ons niets aantrekken.

Laat ons wat de onnozele hippie uithangen.

In Franstalig België zeggen ze dat ook altijd: 'nous sommes tous des Belges'.

't Is te zeggen, tot ze een Nederlandstalige kiesbrief in hun brievenbus vinden.

Xenophon · 23 juni 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als ze niet willen dat de vlamingen hen nog harder zal straffen, moeten ze dat vooral doen.
dus om niet volledig van het politieke landschap te verdwijnen, zullen ze geen andere keuze hebben dan de n-va te volgen.

Dat maakt die nu eens niets uit, en zeker niet meer nu de gemiddelde Vlaming een minderheidsregering heeft ondergaan en er niets heeft tegen gedaan.

Shadowke · 23 juni 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat maakt die nu eens niets uit, en zeker niet meer nu de gemiddelde Vlaming een minderheidsregering heeft ondergaan en er niets heeft tegen gedaan.

jawel: in het stemhokje afgestraft.

Xenophon · 23 juni 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

jawel: in het stemhokje afgestraft.

Ja, en dan?

Denk je nu echt dat de Belgicisten daar iets mee inzitten? Denk je echt dat ze dan niet in een Federale Vlaamse minderheidsregering zullen stappen?

Denk je echt dat de Belgicistische machtszuilen mee gaan werken aan de afbouw van belgie?

Dat ze Vlaams gaan worden?

In geen duizend jaar.

Shadowke · 23 juni 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en dan?

Denk je nu echt dat de Belgicisten daar iets mee inzitten? Denk je echt dat ze dan niet in een Federale Vlaamse minderheidsregering zullen stappen?

Denk je echt dat de Belgicistische machtszuilen mee gaan werken aan de afbouw van belgie?

Dat ze Vlaams gaan worden?

In geen duizend jaar.

als ze nog harder willen afgestraft worden (onder de 10 %), moeten ze vooral doen.
ze hebben geen andere keuze meer dan voor vlaanderen te kiezen.

Xenophon · 23 juni 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als ze nog harder willen afgestraft worden (onder de 10 %), moeten ze vooral doen.
ze hebben geen andere keuze meer dan voor vlaanderen te kiezen.

Die mensen gaan nooit of nooit voor Vlaanderen kiezen.

Nooit.

Die gaan zo lang ze leven tegen de afbouw van Belgie vechten. De enige die in aanmerking komen om bij de Belgische afbouw te helpen zijn de mensen van het VB.

Luister goed, alle anderen partijn in heel Belgie zullen achter de schermen samen werken om de N-VA buitenspel te zetten. Eender hoe lieftallig ze ook voor de camera zijn, het zijn doodsvijanden.

23 juni 2010, 16:12	#87
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ik vermoed dat de Sjelle zich ingeschreven heeft aan een unief en dus meent jong studentikoos gedrag te mogen vertonen. Zo'n beetje als de klassieke anarchistische types in het Gentse ofzo. Go Sjelle! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.