Toppunt van integratie ? Moureaux (71) trouwt 35- jarige marokkaanse

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Jammer dat je zoveel vooroordelen hebt. Waarom zou ik niet uit belangstelling die vragen aan jou stellen en waarom denk je dat die intentie onzuiver zou zijn?
Betrek ik religie erbij of gaat met om een religieus gebod?
Een moslim mag met en niet moslima trouwen, die kookt dan toch ook niet persé halal? Waarom stelt het probleem zich dan wanneer een moslima met en niet moslim trouwt?
U zegt dat ik vooroordelen heb?
Een mening is niet gelijk aan een vooroordeel hoor.

Jij weet ook niet wat je wil hoor.

Je typt 'jammer dat je zoveel vooroordelen hebt' en reactie's hierboven zeg je dat je mn mening begrijpt en nu vertel je weer dat een mening niet gelijk is aan een vooroordeel.

Ik kan dat soort vragen altijd verwachten van jou. Ik ben zeker en vast niet op de hoogte van uw intentie maar ik heb zo een zwaar vermoeden dat jij inderdaad geen zuivere intentie hebt. Verder heb ik niets tegen een vlaming of één of andere nationaliteit maar ik verkies een moslim om mn leven mee te delen, verder maak ik er geen woorden aan vuil.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij weet ook niet wat je wil hoor.

Je typt 'jammer dat je zoveel vooroordelen hebt' en reactie's hierboven zeg je dat je mn mening begrijpt en nu vertel je weer dat een mening niet gelijk is aan een vooroordeel.

Het was inderdaad weer hilarisch.

Ik kan dat soort vragen altijd verwachten van jou. Ik ben zeker en vast niet op de hoogte van uw intentie maar ik heb zo een zwaar vermoeden dat jij inderdaad geen zuivere intentie hebt.

Hoe zouden wij nu toch tot dergelijke vermoedens komen...

Verder heb ik niets tegen een vlaming of één of andere nationaliteit maar ik verkies een moslim om mn leven mee te delen, verder maak ik er geen woorden aan vuil.

Je verkiest? Je verkiest? Tante Alice zal wel kiezen voor jou!

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad, hilarisch. Moet er echt om lachen.

Goeie vraag.

Ik heb geen papegaaien en assistentes nodig. Ik heb mn eigen opinies en ben niet op mijn mond gevallen, godzijdank.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb geen papegaaien en assistentes nodig. Ik heb mn eigen opinies en ben niet op mijn mond gevallen, godzijdank.

Sommigen denken blijkbaar dat ze iets kunnen winnen met dat slijmballerige gedoe ...

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Sommigen denken blijkbaar dat ze iets kunnen winnen met dat slijmballerige gedoe ...

Je begrijpt het weer eens niet.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij weet ook niet wat je wil hoor.

Je typt 'jammer dat je zoveel vooroordelen hebt' en reactie's hierboven zeg je dat je mn mening begrijpt en nu vertel je weer dat een mening niet gelijk is aan een vooroordeel.

Ik kan dat soort vragen altijd verwachten van jou. Ik ben zeker en vast niet op de hoogte van uw intentie maar ik heb zo een zwaar vermoeden dat jij inderdaad geen zuivere intentie hebt. Verder heb ik niets tegen een vlaming of één of andere nationaliteit maar ik verkies een moslim om mn leven mee te delen, verder maak ik er geen woorden aan vuil.

U geeft helaas geen antwoord op mijn vraag! Ik kan begrijpen dat je uit persoonlijk overwegingen ervoor kiest te trouwen met iemand van dezelfde overtuigingen.
Maar wanneer dit een gebod is heeft u helemaal geen persoonlijke keuze maar onderwerpt u uzelf aan een gebod, wat voor u wel maar voor uw broerder niet telt, volgens mij heeft u dan geen gelijke rechten en worden uw mensenrechten niet erkent want u kent geen vrije partnerkeuze.
Wat is er fout aan mijn redenering?
Gezien het onderwerp van de topic zie ik niet in wat u wilt bedoelen met "dit soort vragen" u zit op een discussieforum, dus mag u reactie en vragen verwachten!
Doet u voor iemand's nationaliteit er gewoon niet toe omdat vooral het moslim zijn de identiteit bepaalt?
Dan komt het er toch op neer dat u enkel kunt ( en wilt) trouwen met een moslim?
Is dit geen discriminatie?

[Vette Pois(s)on]

EN leeft Moroo nog?

[cheverrant]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Volgens de Sharia/Koran, noem het wat je wil, is dit wel verboden. Dit geld voor alle moslims.

Frieten met curryworst eten is ook verboden voor moslims (wel, alleszins de curryworst want gemaakt van varkensvlees)... Een aantal jaren geleden, in de tijd toen er nog frietkoten bestonden in Antwerpen, stond ik daar eens aan te schuiven en ergens voor mij in de rij stond een jonge Marokkaan die frieten met curryworst vroeg. De dienster achter de toonbank begon hem meteen te ondervragen daarover: mag dat wel ? Je weet toch wel dat varkensvlees verboden is voor moslims, enz.
De klant antwoordde dat het zijn zaak was wat voor voedsel hij at en niemand anders zaak. Hij had daarmee een goed punt.
Wie zijn wij om te zeggen wat een Marokkaan mag of niet mag eten ? Wie zijn wij om te zeggen dat een gelovige Rooms-katholiek geen vlees mag eten op een vrijdag ? Iedereen eet wat hij wil, ten allen tijde. Als een Marokkaan een curryworst wil eten, waarom hem daarover ondervragen ? De vraag kwam van iemand die ooit eens iets opgevangen heeft over moslim-geloof, -gebruiken en -gewoonten... Ook moslims passen zich aan aan de maatschappij waarin zij leven. Maar elke keer als zij erover ondervraagd worden, zullen zij terug geneigd worden om zich af te keren van aanpassing.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Je kunt er van op aan dat hij zich tot de islam heeft moeten bekeren. Anders is met een Marokkaanse niet mogelijk! Maar dat wordt niet officieel geregistreerd, kan in een donker achterkamertje plaatsvinden en we zullen het dus wellicht nooit vernemen. Maar neem het van mij aan! Kodo Kodo kan het weten.

Ervaringsexpert terzake?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Net wat ik dacht, het is niet jullie doel om harmonisch samen te leven.
Eerder jullie cultuur/levenswijze opdringen. Als dat niet gebeurd is het direct discriminatie.
Puur hypocrisie als je het mij vraagt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Volgens de Sharia/Koran, noem het wat je wil, is dit wel verboden. Dit geld voor alle moslims.

Behalve voor alle moslims die er hun botten aan vegen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Frieten met curryworst eten is ook verboden voor moslims (wel, alleszins de curryworst want gemaakt van varkensvlees)... Een aantal jaren geleden, in de tijd toen er nog frietkoten bestonden in Antwerpen, stond ik daar eens aan te schuiven en ergens voor mij in de rij stond een jonge Marokkaan die frieten met curryworst vroeg. De dienster achter de toonbank begon hem meteen te ondervragen daarover: mag dat wel ? Je weet toch wel dat varkensvlees verboden is voor moslims, enz.
De klant antwoordde dat het zijn zaak was wat voor voedsel hij at en niemand anders zaak. Hij had daarmee een goed punt.
Wie zijn wij om te zeggen wat een Marokkaan mag of niet mag eten ? Wie zijn wij om te zeggen dat een gelovige Rooms-katholiek geen vlees mag eten op een vrijdag ? Iedereen eet wat hij wil, ten allen tijde. Als een Marokkaan een curryworst wil eten, waarom hem daarover ondervragen ? De vraag kwam van iemand die ooit eens iets opgevangen heeft over moslim-geloof, -gebruiken en -gewoonten... Ook moslims passen zich aan aan de maatschappij waarin zij leven. Maar elke keer als zij erover ondervraagd worden, zullen zij terug geneigd worden om zich af te keren van aanpassing.

Het ging hier niet over eten. Iedereen eet wat hij wil idd maar dat wil niet zeggen dat iedereen zich daaraan moet aanpassen.
Heb ik ooit beweerd dat marokkanen geen curryworst mogen eten?

Het feit dat je een boek als absolute waarheid beschouwd mag ook van mij, vinden dat ongelovige varkens afgemaakt mogen worden mag ook van mij (staat er zo in he, ik weet het, afgezaagd, maar zo is het. + de Koran wordt niet in twijfel getrokken).

Dit zorgt er natuurlijk voor dat die ongelovige varkens zich bedreigd gaan voelen en een zekere haat gaan koesteren jegens de mensen die geloven.

Ik heb dan het gevoel dat ik hier alleen nog sta omdat die gelovigen niet bij machte zijn om ons ongelovige varkens allemaal af te maken, dat is de enige reden dat ze het niet doen. Maar wat als ze wel bij machte zijn?

[NOEKIE]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb geen papegaaien en assistentes nodig. Ik heb mn eigen opinies en ben niet op mijn mond gevallen, godzijdank.

Wat een grap. Moslimas met een hoofddoek liggen plat op hun buik voor manneleijke moslims en een pedofeet. Ze onderwerpen zich voor de mannelijke garde in de islam. Ze hebben geen enkel recht op een eigen mening. De enige bedoeling die men hier uit leest is dat jij niets aanneemt van niet gelovige vrouwen. Vrouwen die jij als minderwaardig beschouwt. Je uit dagelijks door het dragen van die hoofddoek hoe je onderdrukt bent door de islam. Je uit dagelijks door het dragen van die hoofddoek dat je niet gelovige vrouwen minderwaardig vind. Je geeft de mannelijke garde van de islam alle recht om niet gelovige vrouwen minderwaardig te behandelen.

De hoofddoek is het symbool van onderdrukking. De dragers van die doeken roepen dagelijks hierdoor op dat hun mannelijke helft aan sexueel geweld mag doen tov de niet dragers. Dat is mijn mening. Ik ben niet de enige die deze mening heeft. Moslimas met hoofddoek mogen nog veel gaan bleiten bij de sossen en groenen moderatoren op dit forum. Ik heb recht op mijn mening. Lang leve de vrije meningsuiting. Daaronder valt spijtig genoeg ook het vuile geroep van mannelijke moslims op niet dragers van de hoofddoek. De handtastelijkheden moet men bewijzen. Slachtoffers van de islam hebben weinig in de pap te brokken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Begrijpelijk. Jij wel misschien? En hoe zit het dan met de kinderen? Gewoon zelf laten bepalen wat ze doen? Ik kan me niet voorstellen dat een gelovige vrouw haar kinderen 'het geloven' niet zal meegeven.

Uiteraard moet je je kinderen zelf laten bepalen wat ze doen op dat vlak. Religie is iets zeer persoonlijks en mag door niemand opgedrongen worden aan iemand anders ook niet door de ouders. Dat is de evidentie zelve.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard moet je je kinderen zelf laten bepalen wat ze doen op dat vlak. Religie is iets zeer persoonlijks en mag door niemand opgedrongen worden aan iemand anders ook niet door de ouders. Dat is de evidentie zelve.

..niet voor gelovigen...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Frieten met curryworst eten is ook verboden voor moslims Ook moslims passen zich aan aan de maatschappij waarin zij leven. Maar elke keer als zij erover ondervraagd worden, zullen zij terug geneigd worden om zich af te keren van aanpassing.

Doet me wat denken aan Bart Kaell

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Frieten met curryworst eten is ook verboden voor moslims (wel, alleszins de curryworst want gemaakt van varkensvlees)... Een aantal jaren geleden, in de tijd toen er nog frietkoten bestonden in Antwerpen, stond ik daar eens aan te schuiven en ergens voor mij in de rij stond een jonge Marokkaan die frieten met curryworst vroeg. De dienster achter de toonbank begon hem meteen te ondervragen daarover: mag dat wel ? Je weet toch wel dat varkensvlees verboden is voor moslims, enz.
De klant antwoordde dat het zijn zaak was wat voor voedsel hij at en niemand anders zaak. Hij had daarmee een goed punt.
Wie zijn wij om te zeggen wat een Marokkaan mag of niet mag eten ? Wie zijn wij om te zeggen dat een gelovige Rooms-katholiek geen vlees mag eten op een vrijdag ? Iedereen eet wat hij wil, ten allen tijde. Als een Marokkaan een curryworst wil eten, waarom hem daarover ondervragen ? De vraag kwam van iemand die ooit eens iets opgevangen heeft over moslim-geloof, -gebruiken en -gewoonten... Ook moslims passen zich aan aan de maatschappij waarin zij leven. Maar elke keer als zij erover ondervraagd worden, zullen zij terug geneigd worden om zich af te keren van aanpassing.

Van mij mogen die gasten eten wat ze willen maar ze moeten er niet hypocriet over doen. Ooit heb ik Marc Bousoufa in een frietkot gezien tijdens de Ramadam over de middag. 3 dagen erna zag je hem op tv tijdens de opwarming voor een wedstrijd nog rap een boterhammeke eten met als uitleg dat het Ramadam was en hij niet mocht eten overdag...
2 weken geleden dan liep hij zo zat als een kanon rond in een discotheek in Las Vegas en bij terugkeer vertelt hij de kranten dat hij in LA aan het strand lag.

Kom er dan voor uit dat je een salonmoslim bent hé, net zoals de meeste Vlamingen salonkatholieken zijn.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

EN leeft Moroo nog?

LOL! Wat een triestige vraag!!

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb geen papegaaien en assistentes nodig. Ik heb mn eigen opinies en ben niet op mijn mond gevallen, godzijdank.

Men zou gerust zijn met Tante Alice als assistente om zogezegd een partner te ""verkiezen"". LOL!

Maar ja papegaai is haar wezenlijke eigenschap en ze kan niet zonder. Alles wat ze kan doen, is de standpunten van extreemrechts en islambashers nazeggen.

Al haar 6.681 posts zijn identiek ... en ja, wij moeten haar begrijpen, misschien wordt ze daar gelukkig van, wie weet?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Van mij mogen die gasten eten wat ze willen maar ze moeten er niet hypocriet over doen. Ooit heb ik Marc Bousoufa in een frietkot gezien tijdens de Ramadam over de middag. 3 dagen erna zag je hem op tv tijdens de opwarming voor een wedstrijd nog rap een boterhammeke eten met als uitleg dat het Ramadam was en hij niet mocht eten overdag...
2 weken geleden dan liep hij zo zat als een kanon rond in een discotheek in Las Vegas en bij terugkeer vertelt hij de kranten dat hij in LA aan het strand lag.

Kom er dan voor uit dat je een salonmoslim bent hé, net zoals de meeste Vlamingen salonkatholieken zijn.

En dan roepen ze nog dag en nacht "islamisering"? Een boodschap die ze misbruiken om hun politieke doeleinden te steunen. Ongelooflijk!!