Danneels niet aan zijn proefstuk

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

+ 2

Onbegrijpelijk dat er op basis van oncontroleerbare zogenaamde lekken door lieden zulke ernstige beschuldigingen volgen met als gevolg dat er nadien bij onschuld er wel iets hiervan in het collectieve geheugen blijft hangen.

Ja idd. Anselmo, dat kan ik niet goed verdragen.
Dat is niet eerlijk hoe het ook weze moge

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ik ken die mensen niet maar ik ken wel goed die situaties.
Heb ik gisteren al uitgelegd.
Daneels weet veel, die weet alles.

En er is niks zo erg als het negeren van een bewezen situatie.
Deze situatie is niet grijs maar pikzwart!

Daneels weet veel, die weet alles.

Mis:
"Kardinaal herinnert zich niets van zaak"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat hij zich bezondigde aan pedofiele activiteiten ga je mij niet horen zeggen maar dat hij zaken in de doofpot heeft gestoken staat voor mij zo goed als vast.
Ook zijn opvolger Leonard bezondigde zich daar aan.

De zaak Joël Devillet kwam niet erg in de schijnwerpers in Vlaanderen maar des te meer in Wallonië:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...eid=TI25GM2G_1

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De zaak Joël Devillet kwam niet erg in de schijnwerpers in Vlaanderen maar des te meer in Wallonië:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...eid=TI25GM2G_1

Vreemd dat de gerechterlijke uitspraak niet verschenen is op de site van Het Nieuwsblad... (zoekterm: Joël Devillet, maar 2 resultaten en geen van beide de uitspraak)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat er mensen binnen justitie hopen dat er door massaal te lekken, procedurefouten zullen ontstaan, of dat de publieke opinie de kerk weer in de rol van slachtoffer kan zien?

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=53

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Vreemd dat de gerechterlijke uitspraak niet verschenen is op de site van Het Nieuwsblad... (zoekterm: Joël Devillet, maar 2 resultaten en geen van beide de uitspraak)

Devillet spande een burgerlijk geding in tegen Danneels en verloor. Verwonderd?

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=I72PL2VS

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Devillet spande een burgerlijk geding in tegen Danneels en verloor. Verwonderd?

Verwonderd? nee

Maar ik neem aan dat jij tussen de regels probeert duidelijk te maken dat je denkt dat er meer aan de hand is dan juist de uitspraak over deze zaak

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Verwonderd? nee

Maar ik neem aan dat jij tussen de regels probeert duidelijk te maken dat je denkt dat er meer aan de hand is dan juist de uitspraak over deze zaak

De man kwam zijn verhaal doen op zowat alle franstalige televisiestations. Dit is het ongeveer:

http://www.dhnet.be/infos/faits-dive...edophilie.html
http://archives.sudpresse.be/il-est-...4&all=48&nav=1
misbruik, beloftes mits hij zwijgt en kloppen aan dovemansdeur verder.
Zijn blog:
http://joeldevillet.skynetblogs.be/tag/1/joel
Niets nieuws dus.
9 Hetgeen er geweest is, hetzelve zal er zijn, en hetgeen er gedaan is, hetzelve zal er gedaan worden; zodat er niets nieuws is onder de zon.
http://www.statenvertaling.net/bijbel/pred/1.html

[born2bewild]

filossoof, je had op meer sensatie en misbruiken gerekend
het is nu niet zo, probeer die haat een beetje te kanaliseren knul

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor u denkt er alleen een zwaarlijvige korporaal-chef met een drankprobleem.
En die man doet dat prima.

dank u jaak voor het denkwerk

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dank u jaak voor het denkwerk

Mij moet je niet bedanken.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik vraag me vooral af waarom men Danneels publiekelijk wil lynchen. Uit wiens gratie is die gevallen?

Gezien het grote aantal slachtoffers, is het bvb niet ondenkbaar dat één van de speurders ook een (ex-)slachtoffer is, die nu de kardinaal wil laten hangen

Dat lijkt me toch niet vergezocht.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik zie al zeker niet in wat dergelijke " kunst " op de pc van een man doet die door de hele wereld als onberispelijk beschouwd wil worden .

Jouw argument doet vermoeden dat jij in een niet-sexueel getinte kunstfoto veel meer ziet dan een niet-sexueel getinte kunstfoto. Zou je jezelf eens niet nader laten onderzoeken?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor u denkt er alleen een zwaarlijvige korporaal-chef met een drankprobleem.
En die man doet dat prima.

Ik ken die.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Danneels is een vals leugenachtig ventje.

De geschiedenis van de RKK in een notedop

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Jouw argument doet vermoeden dat jij in een niet-sexueel getinte kunstfoto veel meer ziet dan een niet-sexueel getinte kunstfoto. Zou je jezelf eens niet nader laten onderzoeken?

Laat ons zeggen dat het om kunst gaat, alhoewel ik die foto zelf helemaal niet interressant vind. Op geen enkel gebied, kunst of sexueel. De enigen die die foto tof zouden kunnen vinden zijn de familieleden en vrienden van dat kind. Wat die foto van een wildvreemd naakt meisje onder de douche op de pc van een een kerkvader doet vraag ik mij dus nog steeds af. Leg jij mij dat eens uit...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Danneels is een vals leugenachtig ventje.

Met rare fotos op zijn pc...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Laat ons zeggen dat het om kunst gaat, alhoewel ik die foto zelf helemaal niet interressant vind. Op geen enkel gebied, kunst of sexueel. De enigen die die foto tof zouden kunnen vinden zijn de familieleden en vrienden van dat kind. Wat die foto van een wildvreemd naakt meisje onder de douche op de pc van een een kerkvader doet vraag ik mij dus nog steeds af. Leg jij mij dat eens uit...

Dat moeten we u de werking van een browser uitleggen...iedere afbeelding die op een door u bezochte webpagina staat, wordt opgeslagen in het cache geheugen van een browser...Raf met zijn 'bloot' gat is dus ook te vinden op uw pc..

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Laat ons zeggen dat het om kunst gaat, alhoewel ik die foto zelf helemaal niet interressant vind. Op geen enkel gebied, kunst of sexueel. De enigen die die foto tof zouden kunnen vinden zijn de familieleden en vrienden van dat kind. Wat die foto van een wildvreemd naakt meisje onder de douche op de pc van een een kerkvader doet vraag ik mij dus nog steeds af. Leg jij mij dat eens uit...

U hebt blijkbaar geen enkel verstand van computers. Daarom, nog maar eens: bij het openen van een webpagina worden de foto's op die site automatisch opgeslagen in een map met de temporary internet files. Aangezien de foto's van de Canvascollectie op één pagina stonden, zijn ze dus allemaal opgeslagen in het cache van Danneels. De enige 'fout' die Danneels in deze kan aangewreven worden, is dat hij klikte op een link naar de Canvascollectie. Als Danneels echt een pervert of een pedofiel zou zijn, was er véél meer naar buiten gekomen dan die ene foto.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U hebt blijkbaar geen enkel verstand van computers. Daarom, nog maar eens: bij het openen van een webpagina worden de foto's op die site automatisch opgeslagen in een map met de temporary internet files. Aangezien de foto's van de Canvascollectie op één pagina stonden, zijn ze dus allemaal opgeslagen in het cache van Danneels. De enige 'fout' die Danneels in deze kan aangewreven worden, is dat hij klikte op een link naar de Canvascollectie. Als Danneels echt een pervert of een pedofiel zou zijn, was er véél meer naar buiten gekomen dan die ene foto.

Bewijs dit eens, toon het hier aan zodat de computer-leken het kunnen zien.
Een schermafdruk van de cache is snel gemaakt.
Ik ben geen specialist meer het verbaast mij dat er slechts één foto is gevonden.