Is Brussels nationalisme dan wel gerechtvaardigd ? - Pagina 5

giserke · 14 juli 2010, 13:03

Trouwens, die vlagjes zijn het officiële symbool van de Vlaamse gemeenschap.

Ik zou daar moeten staan, dan gaf ik dat Vlagje niet af. Laat me liever een nachtje brommen, dan dat ik dat vlagje afgeef. Vervolgens geef ik een advocaat opdracht om een hoop Brusselaars voor de rechtbank te trekken.
Vetzak en hoerenloper Thielemans eerst.

De schoofzak · 14 juli 2010, 13:18

Waar ergens heb ik nu toch weer gelezen dat de leeuwenvlaggen groot en klein, enkel geweerd werden uit het zicht van de roi de Laeken, dus tegenover de tribune enz. waar die onverkozene zich bevond ?

Wel, ik doe een oproep aan iedere flamingantistische organisatie om voor de volgende vier jaar overal in Vlaanderen/Brussel waar de roi of een van zijn afstammelingen komt, op waardige wijze de leeuwenvlaggen te gaan tonen.

Jaani_Dushman · 14 juli 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar ergens heb ik nu toch weer gelezen dat de leeuwenvlaggen groot en klein, enkel geweerd werden uit het zicht van de roi de Laeken, dus tegenover de tribune enz. waar die onverkozene zich bevond?

Zo is het, inderdaad.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=27

EddyBal · 15 juli 2010, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar ergens heb ik nu toch weer gelezen dat de leeuwenvlaggen groot en klein, enkel geweerd werden uit het zicht van de roi de Laeken, dus tegenover de tribune enz. waar die onverkozene zich bevond ?

Wel, ik doe een oproep aan iedere flamingantistische organisatie om voor de volgende vier jaar overal in Vlaanderen/Brussel waar de roi of een van zijn afstammelingen komt, op waardige wijze de leeuwenvlaggen te gaan tonen.

Ik laat er een op mijn gat schilderen

Bad Attila · 15 juli 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik zie de tegenstrijdigheid niet in hoor, die is er volgens mij ook niet.

Dan heb jij een bril nodig.

Citaat:

Wat betreft Zwitserland: dat is appelen met peren vergelijken. Ik ken de Zwitserse bevoegdheidsverdeling niet tot in detail, maar weet wel dat er op Belgisch niveau absurde situaties bestaan. Ik denk dat het wel duidelijk is dat een deelstaat met 2 landbouwers geen bevoegdheid moet krijgen over dit domein. Vindt u van wel? Om maar een voorbeeld te geven.

Joepie, Dewever heeft dat gezegd, ja. Maar laten we nu eventjes écht nadenken over de manier waarop een federale staat is georganiseerd...

De Gewesten zijn in België gelijkwaardig, wat betekent dat zij ook exact dezelfde bevoegdheden hebben (ik hou hier geen rekening met de mogelijkheid van overdracht van bevoegdheden tussen Gewesten en Gemeenschappen). Landbouw is een gewestelijke bevoegdheid, dus is het NORMAAL dat het BHG landbouw als bevoegdheid heeft. Nu is het zo dat Brussel landbouwers telt; ze zijn misschien met 2 of 3, maar ze zijn er. Dus is het LOGISCH dat Brussel haar bevoegdheden inzake landbouw uitoefent. Zouden er geen landbouwers zijn, dan zou er ook geen Brusselse dienst zijn voor landbouw (als zoiets al bestaat...).

Vlaanderen heeft een afdeling "zee" binnen haar administratie. Denk jij nu echt dat Brussel (of Wallonie) ook zo'n afdeling hebben? Nochtans hebben zij exact dezelfde bevoegdheden inzake "zee" dan Vlaanderen. De dag (ik hoop van niet) dat het zeeniveau zodanig gestegen is dat de Noordzee tot Brussel en Wallonie reikt, zullen zij dan ook hun bevoegdheden inzake "zee" aanwenden.

Citaat:

Je spreekt jezelf tegen: minder vertegenwoordiging is minderwaardigheid.

ha... Nochtans hebben wij veel minder Europese parlementsleden dan Frankrijk. Wij zullen dan minderwaardig zijn.

Zelfs het Verdrag van Lissabon voorziet dat er Europese landen kunnen zijn zonder Europese Commissaris. Die landen zullen dan minderwaardig zijn.

Citaat:

Spreek maar gerust, ik ben benieuwd wat het witte konijn uit je hoed zal zijn.

Ik ben geen illusionist en heb geen wit konijn nodig.

Pelgrim · 15 juli 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

ha... Nochtans hebben wij veel minder Europese parlementsleden dan Frankrijk. Wij zullen dan minderwaardig zijn.

Dat is inderdaad zo.

14 juli 2010, 13:03	#81
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Trouwens, die vlagjes zijn het officiële symbool van de Vlaamse gemeenschap. Ik zou daar moeten staan, dan gaf ik dat Vlagje niet af. Laat me liever een nachtje brommen, dan dat ik dat vlagje afgeef. Vervolgens geef ik een advocaat opdracht om een hoop Brusselaars voor de rechtbank te trekken. Vetzak en hoerenloper Thielemans eerst. Laatst gewijzigd door giserke : 14 juli 2010 om 13:03.

14 juli 2010, 13:18	#82
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Waar ergens heb ik nu toch weer gelezen dat de leeuwenvlaggen groot en klein, enkel geweerd werden uit het zicht van de roi de Laeken, dus tegenover de tribune enz. waar die onverkozene zich bevond ? Wel, ik doe een oproep aan iedere flamingantistische organisatie om voor de volgende vier jaar overal in Vlaanderen/Brussel waar de roi of een van zijn afstammelingen komt, op waardige wijze de leeuwenvlaggen te gaan tonen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)