Democratische volksrepubliek Korea dreigt met inzet kernwapens: - Pagina 5

Johan Bollen · 26 juli 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Waarom met het verdrag staan zwaaien als je het zelf niet wil naleven?

Dat is het punt. Het internationaal gerechtshof is op dit moment een instrument van het 'westen', terwijl degene die dat westen domineert er niet door vervolgd kan worden. Het hof heeft omwille van die situatie weinig legitimiteit. Het is nog in wording zou je kunnen zeggen als je het positief wil bekijken. Waarom Soudan wel en Colombia niet bijvoorbeeld? Is La Macarena geen misdaad groot genoeg om voor het hof te brengen misschien? Blijkbaar niet en dat niet omdat de misdaad niet ernstig genoeg is maar omdat het hof tot op dit moment in de eerste plaats een politiek instrument is. Dat de Afrikaanse Unie daar Nee tegen zegt is begrijpbaar.

D'ARTOIS · 26 juli 2010, 14:42

http://www.apfn.org/APFN/camps.htm

http://www.texemarrs.com/122002/conc...in_america.htm

Voor het geval je meer info zoekt.

flatliner · 26 juli 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Wat heeft dit met NWO, satan of aliens te maken? Het is een feit dat al verschillende Amerikaanse leiders plannen hebben klaargestoomd om het eigen volk onder de duim te houden. Ze verbergen het niet eens! Maar die Amerikanen zijn satanisten?

Wat ik begrepen heb zijn er 2 versies ;

1) Die kampen zijn gebouwd door de satanisten, de ulliminatie, om totale wereld controle te krijgen (NWO).

2) Die kampen zijn gebouwd in opdracht van alians. Regeringen werken samen met alians om controle over de wereld te krijgen.

VN - IMF - Wereldbank - Unicef - Disney - alle USA presidenten zijn vertakkingen hiervan.

Vond het nog al lang duren voordat de believers er mee af kwamen. BTW, ik geloof er niet in.

Johan Bollen · 26 juli 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Jij ben echt een toekomstige werelddicatator aan het worden

Wil je echt landen gaan verplichten om te tekenen omdat jij het goed vind?Maar wat doe je als die landen niet willen tekenen? Hoe ga je ze dat opleggen?

Lees liever gewoon wat ik schrijf, dan laat je van die uitzinnige conclusies misschien achterwege. Ik sprak nergens over 'opleggen' of 'verplichten' trouwens. Een verdrag onder dwang (of onder een bezetting bv.) getekend heeft geen legitimiteit. Daar ben je toch mee eens of niet?

flatliner · 26 juli 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een nieuw NAZI-Amerika is geboren!!!!

Met dit verschil dat niet de Joden alleen het doelwit zijn maar wellicht de hele bevolking.
Een overheid die dit soort plannen bedenkt mag zeker het predicaat "crimineel" voeren.

overdrijf toch niet zo.

Deze oefeniningen en plannen bestaan zelfs in belgie en in Europa. Iedere regering heeft plannen gemaakt in worst case scenario's.

In belgie wordt gewoon het leger opgevorderd. Bestaat zelfs een zin, dewelke de burgemeester moet uitspreken tegen de oproerlingen voordat de militairen tot actie mogen overgaan. Jammer, maar ben die zin vergeten.

En in belgie, vlaanderen wil zelfs een gehele bevolkingsgroep (de walen) in een ander land laten zetten. Als vlaanderen onafhankelijk wordt.

flatliner · 26 juli 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In Alaska? Kan ik moeilijk geloven eigenlijk. Verwarming voor 2 miljoen mensen? Wat voor complex is dat misschien? Een uitroeiingskamp of zo? Zonder meer gegevens neem ik dit niet serieus.

Oeps, ik geef je eens gelijk

Johan Bollen · 26 juli 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

http://www.apfn.org/APFN/camps.htm

http://www.texemarrs.com/122002/conc...in_america.htm

Voor het geval je meer info zoekt.

Dank voor de links. Ik onthoud me van te oordelen hierover momenteel. Het onderwerp vraagt misschien een apparte draad.

flatliner · 26 juli 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat de Afrikaanse Unie daar Nee tegen zegt is begrijpbaar.

Maar waarom tekenen verschillende leden van de AU dat verdrag dan?

Omdat, zoals jij het graag ziet, het wordt opgedrongen, opgelegt vanuit andere landen? (Dan denk ik aan de EU)

Wie is dan het slimste, degene dewelke gewoon niet mee doet.

The Common Sense · 26 juli 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Wat ik begrepen heb zijn er 2 versies ;

1) Die kampen zijn gebouwd door de satanisten, de ulliminatie, om totale wereld controle te krijgen (NWO).

2) Die kampen zijn gebouwd in opdracht van alians. Regeringen werken samen met alians om controle over de wereld te krijgen.

VN - IMF - Wereldbank - Unicef - Disney - alle USA presidenten zijn vertakkingen hiervan.

Vond het nog al lang duren voordat de believers er mee af kwamen. BTW, ik geloof er niet in.

Van wie heb de dát begrepen?

flatliner · 26 juli 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

http://www.apfn.org/APFN/camps.htm

http://www.texemarrs.com/122002/conc...in_america.htm

Voor het geval je meer info zoekt.

Dit geeft geen enkele "meer" info. Is gewoon propagande voor NWO.

D'ARTOIS · 26 juli 2010, 14:59

In de kampen niet?

Zijn dat sprookjes?

flatliner · 26 juli 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Van wie heb de dát begrepen?

Neem het maar van me aan

Of lees de volledige treath over NWO maar eens.

Of nog enkele boeiende links :

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread59023/pg1

http://2012poleshift.wetpaint.com/pa...on+Garden+Plot

http://www.greatdreams.com/concentration.htm

Dan zie je zelf op welk niveau deze mensen denken en hun theorieën staven

Johan Bollen · 26 juli 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Maar waarom tekenen verschillende leden van de AU dat verdrag dan?

Omdat, zoals jij het graag ziet, het wordt opgedrongen, opgelegt vanuit andere landen? (Dan denk ik aan de EU)

slechts gedeeltelijk. Ik denk dat vele landen in de wereld pogen een internationale orde op te zetten om zo te ontsnappen aan 'imperialistische willekeur'. Maar het is een bumpy road, een proces. Zo begrijp is het gedrag van de Afrikaanse Unie te begrijpen mijns inziens en dus niet onlogisch.

Citaat:

Wie is dan het slimste, degene dewelke gewoon niet mee doet.

Als het er om gaat 'de slimste' te zijn dan kunnen we het hof evengoed afschaffen, maar dat zou geen goede zaak zijn. Het gaat erom stilletjesaan te pogen van het hof een echte instantie te maken die streeft naar rechtvaardigheid en de zwakkeren beschermd in plaats van zich te laten instrumentalizeren door de machtigen.

D'ARTOIS · 26 juli 2010, 15:25

@ flatliner

Het lijkt erop dat je gelijk krijgt.
Ik heb geprobeerd niet evangelische bronnen op te sporen maar alleen Jezus verkoopt.
Via de antichrist Obama proberen ze "huiveringwekkende waarheden" aan de man te brengen voor $19,95 met nog meer "verschrikkelijke waarheden" als bonus.

Wat een volk......

Henri1 · 27 juli 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Alss de oefening met de VS tenminste doorgaat.

Het wordt tijd om dat misdadige regime te vernietigen en haar bewoners te bevrijden.

[url]http://nos.nl/artikel/173953-noordkorea-dreigt-met-inzet-kernwapens.html

Als N-Korea ook maar een "kern-handgranaat" gebruikt zal men nieuwe Atlassen mogen drukken.

Henri1 · 27 juli 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Wie zegt dat Iran kernwapens wil?

Iran geilt op kernwapens.
Als U dat niet wil inzien houdt de discussie op.

The Common Sense · 27 juli 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iran geilt op kernwapens.
Als U dat niet wil inzien houdt de discussie op.

Ik zie dat zeker in: elk bedreigd land ter wereld geilt op kernwapens. Het verschil met die andere landen is, dat Iran het non-proliferatie-verdrag heeft getekend en geen faciliteiten heeft om kernwapens te maken.

Derk de Tweede · 27 juli 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-Korea ook maar een "kern-handgranaat" gebruikt zal men nieuwe Atlassen mogen drukken.

Die niet gedrukt worden in de Democratische Volksrepubliek van Korea.
Wellicht wel in Luik....

corse · 27 juli 2010, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-Korea ook maar een "kern-handgranaat" gebruikt zal men nieuwe Atlassen mogen drukken.

En, de VS zal mischien ook nieuwe Atlassen mogen drukken, je weet maar nooit! (een paar staten minder)

corse · 27 juli 2010, 11:47

Weer werk, atlassen drukken, Polen voor aannemen.

26 juli 2010, 14:42	#82
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	http://www.apfn.org/APFN/camps.htm http://www.texemarrs.com/122002/conc...in_america.htm Voor het geval je meer info zoekt. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 26 juli 2010 om 14:44.

26 juli 2010, 14:59	#91
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	In de kampen niet? Zijn dat sprookjes? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

26 juli 2010, 15:25	#94
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ flatliner Het lijkt erop dat je gelijk krijgt. Ik heb geprobeerd niet evangelische bronnen op te sporen maar alleen Jezus verkoopt. Via de antichrist Obama proberen ze "huiveringwekkende waarheden" aan de man te brengen voor $19,95 met nog meer "verschrikkelijke waarheden" als bonus. Wat een volk...... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

27 juli 2010, 11:47	#100
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Weer werk, atlassen drukken, Polen voor aannemen.