Evenveel ministers voor kleine cdH als voor grote N-VA? - Pagina 5

camel · 2 augustus 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nergens beweert ik dat Pieters een zeer goed spreker is. Maar goed, als het voor u belangrijker is dat een politieker vooral goed kan lullen in plaats van inhoudelijk sterk te zijn, dan is dat uw goed recht.

Volledig mee eens... Het is niet omdat je het niet vlot kunt uitleggen dat je op inhoudelijk vlak een nul bent... Het omgekeerde is ook van toepassing...

jogo · 2 augustus 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U beseft dit uiteraard niet, maar je kan helemaal niet te kakken gezet worden als je niet mag antwoorden.

de NVA zelf beseft dit wel, dat ze deze kerel maar beperkt inzetten.

Henri1 · 2 augustus 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Pieters zou wel eens minister kunnen worden, wat nu?

Gewoon de volgende onbekwame Minister in een lange rij.

fonne · 2 augustus 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar in deze materie verklaart dit wellicht alles:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...s-nationalisme

Jaja, de pseudo-intellectueeltjes van de VUB. De Vlaming is xenofoob en kleinburgerlijk en anti-stedelijk (lees: een boer). Hopelijk zullen na de onafhankelijkheid de collaborateurs zwaar gestraft worden. Beseft dat soort volk niet dat hun gedachtengoed niets anders is dan vuil racisme? Gebaseerd op een soort superioriteitsgevoel van de betere vrijzinnige arier tegenover 'het plebs', en dat ze daarmee alleen maar in de kaart spelen van de onderdrukkers van dat 'plebs'?

De schoofzak · 2 augustus 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pieters is door VDB te kakken gezet en zat daar met de onderbroek op de enkels.
Totaal onbekwaam en niet bij machte om een antwoord te geven op een simpele vraag.

Ge ziet van hier dat ik voor zo'n man ook 1 Euro zou uitgeven voor een boek.

Ja, geef die ene € dan aan VDBroeske, en geef hem er een lucifertje bij ... als je dat meer vertrouwen geeft inzake sociale zekerheid.

fonne · 2 augustus 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

de NVA zelf beseft dit wel, dat ze deze kerel maar beperkt inzetten.

Ja, meer dan een ministerschap van Sociale Zaken zal er niet inzitten. Heel misschien een vice-premierschap als ze Bart de Wever niet zo zot krijgen om zelf in de regering te stappen.

brother paul · 2 augustus 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jaja, de pseudo-intellectueeltjes van de VUB. De Vlaming is xenofoob en kleinburgerlijk en anti-stedelijk (lees: een boer). Hopelijk zullen na de onafhankelijkheid de collaborateurs zwaar gestraft worden. Beseft dat soort volk niet dat hun gedachtengoed niets anders is dan vuil racisme? Gebaseerd op een soort superioriteitsgevoel van de betere vrijzinnige arier tegenover 'het plebs', en dat ze daarmee alleen maar in de kaart spelen van de onderdrukkers van dat 'plebs'?

waarom is de vlaming xenofoob als hij vindt dat de deur van de sociale zekerheid te gemakkelijk openstaat, en zo een 'pervers' economisch mechanisme doet ontstaan dat we stillekes aan het sociale paradijs van de islam zijn, zonder daarvoor iets in return te krijgen ?

fonne · 2 augustus 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ge ziet van hier dat ik (voor zo'n man ook) 1 Euro zou uitgeven voor een boek.

Ik neem aan dat dat in het algemeen geldt, maar je kan altijd al beginnen met de korte inleiding op het internet.

Onze sociale zekerheid : anders en beter (2009)

Boduo · 2 augustus 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gewoon de volgende onbekwame Minister in een lange rij.

Om in stijl van Bart te blijven:
Censeo Belgicam esse delendam.

Henri1 · 2 augustus 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, geef die ene € dan aan VDBroeske, en geef hem er een lucifertje bij ... als je dat meer vertrouwen geeft inzake sociale zekerheid.

Ik kak niet op de man Pieters maar op diens capaciteiten.

Dat is het verschil tussen ons beiden.

Xenophon · 2 augustus 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kak niet op de man Pieters maar op diens capaciteiten.

Dat is het verschil tussen ons beiden.

solidarnosc · 2 augustus 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik neem aan dat dat in het algemeen geldt, maar je kan altijd al beginnen met de korte inleiding op het internet.

Onze sociale zekerheid : anders en beter (2009)

Opvallend dat hij daar voor zover ik heb gezien niets zegt over de regeling in Brussel. 18 punten en Brussel komt niet aan bod. Zelfs de woorden splitsing en responsabilisering komt niet aan de orde.

camel · 2 augustus 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Opvallend dat hij daar voor zover ik heb gezien niets zegt over de regeling in Brussel. 18 punten en Brussel komt niet aan bod. Zelfs de woorden splitsing en responsabilisering komt niet aan de orde.

Misschien had hij het wel over 'Broekzele' en 'verantwoordelijkheid'

solidarnosc · 2 augustus 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camel

Misschien had hij het wel over 'Broekzele' en 'verantwoordelijkheid'

U kan het wel weglachen maar het is weer typisch voor een Vlaams-nationalist om gewoon te doen alsof Brussel niet bestaat omdat het niet past binnen het ideologisch kader.

fox · 2 augustus 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kak niet op de man Pieters maar op diens capaciteiten.

Dat is het verschil tussen ons beiden.

In het ene bericht weigeren om u te informeren over wat de man te vertellen heeft en dan in een ander bericht doodleuk stellen dat je niet op de man speelt.

Il faut le faire.

camel · 2 augustus 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U kan het wel weglachen maar het is weer typisch voor een Vlaams-nationalist om gewoon te doen alsof Brussel niet bestaat omdat het niet past binnen het ideologisch kader.

Brussel bestaat wel en het ligt zelfs in Vlaanderen... Straf hé...

solidarnosc · 2 augustus 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camel

Brussel bestaat wel en het ligt zelfs in Vlaanderen... Straf hé...

Ja en Kosovo ligt volgens de Serviërs in Servië. Ze zijn er vet mee.

Kapitein Nemo · 2 augustus 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja en Kosovo ligt volgens de Serviërs in Servië. Ze zijn er vet mee.

in vz 1 binnen de ruimte van: in huis, een haar in de soep 2 omringd door: in wolken van rook 3 in de toestand van: in vriendschap 4 gedurende: in de zomer 5 door: iets zeggen in welgekozen termen 6 in de hoeveelheid van: in drieën breken 7 in de richting van: in huis komen 8 tot: in stukken vallen

Hm, volgens mij en de dikke Van Dale ligt Brussel in Vlaanderen.

solidarnosc · 2 augustus 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

in vz 1 binnen de ruimte van: in huis, een haar in de soep 2 omringd door: in wolken van rook 3 in de toestand van: in vriendschap 4 gedurende: in de zomer 5 door: iets zeggen in welgekozen termen 6 in de hoeveelheid van: in drieën breken 7 in de richting van: in huis komen 8 tot: in stukken vallen

Hm, volgens mij en de dikke Van Dale ligt Brussel in Vlaanderen.

Ik begin stillekes aan genoeg te krijgen van de waanbeelden van sommige Vlaams-nationalisten. Hoe kan een regio waar Vlaanderen geen enkele territoriale bevoegdheden over heeft in Vlaanderen liggen? Om een scheet te laten in zijn bureau moet Peeters een milieuvergunning aanvragen aan het Brussels gewest en dan zou Brussel in Vlaanderen liggen. Kom. Kom.

Xenophon · 2 augustus 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja en Kosovo ligt volgens de Serviërs in Servië. Ze zijn er vet mee.

Ja, imperialistische kwiebussen, we hebben er in Belgie ook zo'n.