Slecht financieel nieuws uit London, voor B.

[Vette Pois(s)on]

We hangen de belgische vod uit, dan is het land gered.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat beweer ik nergens. Het enigste wat ik beweer is dat een splitsing zo'n gezeik en gedoe zou veroorzaken dat men er spijt van zal krijgen dat men er ooit aan is begonnen. Waarom NVA zit anders met kak in de broek als ze het woord seperatisme in de mond nemen? Het is cynisch dat nationalisten die de Walen verwijten dat ze hun verantwoordelijkheid niet willen nemen en problemen voor zich uit schuiven de oplossing voor Vlaamse onafhankelijkheid voor zich uitschuiven en het dan nog laten oplossen door een ander nml. Europa. Geen wonder dat ze bij de Groenen zitten in het Europees parlement tussen de andere mietjes-nationalisten.

De enigsten die met een concreet voorstel komen zijn VB en dat is gewoon even realistisch als de NVA dromen van één gemeenschappelijk Europees leger (met als het aan Brepoels ligt wellicht een Turk aan het hoofd)

Is een Europees leger onrealistisch ? Mogen we verwachten dat de Europese staten elkaar onderling nog gaan bevechten ?
Maar een splitsing gaat uiteraard best met onderlinge toestemming. De tienpuntenvraag is trouwens, of in onmin bijeenblijven, beter is dan het vermijden van een vechtscheiding ?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is een Europees leger onrealistisch ? Mogen we verwachten dat de Europese staten elkaar onderling nog gaan bevechten ?
Maar een splitsing gaat uiteraard best met onderlinge toestemming. De tienpuntenvraag is trouwens, of in onmin bijeenblijven, beter is dan het vermijden van een vechtscheiding ?

Ga eens naar Warschauw en vertel de mensen eens dat het Pools leger deel wordt van een Europees leger onder bevel van een buitenlander in Brussel. Je haalt de luchthaven niet. Idem voor al de Oostblok landen. Het is alleen in België dat men voorstander is van een Europees leger.

Onmin. We leefden niet in onmin tussen 1990 en 2007. Het spel verandere toen CD&V België inruilde voor Vlaanderen omdat ze daar onbedreigd de nummer één waren, althans dat dachten ze. Ten andere. Vandaag leven de politici in onmin. Straks wordt dat Vlamingen en Franstaligen en krijgen we in heel Brabant een gezeik zonder weerga. Sommigen zeggen dat dit vandaag reeds het geval is maar vandaag hebben we een gezeik zoals die er bestaat tussen Schotten en Engelsen. Morgen wordt dat een geziek zoals tussen unionisten en republikeinen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ga eens naar Warschauw en vertel de mensen eens dat het Pools leger deel wordt van een Europees leger onder bevel van een buitenlander in Brussel. Je haalt de luchthaven niet. Idem voor al de Oostblok landen. Het is alleen in België dat men voorstander is van een Europees leger.

Is de navo dan zo onrealistisch ? Polen heeft zich daar ook bij aangesloten.

Onmin. We leefden niet in onmin tussen 1990 en 2007. Het spel verandere toen CD&V België inruilde voor Vlaanderen omdat ze daar onbedreigd de nummer één waren, althans dat dachten ze. Ten andere. Vandaag leven de politici in onmin. Straks wordt dat Vlamingen en Franstaligen en krijgen we in heel Brabant een gezeik zonder weerga. Sommigen zeggen dat dit vandaag reeds het geval is maar vandaag hebben we een gezeik zoals die er bestaat tussen Schotten en Engelsen. Morgen wordt dat een geziek zoals tussen unionisten en republikeinen.

De fransprekenden zijn dan ook jaren gewoon geweest van hun grote gelijk te krijgen. En zijn blijkbaar nog niet van plan om dat op te geven. Vroeg of laat moet dat wel tot een conflict leiden.
Maar dat neemt niet weg, dat juist zoals bij een huishouden, een splitsing best in onderlinge toestemming gebeurd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is de navo dan zo onrealistisch ? Polen heeft zich daar ook bij aangesloten.


De fransprekenden zijn dan ook jaren gewoon geweest van hun grote gelijk te krijgen. En zijn blijkbaar nog niet van plan om dat op te geven. Vroeg of laat moet dat wel tot een conflict leiden.
Maar dat neemt niet weg, dat juist zoals bij een huishouden, een splitsing best in onderlinge toestemming gebeurd.

Inderdaad: op "La une", zondag: la région bruxelloise hoopt dat de Vlamingen inzake BHV niet eendrachtig zullen zijn. Niet alleen hopen: ze zijn er (bijna) zéker van en dat geeft hen moed...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Woorden als burgeroorlog in de mond nemen wetende dat al de munitie in Wallonië ligt opgeslagen en quasi alle wapenboeren in Wallonië gevestigd zijn oogt stoer maar lijkt me onverstandig.

Ha? Lagen de atoombommen dan toch niet in Kleine Brogel? Ze hebben ons al die jaren dus voorgelogen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ga eens naar Warschauw en vertel de mensen eens dat het Pools leger deel wordt van een Europees leger onder bevel van een buitenlander in Brussel. Je haalt de luchthaven niet. Idem voor al de Oostblok landen. Het is alleen in België dat men voorstander is van een Europees leger.

Onmin. We leefden niet in onmin tussen 1990 en 2007. Het spel verandere toen CD&V België inruilde voor Vlaanderen omdat ze daar onbedreigd de nummer één waren, althans dat dachten ze. Ten andere. Vandaag leven de politici in onmin. Straks wordt dat Vlamingen en Franstaligen en krijgen we in heel Brabant een gezeik zonder weerga. Sommigen zeggen dat dit vandaag reeds het geval is maar vandaag hebben we een gezeik zoals die er bestaat tussen Schotten en Engelsen. Morgen wordt dat een geziek zoals tussen unionisten en republikeinen.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het spel verandere toen CD&V België inruilde voor Vlaanderen omdat ze daar onbedreigd de nummer één waren, althans dat dachten ze.

Dat spel begon de CVP in de periode 55-60 ook al eens.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ha? Lagen de atoombommen dan toch niet in Kleine Brogel? Ze hebben ons al die jaren dus voorgelogen

Nja die liggen er inderdaad en ze worden bewaakt door Amerikaanse soldaten. Vooraleer je die kan gebruiken zal je hen moeten passeren en mocht dat al lukken dan zou Vlaanderen al geannexeerd zijn door het Amererikaanse leger vooraleer de bommen geladen kunnen worden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is de navo dan zo onrealistisch ? Polen heeft zich daar ook bij aangesloten.


De fransprekenden zijn dan ook jaren gewoon geweest van hun grote gelijk te krijgen. En zijn blijkbaar nog niet van plan om dat op te geven. Vroeg of laat moet dat wel tot een conflict leiden.
Maar dat neemt niet weg, dat juist zoals bij een huishouden, een splitsing best in onderlinge toestemming gebeurd.

De Nato is een militair bondgenootschap. Het is geen ééngemaakt leger en zeker geen ééngemaakt Europees leger. Veel Oost-Europese landen hebben meer vertrouwen in een militair bondgenootschap met de Amerikanen dan met de Europeanen. Dat Europees leger van NVA is dus een fata morgana. Er is geen enkele indicatie dat dat er ooit van zal komen.

Mocht het toch tot een split komen dan zal Vlaanderen kunnen kiezen tussen een snelle dure oplossing (Brussel, randgemeenten, Voeren, staatsschuld, alimentatie, erkenning van Belgique bis als opvolgerssstaat etc) of een lange en misschien nog duurdere vechtscheiding.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ga eens naar Warschauw en vertel de mensen eens dat het Pools leger deel wordt van een Europees leger onder bevel van een buitenlander in Brussel. Je haalt de luchthaven niet. Idem voor al de Oostblok landen. Het is alleen in België dat men voorstander is van een Europees leger.

Het staat wel in het EU-Verdrag dat het er ooit gaat komen. Alleen de ultra-nationalisten in Frankrijk, Polen en GB houden dat een beetje tegen. Tot ze ook tot het besef komen dat ze alleen nergens staan. Frankrijk is uiteindelijk ook al terug tot de militaire structuur van de NAVO moeten toetreden om nog iets in de pap te brokken te hebben op internationaal vlak. Dat alleen België een voorstander zou zijn van een Europees leger is dan ook een fragrante leugen. Schrijven de Belgen op hun eentje het EU-verdrag?

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Onmin. We leefden niet in onmin tussen 1990 en 2007.

Waar in de Melkweg hing jij toen ergens uit?

1988 tot 2000: de Voerencarousel. Franstaligen krijgen inschrijvingsrechten in Aubel, krijgen een Franstalig Kultuurcentrum (in een gemeente met 2500 Franstaligen!)
1990: arbitragehof keurt discriminatie van de Vlamingen goed bij Europese verkiezingen.
1992: de franstaligen krijgen extra rechten in de rand met het St. Michielsakkoord: Brabantse provinciegouverneur wordt buitenspel gezet via een "adjunct", commissie van taaltoezicht krijgt extra bevoegdheden. Maar BHV zal en mag niet gesplitst worden, franstalige verkozenen in BHV kunnen nog altijd in de Waalse raad en Franstalige gemeenschap zetelen.
1997: omzendbrief Peeters
1999: Verhofstadt koopt zijn eerste ministerschap door het verkwanselen van de Vlaamse belangen: geheim akkoord over financiering van het Franstalig onderwijs, belofte tot goedkeuring van het minderhedenverdrag met de bedoeling de faciliteitengemeenten totaal aan de Franstalige willekeur uit te leveren.
1999: goedkeuring van de vijf resoluties in het Vlaams Parlement
2000: eerste massale regularisatiegolf, snel-belg wet
2000: laatste etappe in de Voerencarousel: Franstaligen willen verkiezingen in Voeren ongeldig laten verklaren, want de uitslag kwam hen niet goed uit.
2001: Hermes/Lambermont/Lombard mini-akkoorden: hervormingen in Brussel om Vlaams Belang te kunnen opzij zetten. Betonnering van de faciliteiten, de onhoudbare financieringswet. Vlamingen moeten vanaf nu Vlaamse schepenen kopen in Brussel.
2002: alle verdere noodzakelijke hervormingen worden in de ijskast gestopt en zullen daar tot 2007 niet meer uitkomen.
2002: krisis rond de wapenvergunningen
2003: omzendbrief Marino Keulen
2003: ecolo keurt tabaksreclame goed, want dat brengt geld in het laatje. We leren achteraf dat Happart een engelstalig contract ondertekende zonder te weten waar hij zich toe verbond.
2003: eerste verkiezingen volgens de nieuwe kieswet en nieuwe kieskringen, met de gekende uitzondering van BHV. Een week na de verkiezingen verklaart het Grondwettelijk hof de kieswet ongrondwettelijk en eist aanpassing voor de volgende verkiezing.
2004: het akkoord om ontwikkelingshulp te splitsen wordt niet uitgevoerd. Opnieuw verbreken de Franstaligen hun gegeven woord.
2004: de Franstaligen doen Verhofstadt en de 0-VLD het migrantenstemrecht slikken, Verhofstadt poogt naar Europa te vluchten.
2004: de Brusselaars halen hun slag thuis door de luchthaven van Zaventem te kortwieken en jagen duizenden werknemers van DHL in de werkloosheid.
2004: Vlaamse regeringspartijen bevestigen nog eens expliciet hun wil tot uitvoering van de vijf resoluties.
2005: Di Rupo maakt Verhofstadt duidelijk wie de echte baas is van België: één vingerknip en het is gedaan. Verhofstadt kroop...
2005: Verhofstadt/Vandelanotte falen in het vinden van een oplossing voor BHV, het probleem wordt in de frigo gestopt.
2006: kandidaat burgemeesters van faciliteitengemeenten hebben lak aan de wetgeving, als gevolg daarvan kunnen ze niet benoemd worden.
2007: Verhofstadt vindt een vuile truuk om BHV weer maar eens naar een volgende regering door te schuiven. Als gevolg daarvan zal de verkiezing van 2010 totaal ongrondwettelijk zijn. Maar wie ligt in Absurdistan daarvan wakker? Niemand. Grondwet is voor mietjes.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het spel verandere toen CD&V België inruilde voor Vlaanderen omdat ze daar onbedreigd de nummer één waren, althans dat dachten ze.

Ja, en raad eens wie voor die mensen gestemd hebben? Nog een geluk dat ze met de hulp van de N-VA paars hebben kunnen breken, en begonnen zijn de puinhopen van paars op te ruimen. Voor wat CD&V in 2008 heeft gedaan is natuurlijk geen enkel excuus. De belangen van Vlaanderen offeren voor een eerste-minister postje was zwakzinnig.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ten andere. Vandaag leven de politici in onmin. Straks wordt dat Vlamingen en Franstaligen en krijgen we in heel Brabant een gezeik zonder weerga. Sommigen zeggen dat dit vandaag reeds het geval is maar vandaag hebben we een gezeik zoals die er bestaat tussen Schotten en Engelsen. Morgen wordt dat een geziek zoals tussen unionisten en republikeinen.

Zeiken is voor socialisten. Brabant bestaat al lang niet meer. Er is nu Vlaams-Brabant en Waals-Brabant.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Nato is een militair bondgenootschap. Het is geen ééngemaakt leger en zeker geen ééngemaakt Europees leger. Veel Oost-Europese landen hebben meer vertrouwen in een militair bondgenootschap met de Amerikanen dan met de Europeanen. Dat Europees leger van NVA is dus een fata morgana. Er is geen enkele indicatie dat dat er ooit van zal komen.

Behalve dat het streven er naar toe wel degelijk in het EU-verdrag staat.
En wat is er tegen een bondgenootschap tussen EU en Noord-Amerika. Dat de Amerikanen liever verdeel en heers spelen is duidelijk, maar dat betekent niet dat we ons daar moeten bij neerleggen. De verzamelde koopkracht van de Europese legers zou ook een grote stimulans kunnen zijn voor de industrie.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mocht het toch tot een split komen dan zal Vlaanderen kunnen kiezen tussen een snelle dure oplossing (Brussel, randgemeenten, Voeren, staatsschuld, alimentatie, erkenning van Belgique bis als opvolgerssstaat etc) of een lange en misschien nog duurdere vechtscheiding.

En schrik dat we nu hebben. Wij gaan voor de snelle intelligente oplossing: de verdamping van België door de wrijving van zijn eigen contradicties.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En schrik dat we nu hebben. Wij gaan voor de snelle intelligente oplossing: de verdamping van België door de wrijving van zijn eigen contradicties.

De underdog belgie is aan het verkruimelen maar hangt nog een beetje aan mekaar door de koning, het bier, de frieten en de Rode duivels !?
Nu nog het WK voetbal in 2018 en het is zéker failliet. Tenzij madame NON er een stokje voor steekt...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maak u geen illusies, er wordt niets verdeelt.

Maak je er maar geen nachtmerries over mocht het wel gebeuren nietwaar...
We weten waarom de franstaligen zo aan la Belgique gehecht zijn: zonder Vlaanderen zijn ze failliet. Laat de Vlaamse centen vallen en België kan hen gestolen worden, nietwaar?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Walen zullen met veel plezier de juridische opvolger worden en in eerste instantie de schulden overnemen. Vervolgens "defaulten" ze en weigeren ze nog de schulden die in Vlaamse handen zijn te betalen (die voor een groot deel in Vlaamse handen zijn) en weigeren ze Vlaanderen te erkennen en blokkeren ze Vlaanderen op alle mogelijkhe vlakken zoals de toetreding tot de EU (tot Vlaanderen bereid is om een groot deel van de schuld over te nemen)

Chantage van een bende profiteurs, dat kennen we, ja...
Of dat voor eeuwig blijft lukken is een andere vraag!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ga eens naar Warschauw en vertel de mensen eens dat het Pools leger deel wordt van een Europees leger onder bevel van een buitenlander in Brussel. Je haalt de luchthaven niet. Idem voor al de Oostblok landen. Het is alleen in België dat men voorstander is van een Europees leger.

Onmin. We leefden niet in onmin tussen 1990 en 2007. Het spel verandere toen CD&V België inruilde voor Vlaanderen omdat ze daar onbedreigd de nummer één waren, althans dat dachten ze. Ten andere. Vandaag leven de politici in onmin. Straks wordt dat Vlamingen en Franstaligen en krijgen we in heel Brabant een gezeik zonder weerga. Sommigen zeggen dat dit vandaag reeds het geval is maar vandaag hebben we een gezeik zoals die er bestaat tussen Schotten en Engelsen. Morgen wordt dat een geziek zoals tussen unionisten en republikeinen.

We leefden niet in onmin... zolang de franstaligen in alles hun zin kregen en de Vlamingen ongestoord als boertjes mochten behandelen die moesten helpen hun rekeningen betalen!
Nu is er teveel "geweten" over al die toestanden en die zullen niet blijven duren!
Hun roep naar solidarnosc, pardon: solidarité blijft teveel synoniem van onbeschaamd profitariaat + dat keihard in stand houden (= succes van PS al die jaren)! Welke francofone politieker zei daar weer: Rien ne changera si cela coûte 1 euro aux francophones!
Daar is alles mee gezegd zeker over hun mentaliteit en het doel waar ze naar streven.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Chantage van een bende profiteurs, dat kennen we, ja...
Of dat voor eeuwig blijft lukken is een andere vraag!

Om het met de woorden van Dewever te zeggen. A la guerre comme a la guerre.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Nato is een militair bondgenootschap. Het is geen ééngemaakt leger en zeker geen ééngemaakt Europees leger. Veel Oost-Europese landen hebben meer vertrouwen in een militair bondgenootschap met de Amerikanen dan met de Europeanen. Dat Europees leger van NVA is dus een fata morgana. Er is geen enkele indicatie dat dat er ooit van zal komen.
...

Wat voor iets is het Eurocorps eigenlijk ?

En wat voor iets is de WEU ?

[De schoofzak]

We leefden niet in onmin.

We schoven enkel af naar het land met een enorme schuldenberg, de hoogste belastingen en de laagste pensioenen en dopgeld. (wel met de langst mogelijke dopperiode: drie generaties werklozen, geven recht op gratis een vierde ...)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Nato is een militair bondgenootschap. Het is geen ééngemaakt leger en zeker geen ééngemaakt Europees leger. Veel Oost-Europese landen hebben meer vertrouwen in een militair bondgenootschap met de Amerikanen dan met de Europeanen. Dat Europees leger van NVA is dus een fata morgana. Er is geen enkele indicatie dat dat er ooit van zal komen.

Mocht het toch tot een split komen dan zal Vlaanderen kunnen kiezen tussen een snelle dure oplossing (Brussel, randgemeenten, Voeren, staatsschuld, alimentatie, erkenning van Belgique bis als opvolgerssstaat etc) of een lange en misschien nog duurdere vechtscheiding.

"Een slecht compromis is beter dan een goede rechtzaak."
Maar leg dat eens uit aan fanatiekers..

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat voor iets is het Eurocorps eigenlijk ?

En wat voor iets is de WEU ?

de 'schone slaapster'

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Omdat bijna al haar taken overgedragen zijn aan de Europese Unie, werd op 31 maart 2010 beslist om de organisatie ten laatste in 1 juli 2011 op te doeken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/West-Europese_Unie