Brussel het belangrijkste deel van deze hervorming

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heb je het nu over de Brusselse raad?

Nee het Brussels Hoofdstedelijk Parlement

http://www.parlbruparl.irisnet.be/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan moet je onderhandelen en de franstaligen en walen zullen NOOIT brussel opgeven.

In september 1989 zeiden Honecker en Co ook nog dat de DDR nooit ofte nimmer zou vallen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Integendeel, dat maakt zéér veel uit. We zullen het nooit vergeten.

Enkel voor geschiedkundigen.

Het zgn. Brussels gewest als autonomie instelling heeft geen bestaansrecht. Jullie zullen elke dag harder moeten vechten om deze aberratie overeind te kunnen houden, en de middelen daartoe worden stilaan schaars. Erg schaars. Of waarom staan jullie anders alweer te bedelen om 500 miljoen extra?

Jullie?

En JIJ mag het dan wel vinden geen bestaansrecht te hebben, de belgische grondwet zegt anders. En de grondwet gaat nog steeds boven jouw mening.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan ligt de Brusselse middenstand op zijn gat.

Maar helemaal niet die ambtenaren brengen de middenstand toch niks op.
De euro ambtenaren en de werknemers van de bedrijven die rond de Unie cirkelen dat is wat anders. Die spenderen miljarden in Brussel en moesten die ooit weggaan zou dat een catastrofe zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ze moeten het niet opgeven. Laat die boel maar verder rotten.

Wat uiteindelijk slecht gaat zijn voor vlaanderen. Nee dwingen brussel grondig te hervormen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

"De" Franstaligen bestaan niet. Elke dag wordt de bewustwording in Wallonië groter dat ook zij slachtoffer zijn de Brusselse verdeel-en-heers-politiek. De dag dat de Walen beseffen dat zij geen belang hebben bij het steunen van de extremistische franstaligen in Brussel en omgeving is niet meer veraf. Maak u maar gereed.

De waalse politici echter beseffen dat ze niet zonder transfers van vlaanderen EN brussel kunnen. Die beseffen ook dat vlaanderen meer en meer zich gaat verzetten hiertegen en zijn dus al jaren bezig om brussel aan wallonie te koppelen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In september 1989 zeiden Honecker en Co ook nog dat de DDR nooit ofte nimmer zou vallen.

Niks ter zake doende ter vergelijking.

Wallonie heeft zonder vlaanderen en brussel een enorm tekort op het budget. Waarom zullen ze ooit brussel loslaten? En zonder waalse politici geen meerderheid langs franstalige kant voor een hervorming.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar helemaal niet die ambtenaren brengen de middenstand toch niks op.
De euro ambtenaren en de werknemers van de bedrijven die rond de Unie cirkelen dat is wat anders. Die spenderen miljarden in Brussel en moesten die ooit weggaan zou dat een catastrofe zijn.

Het is waar, de ambtenaren eten en drinken niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, brussel heeft volgens de EU een BBP/capita van bijna 60 000€ dat is bijna het dubbele van vlaanderen. Zelf al valt 1/3e daarvan weg met belgie dan nog zijn ze veel beter af alleen dan met wallonie.

ja, ok, maar momenteel wordt het grootste deel van de kosten door de federale overheid of andere overheden gedekt: werkloosheidsuitkeringen, veiligheid, kinderbijslag, ziekteverzekering, cultuur, onderwijs, enz. (en de vraag rond staatschuld is ook pertinent)

Komt daar nog bij dat wij ook afhankelijk zijn van ons sociologische en economische hinterland, dat wij geen eigen luchthaven hebben.

Er wordt inderdaad enorm veel geld verdient in Brussel, maar er zal serieus veel geld moeten uitgegeven worden, ook.

Indien Brussel totaal alleen verder gaat, hoe gaat ze daarmee omgaan? (een oplossing zou kunnen zijn dat wij alle doppers, leefloontrekkers en asielzoekers aan de overkant van de grens zetten, maar in een "staat" die zoiets zou doen, zou ik niet willen leven)

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zullen er eerder honderdduizenden zijn hoor. Bij Financiën alleen al zeker een 50.000

Hoe kan dat nu bij financien werken maar 35.000 ambtenaren waarvan het leeuwenaandeel dan nog in de provincie tewerkgesteld zijn. Idem dito wat de andere overheidsdiensten betreftfen.
Btw de aangehaalde cijfers van 250.000 pendelaars (Vlamingen die in Brussel werken zijn niet alleen ambtenaren hoor. Ik denk niet dat er 50.000 Vlaamse ambtenaren effectief in Brussel werken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat de meeste niet beseffen en waar politici heel voorzichtig om heen dansen is dat brussel nog steeds de motor is van de belgische economie.

19% van het BNP van belgie komt uit brussel. Naar schatting 8% van het vlaamse BNP word in brussel gecreerd. Elke dag 220 a 250 000 vlaamse pendelaars . Langs waalse kant net hetzelfde: 125 000 pendelaars zonder brussel ligt het BNP/capita van wallonie op hetzelfde niveau als enkele van de armste regio's van zuidelijk europa.


Het is dan wel duidelijk dat de vooral waalse franstalige partijen en vlaamse partijen brussel beiden willen inlijven. Beide om hun eigen rijkdom en de transfers van brussel naar de andere regio's in stand te houden.

Pfff. Waarom willen de brusselaars persé zoveel miljoenen ?
Omdat Br zo rijk is ???
Trouwens: er IS geen geld. De B. Staat zit tot over z'n oren in de schulden !!!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als Brussel alleen verder gaat dan is er toch goed nieuws voor de mensen die wel nog naar Brussel gaan werken. Het brusselse fileprobleem zal meteen opgelost zijn. Ik stel dan wel voor dat Antwerpen snel zijne lange wapper placeert.

het zijn niet de Vlaamse of waalse ambtenaren die het filleprobleem in Brussel veroorzaken hoor. Die komen meestal gratis met de trein. Tijdens de Vlaamse feestdag zie ik het filleleed in Brussel niet verminderen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

ja, ok, maar momenteel wordt het grootste deel van de kosten door de federale overheid of andere overheden gedekt: werkloosheidsuitkeringen, veiligheid, kinderbijslag, ziekteverzekering, cultuur, onderwijs, enz. (en de vraag rond staatschuld is ook pertinent)

Brussel is maar 10% van de bevolking he, met bijna 20% van het BBP. Denk dat dit allemaal erwel vanaf kan hoor. Zelfs nadat je 60-90% van de federale/vlaamse ambtenaren uit brussel weghaalt de 375 000 pendelaats (waalse en vlaamse) zullen een enorm extra impuls gaven dankzij de personenbelasting.

Komt daar nog bij dat wij ook afhankelijk zijn van ons sociologische en economische hinterland, dat wij geen eigen luchthaven hebben.

Er wordt inderdaad enorm veel geld verdient in Brussel, maar er zal serieus veel geld moeten uitgegeven worden, ook.

Indien Brussel totaal alleen verder gaat, hoe gaat ze daarmee omgaan? (een oplossing zou kunnen zijn dat wij alle doppers, leefloontrekkers en asielzoekers aan de overkant van de grens zetten, maar in een "staat" die zoiets zou doen, zou ik niet willen leven)

Tja brussel is het best uitgerust van alle regio's: ze heeft de ambtenaren, kabinetten en alles om een staat uit te bouwen. Zemoet gewoon afdanken wat teveel is.

Nee brussel zal relatief weinig problemen hebben. Vlaanderen veel meer en voor wallonie practisch onmogelijk .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Pfff. Waarom willen de brusselaars persé zoveel miljoenen ?
Omdat Br zo rijk is ???
Trouwens: er IS geen geld. De B. Staat zit tot over z'n oren in de schulden !!!

Brussel heeft geen geld omdat binnen de belgische structuur dat naar vlaanderen en wallonie gaat.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan moet je onderhandelen en de franstaligen en walen zullen NOOIT brussel opgeven. Dan blijf je eeuwig met een federale structuur met regio's .

Hou nu toch eens op met dat fabeltje dat een splitsing onderhandeld zou moeten worden.

Net zoals bij een echtscheiding worden de zaken verdeeld en waar men niet tot overeenstemming kan komen, wordt het gewoon openbaar verkocht aan de meestbiedende en verdeeld men de centen. Simple like that.

Wat Brussel betreft, bij een eventuele onafhankelijkheid van Vlaanderen, laten we de brusselaars zelf kiezen waar ze bij willen horen. Of ze wiillen op zichzelf blijven, of ze willen bij Vlaanderen of ze willen bij Wallonië.

Maar maak je geen zorgen, ze weten in Brussel ook wel waar de centen zijn.

Paulus.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Brussel is geen 'stad' in de juridische betekenis van het woord.

Inderdaad hoe kunnen 19 afzonderlijke gemeenten nu 1 stad vormen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hou nu toch eens op met dat fabeltje dat een splitsing onderhandeld zou moeten worden.

Net zoals bij een echtscheiding worden de zaken verdeeld en waar men niet tot overeenstemming kan komen, wordt het gewoon verkocht aan de meestbiedende en verdeeld men de centen. Simple like that.

Doe niet belachelijk, dat is geregeld onder belgisch recht. Welk recht denk jij dat de splitsing van belgie gaat regelen tot in de details? Juist geen enkele.

Een vechtscheiding is zowat het ergste wat vlaanderen (en wallonie en brussel) kan overkomen.

Wat Brussel betreft, bij een eventuele onafhankelijkheid van Vlaanderen, laten we de brusselaars zelf kiezen waar ze bij willen horen. Of ze wiillen op zichzelf blijven, of ze willen bij Vlaanderen of ze willen bij Wallonië.

Maar maak je geen zorgen, ze weten in Brussel ook wel waar de centen zijn.

Idd in brussel. Nogmaals denk je dat maingain voor vlaanderen zal kiezen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gewest Brussel is bij de stopzetting van Belgie terug een Vlaamse stad zoals ze dat was 30 jaar geleden.

Te gek voor woorden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Doe niet belachelijk, dat is geregeld onder belgisch recht. Welk recht denk jij dat de splitsing van belgie gaat regelen tot in de details? Juist geen enkele.

Een vechtscheiding is zowat het ergste wat vlaanderen (en wallonie en brussel) kan overkomen.

Onzin. Als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept valt zij niet meer onder de Belgische wetgeving.

Paulus.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Vlaamse volk bestaat en Brusselaars maken daar deel vanuit. Eender welke taal ze spreken.

Wie zegt dat de Franstaligen meer rechten hebben omdat ze Frans spreken is rascist.

Het Vlaamse volk bestaat net zomin als het Waalse of het Brusselse volk.