Tunnelversie dood en begraven - Pagina 5

MaGNiFiCaT · 3 september 2010, 22:21

Men had nooit die volksraadpleging moeten doen, nergens voor nodig.
Ik vraag me trouwens af waarom zo'n prestigieus project als de lange wapper zo maar afgevoerd werd?

MaGNiFiCaT · 3 september 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Die brug is niet slechts "verkeer" maar is ook een kunstwerk, een waar landmark voor het (onafhankelijke) Vlaanderen van morgen. Een symbool van vernieuwing, een staaltje van Vlaamse technische kunde. Een visitekaartje!

Zie zelf: het nieuwe Havenhuis met op de achtergrond de Lange Wapper. Machtig.

En zeker dat dit kunstwerk dan nog eens 500 miljoen goedkoper is. Dat telt al hoor. Ik zie niets dan voordelen in de lange wapper. Veel meer dan zo'n lelijke en vooral dure tunnel. Ook is een tunnel veel onveiliger.

Indien er een stuk instort, loopt de tunnel onder water; indien een vrachtwagen ontploft, wordt het één vuurbol in de buik van de tunnel met telkens vele tientallen slachtoffers. Dit zou nooit gebeuren met zo'n lange wapper. Ook zijn er veel meer kosten aan onderhoud en dergelijke, enz. enz.

MaGNiFiCaT · 3 september 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We hebben nee gezegd vorig jaar.

Dus het is NEE.

Als de Vlaamse regering oorlog wil zal ze oorlog krijgen.

Van wie zal ze dan oorlog krijgen?

Ik begrijp trouwens niet waarom je zo radicaal tegen de brug bent. Laat uw emotie's toch varen.

MaGNiFiCaT · 3 september 2010, 22:43

Eigenlijk is die hele affaire één emotioneel gedoe. Het beste is nog, zo lijkt me, om gewoon niets te ondernemen.

Géén brug en géén tunnel. Dan is er helemaal geen reden tot twist ed. Laat de bekrompen Antwerpenaar maar verder doen met zijn overvolle wegen.

Pelgrim · 3 september 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Eigenlijk is die hele affaire één emotioneel gedoe. Het beste is nog, zo lijkt me, om gewoon niets te ondernemen.

Géén brug en géén tunnel. Dan is er helemaal geen reden tot twist ed. Laat de bekrompen Antwerpenaar maar verder doen met zijn overvolle wegen.

Blijven jullie maar gewoon weg van onze wegen.

Pelgrim · 3 september 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Van wie zal ze dan oorlog krijgen?

Met mij om te beginnen, en geloof me ik zal er ver voor gaan.

Nr.10 · 4 september 2010, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Die brug is niet slechts "verkeer" maar is ook een kunstwerk, een waar landmark voor het (onafhankelijke) Vlaanderen van morgen. Een symbool van vernieuwing, een staaltje van Vlaamse technische kunde. Een visitekaartje!

Zie zelf: het nieuwe Havenhuis met op de achtergrond de Lange Wapper. Machtig.

Grote prestigieuze werken (landmarks) zijn de voorbode van een ineenstortende maatschappij. Ze zijn geen symbool van vernieuwing, eerder van decadentie.

epicurist_dirk · 4 september 2010, 17:21

China is nu de tweede grootste, Japan voorbij. Als zij vinden dat er een brug moet komen om de vooruitgang vooruit te helpen komt die er. Hier kan niets meer. Zoals in Congo, veel blabla maar geen resultaat. Waar ondertussen veel geld verdwenen is. In China is men het hooft kwijt als men tegen werkt en geld opgesoupeerd.

Pelgrim · 5 september 2010, 17:40

Jep, China, het lichtend voorbeeld.

Steve_M · 5 september 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

China is nu de tweede grootste, Japan voorbij. Als zij vinden dat er een brug moet komen om de vooruitgang vooruit te helpen komt die er. Hier kan niets meer. Zoals in Congo, veel blabla maar geen resultaat. Waar ondertussen veel geld verdwenen is. In China is men het hooft kwijt als men tegen werkt en geld opgesoupeerd.

In China hebben ze ook honderdduizenden mensen zonder boe of ba uit hun huis gesmeten voor de Olympische Spelen. Maar blijkbaar is dat voor sommigen vooruitstrevend.

fonne · 5 september 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We hebben nee gezegd vorig jaar.

Dus het is NEE.

Als de Vlaamse regering oorlog wil zal ze oorlog krijgen.

Alle automobilisten op de E.313/E.34 hebben JA gezegd.
Voer jij en de andere salon-socialisten dan maar een oorlogje.
Dan kunnen we eindelijk SPA blaaskes uit de Vlaamse regering kieperen en vervangen door de Ø-VLD. Zo gaat er nog eens iets vooruit in Vlaanderen.

Pelgrim · 5 september 2010, 18:27

Er is geen referendum geweest onder die automobilisten. En het kan me ook niet schelen. Als ik morgen onder mijn vriendjes een referendum houd om jouw huis af te breken, leg jij je er dan ook bij neer?

ministe van agitatie · 5 september 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

de "eeuwige" lelijke, vervuilende en rust verstorende brug.

Het is geen brug maar een viaduct. Door de bebouwde kom. Wie zoiets bouwt is een idioot en moet met pek en veren de stad uitgejaagd worden.

Als je een keuze moet maken tussen een tunnel of een viaduct, ga dan eens in het Middelheimpark staan (waar de E19 door de Lode Craeybeckxtunnel gaat) en daarna onder de viaduct op de Boomsesteenweg of die van Vilvoorde.

Viaducten zijn achterlijke littekens die de buurt onveilig, ongezond en estetisch gruwelijk verminken. Het is een zeer oude manier van denken.

Overigens: tegen dat men de Lange Wapper bouwt, kost die ook al lang 500 miljoen meer dan vandaag begroot. Dat is altijd zo.

Zo ziet de E19 er in Wilrijk uit.

ministe van agitatie · 5 september 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Men had nooit die volksraadpleging moeten doen, nergens voor nodig.
Ik vraag me trouwens af waarom zo'n prestigieus project als de lange wapper zo maar afgevoerd werd?

Misschien ook ineens de democratie afschaffen. Wat weet het volk nu van belangrijke dingen? Kunnen we toch beter overlaten aan een kleine elite, nee?

Dat de bevolking van antwerpen die viaduct door de bebouwde kom niet wil, is logisch. Men maakt de mensen wijs dat het een brug is die over de Schelde gaat, maar dat is dus niet zo: onder de SChelde komt een tunnel die overgaat in de Lange Wapper die over de bebouwde kom loopt.

Dat is overigens niet het ergste, wel de gruwelijke verkeersknooppunten die daarvan het gevolg zijn. 18 baanvakken aan het Sportpaleis, tal van nieuwe op- en afritten aan de ring die allemaal woonwijken in en uitlopen. Dat is waanzin. Dat autoverkeer moet uit de steden geband worden en wie zo idioot is om altijd met de auto te willen rijden, kan beter stilstaan in de file.

wie niet stilstaat bij het verkeer zal stilstaan in het verkeer.

kelt · 5 september 2010, 19:47

Ik denk eigenlijk zelfs niet dat het nu nog het moment is om prestigieuze infrastruktuurwerken zonder bewezen nut te doen....Tunnel,brug,springschans,bunji-installatie,niks kan de Antwerpse knoop ontwarren dan het menselijk gedrag zelf.Dergelijk kunstwerk verschuift voor een paar miljard euro gewoon het probleem met enkele kilometers....

Slimme Tolheffing zou de dag van vandaag nuttiger kunnen zijn dan beton....

Moet je écht daar zijn,welaan,betaal er dan voor......DENK NA

ministe van agitatie · 5 september 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik denk eigenlijk zelfs niet dat het nu nog het moment is om prestigieuze infrastruktuurwerken zonder bewezen nut te doen....Tunnel,brug,springschans,bunji-installatie,niks kan de Antwerpse knoop ontwarren dan het menselijk gedrag zelf.Dergelijk kunstwerk verschuift voor een paar miljard euro gewoon het probleem met enkele kilometers....

Slimme Tolheffing zou de dag van vandaag nuttiger kunnen zijn dan beton....

Moet je écht daar zijn,welaan,betaal er dan voor......DENK NA

En laat ons het geld voor de Lange Wapper integraal in openbaar vervoer en parkings buiten de stadsrand steken.

fonne · 5 september 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er is geen referendum geweest onder die automobilisten. En het kan me ook niet schelen. Als ik morgen onder mijn vriendjes een referendum houd om jouw huis af te breken, leg jij je er dan ook bij neer?

En waarom moet ik mij dan neerleggen bij een referendum dat door de Antwerpse NIMBY-maffias werd gemanipuleerd, terwijl de helft van de Vlamingen als gevolg daarvan eeuwig in de file moet gaan staan? Zou het niet normaal zijn dat ALLE betrokkenen mogen deelnemen aan een referendum?

Pelgrim · 5 september 2010, 20:43

Ik voel me ook betrokken bij de afbraak van uw huis om daar een parkeergarage neer te zetten.

kelt · 6 september 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waarom moet ik mij dan neerleggen bij een referendum dat door de Antwerpse NIMBY-maffias werd gemanipuleerd, terwijl de helft van de Vlamingen als gevolg daarvan eeuwig in de file moet gaan staan? Zou het niet normaal zijn dat ALLE betrokkenen mogen deelnemen aan een referendum?

Het spijt me,maar alles wijst er op dat U,na aanleg van een formidabele brug of een sensationele tunnel ,opnieuw in een file zult staan.Toegegeven,enkele kilometers verderop...gezellig....

het heeft geen zin

Pelgrim · 6 september 2010, 18:42

Dat viaduct gaat inderdaad geen bal oplossen.

3 september 2010, 22:21	#81
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Men had nooit die volksraadpleging moeten doen, nergens voor nodig. Ik vraag me trouwens af waarom zo'n prestigieus project als de lange wapper zo maar afgevoerd werd? __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

3 september 2010, 22:43	#84
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Eigenlijk is die hele affaire één emotioneel gedoe. Het beste is nog, zo lijkt me, om gewoon niets te ondernemen. Géén brug en géén tunnel. Dan is er helemaal geen reden tot twist ed. Laat de bekrompen Antwerpenaar maar verder doen met zijn overvolle wegen. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

4 september 2010, 17:21	#88
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	China is nu de tweede grootste, Japan voorbij. Als zij vinden dat er een brug moet komen om de vooruitgang vooruit te helpen komt die er. Hier kan niets meer. Zoals in Congo, veel blabla maar geen resultaat. Waar ondertussen veel geld verdwenen is. In China is men het hooft kwijt als men tegen werkt en geld opgesoupeerd. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

5 september 2010, 19:47	#95
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.507	Ik denk eigenlijk zelfs niet dat het nu nog het moment is om prestigieuze infrastruktuurwerken zonder bewezen nut te doen....Tunnel,brug,springschans,bunji-installatie,niks kan de Antwerpse knoop ontwarren dan het menselijk gedrag zelf.Dergelijk kunstwerk verschuift voor een paar miljard euro gewoon het probleem met enkele kilometers.... Slimme Tolheffing zou de dag van vandaag nuttiger kunnen zijn dan beton.... Moet je écht daar zijn,welaan,betaal er dan voor......DENK NA Laatst gewijzigd door kelt : 5 september 2010 om 19:48.

5 september 2010, 17:40	#89
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Jep, China, het lichtend voorbeeld.

5 september 2010, 18:27	#92
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er is geen referendum geweest onder die automobilisten. En het kan me ook niet schelen. Als ik morgen onder mijn vriendjes een referendum houd om jouw huis af te breken, leg jij je er dan ook bij neer?

5 september 2010, 20:43	#98
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik voel me ook betrokken bij de afbraak van uw huis om daar een parkeergarage neer te zetten.

6 september 2010, 18:42	#100
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dat viaduct gaat inderdaad geen bal oplossen.