25% voor onafhankelijkheid, 60% tegen

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

http://www.nieuwsblad.be/article/det...&kanaalid=1612

Op de vraag of Vlaanderen onafhankelijk moet worden, antwoordt nog altijd 59,3 procent negatief. Met 25,7 procent maken de aanhangers van onafhankelijkheid ongeveer een kwart van de bevolking uit, terwijl 15 procent geen mening heeft.
-----------------


Gezien de politieke impasse verbazen deze cijfers me.

Om te beginnen vind ik dat eigenlijk ontzettend veel. 1 op 4 kiest nu al radicaal voor onafhankelijkheid terwijl er nog veel tussenoplossingen mogelijk zijn om België leefbaarder te maken. 26% wil nu al geen gebruik meer maken van die mogelijkheden...

Verder in het artikel stond er nog veel belangrijker cijfer voor mij :
slechts 15,8% vindt dat België moet blijven bestaan zoals het nu bestaat.

De rest van het artikel is heel warrig en ambigu geschreven... Er staat wel nog dat 2/3 meer bevoegdheden wil.

Er staat ook nog dat 20.7 % voorstander is van een confederale staat : ik weet niet of je het zo mag interpreteren maar als dat exclusief die 25,7% die voor onafhankelijkheid is, heb je al 46,4% die minstens voor confederalisme is...

[Eigenzinnig]

Hebben ze weer 100 vlamingen gevraagd ?..maw 99% heeft geen mening (gekregen)

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Verhofstadt verkocht ook lucht. Het duurde even voordat de kiezer dat door had.

U wilt toch niet zeggen dat Bart De Wever op één hoop moet worden gegooid met Guy Verhofstadt?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, de NV-A doet volgens mij blijkbaar mee aan het desinformatieproces , u manisfesteert zich als NV-A kiezer , u pleit voor stopzetting van het desinformatieproces en ik confronteer u vervolgens met de praktijken terzake van de NV-A.

1/ Ik heb in 2010 N-VA gestemd maar ik ben niet getrouwd met die partij, noch zal ik ooit met een partij getrouwd zijn. Partij zijn in mijn ogen instrumenten meer niet.

2/ U mag mij "confronteren", maar ik zal enkel op mij nemen wat ik op mij neem. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat de N-BA doet en laat.

3/ Wat is "het desinformatieproces"? En hoe doet de N-VA daaraan mee?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

26% in 180 jaar dus nog eens 180 jaar te gaan.

Gratuïete onzin. Emancipatieprocessen verlopen niet lineair. Af en toe zijn er grote schokken, en volgens mee was vrijdag 3 september 2010 zo'n schok.

Eenmaal een klein gaatje in de dijk, kan het snel gaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Om zijn kiezers te behouden zal Bart toch met een ander verhaal moeten komen dan "we moeten de Vlaming emanciperen".

U blijft alles op een/de partij(en) schuiven.

Dat is één van de euvels die de Vlaamse emancipatie moet wegwerken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Om te beginnen vind ik dat eigenlijk ontzettend veel. 1 op 4 kiest nu al radicaal voor onafhankelijkheid terwijl er nog veel tussenoplossingen mogelijk zijn om België leefbaarder te maken. 26% wil nu al geen gebruik meer maken van die mogelijkheden...

Verder in het artikel stond er nog veel belangrijker cijfer voor mij :
slechts 15,8% vindt dat België moet blijven bestaan zoals het nu bestaat.

De rest van het artikel is heel warrig en ambigu geschreven... Er staat wel nog dat 2/3 meer bevoegdheden wil.

Er staat ook nog dat 20.7 % voorstander is van een confederale staat : ik weet niet of je het zo mag interpreteren maar als dat exclusief die 25,7% die voor onafhankelijkheid is, heb je al 46,4% die minstens voor confederalisme is...

U vergeet de 6% die voorstanders zijn van een unitair België. Dat wil dus zeggen dat er evenveel voorstanders zijn van een status quo in Vlaanderen dan van seperatisme. Dat is het probleem in België. De seperatisten zijn op dit moment te sterk om een regering te vormen en te zwak om er geen te vormen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U vergeet de 6% die voorstanders zijn van een unitair België. Dat wil dus zeggen dat er evenveel voorstanders zijn van een status quo in Vlaanderen dan van seperatisme. Dat is het probleem in België. De seperatisten zijn op dit moment te sterk om een regering te vormen en te zwak om er geen te vormen.

U vergeet hier even die 2/3 die meer bevoegdheden wil? Makkelijkshelve voeg jij die bedrieglijk bij status quo?

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

U vergeet hier even die 2/3 die meer bevoegdheden wil? Makkelijkshelve voeg jij die bedrieglijk bij status quo?

Ik denk dat hij bedoelt dat 26% voor onafhankelijkheid is en 22% (15.7% voor status quo +6% unitaristen) voor status quo of meer België.
Al de rest is natuurlijk voor meer bevoegdheden voor de regio's waarbij nog eens 20% confederalisten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U vergeet de 6% die voorstanders zijn van een unitair België. Dat wil dus zeggen dat er evenveel voorstanders zijn van een status quo in Vlaanderen dan van separatisme. Dat is het probleem in België. De separatisten zijn op dit moment te sterk om een regering te vormen en te zwak om er geen te vormen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

U vergeet hier even die 2/3 die meer bevoegdheden wil? Makkelijkshelve voeg jij die bedrieglijk bij status quo?

Waar stel ik dat? Ik zeg gewoon dat er in de enquete ook mensen zijn opgenomen die van België opnieuw een unitaire staat willen maken. 6%

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ik denk dat hij bedoelt dat 26% voor onafhankelijkheid is en 22% (15.7% voor status quo +6% unitaristen) voor status quo of meer België.
Al de rest is natuurlijk voor meer bevoegdheden voor de regio's waarbij nog eens 20% confederalisten.

Uiteraard. Dat is wat ik wil zeggen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waar stel ik dat? Ik zeg gewoon dat er in de enquete ook mensen zijn opgenomen die van België opnieuw een unitaire staat willen maken. 6%

Je antwoord handig NIET op die 2/3 die meer bevoegdheden wil he. 66% wil dus zeker NIET weten van een status quo. Je 6% unitaristen mag je als enigen tellen die België willen behouden of nog slechter veranderen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

http://www.nieuwsblad.be/article/det...&kanaalid=1612

Op de vraag of Vlaanderen onafhankelijk moet worden, antwoordt nog altijd 59,3 procent negatief. Met 25,7 procent maken de aanhangers van onafhankelijkheid ongeveer een kwart van de bevolking uit, terwijl 15 procent geen mening heeft.
-----------------


Gezien de politieke impasse verbazen deze cijfers me.

J�*, en dan? "Ze" hebben al "gelijk" (in hun eigen ogen dan toch) sinds Hendrik Conscience De Leeuw van Vlaanderen schreef.

De anderen moeten maar wijken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Misschien wel ja. Op voorwaarde dat we niet eerst decennialang omwille van het compromis door de vallei van de schande moeten. En daar vrees ik toch wel een beetje voor.

Een staatsvorm waar één groep of partij zijn volledig programma doordrukt zonder compromissen, hoe heet jij die?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

J�*, en dan? "Ze" hebben al "gelijk" (in hun eigen ogen dan toch) sinds Hendrik Conscience De Leeuw van Vlaanderen schreef.

De anderen moeten maar wijken.

eens vanonder de kerktoren komen daar is nog niemand ziek van geworden
doen!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Inderdaad, alleen wordt er binnen de Vlaamse "meerderheid" opositie gevoerd door Groen en SP.A.
Ga met zo mensen naar de oorlog.

Opositie verbieden dan maar?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Opositie verbieden dan maar?

het zijn deze liliputrers in de opositie (sic) die de kiesdrempel ingevoerd hebben om de NVA weg te houden

mwhoeha heerlijk

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, het zullen slechte vragen geweest zijn...

En slechte ondervraagden.
Het wordt tijd dat vlaamsnationalistische leiders zich een beter volk zoeken om te leiden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Opositie verbieden dan maar?

Nee, hen emanciperen tot zelfbewuste Vlamingen en hen mentaal bevrijden uit het Belgische onderwerpingsdenken. En mocht je de rest van de discussie niet gelezen hebben: dat is dus niet per definitie hetzelfde als Vlaamse onafhankelijkheid.