high-level werkgroep financieringswet: groene onderhandelaars?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Van Besien is een pol&soc-er.

In mijn tijd noemden we dat de vuilbak van de unief.

nu nog

te stom om te helpen donderen
het enige wat ze daar opsteken is hoe aan de uiers van de welvaartstaat te hangen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van Besien heeft wel meer verstand in zijn kleine teen, dan De Winter ooit zal hebben.

Dat heeft Van Besien dan toch handig weten te verstoppen in zijn debat met FDW.

Als je je in wat je core busines zou moeten zijn zo het bos laat insturen zit er toch niet veel verstand of dossierkennis in zijn kleine teen.

Trouwens FDW snoerde Van Besien helemaal niet de mond, hij kwam met naakte feiten en cijfers die Van Besien helemaal niet kon weerleggen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van Besien heeft wel meer verstand in zijn kleine teen, dan De Winter ooit zal hebben.

filip de winter laat weten dat dit van besien inderdaad meer verstand heeft dan De Winter in zijn kleine teen

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

evenredig met de kiezers én ook den taalverhouding ! voor elke waal 4 franstaligen 6 vlamingen aan tafel !

De onderhandelende partijen mogen onderhandelen op de manier die ze zelf willen. De enige verplichting is dat een meerderheid in het parlement akkoord is met de onderhandelde oplossing.

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

uw link toont aan dat uw partij een belgicistisch circus voorstelt en echt niet serieus te nemen is...

"aj nee, iemand die vlaamsgezind is... buiten ermee!'

respect?

Waaruit leid jij af dat Groen! een belgicistisch circus is?

Waar zijn zij onredelijk t.o.v. de Nederlandstaligen?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De onderhandelende partijen mogen onderhandelen op de manier die ze zelf willen. De enige verplichting is dat een meerderheid in het parlement akkoord is met de onderhandelde oplossing.

wat is dat voor koude kak? Waarom zou een meerderheid in het parlement met een niet-onderhandelde oplossing een probleem vormen?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat was toen idd zeer heldhaftig van De Winter om iemand die voor het eerst een TV-debat aanging, in zijn gekende bullenbak-stijl de mond te snoeren.
Van Besien heeft wel meer verstand in zijn kleine teen, dan De Winter ooit zal hebben.

Hahahahah. En gij denkt dat. Nu kan het zijn dat ons Filipke er soms wel eens kan bij gaan zeuren, maar dat hij een van de politiekers is met mee van de grootste dossierkennis is algemeen geweten. Dus uwe Besien zal fameus grote kleine tenen moeten hebben om Filip daarin de broek af te doen hoor, Zipperke.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waaruit leid jij af dat Groen! een belgicistisch circus is?

Waar zijn zij onredelijk t.o.v. de Nederlandstaligen?

Dat Groen zich als enige partij onthield bij de stemming over BHV doet mij toch besluiten dat ze zeker al niet écht Vlaams gezind zijn.

[born2bewild]

groen heeft er ook geen probleem mee als brussel de zenne vol vergif richting vlaanderen stuurt

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De onderhandelende partijen mogen onderhandelen op de manier die ze zelf willen. De enige verplichting is dat een meerderheid in het parlement akkoord is met de onderhandelde oplossing.



Waaruit leid jij af dat Groen! een belgicistisch circus is?

Waar zijn zij onredelijk t.o.v. de Nederlandstaligen?

Ja, ze mogen onderhandelen hoe ze willen. Maar uiteindelijk heeft dan ook niet iedereen een gelijke stem in wat het resultaat zal zijn.

En ja, Groen! is een belgicistisch circus. Ze trekken zeker de kaart van de Vlaming niet. Ze zijn een communistische partij, dus zou je dat wel moeten begrijpen he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hahahahah. ................ is algemeen geweten.

als ik zoiets zie, stop ik al met lezen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

groen heeft er ook geen probleem mee als brussel de zenne vol vergif richting vlaanderen stuurt

Ze lopen dan ook aan het leibandje van Ecolo.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze lopen dan ook aan het leibandje van Ecolo.

die van ecolo zullen lol gehad hebben

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

N-VA: 1 + de voorzitter
CD&V: 1
SP.A: 1
Groen!: 3 ??????

Kan mij iemand uitleggen waarom de groenen zoveel mensen (mogen) afvaardigen? Hebben die mensen anders niks te doen ofzo?

Allemaal geen belang.

Elk lichaam heeft zijn delen. Armen ( brachi) , benen ( femoris) , borstkast ( thorax) , buik ( abdominus) .
Elk deel heeft zijn eigen zwaartepunt. Elk deel heeft zijn invloed op het totale LZP “ lichaam zwaarte punt”.

Blijkt nu dat Groen “tien tenen” heeft aan de tafel. Ocharme. De tenen maken deel uit van de benen. De benen zijn goed voor 3/9 van het lichaam.Dat is ecolo en Groen samen. Groen is de tenen, ecolo de quadricep fomoris.

De Thorax en de buik goed voor 6/9 van het lichaam. En dat is PS en Nva.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als ik zoiets zie, stop ik al met lezen.

Het is algemeen geweten dat de Vlamingen Vlaams spreken. Het is algemeen geweten dat de Walen Frans spreken? Het is algemeen geweten... er zijn veel dingen als deze he. Niet onmiddellijk stoppen, maar ontzenuwen. En als je niet kan ontzenuwen... niet antwoorden

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat is dat voor koude kak? Waarom zou een meerderheid in het parlement met een niet-onderhandelde oplossing een probleem vormen?

Ik denk dat ik verkeerd verwoord had wat ik wilde zeggen. Ik bedoel dat de enige vereiste is bij het goedkeuren van een wet dat daar 50% voor te vinden is in het parlement, ongeacht het aantal onderhandelaars van elke partij.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat Groen zich als enige partij onthield bij de stemming over BHV doet mij toch besluiten dat ze zeker al niet écht Vlaams gezind zijn.

Of ze zijn als enige neutraal.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

lol, ik wil de fractie van Groen! wel is vergelijken met de VB/LDD/NVA-fractie op het gebied van intelligentie en dossierkennis, de eerste twee worden sowieso met vingers in de neus geklopt en de laatste zal het toch minstens gelijk stand zijn

Ge moet het niet zo opnemen voor uw partij. Partijen verdienen dat over het algemeen niet. Als iedereen ter wereld een welgemeende fuck you zou kunnen geven aan 'zijn' partij waren we ongetwijfeld allemaal een pak gelukkiger

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik denk dat ik verkeerd verwoord had wat ik wilde zeggen. Ik bedoel dat de enige vereiste is bij het goedkeuren van een wet dat daar 50% voor te vinden is in het parlement, ongeacht het aantal onderhandelaars van elke partij.



Of ze zijn als enige neutraal.

in politiek zijn hypocriet en laf synoniemen voor "neutraal"

als je neutraliteit in het politiek wil zet er dan een pop of een paard
voor het geld dat die groene jongens en meisjes ons kosten kunnen we veel haver kopen met hetzelfde resultaat (neutraal)

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ge moet het niet zo opnemen voor uw partij. Partijen verdienen dat over het algemeen niet. Als iedereen ter wereld een welgemeende fuck you zou kunnen geven aan 'zijn' partij waren we ongetwijfeld allemaal een pak gelukkiger

prachtig van u.
Zoek de zwakte in de partij waarvoor u stemt. zoek het grondig.
Als u dit vindt, zoek een alternatief. Vindt u die niet. Blijf op die partij stemmen. Stem anders op het betere alternatief.

Zo is het gegaan bij mij toen ik de sp de rug toekeerde.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja, ze mogen onderhandelen hoe ze willen. Maar uiteindelijk heeft dan ook niet iedereen een gelijke stem in wat het resultaat zal zijn.

Voor zo ver ik weet, krijgt Groen! niet evenveel zetels bij de uiteindelijke stemming.

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En ja, Groen! is een belgicistisch circus. Ze trekken zeker de kaart van de Vlaming niet. Ze zijn een communistische partij, dus zou je dat wel moeten begrijpen he.

Groen! komt van de verkozen Vlaamse partijen het meest van allemaal op voor al het leven, niet enkel Vlaamse mensen. Ik zie niet in wat er verkeerd aan is om niet mee te doen aan het voortrekken van een bepaalde bevolkingsgroep.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Of ze zijn als enige neutraal.

Zo neutraal zijn ze niet hoor.
Ze wilden de goede samenwerking met Ecolo niet op het spel zetten.

Maar Ecolo is op dat punt dan wel een partij met ballen en koos resoluut de Franstalige kant inplaats van zich laf te verschuilen achter een onthouding zoals Groen deed.