Zou U opnieuw op NVA stemmen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Inderdaad,en was voor mij alvast de reden om na 32 jaar voor de SP.a te kiezen en telkens te moeten aanzien hoe zij hun kiesbeloften verbroken en steeds weer met de francofone PS'ers en de andere belgicistische tradionele partijen onder de lakens doken in ruil voor hun postje...
Daarom juist dat ik dan besloten heb om dat stelletje rode imbecielen af te serveren én voortaan te kiezen voor een partij die voor Vlaanderen én de Vlaming opkomt,en die tenminste standvastig hun woord houden...

Het heeft lang geduurd voordat je verstand kreeg Svennies.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

N-VA is een bont allegaartje aan losers die in hun programma wel lippendienst bewijzen aan het zgn. onafhankelijke Vlaanderen, en voor de verkiezingen verkondigen voor niets minder dan een confederale aanpak te gaan, maar in realiteit meestapt in het zogezegde Belgische compromis. Als dat niet blijkt te gaan, omdat de kindjes niet genoeg krijgen, komen ze uithuilen op één van de vele shows, praat- of duidingsprogramma's van de Vlaams-nationale uitzending voor derden, excuseer de VRT.

Belgicistische woede en frustratie. Het is natuurlijk wel even wennen, nietwaar? De laatste "Flamand raisonnable" die uiteindelijk door de knieën ging "om het land te redden" was Leterme. Het ziet er niet naar uit dat het opnieuw die richting zou uitgaan. De Franstaligen moeten maar eens hun liefde voor dubbelzinnigheden en "flou artistique" laten varen en akkoord gaan met klare, ondubbelzinnige overeenkomsten, waar achteraf geen andere interpretatie aan wordt gegeven. Wat meer zakelijkheid dus. Al te lang werd door de Belgische Francofonen en hun Vlaamse meelopers het financieel "gefoefel" goedgepraat door dwaas geneuzel over "bourgondische geestesgesteldheid" en "surrealisme". Het Belgisch probleem is er een van afstotingsverschijnselen. Het gaat tot zeer ver terug in het verleden. De psychische benadering van de beleidsproblematiek tussen Vlamingen en Franstaligen is dusdanig groot dat een efficiënte en performante werking binnen één staatsbestel gewoon onmogelijk is geworden. Om uit de problemen te geraken zijn er slechts twee uitwegen: 1) ofwel wordt hetgeen die twee onverenigbare gemeenschappen nog samen moeten doen beperkt tot het absolute minimum. Dus deelstaten met een zeer ver strekkende beleids- en fiscale autonomie en een federale overheid wiens bevoegdheid wordt beperkt tot het absolute minimum en die wordt gefinancierd met dotaties vanuit de deelstaten, 2) ofwel een volledig uit elkaar gaan onder vorm van twee onafhankelijke staten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voorzover ik er weet van heb, heeft Leterme nooit een akkoord gesloten met de Franstaligen. Nochtans had de kiezer Leterme gemandateerd om dit te doen door massaal voor hem te stemmen. Zo kreeg De Wever ook zeer veel stemmen op zijn naam om de politieke knoop te ontwarren. Dus om het beter te doen dan Leterme. Maar zowel De Wever als Leterme faalden. Beiden mislukten in hun opdracht.

en voor zover ik weet, heeft Leterme met de Franstaligen wel degelijk een akkoord gesloten. een akkoord om een regering te vormen zonder staatshervorming.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Belgicistische woede en frustratie. Het is natuurlijk wel even wennen, nietwaar? De laatste "Flamand raisonnable" die uiteindelijk door de knieën ging "om het land te redden" was Leterme.

Ja, ze zijn dat niet gewoon hé. Plat op hun buik door het slijk kruipen voor de Wallen, dat is wat ze gewoon zijn, iedere keer op nieuw, en vergezeld van het eeuwig zelfde gezeur over," voor de mensen, ze willen dat het land bestuurt wordt."

De mensen willen NIETS. Het zal hun worst wezen of het land bestuurt wordt. Als ze al iets willen is het dat een goed bestuur kan plaats vinden en geen modderpolitiek.

Ik ben ook geen aanhanger van BDW, nooit geweest en ik heb niet op hem gestemd om dat ik er hem van verdacht dat hij, eens verkozen, juist zo zou handellen als al zijn belapte voorgangers. Ik moet mijn visie over hem herzien. Doe mijn hoed af voor BDW. Nu nog juist het lef hebben om de uitgestoken hand van het VB niet langer af te wijzen en ik stem gegarandeerd volgende keer op Bartje.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, ze zijn dat niet gewoon hé. Plat op hun buik door het slijk kruipen voor de Wallen, dat is wat ze gewoon zijn, iedere keer op nieuw, en vergezeld van het eeuwig zelfde gezeur over," voor de mensen, ze willen dat het land bestuurt wordt."

De mensen willen NIETS. Het zal hun worst wezen of het land bestuurt wordt. Als ze al iets willen is het dat een goed bestuur kan plaats vinden en geen modderpolitiek.

Ik ben ook geen aanhanger van BDW, nooit geweest en ik heb niet op hem gestemd om dat ik er hem van verdacht dat hij, eens verkozen, juist zo zou handellen als al zijn belapte voorgangers. Ik moet mijn visie over hem herzien. Doe mijn hoed af voor BDW. Nu nog juist het lef hebben om de uitgestoken hand van het VB niet langer af te wijzen en ik stem gegarandeerd volgende keer op Bartje.

Wie weet, ontstaat er iets gelijkaardigs als in Nederland ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en voor zover ik weet, heeft Leterme met de Franstaligen wel degelijk een akkoord gesloten. een akkoord om een regering te vormen zonder staatshervorming.

Dan bent u niet goed geïnformeerd. Leterme heeft een regering op de been gebracht onder beding van een staatshervorming. En toen deze niet vlug genoeg opschoot, heeft De Croo de regering opgeblazen,waardoor Leterme mislukte. Net zoals Dewever nu mislukt is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan bent u niet goed geïnformeerd. Leterme heeft een regering op de been gebracht onder beding van een staatshervorming. En toen deze niet vlug genoeg opschoot, heeft De Croo de regering opgeblazen,waardoor Leterme mislukte. Net zoals Dewever nu mislukt is.

Nogmaals, het is niet de mislukking van De Wever, je zit met zeven partijen, en na 113 dagen van onderhandelen was't voor De Wever genoeg geweest, zoiets noemt men geen mislukking, maar erkenning van de realiteit. Je kan nu zeggen dat De Wever zijn eisen onrealistisch waren, maar we weten niet hoe de onderhandelingen gingen gezien deze achter gesloten deuren plaats vonden.

Stellen dat het niet komen tot een overeenkomst het falen van enkel De Wever is, is op zijn minst oneerlijk.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

[/b]

Wie weet, ontstaat er iets gelijkaardigs als in Nederland ?

Waarom ook niet?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nogmaals, het is niet de mislukking van De Wever, je zit met zeven partijen, en na 113 dagen van onderhandelen was't voor De Wever genoeg geweest, zoiets noemt men geen mislukking, maar erkenning van de realiteit. Je kan nu zeggen dat De Wever zijn eisen onrealistisch waren, maar we weten niet hoe de onderhandelingen gingen gezien deze achter gesloten deuren plaats vonden.

Stellen dat het niet komen tot een overeenkomst het falen van enkel De Wever is, is op zijn minst oneerlijk.

Het is anders wel Dewever die de stekker eruit getrokken heeft. En dan beweren sommige mensen, dat hij dit gedaan heeft omdat hij met de liberalens wil verder gaan.

Niets van. Hij wil met niemand verder gaan. Hij doet alsof. Hier wordt een spel opgevoerd. Want stel dat hij met de liberalen wil verder gaan, dan zal hij na verloop van tijd ook hier de stekker uittrekken. Let goed op mijn woorden.

Ik hoop dat de koning Olijke Bart aanstelt als 'preformateur'. En moest dat zo zijn, dan zal hij alweer met een foefje komen ofwel om dat niet te moeten doen, of geeft hij er na een betrekkelijke korte tijd de brui aan door weer op de loop te gaan. Want zo kennen we hem: hij wil het einde van België. Dat is het enige wat hij wil en daarvoor voert hij die hele perfiede comedie op. En de meeste mensen hebben dat niet door. Nog niet...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het anders wel Dewever die de stekker eruit getrokken heeft. En dan beweren sommige mensen, dat hij dit gedaan heeft omdat hij met de liberalens wil verder gaan.

Niets van. Hij wil met niemand verder gaan. Hij doet alsof. Hier wordt een spel opgevoerd. Want stel dat hij met de liberalen wil verder gaan, dan zal hij na verloop van tijd ook hier de stekker uittrekken. Let goed op mijn woorden.

Ik hoop dat de koning Olijke Bart aanstelt als 'preformateur'. En moest dat zo zijn, dan zal hij alweer met een foefje komen ofwel om dat niet te moeten doen, of geeft hij er na een betrekkelijke korte tijd de brui aan door weer de stekker eruit te trekken. Want zo kennen we hem.

Wat verstaan jij en de franstaligen niet aan het ultrakorte zinnetje "Buigen of barsten?"

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat verstaan jij en de franstaligen niet aan het ultrakorte zinnetje "Buigen of barsten?"

Dat woordje "barsten". Ze kennen enkel en alleen het woord "buigen". Dat zijn Vlamingen die uit waaibomenhout gesneden zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is anders wel Dewever die de stekker eruit getrokken heeft.

Ik zou die er al veel vroeger uitgetrokken hebben, ik zou ook eisen dat de onderhandelingen gefilmd werden, maar da ben ik nu eenmaal.

En dan beweren sommige mensen, dat hij dit gedaan heeft omdat hij met de liberalens wil verder gaan.

Is mogelijk, ik weet het niet.

Niets van. Hij wil met niemand verder gaan. Hij doet alsof. Hier wordt een spel opgevoerd. Want stel dat hij met de liberalen wil verder gaan, dan zal hij na verloop van tijd ook hier de stekker uittrekken. Let goed op mijn woorden.

Wat jij hier typt kan waar zijn, maar ook foutief, er is geen enkel concreet bewijs voor, het zijn veronderstellingen.

Ik hoop dat de koning Olijke Bart aanstelt als 'preformateur'. En moest dat zo zijn, dan zal hij alweer met een foefje komen ofwel om dat niet te moeten doen, of geeft hij er na een betrekkelijke korte tijd de brui aan door weer op de loop te gaan. Want zo kennen we hem: hij wil het einde van België. Dat is het enige wat hij wil en daarvoor voert hij die hele perfiede comedie op. En de meeste mensen hebben dat niet door. Nog niet...

Ik wil ook het einde van dit België (*), maar ik ben het niet met je eens, je conclusies zijn a) voorbarig & b) niet rationeel noch objectief, voor zover we weten zijn het de Walen die niet mee willen, vergeet niet dat dit debacle al jaren duurt, en er al velen De Wever voorgingen & tegen dezelfde Waalse muur botsten.

(*) Ik wil een nieuw België dat werkt, en als dat niet kan, een Vlaanderen dat werkt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is anders wel Dewever die de stekker eruit getrokken heeft.

Een apparaat dat niet werkt kan je dan ook beter niet in het stopcontact laten zitten. Dat die stekker wordt uitgetrokken ligt dan ook aan het apparaat en niet aan de persoon die ze uittrekt. Maar zulke nuances zijn natuurlijk niet aan jou, als Dewever-basher, besteed.

[Distel]

Uiteraard stem ik weer N-VA. Het is de eerste keer ooit dat Waalse politici klagen dat Vlaanderen niet toegeeft.
Ik denk dat varkens nu officieel kunnen vliegen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en voor zover ik weet, heeft Leterme met de Franstaligen wel degelijk een akkoord gesloten. een akkoord om een regering te vormen zonder staatshervorming.

Leterme????

I don't think so...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Leterme????

I don't think so...

Leterme stemde in om een regering te starten & de staatshervorming over te hevelen naar een praatbarak (commissie) waar nooit iets uitgekomen is dat gerealiseerd werd.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Leterme stemde in om een regering te starten & de staatshervorming over te hevelen naar een praatbarak (commissie) waar nooit iets uitgekomen is dat gerealiseerd werd.

Neen.

Leterme werd GEDWONGEN... kort geheugen?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard stem ik weer N-VA. Het is de eerste keer ooit dat Waalse politici klagen dat Vlaanderen niet toegeeft.
Ik denk dat varkens nu officieel kunnen vliegen.

Dit is een land van wonderen : men stemt en reeds heeft men geen drugs meer nodig om in een gelukzalige roes te komen van het grootste eigen gelijk.

Idealiter zou de NV-A bij de volgende verkiezingen lijsten moeten indienen in Wallonië en de PS in België komt het met waalse NV-A-ers en Vlaamse PS-ers toch nog goed !

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen.

Leterme werd GEDWONGEN... kort geheugen?

Gedwongen door.... wie ook weer? En met welk kaliber wapen?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gedwongen door.... wie ook weer? En met welk kaliber wapen?

Het wapen van "verantwoordelijkheid opnemen" .Je zou kunnen zeggen "om de lieve vrede dan maar",we hebben erchter kunnen vaststellen dat bij de minste communautaire opstoot de vrede gedaan was.

Yves zit in een hele rare situatie...
Toen hij een regering had kwam hij amper aan regeren toe.
Nu hij eigenlijk geen regering meer zou behoren te hebben,moet hij verder regeren.(hij krijgt herexamen als het ware)


Bemerk: Deze "ontslagnemende" regering heeft geen communautaire struikelstenen rondslingeren,en zie..het is de kalmte en de rust zelve...Een vereniging van boekhouders...

Dit is nu waar BDW & Co (en ik vermoed nog steeds de CD&V en SpA) ook naar toe willen,een REGERING,geen nest katten die moeten getemd worden....