Vlaanderen, zonder Brussel, onafhankelijk?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Exact. Want Brussel = België.

Het is intriest om te zien hoeveel flaminganten zich nog door Brussel, een stad die de onze niet is, laten gijzelen.

Gelukkig beginnen steeds meer mensen in te zien dat het mét Brussel nooit zal lukken. Al vrees ik dat het besef te laat komt. We staan voor een historische kans in 2014 om eindelijk de stap naar onafhankelijkheid te zetten, maar ik vrees dat de N-VA voor Brussel (en dus voor België) zal kiezen en zo deze historische kans zal verprutsen.

Waarom kan de stadstaat Brussel niet fungeren als EU-hoofdstad met daarrond alle natiestaten, waaronder Vlaanderen?

Tuurlijk wel. Het is een Belgische stad, zoals alle Belgische steden. En aangezien u Belg bent, is Brussel een stad die ook de uwe is. Ik ken al uw antwoord : "Ik ben geen Belg, ik ben Vlaming". U bent wel Belg aangezien uw land nog steeds officieel België heet en aangezien uw identiteitskaart vermeldt dat u Belg bent. U voelt zich Vlaming, ja : dat is dus een gevoel en niets meer.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ge hebt geen gelijk: we kunnen NU reeds de kulturtele Reconquista voltrekken maar het interesseert de neoliberale politieke Vlaamse beleidsmakers geen kloten!
En de socialisten al helemaal niet: Pascal Smet wil zelfs het NL-onderwijs afbouwen tot het in verhouding is met het aantal der Vlamingen in Brussel.

Jacob voelt zich niet op zijn gemak!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Stop toch eens met dromen! Denk je nu werkelijk dat het Nederlands ooit op gelijke voet met een wereldtaal als het Frans zal komen in Brussel, laat staan te winnen van het Frans? Dromerij! In alle meertalige gebieden overwint uiteindelijk de grootste taal, punt.

Het hoogst haalbare is dat het Nederlands misschien de 3de taal wordt in Brussel, na het Frans en het Arabisch. Is dat al die moeite waard?

Heb vanavond het Brussel-debat gezien op Terzake en ben nog gesterkt in mijn overtuiging. Er is een Brusselse gemeenschap/identiteit aan het ontstaan, met het Frans als lingua franca, die met Vlaanderen of Wallonie niet veel meer te maken wil en zal hebben. De miljoenen die Vlaanderen vandaag in Brussel wil pompen zullen verloren miljoenen zijn. We doen dat toch ook niet met die andere ooit Vlaamse maar nu verloren stad Lille!?

Ik blijf erbij: in een Vlaanderen+Brussel scenario zitten we met een mini-België met EXACT dezelfde problemen als vandaag. Dan staat binnen 10 jaar de verfransing terug aan de poorten van Leuven. Met dank aan alle Brusselfetisjisten.

Ik ga even verder: als je wil verdergaan met pakweg 1 miljoen Franstalige Brusselaars, waarom de 3 miljoen Walen dan wèl laten vallen? Komt het op die 3 miljoen dan wèl aan? Als Vlaanderen bereid is om het Franstalige Bruxelles op te nemen (en het wil vernederlandsen wat pure utopie is!!), dan vind ik het zelfs absurd om te willen scheiden van de Walen. En zo is de cirkel weer rond: niet scheiden van Brussel is ook niet scheiden van Wallonie. Vasthouden aan Brussel zal dus vasthouden aan België zijn. Brussel, de levensverzekering van België doet z'n werk in de geesten van vele flaminganten en ze hebben het zelf niet door.

De wij-laten-brussel-niet-los kliek zijn de grootste medestanders van de belgicisten. Ik hoop dat je dat ooit zal beseffen...

Het enige dat u moet begrijpen, Zeno, is dat er helemaal niets verkeerds met België is en u zoekt "problemen" die niet eens bestaan. Leer België te accepteren, zo simpel is het!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Zolang de Vlamingen zélf blijven geloven dat het Frans superieur is aan het Nederlands, zal die verfransing hoe dan ook blijven doorgaan en zullen de Vlamingen blijven het onderspit delven in hun politieke relaties met Franstalig België.

Welke Vlamingen geloven dat het Frans superieur aan het Nederlands is? De meesten denken gewoon dat Frans een andere taal is, net als het Engels, het Duits, enz............

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke Vlamingen geloven dat het Frans superieur aan het Nederlands is? De meesten denken gewoon dat Frans een andere taal is, net als het Engels, het Duits, enz............

Nog veel te veel.
Nog veel te veel Vlamingen hebben last van een minderwaardigheidscomplex en zullen nooit Nederlands spreken tegen een anderstalige, zelfs als die perfect Nederlands spreekt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het enige dat u moet begrijpen, Zeno, is dat er helemaal niets verkeerds met België is en u zoekt "problemen" die niet eens bestaan. Leer België te accepteren, zo simpel is het!

Waarom zouden we dat moeten? We leven toch in een democratie?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nog veel te veel.
Nog veel te veel Vlamingen hebben last van een minderwaardigheidscomplex en zullen nooit Nederlands spreken tegen een anderstalige, zelfs als die perfect Nederlands spreekt.

Dat betekent niet dat ze het Frans superieur aan het Nederlands beschouwen!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waarom zouden we dat moeten? We leven toch in een democratie?

Inderdad maar we moeten met het Vlaams-Nationalisme geen rekening nemen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdad maar we moeten met het Vlaams-Nationalisme geen rekening nemen.

Jij kent het Vlaams-Nationalisme niet. Je bent immers een franstalige brusselaar van krot en co.
Deze bedelaars kunnen we missen als kiespijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jij kent het Vlaams-Nationalisme niet. Je bent immers een franstalige brusselaar van krot en co.
Deze bedelaars kunnen we missen als kiespijn.

Inderdaad. Typisch "bruxellois": zo een ouwe francofone bourgeoisie-vertegenwoordiger. Plutôt pauvre mais digne

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Wat kraamt u hier toch allemaal uit? Het is net het omgekeerde dat het geval is. Mensen als jij laten zich blijkbaar verblinden door de algemene toestand waarin die stad verkeert (zware financiële problemen en een bevolking die en masse bestaat uit vreemdelingen / Franstaligen).

Brussel los van VL is totaal niet realistisch! Die stad zou onleefbaar zijn. De enige mogelijkheid die men dan nog heeft is Brussel uitbreiden met meer Vlaams gebied om oa een verbinding te maken met Wallonië én de stad zelf leefbaarder te maken door ook de andere randgemeenten erbij te voegen.
En dat kan enkel indien de Vlamingen en masse collectief politieke zelfmoord zouden plegen.

Sneu dat je gebannen bent, maar dit is echt wel onzin, hoor. Brussel onleefbaar? Zelfs een belachelijke rots als Monaco is leefbaar.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Sneu dat je gebannen bent, maar dit is echt wel onzin, hoor. Brussel onleefbaar? Zelfs een belachelijke rots als Monaco is leefbaar.

Waar kun je op dit forum vinden wie gebannen werd?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waar kun je op dit forum vinden wie gebannen werd?

Ik zie "banneling" onder zijn naam.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nog veel te veel.
Nog veel te veel Vlamingen hebben last van een minderwaardigheidscomplex en zullen nooit Nederlands spreken tegen een anderstalige, zelfs als die perfect Nederlands spreekt.

het getuigt juist van een minderwaardigheidscomplex als je nederlands spreekt tegen een anderstalige

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

het getuigt juist van een minderwaardigheidscomplex als je nederlands spreekt tegen een anderstalige

Aangezien je "Vlaams" spreekt kun jij daar nooit last van krijgen en rustig Vlaams spreken tegen een anderstalige

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Aangezien je "Vlaams" spreekt kun jij daar nooit last van krijgen en rustig Vlaams spreken tegen een anderstalige

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jij kent het Vlaams-Nationalisme niet. Je bent immers een franstalige brusselaar van krot en co.
Deze bedelaars kunnen we missen als kiespijn.

Dat zegt hij ook niet.
Hij zegt alleen dat we er geen rekening mee moeten houden.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat zegt hij ook niet.
Hij zegt alleen dat we er geen rekening mee moeten houden.

Als ik iets niet ken dan leer ik het kennen en doe er zeker geen stomme uitspraken over. Wie zijn trouwens "we"? Iedereen die geen Vlaams-nationalist is? Je zou er nog raar van opkijken.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk wel. Het is een Belgische stad, zoals alle Belgische steden. En aangezien u Belg bent, is Brussel een stad die ook de uwe is. Ik ken al uw antwoord : "Ik ben geen Belg, ik ben Vlaming". U bent wel Belg aangezien uw land nog steeds officieel België heet en aangezien uw identiteitskaart vermeldt dat u Belg bent. U voelt zich Vlaming, ja : dat is dus een gevoel en niets meer.

Belg zijn is voor jou dus niets meer dan een administratieve formaliteit?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Belg zijn is voor jou dus niets meer dan een administratieve formaliteit?

Inderdaad, als ik mij "Belg" moet voelen omwille van de hieronder vermelde redenen, dan is het met dat Belg zijn héél pover gesteld. M.a.w. "Belg" heeft volstrekt geen inhoud.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Tuurlijk wel. Het is een Belgische stad, zoals alle Belgische steden. En aangezien u Belg bent, is Brussel een stad die ook de uwe is. Ik ken al uw antwoord : "Ik ben geen Belg, ik ben Vlaming". U bent wel Belg aangezien uw land nog steeds officieel België heet en aangezien uw identiteitskaart vermeldt dat u Belg bent. U voelt zich Vlaming, ja : dat is dus een gevoel en niets meer.