Vakbondsman De Leeuw en groenen tonen weer dictaturiale trekjes - Pagina 5

abou Anis · 22 oktober 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De geschiedenis spreekt u tegen

Wat is precies de geschiedenis van de N(v,a) op het vlak van federale regeringsonderhandelingen?

Pelgrim · 22 oktober 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De rol van het ABVV bestaat erin het lot van de werkmens te behartigen, o.m. door te onderhandelen met de patroonsorganisatie's en andere sociale partners. Door zich rechtstreeks met de politieke partijen te bemoeien vervult ze haar rol niet meer. Jij weet dit ook, maar als het de N-VA betreft is alles geoorloofd. Door dit goed te keuren bewijs je dat je geen haar beter bent dan de dictatoriale én belgicistische vakbond.

Het staat eender welke belangengroep of organisatie vrij iets aan partijen te vragen. De partijen zijn niet verplicht daarop in te gaan.

Door dit af te keuren ben je geen haar beter dan eender welke dictator in de wereld, die hebben het ook niet voor vrije meningsuiting.

vlijmscherp · 22 oktober 2010, 15:28

ik weet niet welke tekst jullie gelezen hebben, maar Van Besien pleit vooral om de N-VA NIET in een cordon te steken.

EddyBal · 22 oktober 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het staat eender welke belangengroep of organisatie vrij iets aan partijen te vragen. De partijen zijn niet verplicht daarop in te gaan.

Door dit af te keuren ben je geen haar beter dan eender welke dictator in de wereld, die hebben het ook niet voor vrije meningsuiting.

Ze mogen idd hun mening te kennen geven. Echter, hun mening OPDRINGEN, zich moeien in de REGERINGSVORMING, is NIET hun taak, maar door hun opgebouwde machtsstructuur denken ze daar mee weg te kunnen komen.

Hopelijk worden de vakbonden gauw aan banden gelegd wat DAT betreft. NIET moeien in iets waar je niet aan mee deed, is zeker meer normaal. Ze hebben hun kandidaten op lijsten kunnen zetten he. Dat die niet verkozen geraken is dan gewoon jammer, maar anderen haalden de meerderheid.

abou Anis · 22 oktober 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik weet niet welke tekst jullie gelezen hebben, maar Van Besien pleit vooral om de N-VA NIET in een cordon te steken.

Kom, kom, vlijmscherp: het is ne linkse (ne groene bovendien) dus hij is per definitie voor een cordon sanitaire tegen vlaamsgezinden. Dat kan toch niet anders.

EddyBal · 22 oktober 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik weet niet welke tekst jullie gelezen hebben, maar Van Besien pleit vooral om de N-VA NIET in een cordon te steken.

IDD. Die heeft nogal slechte ervaringen met:
1) cordon tegen het VB dat constant groeide tot ze schuimbekten, die groenen
2) kiesdrempel tegen NVA die nu de grootste partij van Vlaanderen is.

EddyBal · 22 oktober 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Kom, kom, vlijmscherp: het is ne linkse (ne groene bovendien) dus hij is per definitie voor een cordon sanitaire tegen vlaamsgezinden. Dat kan toch niet anders.

Dat IS ook zo, alleen laat hij het achterste van zijn diplomatische tong niet zien

abou Anis · 22 oktober 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat IS ook zo, alleen laat hij het achterste van zijn diplomatische tong niet zien

Zie je wel, vlijmscherp. Nog iemand die het zegt.

Xenophon · 22 oktober 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zie je wel, vlijmscherp. Nog iemand die het zegt.

Allez, ernstig nu, Van Besien en zijn Groen! zijn Vlaanderen goed gezind.

EddyBal · 22 oktober 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zie je wel, vlijmscherp. Nog iemand die het zegt.

abou Anis · 22 oktober 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Allez, ernstig nu, Van Besien en zijn Groen! zijn Vlaanderen goed gezind.

Opnieuw dat gelijkheidsteken tussen Vlaanderen en de N(v,a)

Xenophon · 22 oktober 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Opnieuw dat gelijkheidsteken tussen Vlaanderen en de N(v,a)

Ik zie dat in mijn post niet staan, ben je zeker dat we over hetzelfde praten?

Amon_Re · 22 oktober 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wat is precies de geschiedenis van de N(v,a) op het vlak van federale regeringsonderhandelingen?

Da's net mijn punt, elke grondige staatshervorming faalt door het franstalige front, ongeacht de partij die het probeert. Het enige verschil is dat tot nu toe NVA niet bereid is om hun programma volledig op te geven voor een ministerpost.

abou Anis · 22 oktober 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie dat in mijn post niet staan, ben je zeker dat we over hetzelfde praten?

Zal wel mijn fout zijn dan. Feit is dat we het eigenlijk hadden over de houding van GROEN! tegen de N(v,a) en dat jij ineens vlot overstapt op de houding van GROEN! tegenover Vlaanderen.

In dezelfde lijn van argumenteren kun je stellen dat N(v,a) tegen Vlaanderen is, want ze zijn tegen de partij die voor hun de grootste Vlaams-nationalistische partij was.

vlijmscherp · 22 oktober 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat IS ook zo, alleen laat hij het achterste van zijn diplomatische tong niet zien

uiteraard niet. net zoals dat de andere partijen, de N-VA inclusief, ook niet laten zien hé.

allé, echt, dit vind ik een scheet in een fles.

Amon_Re · 22 oktober 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uiteraard niet. net zoals dat de andere partijen, de N-VA inclusief, ook niet laten zien hé.

allé, echt, dit vind ik een scheet in een fles.

²

Xenophon · 22 oktober 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zal wel mijn fout zijn dan. Feit is dat we het eigenlijk hadden over de houding van GROEN! tegen de N(v,a) en dat jij ineens vlot overstapt op de houding van GROEN! tegenover Vlaanderen.

In dezelfde lijn van argumenteren kun je stellen dat N(v,a) tegen Vlaanderen is, want ze zijn tegen de partij die voor hun de grootste Vlaams-nationalistische partij was.

Hm... Erg overtuigend klink je toch niet.

en ja, Vlaanderen is groter dan de N-VA. veel Vlamingen stemmen nu al wel N-VA en ik heb de indruk dat zo'n linkse regering in Vlaanderen nog voor een kleinigheid meer N-VA stemmers gaat zorgen.

Pelgrim · 22 oktober 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ze mogen idd hun mening te kennen geven. Echter, hun mening OPDRINGEN, zich moeien in de REGERINGSVORMING, is NIET hun taak, maar door hun opgebouwde machtsstructuur denken ze daar mee weg te kunnen komen.

Nogmaals, partijen zijn niet verplicht er op in te gaan, maar ABVV heeft wel het recht dingen te vragen. Als ABVV wil vragen om geen coallitie te vormen met N-VA dan mag ze dat, net zoals ik een brief mag schrijven naar de N-VA met de vraag om niet in een regering te stappen met de cd&v. Of het iets uithaalt en zo ja, of het zin heeft, is een andere zaak.

Gwyndion · 22 oktober 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb het uiteraard niet over een minderheidsregering, dat moet bestreden worden van De Panne tot Opgrimbie. Maar een meerderheidsregering zonder (of zelfs tegen) N-VA is wel democratisch.

Dat is inderdaad democratisch, zelfs als in een bevolking van 10000 de ene groep van 5001 mensen beslissen dat de 4999 anderen alles moeten betalen is dat democratisch. Mijn vraag is echetr welke combinatie je ziet in het theoretisch scenario om 50,01% van de Vlaamse kiezers te vertegenwoordigen. VB en NV-A zijn in dit scenario al automatisch uitgesloten. Door de eis van ecolo! Moet groen er al automatisch bij maar om 50%+ te halen moet je er dan nog O-VLD, CD&V en SP-A bij nemen. O-VLD gaat voor constructief gedrag maar indien ze in zo'n extreemlinkse regering stapt waaaar ze makelijk dumpbaar is (wat trouwens niet beantwoord aan de afspiegelignsregering maar goed) en geen eisen kan stellen kan Alexander evengoed zijn partij ontbinden.

sjarel · 22 oktober 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als die coalitie een meerderheid heeft, dan is dat democratisch.

Als een coalitie zonder N-VA ook een meerderheid heeft is dat even democratisch.

Mja, een regering die aan 1 van beide kanten van de taalgrens geen meerderheid heeft zou ik toch niet meer democratisch noemen eigenlijk.

22 oktober 2010, 15:28	#83
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik weet niet welke tekst jullie gelezen hebben, maar Van Besien pleit vooral om de N-VA NIET in een cordon te steken. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.