Sinardet krijgt 10% van Terzake om N-VA te kraken

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

volgens mij is Maddens officieel niet te linken aan de N-VA , t is niet omdat de VRT bij Maddens steeds vermeld 'de officieuze huisideoloog van de N-VA' dat daar ook iets van aan is

tja, de NVA heeft haar Vlaams verkiezingsprogramma op dat doctrine gebouwd, dan is zo'n statement natuurlijk niet volledig van de pot gerukt (wat is er trouwens van dat doctrine gekomen, 'k heb er niets meer van gehoord?)

heb je t de VRT trouwens ooit al horen hebben over de huisideoloog van de SP-a ? nochtans kan je van Devos wel objectief aantonen dan hij aan t programma van de SP-a schreef ...

Dat is waar, daar heb je gelijk als hij 'duiding' (die meestal op niets slaat) komt geven zou dat minstens even in de inleiding vermeld moeten worden

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik "beslis" niets. Ik stel vast dat de N-VA op communautair vlak één van de "polen" is. En terwijl de Franstaligen samenklonteren tot een eigen middelpunt, staat de N-VA een eind verwijderd van de andere Vlaamse partijen. Ze is bijvoorbeeld de enige partij die de Baert-doctrine laat meespelen in haar keuzes.

vergeet het maar !

de voorstellen Dewever ivm Brussel gaan genadeloos onder de Baert-lat door !

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gelukkig alleen maar op de VRT nieuwsredactie

Vandaar de aanvallen op de N-VA vanuit de Vlaamse coalitiepartner Sp.a...

we zullen binnenkort zien of dit geen contrair effect zal hebben op de Vlaamse kiezer.

Men moet de juistheid van zijn handelen niet afmeten aan wat de kiezer ervan zal denken. Er is al normvervaging genoeg.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nog meer water en het is alleen water, als je uw principes moet weggooien omdat de andere partijen niet bereid zijn tot compromissen, dan is't beter dat je zegt 'zonder mij'.

Oh, nu hebben we dus 6 radicale partijen en één die in het midden zit?

Een merkwaardige constructie...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Op een signaal van de N-VA dat ze toch bereid zijn om zich in het spel der compromissen in te schakelen door meer water bij de wijn te doen.

Het enige signaal waarop wordt gewacht:
http://cartoons.politics.be/cartoons/000000_12758.jpg

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

tja, de NVA heeft haar Vlaams verkiezingsprogramma op dat doctrine gebouwd, dan is zo'n statement natuurlijk niet volledig van de pot gerukt (wat is er trouwens van dat doctrine gekomen, 'k heb er niets meer van gehoord?)

Dat is waar, daar heb je gelijk als hij 'duiding' (die meestal op niets slaat) komt geven zou dat minstens even in de inleiding vermeld moeten worden

en dat zou de VRT bij alle Pavia-leden ook moeten doen!!!, Pavia is een lobbygroup als een andere.

ik moet dat altijd zelf zoeken bij wiki ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Oh, nu hebben we dus 6 radicale partijen en één die in het midden zit?

Een merkwaardige constructie...

N-VA zit perfect in het communautaire midden in Vlaanderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Oh, nu hebben we dus 6 radicale partijen en één die in het midden zit?

Een merkwaardige constructie...

laat het gewicht van die 6 eens meespelen

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog zo'n valse redenering die de realiteit van de politieke besluitvorming en geschiedenis ervan ontkent

er is geen unitaire kieskring alleen maar omdat er geen unitaire partijen zijn, en er zijn geen unitaire partijen omdat die, telkens een poging daartoe ondernomen wordt, afgestraft worden door de kiezer

Dit houdt geen verband met mijn analyse over de reden waarom de VRT primair de Vlaamse partijen tegen het voetlicht houdt...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Oh, nu hebben we dus 6 radicale partijen en één die in het midden zit?

Een merkwaardige constructie...

Nee, we zitten met 7 radicale partijen. 1 Vlaamse en 6 Franco-belgicistische. Het probleem blijkt nu echter te zijn dat die Franco-Belgicistische partijen het niet aandurven om zonder die Vlaamse een regering te vormen. Ze willen persé dat die Vlaamse partij ook Franco-Belgicistisch wordt en die vertikt dat.

[yassine]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hogeschool = hoogleraar dacht ik.

Lector, oftewel "meneer" of "mevrouw".

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Oh, nu hebben we dus 6 radicale partijen en één die in het midden zit?

Een merkwaardige constructie...

Tja, gij vindt da misschien merkwaardig, maar ik heb tot nu toe nog maar van één partij een voorstel tot compromis gezien...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vergeet het maar !

de voorstellen Dewever ivm Brussel gaan genadeloos onder de Baert-lat door !

De N-VA-leden zouden De Wever sowieso hebben teruggefloten. Het onmiddellijk afschieten van het voorstel-De Wever aan Franstalige kant is een geweldig cadeau geweest voor de N-VA. Ik laat in het midden of De Wever daarop speculeerde.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De N-VA-leden zouden De Wever sowieso hebben teruggefloten. Het onmiddellijk afschieten van het voorstel-De Wever aan Franstalige kant is een geweldig cadeau geweest voor de N-VA. Ik laat in het midden of De Wever daarop speculeerde.

idd

[yassine]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Droom gerust verder.

Het begint voor de gemiddelde (gematigde?) Vlaming m.i. nu ook allemaal wel wat lang te duren:









Begrijp je?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA zit perfect in het communautaire midden in Vlaanderen.

Nu kan ik je echt niet meer ernstig nemen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dit houdt geen verband met mijn analyse over de reden waarom de VRT primair de Vlaamse partijen tegen het voetlicht houdt...

dat is gewoon onder druk van de realiteit he

geen vlaming is nog meer geinteresseerd in Wallonie dan in een ander buitenland
geen waal is nog meer geinteresseerd in Vlaanderen dan in een ander buitenland.


zomaar testje : noem 5 waalse auteurs, 5 vlaamse en 5 nederlandse


zo ver staan we van elkaar verwijderd (en zover zal mss zelfs jij moeten toegeven dat we veel dichter bij de NL'rs staan)


je kan dat dus moeilijk VRT strategie noemen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nu kan ik je echt niet meer ernstig nemen...

geen paniek DDD, ik ga daar niet van wakkerliggen.


maar het blijft een feit dat Sp-a en Groen! aan Vlaamse kant ver uit het comunautaire standpunt centrum zitten

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Typisch geval van kwaadwillig lezen...

Helemaal niet. Het is gewoon een logisch gevolg. Geen enkel compromis zal door voor beiden aanvaardbaar zijn. Ik zeg sinds 12 juni al dat het minimum voor Vlaanderen veel hoger ligt dan het maximum voor de Franstaligen. Alles wat tot nu toe gebeurd is bevestigd die stelling. Er is geen enkel compromis mogelijk dat aanvaardbaar is voor de franstaligen dat de NVA kan verkopen aan zijn achterban. Dus zijn er slechts 2 mogelijke oplossingen.

Of men gaat naar nieuwe verkiezingen

Of men maakt een regering zonder de NVA. De franstaligen sturen hier op aan maar de andere Vlaamse partijen gruwelen hiervan. De enige mogelijke taktiek voor die partijen is dus het trachten demoniseren van de NVA. Hun eigen programma wordt volledig naar de achtergrond verwezen en ze handelen compleet in tegenspraak met wat er op het Vlaamse regeerniveau werd afgsproken. Van enige onderhandelingen is er al 2 maanden geen sprake meer.

Het is echt zeer eenvoudig hoor, je moet het alleen willen zien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door yassine

Het begint voor de gemiddelde (gematigde?) Vlaming m.i. nu ook allemaal wel wat lang te duren:









Begrijp je?

wat is jouw standpunt hierin eigenlijk, yassine ?