Wat kan N-VA nu best doen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel administratieve.

Nee, administratieve grenzen liggen dan duidelijk volgens de regio's. Een uitzondering voor bepaalde mensen is geen grens he?

dit is allemaal zéér twijfelachtig, maar ik zou toch liever geen twijfelgevallen willen hebben hoor. maw, een zuivere splitsing van BHV, ook voor het gerechtelijk arrondissement, is de enigste juiste oplossing in het kader van een splitsing van België.

Echter word een zuivere splitsing, lees alle rechten van franstaligen afpakken. Neem aanvaard aan franstalige kant, of toch niet zonder enorme toegevingen op andere vlakken.

Dan is doordrukken op dit grotendeels symbooldossier voor een minimale mogelijk dreiging in de verre toekomst, dom.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee, administratieve grenzen liggen dan duidelijk volgens de regio's. Een uitzondering voor bepaalde mensen is geen grens he?


Echter word een zuivere splitsing, lees alle rechten van franstaligen afpakken. Neem aanvaard aan franstalige kant, of toch niet zonder enorme toegevingen op andere vlakken.

Dan is doordrukken op dit grotendeels symbooldossier voor een minimale mogelijk dreiging in de verre toekomst, dom.

dit is absoluut geen symbooldossier! het is niet omdat de Franstaligen en de Vlaamse media ons dat wilt doen geloven, dat het zo is hé.

Het gaat over een essentiële vraagstuk dat zéér verregaande gevolgen kan hebben bij een eventuele splitsing.

Inschrijvingsrecht verlenen betekent verder werken in een Belgische context, wat de Vlaamse partijen, de N-VA incluis, effectief van plan zijn. Maar vergeet niet dat de Franstalige partijen al héél lang bezig zijn met "plan B", maw met de splitsing van het land.

Je moet dus elke beslissing, elke toegeving aan Franstalige kant in die context plaatsen. Ga er aub niet van uit dat de Franstaligen nog lang met de Vlamingen in 1 land willen leven hé.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Je moet dus elke beslissing, elke toegeving aan Franstalige kant in die context plaatsen. Ga er aub niet van uit dat de Franstaligen nog lang met de Vlamingen in 1 land willen leven hé.

Nog HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL lang. Net zolang ze centen kunnen krijgen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nog HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL lang. Net zolang ze centen kunnen krijgen.

ik weet het niet. De plannen lig al klaar hoor, hun studiediensten weten perfect wat kan en wat niet mag.

maar dan nog, gaan wij enkel op korte termijn denken en het lange termijndenken aan hun overlaten? wat is dan de toekomst van Vlaanderen op die lange termijn?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Helemaal NIET. Dat grondhebied wordt NIET door iemand anders bestuurt dan door Vlaanderen. Het territorium ligt duidelijk vast. Daar kan je geen speld tussenkrijgen. Het is niet omdat er enkele Brusselse pezewevers er graag aanspraak willen op maken, dat dat ook werkelijk KAN he.

is een redenering van Storme hoor ...

[omaplop]

Als iedereen in belgië faciliteiten krijgt en bv bij federale verkiezingen kan aanvragen om de stembrieven van het ene of het andere gewest te krijgen, dan is er toch geen ongelijkheid meer?

Ik woon in Walloniê , maar als ik verkies om op Vlaamse partijen te stemmen, zou dat moeten kunnen , wel na de inspanning geleverd te hebben om dat aan te vragen.
Dit natuurlijk voor federale verkiezingen. ( heel het land draagt daar de gevolgen van)

Voor gemeentelijke verkiezingen zouden in Vlaanderen enkel Vlaamse , in Brussel, tweetalige en in Wallonië franstalige partijen mogen opkomen.

Zo worden de strubbelingen in de rand vermeden en kan iedereen overal te lande het bestuur van het land belonen of afstraffen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit is absoluut geen symbooldossier! het is niet omdat de Franstaligen en de Vlaamse media ons dat wilt doen geloven, dat het zo is hé.

Het gaat over een essentiële vraagstuk dat zéér verregaande gevolgen kan hebben bij een eventuele splitsing.

Neen grotendeels symbool dossier. De administratieve grenzen van vlaanderen lopen voor 95% via de regio grenzen. Enkel een heel klein stukje, beperkt dan nog voor welke zaken doen dat niet.

Vergeet trouwens ook niet dat dit ook omgekeerd geld: vlaanderen kan hiermee heel beperkt ook brussel opeisen.

Inschrijvingsrecht verlenen betekent verder werken in een Belgische context, wat de Vlaamse partijen, de N-VA incluis, effectief van plan zijn. Maar vergeet niet dat de Franstalige partijen al héél lang bezig zijn met "plan B", maw met de splitsing van het land.

Idd enkel het VB denkt dat vandaag vlaanderen onafhankelijk verklaren een oplossing is.

Maar nee het "plan B" (dat trouwens inhoud dat vlaanderen eerst zich onafhankelijk verklaard) word absoluut niet serieus genomen zelfs langs franstalige kant, laat staan voorbereid.

Je moet dus elke beslissing, elke toegeving aan Franstalige kant in die context plaatsen. Ga er aub niet van uit dat de Franstaligen nog lang met de Vlamingen in 1 land willen leven hé.

Absurde redenering, franstaligen willen alles blokeren juist omdat ze in belgie zoals het nu is willen blijven zitten. En dan zouden ze volgens jou wel al tegelijk plannen om zelf de boel op te blazen? Nogmaals PLan B is enkel belgie verderzetten nadat vlaanderen zich onafhankelijk verklaart.

Franstaligen hebben geen keuze dan bij belgie te blijven, niet enkel voor de transfers maar omdat een land op poten zetten veel geld, inzit en politieke moed vraagt en gekoppeld is aan maandenlange chaos zowel intern als internationaal. Ik zie de PS dat echt niet doen om uit een land te stappen dat er al jaren stevig in handen hebben.


Plan B is het zoveelste drukkingmiddel om de vlmaingen iets te laten aanvaarden dat ze niet willen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is een redenering van Storme hoor ...

En dan? Van politicologen en grondwetspecialisten één ding: ze spreken elkaar constant tegen. Iedereen heeft een idee van wat "zou kunnen". Iedereen laat zich bang maken door de stoere woorden van de Franstaligen. Wel, ik niet. Als puntje bij paaltje komt IS de grondwet NIET een vodje papier.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen grotendeels symbool dossier. De administratieve grenzen van vlaanderen lopen voor 95% via de regio grenzen. Enkel een heel klein stukje, beperkt dan nog voor welke zaken doen dat niet.

Vergeet trouwens ook niet dat dit ook omgekeerd geld: vlaanderen kan hiermee heel beperkt ook brussel opeisen.



Idd enkel het VB denkt dat vandaag vlaanderen onafhankelijk verklaren een oplossing is.

Maar nee het "plan B" (dat trouwens inhoud dat vlaanderen eerst zich onafhankelijk verklaard) word absoluut niet serieus genomen zelfs langs franstalige kant, laat staan voorbereid.



Absurde redenering, franstaligen willen alles blokeren juist omdat ze in belgie zoals het nu is willen blijven zitten. En dan zouden ze volgens jou wel al tegelijk plannen om zelf de boel op te blazen? Nogmaals PLan B is enkel belgie verderzetten nadat vlaanderen zich onafhankelijk verklaart.

Franstaligen hebben geen keuze dan bij belgie te blijven, niet enkel voor de transfers maar omdat een land op poten zetten veel geld, inzit en politieke moed vraagt en gekoppeld is aan maandenlange chaos zowel intern als internationaal. Ik zie de PS dat echt niet doen om uit een land te stappen dat er al jaren stevig in handen hebben.


Plan B is het zoveelste drukkingmiddel om de vlmaingen iets te laten aanvaarden dat ze niet willen.

O ja? Waarom zijn er dan al verschillende Franstalige studiediensten al jaren hiermee bezig zijn?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En dan? Van politicologen en grondwetspecialisten één ding: ze spreken elkaar constant tegen. Iedereen heeft een idee van wat "zou kunnen". Iedereen laat zich bang maken door de stoere woorden van de Franstaligen. Wel, ik niet. Als puntje bij paaltje komt IS de grondwet NIET een vodje papier.

ok dan hebben we hier gedaan met discussieren.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik weet het niet. De plannen lig al klaar hoor, hun studiediensten weten perfect wat kan en wat niet mag.

maar dan nog, gaan wij enkel op korte termijn denken en het lange termijndenken aan hun overlaten? wat is dan de toekomst van Vlaanderen op die lange termijn?

In hun plannen die ze inderdaad allemaal berekend hebben, staat duidelijk dat Brussel niet zomaar mee te nemen is. ZELFS als Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart. En de rand kunnen ze helemaal vergeten, wegens te duidelijk Vlaams grondgebied. En wat vooral uit hun berekeningen komt is dat ze niet LEEFBAAR zijn. Nog straffer: ze zijn in Frankrijk gaan pleiten om bij aansluiting toch zoveel mogelijk politieke postjes te kunnen behouden !!! Kan je nagaan in hoeverre het leed van de bevolking hen interesseert.
Hoor je ze nog over plan B? Neen he. Ze hebben zichzelf een koude douche bezorgd

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

In hun plannen die ze inderdaad allemaal berekend hebben, staat duidelijk dat Brussel niet zomaar mee te nemen is. ZELFS als Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart. En de rand kunnen ze helemaal vergeten, wegens te duidelijk Vlaams grondgebied. En wat vooral uit hun berekeningen komt is dat ze niet LEEFBAAR zijn. Nog straffer: ze zijn in Frankrijk gaan pleiten om bij aansluiting toch zoveel mogelijk politieke postjes te kunnen behouden !!! Kan je nagaan in hoeverre het leed van de bevolking hen interesseert.
Hoor je ze nog over plan B? Neen he. Ze hebben zichzelf een koude douche bezorgd

O jawel, plan B bestaat nog altijd en ze werken er verder aan. Ongeveer in elke discussie daar wordt er wel iets over gezegd. Maar de Franstalige media pompt het niet meer zo op.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ok dan hebben we hier gedaan met discussieren.

Helemaal niet, maar een stelling is geen axioma he.

[vlijmscherp]

je moet kunnen abstractie maken van korte termijn en lange termijn. Voor beiden moet je zorgen dat je er niet negatief uitkomt. Is dat trouwens niet de Baert-doctrine?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Helemaal niet, maar een stelling is geen axioma he.

Eddy, ge begrijpt zelf hopelijk, dat als gij de redenering van een Storme van tafel veegt(op uw eigen autoriteit) , en erbij blijkbaar van uitgaat dat de franstaligen kansen zullen laten liggen ... dat het dan weinig nut heeft dat wij twee verder praten.


have a nice life

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

O jawel, plan B bestaat nog altijd en ze werken er verder aan. Ongeveer in elke discussie daar wordt er wel iets over gezegd. Maar de Franstalige media pompt het niet meer zo op.

Natuurlijk werken ze er verder aan. Ze beseffen best dat de dag zal komen dat dit apenland ontploft. Ze hebben oplossingen nodig, want ze beseffen nu meer dan ooit dat het een enorme taak zal zijn voor hen, in tegenstelling tot Vlaanderen dat mét of zonder Brussel dit veel makkelijker doorwandelt door zijn veel sterkere economie. En voorlopig() ligt Brussel nog steeds in Vlaanderen, zonder corridor...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Eddy, ge begrijpt zelf hopelijk, dat als gij de redenering van een Storme van tafel veegt(op uw eigen autoriteit) , en erbij blijkbaar van uitgaat dat de franstaligen kansen zullen laten liggen ... dat het dan weinig nut heeft dat wij twee verder praten.


have a nice life

Alsof niemand M. Storme tegenspreekt. Natuurlijk moeten we uitkijken wat we toestaan, maar we moeten ook niet bang worden van on,ze eigen schaduw he.

Wat mij stoort aan dat BHV gedoe is dat men de franstaligen "niet tegen de schenen wenst te stampen". Verdomme: stamp er maar op los: zij doen niks anders!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

NVA en BDW concentreren zich veel te veel op "het been stijfhouden" en spelen als grooysye partij toch calimero. Het is aan BFW om met de andere Vlaamse partijen aan tafel, te gaan praten over frontvorming. Hiertoe was al eens opgeroepen door de CD&V, en die hebben gelijk dat dat NIET aan hen is om dat te doen, maar aan de NVA.
NVA is veel te wantrouwig. Doe wel en zie niet om. En als het mes in de rug TOCH komt, dan zal dat electoraal beloond worden. Beter actie ondernemen dan in een hoekje te zitten klagen. Laat verdomme zien dat je het hebt om leiderschap te geven aan een Vlaams front. De nota was mooi, maar het lijkt wel alsof hun levenswerk nu gedaan is. Verre van. Verder strijden, en leiding nemen. DAT wordt verwacht door de kiezer die massaal zijn stem gaf.

Wat is een BFW?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Alsof niemand M. Storme tegenspreekt. Natuurlijk moeten we uitkijken wat we toestaan, maar we moeten ook niet bang worden van on,ze eigen schaduw he.

Wat mij stoort aan dat BHV gedoe is dat men de franstaligen "niet tegen de schenen wenst te stampen". Verdomme: stamp er maar op los: zij doen niks anders!

dat is iets helemaal anders
en idd Franstaligen verwarren de diplomatieke vlaamse houding altijd met zwakheid en toegeeflijkheid (meestal hebben ze daarin trouwens gelijk)
zij zullen pas respect opbrengen(en terecht.) wanneer Vlamingen hun macht ook open en eerlijk zullen gebruiken.

reden te meer dus om geen inhoudelijke toegevingen te doen die bovendien nog eens strategisch nefast blijken ...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is iets helemaal anders
en idd Franstaligen verwarren de diplomatieke vlaamse houding altijd met zwakheid en toegeeflijkheid (meestal hebben ze daarin trouwens gelijk)
zij zullen pas respect opbrengen(en terecht.) wanneer Vlamingen hun macht ook open en eerlijk zullen gebruiken.

reden te meer dus om geen inhoudelijke toegevingen te doen die bovendien nog eens strategisch nefast blijken ...

2