Voor NV-A is 12 november deadline. - Pagina 5

poekieJ · 1 november 2010, 17:10

Bracke heeft het in het artikel helemaal niet over het feit of hij dat goed vindt of niet, en hoe hij zich dat voorstelt. Hij haalt enkel aan dat indien er na volgende verkiezingen weer geen doorbraken zijn, Europa zich wel eens zou kunnen moeien. Punt.

Cunning linguist · 1 november 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wij spreken niet in Vlaams over historische maar realistische hedendaagse werkelijkheden. Niet onze fout dat jullie 180 jaar zijn blijven plakken in de tijd he

Taalkundig slaat dit nergens op. Er bestaat geen Vlaamse taal, dus in die zin zijn er geen Vlaamse dialecten. Wel zijn er Vlaamse dialecten van het Nederlands, maar daar valt het Antwerps niet onder. Wie zijn "jullie" en waarom 180 jaar? Zó oud ben ik bij lange na niet.

Pelgrim · 1 november 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is op zijn hoogst anekdotisch bewijs, niet veel waard sorry.

Het is een taalkundig en historisch gegeven, Brabants is een grote invloed geweest voor het Hollands.

Pelgrim · 1 november 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waar ontken ik die??? Citeer eens?

Raar dat de juridische keuze voor het Nederlands, die dan wél in je kraam past, toch mag gelden.

'juridische keuze'? Het was een taalkundige keuze. Antwerps is een Brabantts dialect en dat valt onder het Nederlands/Nederfrankisch. Uw gezever over 'het Vlaams' heeft geen enkele wetenschappelijke waarde.

Citaat:

Alleen weglaten wat je niet bevalt, noemen ze valsspelen. Overgehouden aan Belgische fenomenen misschien?

Iemand die de Belgicistische zever over het Vlaams napraat, moet mij niet de les komen spellen. Je bent met je particularistisch gezeik gewoon de nuttige idioot van de franskiljons van 1830.

andev · 1 november 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het splitsen van België zou inderdaad een fluitje van een cent zijn. Wat er daarna moet gebeuren is iets totaal anders. De splitsing van Yougoslavië was zeer snel beklonken.

Ga je dan stoppen met de pensioenen uit te betalen in Vlaanderen?

En waarom zou men dan de pensioenen niet mer uitbetalen in Vlaanderen?
Komt dat geld nu misschien van onze Franstalige vrienden?

andev · 1 november 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als je leenheren je dwingen te betalen, dan zal er weinig anders opzitten dan betalen. Nu leent men nog steeds bij: België, Brussel en Wallonië hebben allemaal een tekort op hun begroting en momenteel geen zicht op een evenwicht. Vlaanderen staat er prima voor, maar zal alles opsouperen zodat de Belgische cijfers niet kunnen opgesmukt worden met de Vlaamse.

... blijkbaar een goede oplossing om te vermijden dat ze weer in "verkeerde handen" vallen! Zoals de federale pot weer goed vullen zodat de Franstaligen zich weer kunnen bedienen.

Xenophon · 1 november 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe stelt Bracke zich eigenlijk zulk een "ingrijpen" van "Europa" en het IMF voor?

Met een ijzeren handschoen is toch redelijk veelzeggend.

Nu, democratie afschaffen hier is moeilijk vermits er geen is in dit land dat vertrekt vanuit het ongelijkheidsbeginsel.

Het is gewoon bracke zijn invulling van het begrip, "wees bang en onderdanig domme Vlaming."

Xenophon · 1 november 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het is een taalkundig en historisch gegeven, Brabants is een grote invloed geweest voor het Hollands.

Citaat:

want ik herhaal: ik versta als Antwerpenaar een Rotterdammer beter dan een West-Vlaming.

Nah, dat is anekdotisch bewijs.

guido 007 · 1 november 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Moet toch als een droom klinken voor de belgicisten:

NVA lokt nieuwe verkiezingen uit, haalt bijna geen stemmen meer en Vlaanderen kan weer vollebak gemolken worden als nooit tevoren.

Yep

guido 007 · 1 november 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Die , die Bart - Mr. 180° - en de zijnen, zo hard aan het verstevigen zijn.

Wie is Bart 180°?
Slaat die 180° op de temperatuur van het frituurvet?

guido 007 · 1 november 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Weet jij dan niet dat dat spaargeld nu net de garantie van België is?

Inderdaad, de belg heeft een mooi spaarboekje en heel veel mensen hebben een eigen stulpje. Dit telt allemaal mee in onze "rijkdom".

guido 007 · 1 november 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

de hoeveelste deadline is dit nu van de NVA de 11000 ste?

Al was het de twintigmiljoenste. BTW, de daedline is iets wat anderen ervan gemaakt hebben.

Maar wees eens eerlijk, hoe geloofwaardig zijn onderhandelingen nog als zelfs kvk VDL er niets van kan bakken?

guido 007 · 1 november 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Amai, ze stellen dat er 5 maanden na de verkiezingen eens eindelijk een uitzicht moet zijn op een akkoord, hoe durven ze!

Inderdaad niet te geloven, wat een lefgozers.

guido 007 · 1 november 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Pffff, alweer een deadline

Wie gelooft die mensen nog ??

Het Vlaams Belang is dan tenminste nog een consequente vlaams-nationalistische partij.

Hoe bedoel je? In wat zijn ze consequent? In het niets doen?

guido 007 · 1 november 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Die Bracke moet mij ook niet in een donker steegje tegenkomen want die zou ik ook wel eens verbouwen denk ik.. de vuilen hypocriete vak-idioot!

Bange man?
Een donker steegje?
Durf je niet in het openbaar?

guido 007 · 1 november 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dank u voor deze nieuwe taaltip.

Ik heb dit genoteerd in mijn Vademecum der Vlaamse Kroegentaal. Ik vermoed overigens dat deze uitdrukking betekent “ik ben het niet met uw stelling eens”.

Hoe ingewikkeld het ook moge wezen, ik zal mij verder in die taal bekwamen, en mij ooit ter gelegenheid ener bezoek aan uw land in een Vlaamse kroeg wagen teneinde er een gesprek te voeren met gelijkgestemde omstaanders.

Eerst nog een beetje aan mijn bekakte tongval schaven weliswaar, want voorlopig zou het meer klinken als “maar maaneken tok, eut eenikst oeat kij doed ien in doonker steeksje, daat ies teken in muur piesen med oew zaade patat”, en geef toe, dat kun je als voorgehouden ervaren kroegenbezoekster niet maken.

Er is nog veel werk aan de winkel…

Dat is gewone streektaal en het wil zeker niet zeggen hetgeen jij denkt.

guido 007 · 1 november 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat slaat op het gewest Vlaanderen. Een juridische staatkundige afbakening van een grondgebied.

Taalkundig gezien is het onzin, want ik herhaal: ik versta als Antwerpenaar een Rotterdammer beter dan een West-Vlaming.

Dat is nog steeds de hedendaagse realiteit, die jij ontkent.

Ik versta als Limburger beter een West-Vlaming beter dan een Antwerpenaar.

Pelgrim · 1 november 2010, 21:42

Ik stel dan voor dat Limburg en West-Vlaanderen samen een republiekje uitroepen en Antwerpen verder met rust laten. Dat tsjevenvlaanderen kunnen we hier missen als kiespijn.
Een van de weinige goede dingen die Janssens als burgemeester heeft gedaan is de banden aanhalen met Rotterdam, daar hebben we tenminste iets aan. Antwerpen zou beter ook ineens in z'n geheel naar Nederland overstappen. Dan zitten we tenminste bij een échte natie.

stab · 1 november 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Aan de hoeveelste laatste kans zit NVA ondertussen?
BDW zit bijna aan zijn houdbaarheidsdatum. Als hij er al niet over zit.

Ergens voel ik aan dat bdw 's laatste kans gepasseerd is , nl de maandag volgend op de verwerping van de 'clarificatietekst' door de Franstaligen.
Hij had toen de Vlaamse publieke opinie met zich mee en had toen moeten terugkeren naar zijn uitgangspunt dat hij reeds geformuleerd had bij het mislukken van di Rupo's preformatie en nadien vd high level group, nl dat alles van nul af aan te herbeginnen was of evtl dat de anderen het maar zonder hem zouden moeten doen.
In plaats daarvan komt hij terug op de hoogdringende agendering van bhv en stapt hij in de tredmolen van JVDL's cijfersronde.
BDW is een begenadigd , intelligent politicus, een 'great communicator', maar mist de 'guts' om wanneer nodig snoeihard naar zijn politieke tegenstanders uit te halen.
En dat op een ogenblik dat de Vlaamse, lees, Noord-Belgische , regimemedia hem niets konden maken.

Cyrano · 1 november 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ergens voel ik aan dat bdw 's laatste kans gepasseerd is , nl de maandag volgend op de verwerping van de 'clarificatietekst' door de Franstaligen.
Hij had toen de Vlaamse publieke opinie met zich mee en had toen moeten terugkeren naar zijn uitgangspunt dat hij reeds geformuleerd had bij het mislukken van di Rupo's preformatie en nadien vd high level group, nl dat alles van nul af aan te herbeginnen was of evtl dat de anderen het maar zonder hem zouden moeten doen.
In plaats daarvan komt hij terug op de hoogdringende agendering van bhv en stapt hij in de tredmolen van JVDL's cijfersronde.
BDW is een begenadigd , intelligent politicus, een 'great communicator', maar mist de 'guts' om wanneer nodig snoeihard naar zijn politieke tegenstanders uit te halen.
En dat op een ogenblik dat de Vlaamse, lees, Noord-Belgische , regimemedia hem niets konden maken.

2

1 november 2010, 17:10	#81
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Bracke heeft het in het artikel helemaal niet over het feit of hij dat goed vindt of niet, en hoe hij zich dat voorstelt. Hij haalt enkel aan dat indien er na volgende verkiezingen weer geen doorbraken zijn, Europa zich wel eens zou kunnen moeien. Punt.

1 november 2010, 21:42	#98
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik stel dan voor dat Limburg en West-Vlaanderen samen een republiekje uitroepen en Antwerpen verder met rust laten. Dat tsjevenvlaanderen kunnen we hier missen als kiespijn. Een van de weinige goede dingen die Janssens als burgemeester heeft gedaan is de banden aanhalen met Rotterdam, daar hebben we tenminste iets aan. Antwerpen zou beter ook ineens in z'n geheel naar Nederland overstappen. Dan zitten we tenminste bij een échte natie.