Woning homokandidaat Groen! beklad in Wervik

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien kan hij voortaan borden ter beschikking stellen: hier gratis en ongestraft verwensingen spuiten!

Met een onderschrift, kakkie/lightblue/Pink aub.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Met een onderschrift, kakkie/lightblue/Pink aub.

kheb niet alles gelezen maar waar ik in het begin nog zag dat een vlaams blokker beweerde dat het blok niks tegen homos heeft, is daar niet veel meer van over in de laatste posts...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door james

kheb niet alles gelezen maar waar ik in het begin nog zag dat een vlaams blokker beweerde dat het blok niks tegen homos heeft, is daar niet veel meer van over in de laatste posts...

Het Vlaams Blok zelf is niet tegen homo's dat klopt,

dit kwam veeleer neer op een joke... of had je dit nog niet door

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Het Vlaams Blok zelf is niet tegen homo's dat klopt,

????? Lees er dan eens alle replieken van de Vlaams Blok posters hier op na, en misschien moet ik ook een het geheugen opfrissen wat Bart Laeremans vorig jaar vertelde bij de goedkeuring van het homohuwelijk en wat Vlaams Blok mandatarissen vroeger gezegd hebben over homo's. Hoe je dat dan nog durft te zeggen dat jullie niet tegen homo's zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Hoe je dat dan nog durft te zeggen dat jullie niet tegen homo's zijn?

Inderdaad, we zijn niet tegen homoseksuelen als dusdanig. Wel tegen de normvervaging die sommige homoseksuelen propageren waarbij we dan hun afwijkende norm als normaal zouden moeten aanvaarden.

[bartje]

Zal toch eens alle uitspraken van Blokkers hier terug plaatsen waaruit zal blijken dat het Blok enorm homohatend is!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zal toch eens alle uitspraken van Blokkers hier terug plaatsen waaruit zal blijken dat het Blok enorm homohatend is!

Dat is het Vlaams Blok geenszins. Als mens willen we homoseksuelen weldegelijk respecteren zolang ze ons maar niet dwingen hun afwijking als normaal te beschouwen.

[bartje]

Sommige Vlaams Blokkers zijn homohaters: héél duidelijk, heb die topic al eens geplaatst maar Guderian vraagt erom
Alexandra Colen in het Laatste Nieuws 10 juli 1997

Mijn jonge broer is een homo. Hij zong als sopraantje in het koor van het koor van het college en ging mee op buitenlandse tournees. Enkele oudere zangers van het koor hebben hem in de homoseks ingeleid. U weet hoe homo’s gemeenschap hebben. Het is een inse gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg; Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meesten homo’s worden nadat ze door homo’s werden misbruikt. Zo plant homofilie zich voort.

Dat het Vlaams Blok het moeilijk heeft met homosexualiteit is geen geheim Dit blijkt hieronder uit een fragment uit het boek herendubbel damesdubbel:

Uit Vlaams Blok hoek kwam een tegenvoorstel dat het huwelijk expliciet wil voorbehouden voor personen van een verschillend geslacht.
“Moet er een wettelijk statuut komen voor samenwoners (holebi’s en hetero’s)dat bepaalde aspecten zoals erfenisrechten, verblijfrecht voor een buitenlandse partner, sociale zekerheid regelt? Vroeg het holebiblad ZIZO in 99 aan het Vlaams Blok. Nee antwoordde ze! Het Vlaams Blok heeft zich verzet tegen het voorstel voor de wettelijke samenwoonst. Dit voorstel roept een geheel nieuw partnerschap, een geheel nieuwe instelling in het leven, die voor veel mensen een volwaardig alternatief is voor het huwelijk. Het Vlaams Blok houdt vast aan een vorrangsbeleid ten aanzien van het wettelijk huwelijk. Wetgeving met het doel de samenwoonst aan te moedigen ten nadele van het huwelijk is voor het Vlaams Blok onaanvaardbaar.

De partij spreekt zich uit tegen het opnemen van homoseksualiteit in de eindtermen van de middelbare school, tegen een welzijsbeleid voor holebi’s en tegen een minster voor Gelijke kansen. Wel zei de partij dat er geen vriendsschapsverdragen kunnen afgesloten worden met landen waar homosekualiteit strafbaar is want “vermits het Vlaams Blok het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens onderschrijft is dit voor ons onmogelijk.

Het Vlaams Blok liegt schaamteloos op de vraag of ze optreedt tegen mandatarissen die homo-onvriendelijke uitspraken doen. Dit is op het ogenblik niet aan de orde, want het probleem stelt zich niet.

En nu goed lezen:

Het partijblad noemde holebis’s in 1985 viespeuken een een stinkend zootje linkse reetkevers. In dat zelfde jaar werden homomilitanten die pamfletten uitdeelden aan een school aangevallen door een knokploeg van het Blok olv Buisseret, één van de stichters van de partij.
In een Nederlands tijdschrift zei Dewinter in 1993 homofilie behandelen op hetzelfde niveau als een normaal heterohuwelijk niet kan.

1995: Het Vlaams Blok is geen voorstander van het toelaten van homohuwelijken omdat het toelaten ervan de indruk wekt dat een homofiele relatie evenwaardig zou zijn aan een heterorelatie.

November 1996: Alexandra Colen zegt dat wanneer iemand zijn huis niet wil verhuren aan een homohuwelijk dit hun goed recht is.

Mei 1997: Vlaams Blok kamerlid Aers ergerde zich over de affiches van de holebigroep Verkeerd geparkeerd in de Gentse trams en Bussen.

Nochtans zijn er binnen het Vlaams Blok homo’s. Ivan Brys van het Roze Aktiefront vertelde dat zijn homoseksuele buurman in Antwerpen voor het Vlaams Blok stemt “omdat hij zich onveilig voelt”. Dat hij voor een partij stemt die hem als homo discrimineert neemt hij erbij. Maar hij heeft het grif toe dat ze niet homovriendelijk zijn?

In de gay krant van 1996 bekende een oud studentleider dat hij Vlaams Blokker was en met zijn vriend wou trouwen. Dit bezorgde hem echter zoveel problemen in zijn vriendekring dat hij weigert nog op de materie in te gaan.

Bart Laermans vorig jaar bij de goedkeuring van het homohuwelijk: Wij zullen hard ons best doen om deze wet af te schaffen. Ik geloof dat er een dag zal komen dat we daarin zullen slagen. Natuurlijk zal men op dat moment komen aandraven met het goedkope argument dat er intussen tientallen of honderen homokoppels van die regeling gebruik zullen gemaakt hebben (...)
Dat is dan niet onze verantwoordelijkheid. U bent verantwoordelijk voor de ontsporing die er vandaag wordt aangericht '...)"

Het Vlaams Blok heeft niets tegen homo's???????

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is het Vlaams Blok geenszins. Als mens willen we homoseksuelen weldegelijk respecteren zolang ze ons maar niet dwingen hun afwijking als normaal te beschouwen.

u spreekt uzelf tegen in 1 zin u respecteert holebis maar u beschouwt ze niet als normaal?

[Sam]

Okay, homo's zijn er op heden en waren er ook in het verleden. Zal ik zeker niet ontkennen.

Maar ik ben TEGEN het huwelijk en TEGEN adoptie van kinderen door mensen van hetzelfde geslacht. Daarbij heb ik het zowel over homo's als lebiennes. (voor lesbiennes gewoon opdat ik consequent ben).

Is dat verkeerd soms?
Ik snap niet wat jullie eigenlijk bezielen... want als ik op de media moet vernemen dat nu het belangrijkste punt van de holibi-federatie op dit opgeblik het adoptierecht is.... wow dan vraag ik mij af wat er dan nog moet volgen als die eis ook ingewilligd zal zijn.

Gratis AIDS-testen?... snap nu eens toch ... het is algemeen aanvaard door het volg (het homo-zijn), maar willen jullie niet te ver gaan? Het homohuwelijk was voor mij al een stap te ver...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door james

u spreekt uzelf tegen in 1 zin u respecteert holebis maar u beschouwt ze niet als normaal?

Daar zit helemaal geen tegenspraak in. Ik respecteer ook gehandicpaten, maar ik acht hun handicapt nog altijd niet normaal. Of meent u dat iemand met een ernstige lichamelijke afwijking wel normaal is? Vraag het dan eens aan de betrokkene zelf.

[Sam]

Homo zijn= niet normaal
Homo zijn: bestaat


Homo's trouwen: NEEN!
Homo's adoptierecht: NEEN!

Als jullie (holibie-groepen) echt blijven drukken en drukken zal men velen (=de bevolking) zien afhaken. En denk niet dat dit jullie doel is.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zit helemaal geen tegenspraak in. Ik respecteer ook gehandicpaten, maar ik acht hun handicapt nog altijd niet normaal. Of meent u dat iemand met een ernstige lichamelijke afwijking wel normaal is? Vraag het dan eens aan de betrokkene zelf.

ik beschouw mensen met een lichamelijke of mentale handicap als evenwaardige mensen met dezelfde rechten als ik. en ik denk dat die personen niets liever willen dan als normaal beschouwd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Als jullie (holebi-groepen) echt blijven drukken en drukken zal men velen (=de bevolking) zien afhaken. En denk niet dat dit jullie doel is.

nogal ironische uitspraak van de partij die een blok wil zijn. blijkbaar een blok tegen vooruitgang ook.
het gaat om het bestrijden van discriminatie op basis van seksuele voorkeur.

[benji]

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Homo's trouwen: NEEN!

hebt u hier ook argumenten voor?

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Homo zijn= niet normaal
Homo zijn: bestaat


Homo's trouwen: NEEN!
Homo's adoptierecht: NEEN!

Als jullie (holibie-groepen) echt blijven drukken en drukken zal men velen (=de bevolking) zien afhaken. En denk niet dat dit jullie doel is.

Leer mss. holEbI eens goed schrijven en kom ons hier dan de les lezen met uw grote woorden! ik had nu niet echt verwacht dat iemand die stemt op agressie, racisme en geweld hier het homohuwelijk goed zou keuren. U doet maar, wij zien het anders én beter!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

ik had nu niet echt verwacht dat iemand die stemt op agressie, racisme en geweld hier het homohuwelijk goed zou keuren. U doet maar, wij zien het anders én beter!

Ik stem niet op werkloosheid niet op kiezersbedrog niet op egoïsme niet op vrindjespolitiek niet op smeergeld niet op hoge loonlasten niet op leugens niet op woordbreuk niet op brol die ik niet wil maar wel moet betalen niet op belastingsgeldverkwisting niet op allochtonenprobleemwijken niet op Visakaart schandalen niet op mediamanipulatie niet op

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik stem niet op werkloosheid niet op kiezersbedrog niet op egoïsme niet op vrindjespolitiek niet op smeergeld niet op hoge loonlasten niet op leugens niet op woordbreuk niet op brol die ik niet wil maar wel moet betalen niet op belastingsgeldverkwisting niet op allochtonenprobleemwijken niet op Visakaart schandalen niet op mediamanipulatie niet op

maar wel op de partij van het racisme wel op de partij van het geweld wel op de partij die gemeenschappen stigmatiseert wel op de partij die verdeeldheid en geweld zaait wel op de partij wiens mandatarissen burgers neermaaien wel op de partij van de vrouw aan de haard (liefst met blauw ropklop oog) wel op de partij die geen economisch programma heeft wel op de partij die liegt en bedriegt als het over criminaliteitscijfers gaat wel op de partij die justitionele uitspraken negeert wel op de parij die diezelfde justitie enkele maanden daarvoor verheerlijkte wel op de partij die .....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

maar wel op de partij van het racisme wel op de partij van het geweld wel op de partij die gemeenschappen stigmatiseert wel op de partij die verdeeldheid en geweld zaait wel op de partij wiens mandatarissen burgers neermaaien wel op de partij van de vrouw aan de haard (liefst met blauw ropklop oog) wel op de partij die geen economisch programma heeft wel op de partij die liegt en bedriegt als het over criminaliteitscijfers gaat wel op de partij die justitionele uitspraken negeert wel op de parij die diezelfde justitie enkele maanden daarvoor verheerlijkte wel op de partij die .....

De helft van uw wel punten kon ik ook mijn m'n niet punten gezet hebben en hetgeen overschiet zijn uit z'n context getrokken zaken.
Balans: Stem Vlaams Blok!

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De helft van uw wel punten kon ik ook mijn m'n niet punten gezet hebben en hetgeen overschiet zijn uit z'n context getrokken zaken.
Balans: Stem Vlaams Blok!

Het visa schandaal, dat is niet uit zijn context getrokken? Maar dat jij geen verschil ziet tussen een aangekocht sjakoske en enkele neergemaaide cafégangers zegt meer over u. Dank!