Ik ben voor een zeer streng asielbeleid, maar laat

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik had dus juist begrepen
U vindt dus ook dat u een soort Hitler voor nodig hebt om tegen criminaliteit te bestrijden? En dat was mijn vraag... in die zin...

Neen, dat vind ik dus pertinent niet. U heeft het nog steeds niet helemaal begrepen blijkbaar, want u focust veel te veel op die naam 'Hitler'.

Ik vind gewoon dat de huidige politici de ballen moeten hebben om de wetten zoals ze bedoeld zijn voor de verandering gewoon eens toe te passen in plaats van ja te zeggen en nee te doen.
En als de huidige politici dat niet kunnen of willen, moeten ze bij de eerstvolgende verkiezingen door de kiezer daarvoor afgestraft worden en dienen zij vervangen te worden door politici die er wèl werk van willen en kunnen maken.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Of bedoelt u dat hij Sarkozy met Hitler vergelijkt?

Neen, ik bedoel wat ik hierboven al zei, en hij (=andev) verwijt Sarkozy -die sommigen om één of andere duistere reden al wel met Hitler vergeleken hebben, maar soit- dat hij een slappe zak is die weliswaar net als Hitler een grote bek had, maar die dan geen daad bij woord durft of kan voegen - wat Hitler dan wel weer deed.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is een karikaturale voorstelling van wat ik heb beweerd. Ik vind weldegelijk dat we beperkte immigratie uit de hele wereld moeten toestaan, mits er in onze eigen economie een structureel tekort heerst aan gekwalificeerde mensen in een bepaalde sector.

De ''sprinkhanen'' waaraan u refereert, zijn de grote groepen mensen zonder enige kwalificatie, die hierheen komen om vervolgens slechts van onze sociale zekerheid te profiteren.

Dus ik begrijp hieruit dat haar ouders hoogopgeleide kennismigranten zijn? Dat zie ik namelijk niet staan in dat artikel.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Iedereen wordt geacht de wet te kennen!

Samengevat zijn onder de nieuwe wetgeving de volgende handelingen strafbaar:
- aanzetten tot discriminatie of haat
- discriminatie door openbare ambtenaren
- een discriminerend motief bij een ander misdrijf

In de antiracismewet komen daar nog de volgende twee criminele feiten bij:
- lidmaatschap van een racistische organisatie
- de verspreiding van denkbeelden die zijn gegrond op rassuperioriteit of rassenhaat

Laten we geen komedie spelen, nietwaar? Hetzelfde domme spelletje dat sommigen met het "VB" spelen en denken dat ze daarmee iets oplossen of beletten! Schiet de boodschapper neer en probleem opgelost zeker?
Er is een verschil tussen een nieuw nazisme wensen en er op hopen en vaststellen dat sommige multicullers het spelletje zo lang willen laten ontaarden dat ze zelf 100% verantwoordelijk zijn dat een dergelijk iemand weer de kop opsteekt!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hebt u ook daarvoor een soort Hitler voor nodig?

Dat is spijtig genoeg de enige oplossing die onverbeterlijke multicullers overlaten als het zo verder gaat! De maatschappij ten onder laten gaan of zoiets, tja...

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is spijtig genoeg de enige oplossing die onverbeterlijke multicullers overlaten als het zo verder gaat! De maatschappij ten onder laten gaan of zoiets, tja...

Enige oplossing naar...?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

wanneer gaat de zure regen vallen?

Als je suggereert dat sommigen beter zouden werken als men ze de kans biedt ipv op hun gat te blijven zitten... voel jij de zure regen vallen? Tiens...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik had dus juist begrepen
U vindt dus ook dat u een soort Hitler voor nodig hebt om tegen criminaliteit te bestrijden? En dat was mijn vraag... in die zin...

Vooral niet opgeven met dat soort "bedreigen" als je zaken leest die niet in het kraam passen, er zijn er nog die daar zeer goed in zijn. Of het ook iets uithaalt is wat anders... vooral als je zelf verkeerd zit met zaken te zien die er niet zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Of bedoelt u dat hij Sarkozy met Hitler vergelijkt?

Weer een mislukte poging...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Enige oplossing naar...?

... en hoe had je zelf graag je zin afgemaakt? "de concentratiekampen" of zo?
Neen, dus. De migranten die uitgeprocedeerd zijn manu militari binnen één of een paar weken effectief de grens over steken, en niet werkloos toekijken hoe ze zich een paar straten verder weer vestigen. De migranten die na een zekere tijd blijken grote of kleine criminelen te zijn na één of twee verwittigingen eruit zonder pardon,de migranten die weigeren aangeboden werk te verrichten of meteen weer met nepziektebriefjes en dergelijke afkomen om te kunnen "trekken" zonder een klop te doen, de migranten die rondlopen met allerlei vervalste papieren waarmee ze proberen iets te bekomen waarop ze geen recht hebben en vul zelf maar het ellenlange lijstje aan.
Als al die gevallen weer het land uitvliegen, wat maar normaal zou zijn en eerlijk tov de eigen inwoners zouden we al vééél verder staan en zaten we er hier niet over te zaniken vanwege niet eens nodig.
Mag ik je doen opmerken dat zelfs... de PS ineens blijkt te kunnen toegeven dat de migratie volledig verkeerd is aangepakt en inziet dat één en ander moet veranderen!!!! Dat we dat nog mogen meemaken....
Hopelijk bezorg ik je geen nachtmerries bij die gedachte alleen al!

Dus neen, niet naar een concentratiekamp, enkel weer een paar grenzen over en verder zo vrij als een vogel!

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... en hoe had je zelf graag je zin afgemaakt? "de concentratiekampen" of zo?
Neen, dus. De migranten die uitgeprocedeerd zijn manu militari binnen één of een paar weken effectief de grens over steken, en niet werkloos toekijken hoe ze zich een paar straten verder weer vestigen. De migranten die na een zekere tijd blijken grote of kleine criminelen te zijn na één of twee verwittigingen eruit zonder pardon,de migranten die weigeren aangeboden werk te verrichten of meteen weer met nepziektebriefjes en dergelijke afkomen om te kunnen "trekken" zonder een klop te doen, de migranten die rondlopen met allerlei vervalste papieren waarmee ze proberen iets te bekomen waarop ze geen recht hebben en vul zelf maar het ellenlange lijstje aan.
Als al die gevallen weer het land uitvliegen, wat maar normaal zou zijn en eerlijk tov de eigen inwoners zouden we al vééél verder staan en zaten we er hier niet over te zaniken vanwege niet eens nodig.
Mag ik je doen opmerken dat zelfs... de PS ineens blijkt te kunnen toegeven dat de migratie volledig verkeerd is aangepakt en inziet dat één en ander moet veranderen!!!! Dat we dat nog mogen meemaken....
Hopelijk bezorg ik je geen nachtmerries bij die gedachte alleen al!

Dus neen, niet naar een concentratiekamp, enkel weer een paar grenzen over en verder zo vrij als een vogel!

andev, moest ik weten dat u u op zo veel nihile argumenten zou baseren, zou ik gewoon op het driehoekje klikken, zonder u iets erover te laten weten.
-
Over welke nachtmerries praat u? Denkt u dat ik bang ben? Van u (een nickname: andev)? Of van uw post (zwarte letters op het licht-blauw-paars achtergrond: "Arial" lettertype, 12px, of hoe dan ook)? Of van hitler (zijn skeleton)? Of van wie? Ik begrijp uw logica niet! Echt niet! Of was de bedoeling van uw post toch om iemand te proberen bang te maken?
-
Ik begrijp gewoon niet waarom dat u Hitler herinnert (zijn naam gebruikt)? Waarom denkt u dat iemand anders zoals hem problemen kan oplossen? De man die jarenlang (meer dan 4 jaar) uw land heeft bezet en zo veel slachtoffers heeft gemaakt. Uw land, andev, die door de derden werd bevrijd. Een wereldoorlog die door de geallieerden werd gestopt. Die smeerlap heeft zelfs kinderen massal laten vermoorden. Hij is het niet waard om herinnerd te worden; noch figuurlijk en noch letterlijk. Een vuile dictator net als alle andere dictatoren! Wat heeft hij gedaan voor zijn volk, voor zijn land of voor iemand anders? Hij was zelf een slachtoffer van zijn eigen persoonlijkheid; een jaloerse barbaar door een moeilijke jeugd.
-
Zoals gezegd; de volgende keer klik ik gewoon op het driehoekje. Hebt u nachtmerries van de driehoekjes? Zo ja, laat me weten en ik zal niet klikken.
-
Een "nachtmerrie" heb ik persoonlijk onder vier ogen gezien! En hij was bang net als een slang die je probeert te bijten door zijn angst. Ik ben geen anvaller, andev... Ik ben een verdediger; heel rustig en kalm.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

. Jij zegt nee, want alle anderen zijn allemaal uitzuigers, sprinkhanen, criminelen en koppensnellers die ons op willen eten. .

Je bent de uitdrukking van Lowieke ' als meeuwen op een stort' nog vergeten.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je bent de uitdrukking van Lowieke ' als meeuwen op een stort' nog vergeten.

Wat ik ook vergeten ben, of eigenlijk gewoon niet wist, is dat het gezin waartoe dit meisje behoort al in 2004 is uitgeprocedeerd. Ze zijn hier al tien jaar ja, maar het grootste deel daarvan hadden ze volgens de wet dus al weg moeten zijn. Dat betekent dat er een groot aantal meisjes is dat net als haar naar hier kwam, net als haar is uitgezet en nu wel onder een boerka zit of onder de zoden ligt dankzij een aanslag. Dat zijn de regels, dat gebeurd er met deze mensen, en die mensen zijn zielig. Als dit meisje een uitzondering verdient, zijn er veel meer asielzoekers die een uitzondering verdienen, en moeten de regels op een aantal vlakken dus gewoon versoepeld worden. Dat is de enige context waarin je het logischerwijs kan zien.

[Derk de Tweede]

Laten ze dit tuig, die ons buurtje al maandenlang teistert maar eens het land uitzetten.
http://www.youtube.com/watch?v=mX4Uah-GfeQ

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is simpel, als ze dat meisje om wat voor reden dan ook wilden uitwijzen dan moesten ze dat maar gedaan hebben toen ze hier net toegekomen was. Haar eerst laten integreren en dan terugsturen is natuurlijk onnozel.

Ik ben voor rechtlijnige procedures, maar dan moeten ze snel gaan, heel snel.

Hetgeen vooral buitengewerkt moet worden zijn degenen die hier niets anders als last verkopen, en misdaden begaan. Daarvoor zal ook veel weiniger " eigen volk " voor opkomen trouwens. Een goed geïntegreerd persoon die bij de plaatselijke bevolking zo veel sympatie te weeg brengt dat ze protesteren als die persoon uitgewezen gaat worden, mag gerust blijven, er zijn daar gunstige tekens genoeg.
Recidivisten, voor niets anders goed als overal waar ze langskomen onheil te stichtten moeten echter onverbiddellijk bestraft en verjaagd worden.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Laat dat kind blijven. Gooi criminele met dubbele nationaliteit eruit.

Kort en bondig.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kijk, wat dit betreft ben ik het echt met Wilders eens: assimilatiecontracten zijn het antwoord. Mensen die het beste met dit land voor hebben, hebben het meeste recht om hier te wonen.

Zo zie ik dat ook.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien kun je ook zeggen: iedereen wil het nutteloze krapuul eruit dat zich hier genesteld heeft en kan best leven met een multicul die geen verzameling is van kosten en negatieve feiten!

Terugkeren naar een 100 % autochtone bevolking is vandaag vrijwel onmogelijk. Maar we kunnen dus nog wel keuze's maken : de goeden mogen blijven, de slechten vliegen eruit. Dit lijkt mij logisch en fair.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je durft er niet aan denken dat ze straks verliefd wordt op een islamaanhanger die ze in een laken zal wikkelen en haar de mond snoeren...
Maar de kans bestaat.

NIET indien zulke islam-aanhangers de deur gewezen word.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dus ik begrijp hieruit dat haar ouders hoogopgeleide kennismigranten zijn? Dat zie ik namelijk niet staan in dat artikel.

Het waren toch asielzoekers, niet migranten?