De mening van De Winter over homo's - Pagina 5

Inno · 2 december 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

katolieken zijn de vleesgeworden pietluttigheid. De Isalm heeft minder recht, om hun mening op te dringen dan de oerconservatieven die de klok willen terugdraaien? Ze hebben allebei geen enkel recht!

de dictatuur van de totale vrijheid? het onderdrukken van meningen? hm niet echt democratisch Marijke.

Xenophon · 2 december 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

In elk geval als colaborateur en klootzak!

Wat heeft de man misdaan misschien?

Hot Marijke · 2 december 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

de dictatuur van de totale vrijheid? het onderdrukken van meningen? hm niet echt democratisch Marijke.

Komkom Inno, de zaken niet alweer omdraaien hé, dat is toch o zo typisch voor jullie. Ik heb niets gezegd over totale vrijheid ,maar ik heb wel iets, heel veel zelfs, tegen dictaturen, of die nu van links, rechts of van Boven komen.

Inno · 2 december 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat heeft de man misdaan misschien?

Hij zou gelovig geweest zijn.

drosophila · 2 december 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Katholieken zijn niet bezig met zo'n pietluttigheden

Verplicht worden te vasten zou ik geen pietluttigheid noemen, maar soit. Katholieken dringen zich inderdaad vooral op bij uiterst belangrijke zaken in het leven. Ze ontzeggen terminalen die uitzichtloos lijden het recht om uit het leven te stappen. Ze ontzeggen bepaalde stellen het recht om met elkaar te huwen. Ze verhinderen het gerecht bij de vervolging van kinderverkrachters.

Citaat:

en de islam is cultureel geen deel van onze traditie en bestaan.

Dat is aantoonbaar verkeerd.

Citaat:

Zij hebben dus nog minder recht om hun mening op te dringen.

Even veel of even weinig als de kaloten, namelijk: niet!

abou Anis · 2 december 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En van wie ben jij weer een dubbel nick

moderatie,gelieve eens na te zien,dank U

En, moderatie, gelieve ook eens na te denken over de vraag of dit niet als een persoonlijke aanval aanzien kan worden.

Inno · 2 december 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Verplicht worden te vasten zou ik geen pietluttigheid noemen, maar soit. Katholieken dringen zich inderdaad vooral op bij uiterst belangrijke zaken in het leven. Ze ontzeggen terminalen die uitzichtloos lijden het recht om uit het leven te stappen. Ze ontzeggen bepaalde stellen het recht om met elkaar te huwen. Ze verhinderen het gerecht bij de vervolging van kinderverkrachters.

Dat is aantoonbaar verkeerd.

Even veel of even weinig als de kaloten, namelijk: niet!

je verbiedt ons het recht om te spreken en om onze mening in de praktijk te laten komen. Niet omwille van 'domme' ideeën, maar omwille van je haat tegen gelovigen.

Hot Marijke · 2 december 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat heeft de man misdaan misschien?

Hij was een nazi-vriendje, jij ook misschien?

http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...n-pervert.html

drosophila · 2 december 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat heeft de man misdaan misschien?

Tot in de laatste oorlogsmaanden Vlamingen geronseld voor de nazi's, bijvoorbeeld?

Inno · 2 december 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Tot in de laatste oorlogsmaanden Vlamingen geronseld voor de nazi's, bijvoorbeeld?

Details.

drosophila · 2 december 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

je verbiedt ons het recht om te spreken en om onze mening in de praktijk te laten komen. Niet omwille van 'domme' ideeën, maar omwille van je haat tegen gelovigen.

Ik verbied u dat helemaal niet. Waar haalt u dat? Wat ik u wel verbied, is uw katholieke moraal op te dringen aan de rest van de samenleving die on- of andersgelovig is.

Inno · 2 december 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik verbied u dat helemaal niet. Waar haalt u dat? Wat ik u wel verbied, is uw katholieke moraal op te dringen aan de rest van de samenleving die on- of andersgelovig is.

Maar in een democratische staat is dat mogelijk. Als wij nu via de democratie bepaalde standpunten kunnen laten invoeren, dan is dat ons volste recht, net zoals jullie het mogen doen.

drosophila · 2 december 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Details.

Vertel dat maar eens aan de slachtoffers van de nazi-gruwelen, onbeschaamd stuk verdriet.

drosophila · 2 december 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Maar in een democratische staat is dat mogelijk. Als wij nu via de democratie bepaalde standpunten kunnen laten invoeren, dan is dat ons volste recht, net zoals jullie het mogen doen.

De regels van de rechtsstaat overtreden, zoals het ontzeggen van euthanasie in ziekenhuizen of het beschermen van kinderverkrachters, is niet democratisch.

Xenophon · 2 december 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Hij was een nazi-vriendje, jij ook misschien?

http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...n-pervert.html

Een nazi-vriendje? Is dat een misdaad?

Inno · 2 december 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De regels van de rechtsstaat overtreden, zoals het ontzeggen van euthanasie in ziekenhuizen of het beschermen van kinderverkrachters, is niet democratisch.

U overtreedt nooit regels?

Xenophon · 2 december 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Tot in de laatste oorlogsmaanden Vlamingen geronseld voor de nazi's, bijvoorbeeld?

En dat is een misdaad?

Hot Marijke · 2 december 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

je verbiedt ons het recht om te spreken en om onze mening in de praktijk te laten komen. Niet omwille van 'domme' ideeën, maar omwille van je haat tegen gelovigen.

Nee, vanwege het feit dat er met blinde volgelingen van eender welk geloof of partij gewoonweg niet te praten valt. Zij lullen met hun negatieve ideologiën als "argumentie", ze zeveren zweverig over hun ingeprente dogmatische nonsens. Je kan even goed tegen een muur debatteren, ze zijn niet vatbaar voor rede en kritisch onderzoek, een echt debat kennen ze niet. Ze zijn onvoorstelbaar hypocriet en wereldvreemd, maar het ergste van al is dat ze onmenselijk zijn. Helaas zijn ze zo ver heen in hun bullshit dat ze dat zélf nooit zullen doorkrijgen. Met hen voer je altijd een dovemansgesprek, dat bewijst de lengte van deze topic. Inno, Jan, Herr Oberst, Max en consoorten = een pot nat van een (gelukkig!) uitstervend soort extremisten.

Doen jullie maar voort, ik heb mijn menselijke visie verkondigd, ik ga geen 1.000 in herhaling vallen en mijn tijd verder verspillen met blinde kuddebeesten.

Inno · 2 december 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Nee, vanwege het feit dat er met blinde volgelingen van eender welk geloof of partij gewoonweg niet te praten valt. Zij lullen met hun negatieve ideologiën als "argumentie", ze zeveren zweverig over hun ingeprente dogmatische nonsens. Je kan even goed tegen een muur debatteren, ze zijn niet vatbaar voor rede en kritisch onderzoek, een echt debat kennen ze niet. Ze zijn onvoorstelbaar hypocriet en wereldvreemd, maar het ergste van al is dat ze onmenselijk zijn. Helaas zijn ze zo ver heen in hun bullshit dat ze dat zélf nooit zullen doorkrijgen. Met hen voer je altijd een dovemansgesprek, dat bewijst de lengte van deze topic. Inno, Jan, Herr Oberst, Max en consoorten = een pot nat van een (gelukkig!) uitstervend soort extremisten.

Doen jullie maar voort, ik heb mijn menselijke visie verkondigd, ik ga geen 1.000 in herhaling vallen en mijn tijd verder verspillen met blinde kuddebeesten.

Net zoals wij onze menselijke visie verkondigen.

drosophila · 2 december 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat is een misdaad?

Nogal. Zwaar genoeg zelfs voor de doodstraf. Al kan ik me voorstellen dat u, eveneens nazi zijnde, daar niet mee instemt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Ondertussen was hij in 1946 in Brugge wegens collaboratie bij verstek tot de doodstraf door het vuurpeloton veroordeeld. Op 12 november 1947 werd Verschaeve bij vonnis geveld door de Krijgsraad te Brugge krachtens art. 1 van het Burgerlijk Wetboek van 6 mei 1944 van de Belgische nationaliteit vervallen verklaard.